Logo

/// Désentrelacé DV?
De-Interlaced DV? De-interlaced DV? De-DV entrelazado?

Désentrelacé DV?




Question de fleshmann:
September 2006

Bonjour experts!

Je laisse mon court-métrage film hier soir avec un ami via Magic Bullet Suite de désentrelacement. Maintenant je regarde un peu déçus par les résultats et sérieusement se demander s'il n'y a pas eu lieu quelque part dans la chaîne de production est une idée fausse. Avec cette question, je m'adresse à vous maintenant! Serait génial si quelqu'un pouvait m'aider un peu se sentir plus sûr, car ce soir il ya une «para-étatiques" Création de ma honte ..

Donc, le texte suivant:
Le matériel a été tourné en HDV 1080i, pour des raisons de temps, mais transformé directement à la eincapturen avec des images SD. Maintenant, j'ai coupé en APP 1.5 et exporté le film comme entrelacée DV-AVI. Avec ce dossier, je me suis déplacé à mon ami, pour y chercher dans After Effects 7.0 par suite et obtenir quelques touches finales aux désentrelaceur MB. Le matériel est maintenant semble vraiment très gentil, mais le désentrelacement je ne peux pas faire la différence tout simplement se contenter de les "champs de fusion» lors d'exportation au PPA. Puisque le film de AE à nouveau que le DV-AVI a été exporté, je me demande si ce format ne produit pas toujours les champs et donc la fonction du Magic Bullet se trouve dans le chemin?
Depuis que j'ai connu mon peu «frais payés", je voudrais savoir si et lorsque cela est une erreur ..
Comment puis-je graver le film est maintenant dans le DVD de démonstration?

Merci pour toute aide et de nourriture pour la pensée ..



Réponse Markus:

Bonjour,

pour une raison quelconque, vous devez effectuer un désentrelacement du tout? Souhaitez-vous la présentation vidéo sur un écran d'ordinateur?

Sinon, laissez simplement qu'il entrelacé. Chaque périphérique de sortie vidéo peut travailler avec la vidéo entrelacée, parce qu'il fait du standard de télévision est nunmal définis.


Réponse Uwe:

Salut Marc,

"Markus" a écrit:

Sinon, laissez simplement qu'il entrelacé. Chaque périphérique de sortie vidéo peut travailler avec la vidéo entrelacée, parce qu'il fait du standard de télévision est nunmal définis.


C'est vrai, mais qui appartient désormais au cercle d'un LCD / Plasma propriétaire devrait changer mon avis, avec (bien sûr, très bien) Désentrelaceur Ses ouvrages sur des images complètes.

Raison:
Le Désentrelaceur intégré dans le téléviseurs ont généralement la qualité que très faible. Ci-dessus tout, dans des appareils moins chers ...


Réponse Gast1:

SD intégrer divers domaines en images complètes pour (dés-entrelacé) signifie généralement compromis sur la qualité sous la forme de flou et / ou une lumière sur le mouvement «judder».
Pour les effectifs de-interlace il n'importe pas que ce soit sur PC, TV ou a lieu, puisque seulement deux champs superposées décalées. En montage non linéaire tels que l'AE ou il ya la possibilité de réduire par le Dé-entrelacement émergents "Jerk" par Bildüberblendung ou Pixelüberblendung aussi. Mais qui réduit la netteté.

Chaque lecteur de DVD entrelacé puis à nouveau sur la question, la seule exception sont les rares avec interface HDMI. Le plasma / LCD TV désentrelacé, là encore, l'unité à tubes ne peut jouer entrelacé de toute façon.

Comme Mark l'a dit et je voudrais toujours garder interlaced. Tout le reste est mes déchets avis du temps et au pire, une perte de qualité.


Réponse beiti:

Dans ce cas, est malheureusement manqué l'occasion de désentrelacer déjà le matériel 1080i. Parce que oui dringesteckt avait encore des réserves de résolution, de sorte qu'il ne serait pas une mauvaise image en SD maintenant, probablement comme une rotation progressive DV (par exemple, le Canon XL2).

Les sorts peuvent pas de logiciel. Désentrelacement est effectivement de réduire de moitié la résolution verticale et d'interpoler les nouvelles lignes intermédiaires.

Il ya toujours partagés avec quelque chose comme "désentrelacement intelligent" l'information du deuxième domaine - mais bien sûr, seulement lorsqu'il est immobile caméra.


Réponse Markus:

"Uwe" a écrit:
Le Désentrelaceur intégré dans le téléviseurs ont généralement la qualité que très faible.

Je peux faire avec ma TV plasma (ne peux pas confirmer un Panasonic récente). Il a un désentrelaceur très bon.

"Uwe" a écrit:
Ci-dessus tout, dans des appareils moins chers ...

Souhaitez vous souhaitez personnaliser vos vidéos sur un téléviseur à écran plat vraiment mauvais? Les dispositifs sont également mieux à un certain point, mais que votre vidéo sera toujours aussi mauvais. ;-)


Réponse Uwe:

Salut Marc,

"Markus" a écrit:
Je peux faire avec ma TV plasma (ne peux pas confirmer un Panasonic récente). Il a un désentrelaceur très bon.


Eh bien, depuis que j'avais lu plusieurs fois les essais. Et qui coupe toutes les intégrée schlecht. Et les différents paramètres comme dans une Désentrelaceur FieldsKit ou BCC ne sont pas disponibles ...

Mais quelle que soit, il reste alors la question de cette "constellation" (LCD / plasma), => entrelacé Pourquoi ne pas commencer par la dé-? Une édition en plein écran sur un PC (compositing surtout) apporte aussi de l'avis de tout un éventail de professionnels, mais certains avantages, ou avez-vous puisque l'opinion anderew?


Réponse Markus:

Permettez-moi de m'exprimer ainsi: De bien entendu, apporte une édition en plein écran sur un PC avantages. Est-il possible de traiter les images progressivement, d'impression et d'affichage sur un téléviseur progressiste, le monde serait dans l'ordre.

Mais ce n'est pas actuellement en activité. Le caméscope entrelacée image vidéo, puis les transfère à l'ordinateur, cette désentrelacer, elle permet de graver un DVD, le lecteur DVD entrelacé à nouveau l'image et le téléviseur à écran plat mène habituellement à nouveau à travers un désentrelacement? - Cela n'a aucun sens.

Depuis s'affirmer de plus en plus progressive plat TV écran, j'ai ma prochaine étape de l'investissement devrait être effectuée que si je aufnahmeseitig fois de la HD, vous pouvez acheter une caméra vidéo progressive. 1080i pour en sortir, je trouve 720p mieux. Je voudrais également de ne voir aucun aspect de pixel de plus, mais prendre des pixels carrés. Car cela signifie des économies! ;-)

PS: Depuis quand existent ces examens et quels périphériques (classe) se situait au pilori?


Réponse Uwe:

"Markus" a écrit:

Mais ce n'est pas actuellement en activité. Le caméscope entrelacée image vidéo, puis les transfère à l'ordinateur, cette désentrelacer, elle permet de graver un DVD, le lecteur DVD entrelacé à nouveau l'image et le téléviseur à écran plat mène habituellement à nouveau à travers un désentrelacement? - Cela n'a aucun sens.


... dans la transmission de la came sur l'ordinateur donc pas de désentrelacement a lieu ... Le "point d'achoppement" pour l'instant semble encore le standalones DVD plus anciens de l'être. Dans plus récente entrelacement de ma connaissance ne se produit plus, ou vous pouvez le personnaliser.

Mais vous avez raison => les cames 1280x720p HDV avec une main ou d'occasion autre 1440x1080i, faire un pas si facile de prendre la bonne décision ...

Les évaluations que j'ai lu il ya quelques mois => Prad-/Hifi-Forum ..... je demande donc maintenant me rappelle pas exactement où ... J'ai dû acheter un écran LCD ou plasma en face de moi - à ce jour je n'ai toujours pas ;-)

Je abolir aussi => l'ensemble des domaines de plus ...


Réponse beiti:

Quote:
Je abolir aussi => l'ensemble des domaines de plus ...
Oui, mais alors 50p, pour 25p secoue trop.


Réponse Markus:

"Uwe" a écrit:
... Les cames HDV avec une main sur le 1280x720p ou 1440x1080i rendre plus facile de prendre un pas exactement la bonne décision ...

D'une certaine façon oui. Je ne veux pas un V-caméscope HD, vidéo haute définition à seulement 25 Mbit / s enregistrement. Je ne le crois pas mousseux. - So économiser encore plus longtemps ... ;-)


Réponse Gast1:

"Markus" a écrit:
Permettez-moi de m'exprimer ainsi: De bien entendu, apporte une édition en plein écran sur un PC avantages. Est-il possible de traiter les images progressivement, d'impression et d'affichage sur un téléviseur progressiste, le monde serait dans l'ordre.


Quelles sont les prestations dans le traitement «pleine»?


"Markus" a écrit:
1080i pour en sortir, je trouve 720p mieux.


Pourquoi trouvez-vous 720p mieux?


Réponse fleshmann:

intéressante discussion ..

désentrelacement a été pour moi une vigie à le demander. Ainsi, Ruckeln mentionnés souhaitable. désentrelaceur la balle magique, je me promettait un film, c'est la motion blur approximative. J'avais déjà des résultats impressionnants ce plugin mai merveille.

dans mon cas ci-dessus bockmist, j'ai probablement été construit en réalité, comme je l'ai coupé entrelacé, puis à gauche et finalement remporter le désentrelacement par MB MPG DVD pour à nouveau entrelacé.

.. Appris quelque chose.

Si j'ai aujourd'hui rompu le fil de la discussion .., je n'étais pas ici ..

Beaucoup de salutations


Réponse Uwe:

L'article est déjà un peu plus âgés, mais s'inscrit toujours très bien ici:
http://www.animemusicvideos.org/guides/avtech/interlacedvsprogressive.html


Réponse Gast1:

"Uwe" a écrit:
L'article est déjà un peu plus âgés, mais s'inscrit toujours très bien ici:
http://www.animemusicvideos.org/guides/avtech/interlacedvsprogressive.html


Le tutoriel est certes intéressante, mais ne fournit pas d'arguments en faveur de matériel entrelacé entrelacé.


Réponse Uwe:

"Gast1" wrote:

Le tutoriel est certes intéressante, mais ne fournit pas d'arguments en faveur de matériel entrelacé entrelacé.


"La mise en garde principale avec des images entrelacées, en termes de montage, est que chaque fois que vous ralentir ou de le déplacer, ou appliquer certains effets, vous avez besoin pour la désentrelacer".

"Images progressives peuvent être déplacés, ont des effets qui leur est faite, et ainsi de suite sans avoir à se soucier des trames entrelacées. Il est également très facile de prendre un reste de toute blocs, comme vous afin de le modifier sans se soucier des lignes horizontales - ce est grand pour un travail photoshop, masquage et toutes sortes d'effets de manipulation manuelle cadre. "

Pour moi, les avantages sont assez évidents:
- Si vous avez une version plus récente de DVD autonome (l'entrelacé) n'est pas nécessairement
- Un écran LCD / TV plasma

Interlace => alors il doit nécessairement être de-1x. Soit à la fin de la TV ou au début du traitement.

Inconvénients de la télé-de-interlacing
- Il a travaillé presque entrelacées + ne peut pas juger le résultat final IG 100%. Elle a tous les inconvénients de l'entrelacement sur un écran d'ordinateur progressive => Kammbildungen, vision double, etc ...
- Le matériel de désentrelacement dans le plasma / LCD est pire qu'un bon logiciel de désentrelacement

Alors, pourquoi attendre jusqu'à la fin, si de toute façon 1x désentrelacé doit être?


Réponse Gast1:

@ Uwe
Il est vrai que la plupart des effets peuvent être appliqués seulement aux matériels de-entrelacé. Par conséquent, désentrelacé chaque programme NLE effet automatiquement pendant le rendu. De meilleurs programmes de désentrelacer seulement les parties de la matière, qui sont équipés d'un filtre (Effets) (Smart Rendering). Après avoir calculé les effets de la pièce usinée est ensuite ré-entrelacé.
Donc aucune raison pour que toutes ces choses à dé-) rendent entrelacé (qui coûterait qualité seulement.

Qu'il s'agisse d'un DVD-Player/Flachbildschirm "progressiste" Je ne sais pas ce fait. Que j'ai vu jusqu'à présent, seuls quelques écrans plats, la carte SD mai reflètent généralement les seuls presque aussi bonne que d'un dispositif tube. Le meilleur était encore un DVD via HDMI, mon opinion était encore mieux que le tube. Si le DVD a été progressive, je ne sais pas. Et si le film a été numérisé à partir du début, sans doute progressive.


Réponse Camcorder Fan:

"Gast1" wrote:
@ Uwe
Il est vrai que la plupart des effets peuvent être appliqués seulement aux matériels de-entrelacé. Par conséquent, désentrelacé chaque programme NLE effet automatiquement pendant le rendu. De meilleurs programmes de désentrelacer seulement les parties de la matière, qui sont fournis avec un filtre (effet).


Ces programmes appelez-moi une fois ...?


Réponse Bernd E.:

"Gast1" wrote:
désentrelacer (rendu)


Serait-ce que tu ici sont deux choses dans un pot, qui n'ont rien à voir avec l'autre?

Gruß Bernd E.


Réponse Uwe:

"Gast1" wrote:
Par conséquent, désentrelacé chaque programme NLE effet automatiquement pendant le rendu. De meilleurs programmes de désentrelacer seulement les parties de la matière, qui sont équipés d'un filtre (Effets) (Smart Rendering).


Je travaille maintenant un peu plus longtemps avec l'APP (1.5 + 2.0). Cette caractéristique est qu'il n'existe pas ;-). Je voudrais aussi mon intérêt, le programme qui fonctionne si ...?


Réponse Gast1:

@ Uwe, Bernd E., Guest

Mettez simplement une goutte entrelacé DV-AVI clip à la timeline. Réduire la vitesse du clip. Mettez le même clip à nouveau sans filtre / Modifier à côté de lui. Dans les paramètres d'exportation pour les APP en vidéo, vous enlèverez> Nouveau pour compresser le crochet. Ce qui veut dire dans l'aide APP sous la rubrique "paramètres d'exportation vidéo". Puis exportierst le tout avec le même codec que les clips originaux entrelacé en DV-AVI.
Le premier clip avec un filtre / effet est rendu par l'APP. La seconde n'a pas, ce qui est copié à partir de l'original 1:1 et sans perte de qualité "capturé" /. Avec Ulead MSP peut être l'ensemble "Life titre" à l'écran ", MSP affiche par exemple le rendu des progrès et la vitesse de la fenêtre.
Étant donné qu'une réduction de la vitesse de désentrelacement exigés par le programme doit bien avoir de-entrelacé. Voir l'APP-help "modifier la vitesse du clip.
Comme APP désentrelacé, etc est dans l'aide sous la rubrique «Pour créer Halbbildclips ou non Halbbildclips.
Il ya aussi des effets / filtres tels que le suivi, qui fonctionnent pas exiger le désentrelacement, mais avec de matériau interlacdem généralement mieux. Vous devez donc entrelacé "manuellement" dé-ou interpréter.
Fondamentalement, le rendu intelligent est uniquement possible avec des clips qui ne sont pas remplies de filtres / effets, et sont exportées avec le même codec que l'original. Les exceptions incluent les transitions (crossover), puisque non tout le clip est rendue, mais seulement la transition. Est-ce que, toutefois, même en utilisant un filtre est de-entrelacé, est rendue.


Réponse Uwe:

Puisque «vertüddelst« Vous ... beaucoup, notamment le désentrelacement + rendu à puce.

Mais quelles que soient les avantages d'un désentrelacement depuis le début de ladite constellation de rester ja ...


Réponse Gast1:

Oui vertüddel ce que je fais?





















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*