| DV de qualité très mauvais
Page suivante STFighter:
März 2007
Salut,
Donc j'ai un problème avec un Sony DC-H14E. Si je suis avec Pinnacle Studio DV-vidéo sur le disque dur ça veut tout cela sans problème, mais la qualité est tout à fait plaint ...... Eiden. J'ai mauvais augure de bruit dedans, les couleurs sont totalement pâle et il est, contrairement à la télévision ou l'écran LCD de la caméra, beaucoup trop sombre.
Le bruit n'est pas si grave, mais étant donné que la vidéo est déjà assez sombre est (était un concert avec lumière et vidéo), la rupture de génial.
Abondent tout est à l'image même de pixels et floue. Je suis avec mon latin à la fin, j'ai presque tous les forums de recherche et reviens tout simplement pas de suite ...
Si je le tout avec d'autres programmes ists également fait vraiment pas le vrai ...
VLL il un quelconque de pilote spécifique ou autre? Avec les codecs, j'ai même pas tout compris parce que je suis dans le programme ne peut régler. (Dans Windows Movie Maker non ..)
J'espère vous pourrez m'aider: (
Répondre dookie201:
Transmettez-vous la vidéo avec un port USB ou Firewire?
Dans le cas où vous utilisez USB, c'est votre problème!
Répondre STFighter:
Eh bien, l'USB a peu de largeur de bande, je sais, mais alors ce serait terrible mais seulement arrivent ou fragmenté?
Bon, je l'emploie bien sûr Firewire
Répondre Daigoro:
Est-ce toujours le cas, ou seulement lors de la vidéo?
Vous en tant que captures DV AVI ou MPG (1 ou 2)?
Si le débit est réduit, par exemple en capturn de MPG (tout en DV AVI est déjà assez violemment compressé - par exemple, 1 heure Avi DV: 12GB, 1 heure "qualité DVD": 3 Go (?), 1 heure, une vidéo de qualité CD " : 500 Mo), puis devient de plus en plus fortement comprimé.
Niveau très agitée, des vidéos (beaucoup d'action ou tremblement ou beaucoup de bruit) que parce que les artefacts de compression, il le 'bruit' - car on voit en partie seulement mosaïque.
Le mieux est de DV-AVI capturn (car je prends WinDV), afin que l'on a la meilleure qualité DV potentielles sur l'ordinateur, et par la suite ultérieurement.
Pour le film dans un format maniable de convertir, il faut un peu rumspielen - peut-être un peu plus en avant du matériel, selon ce que le logiciel offre .. "bruit" ou "calmer" ou quelque chose (qui va sur la netteté, mais comme la description du film sonne le matériel est déjà plus que de défaillance), puis à l'export de données et d'encoder rumschrauben essayer (car il ya parfois des différences visibles) jusqu'à l'obtention d'un meilleur résultat encore supportable de fichier reçoit.
Répondre Markus73:
Ce que vous avez appelé le modèle de caméscope, je ne connais pas et il pourrait aussi trouver nulle part. Mon test, vous peut-être "DCR-HC14E?
Symptômes votre lit en fait, comme toujours, si l'on n'est pas avec un simple caméscope professionnel tente de trop peu de lumière pour filmer.
Je pense donc pas que tu en matière de recrutement ou de transfert sur le PC avais rien fait de mal.
Si les prises de vue car ok, si elle dehors à la lumière du jour ont été faites? Si oui, alors vous avez déjà une réponse à ta question, même réponse.
Merci
Markus
Répondre STFighter:
Je n'ai, malheureusement, doivent déterminer la qualité de la lumière du jour pour beaucoup mieux, mais la couleur est encore très faible et sont généralement un peu trop sombre. Je vais maintenant fois le film sur le disque, et l'autre à un PC ... Voir
Oui, j'ai le DCR-HC14E comme, sorry. Je pense pour le prochain concert, je vais moi quelque un meilleur caméscope craindre, car il est déjà tout à fait dommage. Étant donné que l'appareil est au fond de la salle, on voit les choristes sur la scène n'est pas particulièrement. Si la vidéo est maintenant ... je vais de fois que l'on n'est pas parce que beaucoup peut modifier, non?
Répondre Markus73:
Si la vidéo est maintenant ... je vais de fois que l'on n'est pas parce que beaucoup peut modifier, non?
Eh bien, selon le logiciel, bien sûr, il ya déjà "Réduire le bruit d'image", la luminosité, etc, mais les armes sont le miracle n'a pas tous. En principe, vous avez effectivement raison: ce n'est pas là, on ne peut herzaubern, malheureusement.
Merci
Markus
Répondre Daigoro:
Je pense pour le prochain concert, je vais moi quelque un meilleur caméscope craindre, car il est déjà tout à fait dommage. Étant donné que l'appareil est au fond de la salle, on voit les choristes sur la scène n'est pas particulièrement.
Je crains un meilleur appareil photo n'est pas non plus grand-chose, parce que semble beaucoup plus facile à des connaissances à manquer.
Lies fois vous ici sur le forum ou dans http://www.movie-college.de/filmschule/index.htm ou en cas de Wikipedia, ou partout où vous judicieux du matériel trouver quelque chose dans une théorie de la lumière, car vous sera peut-être un coup remarquerez que vous avez pratiquement tout ce qu'il ya à faire mal (et il ya vraiment beaucoup), même avez fait de mal. (C'est tout mais je pense aussi avec beaucoup de motivation mais peu 'artisanal Pouvez' quelque chose commence à nouveau - ma première vidéo est en tout cas dans la "yeux cancérogènes suspect ligue:)
Simplement une caméra vidéo en mode auto pour courir apporte peut-être le helligten jours de soleil dans le dos de la 'tolérance' résultats, est disponible dans d'autre déception programmée.
Un peu de connaissance de la matière donne souvent de meilleurs résultats (c'est-à-dire de 'total cruel' à 'grad encore supportable pour le but') de matériel plus coûteux.
Et puis, naturellement, il faut encore les protagonistes de la nouvelle expertise acquise sur convaincre et peut-être pour le public's toll aspect 'effet de l'éclairage "par ce que la lumière blanche et brillante remplacer. Alors que le cas échéant, sans public pour l'enregistrement tourner - le plus souvent lors de l'échantillon assez bien (parce que peut-on donné comme un adapte's et à l'appareil photo près de la scène ran, etc) et de cinéaste, on a toujours l'avantage de travailler sur des scènes peuvent pas tout et le Stueck doivent tourner.
Comme on peut aussi mieux échantillon-shots avec 'live atmo' de mélanger de la représentation, etc ... les possibilités sont innombrables et ne sont utilisées que par 1% d'inspiration et 99% de transpiration limité. :)
Si la vidéo est maintenant ... je vais de fois que l'on n'est pas parce que beaucoup peut modifier, non?
Avec les logiciels (il ya aussi de bons freeware - free as in beer:) - il ne faut pas pour tout outil coûteux) et beaucoup de temps, on peut aussi beaucoup travailler et ce qui reste de mauvais rausholen matériel, ce qui 'il est plus tolérable grad' (nous ne voulons pas des amateurs dans les Discovery Channel), mais aussi parce que l'aide necessaire connaissances anzulesen (post-production forum ici ou d'autres pages pertinentes DV est un début) et viiiiel rumzuprobieren.
Nunja, il reste encore beaucoup de plaisir et beaucoup de succès à souhait. :)
Répondre STFighter:
Eh bien c'est-à-dire avant loin fois, la vidéo, j'ai pas fait. J'ai seulement dit que je le graver sur DVD. A ce jour, a été de plus en plus sur le DVD sur ce qui joue aussi ... pas tout à fait particulier. Je me connais déjà très bien, mais que veut-on faire s'il est sur l'écran LCD de l'appareil photo et vraiment bien nettes ressemble? Tuts DAs oui aussi, seulement sur l'ordinateur est-il assez de derb.
J'ai d'ailleurs utilisé également WinDV nu au-dessus de jouer. L'image est là mais aussi tout à fait insuffisant .... là où l'on sur l'écran LCD de la caméra qui reconnaît encore, est sur l'écran de l'ordinateur à une tache noire.
Je sais pas encore a aufm PC comme les autres ... moi il est évident qu'il fait aussi est floue, parce que le PC ne même résolution de 1280x1024 et que le seul arrêt de la procédure normale de la résolution PAL est augmenté (à l'école pour sa technologie et des médias, on apprend déjà beaucoup sur l'image et vidéo) .
Mais cela aussi, les couleurs et la luminosité simplement "perdu" aller ... (j'ai d'ailleurs déjà avec les paramètres de la carte graphique rumprobiert, ce qui n'est pas beaucoup aidé.)
Mais d'abord, merci à tous ceux qui ont répondu:) Je pense les gens doivent se résigner à ce qui suit, il le ...
Répondre Daigoro:
mais que veut-on faire s'il est sur l'écran LCD de l'appareil photo et vraiment bien nettes ressemble? Tuts DAs oui aussi, seulement sur l'ordinateur est-il assez de derb.
http://forum.slashcam.de/viewtopic.php?p=117788 # 117788
Voir le dernier post de Marc et le reste est également intéressant de lire. :)
Mais cela aussi, les couleurs et la luminosité simplement "perdu" aller ..
Stichtwort est je crois' espace de couleurs'.
Répondre STFighter:
Hmmm ... enfin normale, mais de travailler dans le Röhrenfehrnsehgeräte tout à fait fondée de même que les moniteurs à tube cathodique. Jusqu'à présent, pensé le YUV uniquement NTSC est utilisée ... mais bon, oui on apprend tous les jours à cet égard;)
L'autre forme de représentation ne les ont pas non plus, je savais. Mais, le PC de ce Interlancen et progressif (Scan) n'est pas automatiquement?
Je pense je vais simplement essayer un autre codec ...
Répondre mdb:
là où sur l'écran LCD de la caméra qui reconnaît encore, est sur l'écran de l'ordinateur à une tache noire.
Que ce soit à l'écran ou de la valeur se trouve, je ne sais pas, mais j'ai eu aussi la collègue ici qui, avec son matériel en provenance d'Égypte (donc pas reproductible), et a dû constater que la matière sombre (sur l'écran LCD pour viseur encore bon aspect) sur la TV a été simplement trop sombre.
Répondre Daigoro:
Que ce soit à l'écran ou de la valeur se trouve, je ne sais pas, mais j'ai eu aussi la collègue ici qui, avec son matériel en provenance d'Égypte (donc pas reproductible), et a dû constater que la matière sombre (sur l'écran LCD pour viseur encore bon aspect) sur la TV a été simplement trop sombre.
Que je sache, les images sont disponibles sur le viseur pour voir directement du CCD 'départ', ce qui vient sur's Band est de nouveau traité et de tomber les premières pertes.
Le chercheur est donc pas pour Bildabschaetzungen (c'est pourquoi on utilise un moniteur de contrôle, si l'on est indispensable, que ce que l'on voit aussi lors de la rotation qui est le cas de rauskomt).
En outre, (la plupart?) Active un écran LCD rétro-éclairage. Même si vous le capuchon sur l'objectif et n'avez donc rien à l'écran est visible, on voit toujours un 'allumés' .. il s'allume halt noir (ou gris foncé, mais la différence d'un Roehrenmonitor).
Mais, le PC de ce Interlancen et progressif (Scan) n'est pas automatiquement?
Cela rend l'application - ou non - ou à moitié (on voit en fait 'progressif' image, abe rbei il ya des mouvements rapides sur les bords de ces "peignes"). En tout cas, pas comme vous le désirez.
Je le 'contrôle d'image' sur le moniteur PC simplement oublié et les fichiers DV AVI avec différents paramètres et codecs MPG2 à convertir (peut-être pour tester un extrait de 1-2 minutes), puis tous les graver sur DVD, regarder à la télévision et les paramètres qui, à la télévision les meilleurs résultats.
DV
 DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Best DV / DVCAM qualité?
Copie d'un PC sur bande DV?
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
Mini-DV enrouleur
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Velbon DV-700 Vis perdu
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
DV ou mémoire?
Capture DV différences de qualité sur des ordinateurs différents
VHS en DV-out
Transfert DV vers le Mac, je
Old partir d'une bande vidéo DV de doubler le disque?
Manuel du signal dans les caméras DV
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
© scope CamÃ’Â pour la famille à max.600/700 ¬, HDD ou Mini-DV?
Perte de qualité après la conversion DV HDV. Champs sont coupables?
HDV en DV se voient
| |
