| DV ou HDV?
Question de AKED:
November 2007
Bonjour,
suis récemment sur ce forum gestoßen et j'ai une question.
La recherche a plus de 2000 résultats, ce qui n'est pas très utile.
Suivant la situation de départ:
Je tourne un DVD d'enseignement professionnel dans le domaine du sport. Donc, les mouvements rapides doivent être bien couverts, les artefacts sur panoramiques et rapide des actions des acteurs, je ne peux pas utiliser.
Jusqu'à présent, j'ai l'épaule avec une caméra Panasonic WV-F700 avec Andockrecorder AU410 MII et de 2ème Un appareil photo Canon XM2 tourné caméra mini DV.
Coupé avec Avid Liquid Pro.
Maintenant, la caméra âgées MII malheureusement abandonner son service.
Il se pose donc la question d'un nouvel appareil photo principal. Le prix ne peut être entre 2.500 et 4.000 euros.
Étant donné que je me suis, depuis quelques années, n'est plus occupé que par des caméras, je me tourne maintenant à ce forum.
Car j'ai plus compatible DVD doit produire, je vais sans doute d'abord de continuer à enregistrer en mode PAL, mais j'ai réfléchi à acheter une caméra, les deux peut être, PAL et HDV.
Informé, je me suis en particulier sur les HVX200 Panasonic, Canon XH-A1 et Sony HDR FX7.
Maintenant, je me suis certain de la conférence ici et je suis pas plus en sécurité.
PAL des enregistrements de ces caméras n'est pas sa super, le bas de calculer HDV sur PAL encore moins.
Donc, pour mes fins de TOP plutôt un caméscope DV, le HDV peut pas (de moi-même une DV Cam DVC PRO ou, en tout cas pas de PAL et HDV) ou alors l'un des 3 ci-dessus caméscope.
Je le fais depuis 18 ans, mais je suis autodidacte, j'ai donc appris à ne pas professionnel, un appareil photo me gérer, mais j'ai déjà quelques expériences logiquement.
Le tournage de trouver à 90% dans les lieux bien Studio au lieu de sur un trépied.
Bonnes ou de mauvaises qualifications ou Low Light "petit et pratique" ne sont pas des principaux arguments d'achat.
J'ai besoin d'un appareil photo, avec qui j'ai en ce moment en PAL premier peut faire du sport. Si un des appareils photo ci-dessus sort bien. Mais si simple caméra PAL nette amélioration enregistrements PAL fait, je serais sur la HD composant renoncer.
Je serais heureux de ce forum pour obtenir quelques conseils.
Merci
Dieter
Réponse C.I.W:
Si vous avec des caméras HDV tourne en HDV et le matériel, puis sur l'ordinateur joue en PAL, les résultats à peine mauvais. Ce que l'on ne devrait pas, c'est avec une caméra HDV de même enregistrer en SD.
Lors de votre budget de 2500 ¬ serait déjà un Sony HDR FX7 intérieur.
Réponse AKED:
Hi CIW,
d'abord merci pour la réponse.
Pour le budget, j'ai oublié un 0. Donc 2500 - 4000 euros, elle ne doit coûter. Je me suis inscrite dans les prix de 3 caméras déjà umgeschaut. Le Canon est également l'intérieur, les Panasonic (encore) être dehors.
Je suis également d'avis qu'il vaut mieux être "devrait" si amn sur HDV tourne. Mais je suis durable n'est pas certain que pour mes fins de l'est (les artefacts de mouvement et aussi pour le HDV)
Par conséquent, la demande d'un retour de personnes qui ont l'expérience dans ce domaine.
CIH Puis quand je tourne en HDV, à la sortie de l'appareil de déterminer que rauskomemn doit PAL?
Et puis, le eien AVI ou un fichier MPEG2? Ou est la fonction de réglage de la coupe dans mon système Avid Liquid Pro?
Et désolé pour la question stupide, mais que penses-tu avec les cartes SD?
Je suppose PAL, mais dans quel cas est "SD"?
Merci et salut
Dieter
Réponse C.I.W:
Oui, SD est donc de définition standard PAL, dans notre cas. Vous pouvez les fichiers de l'appareil photo bien entendu d'une carte SD dans l'ordinateur et en fonction du Schnittsysthem comme Mpeg ou AVI ... Sur les artefacts, je peux malheureusement vous le dire ce que j'ai jusqu'à présent dans le réseau vu. L'un dit qu'il est déraisonnable, l'autre est le même pas sur .... Je vais simplement tester lui-même, si mon FX7 arrive. Simplement quelques panoramiques à différentes vitesses, ...
Réponse AKED:
Merci c'est gentil à toi si tu puis fois brièvement ce que pourriez écrire dessus.
Réponse AKED:
Voici un extrait de l'achat de ce thème Forumss:
En outre, une caméra HDV, sur la norme PAL runterregelt, une mauvaise qualité comme une DV-Cam, qui se trouve à la mise en place de la puce dans le caméscope HDV, il doit le PAL-calculer l'image numérique, ce qui entraîne la perte de données.
Ça je pense. On se rend clairement?
Je n'ai pas envie, 3000 - 4000 euros pour ensuite émettre de constater que le signal PAL, que je reçois est merde.
Y at-il des propositions pour la bonne simple caméscope PAL?
Merci et salut
Dieter
Réponse C.I.W:
Cela se rapporte à la mode d'enregistrement DV. Est ce que je veux enregistrer en HDV et en SD sur l'ordinateur à jouer. Ainsi, il n'y a pas de Qualitätseinbusen.
Si vous mais sur SD de:
Canon XL2
Panasonic DVX-100
Sony-VX2100
Ce sont d'assez bons appareils photo, les Panasonic malheureusement pas pris en charge et l'16:9 Sony à ma connaissance non.
Réponse Andreas_Kiel:
Salut Dieter,
car j'ai bientôt un petit projet en DV à faire, mais je ne la VX1000 pour le DV et la FX1 (HDV) à la disposition de la question, et donc également intéressant pour moi, j'essaye demain dans la journée, une fois votre test rapide guerres (j'espère que j'ai aussi une heure de temps).
Étant donné que cette fois les images fixes télécharger:
- VX1000 (DV)
- FX1 (HDV)
- FX1 (HDV -> caméra DV dans downkonvertiert)
- FX1 (DV)
tout beau dans une seule image non compressée ambitieux. Si je puis encore un peu de temps supplémentaire avait encore quelque chose vient d'un vieux Sony Einchipper (TRV140E) à.
Quelqu'un à une idée?
J'ai beaucoup de maisons dans des «Verts» de la fenêtre, c'est-à-dire beaucoup de structures fine, juste les bords, de coupure des transitions, etc, mais pas d'action / mouvement (ha, c'est pourquoi j'habite ici ;-)).
En ce qui concerne le matériel downkonvertierte abordée: j'imagine mal que les mêmes FX1 algorithme utilisés comme la FX7. Sony recyclés sans aucun doute partie du firmware, cette offre est oui. En ce sens devrait être le résultat de transmettre (peut me tromper bien sûr!).
BG
Andreas
Réponse dasplitt:
Le classement est comme suit:
- FX1 (HDV)
- FX1 (HDV -> caméra DV dans downkonvertiert)
- FX1 (DV)
- VX1000 (DV)
On peut avec le FX-1 en DV accueillir, tuiles séries à voir mais
- FX1 (HDV -> caméra DV dans downkonvertiert) mieux.
- VX1000 (DV) n'a pas de véritable 16:9
Réponse AKED:
@ André,
classe, merci.
Mais juste les objets sont en mouvement ce qui m'intéresse. Le HDV une meilleure image ci-dessous fait est logique.
Le mouvement, vous pourriez tout simplement de produire une oscillation. Est-ce que le même résultat.
Ou par une voiture circulant en voiture ou quelque chose.
Je suis déjà sur les résultats curieux.
Réponse AKED:
Le classement est comme suit:
- FX1 (HDV)
- FX1 (HDV -> caméra DV dans downkonvertiert)
- FX1 (DV)
- VX1000 (DV)
On peut avec le FX-1 en DV accueillir, tuiles séries à voir mais
- FX1 (HDV -> caméra DV dans downkonvertiert) mieux.
- VX1000 (DV) n'a pas de véritable 16:9
@ Accueil
oui, on pourrait le penser.
Mais si la vente est vraiment mauvais ...
Mais de cela, il me. De "je crois" et "je pense" de sortir un "c'est une manière ou d'une" base de l'expérience.
Mais merci pour l'évaluation
Réponse Andreas_Kiel:
VX1000 (DV) n'a pas de véritable 16:9
c'est vrai. Ce que les 16:9 LIVRANT ressemble à trois fois copiés analogique NTSC :-(
Na regarder, peut-être, il ya encore l'un ou l'autre de pivotement à vieeeeel bon temps, je n'ai pas ...
BG
Andreas
Réponse AKED:
A la VX2100 pas 16:9?
Mes XM2 a cela
Réponse C.I.W:
Mais aucun véritable. Seul l'affichage 16:9.
Réponse Andreas_Kiel:
... sorry, a été aujourd'hui rien: quand je suis la aushäusige VX avait enfin, il neigeait déjà et a été duster. Maintenant, je l'espère, un meilleur temps de demain. Clips avec la FX1 en HDV et DV et avec des "anciens" TRV140E (Einchipper) en DV, j'ai déjà fait, les clips de la VX devraient oui de garde de l'éclairage.
BG
Andreas
Réponse Meggs:
Mais aucun véritable. Seul l'affichage 16:9.
Toujours ces rumeurs. Les XM2 masque à la demande de 4:3 à 16:9 limite de prises de vue à l'écran une ligne, c'est vrai.
En outre, elle a également un mode 16:9. Dans le livre une image 16:9 anamorphique.
Réponse Andreas_Kiel:
Soooo ...
1) l'Etat se trouvent des images hier, die Dateien sind "sprechend" benamt und befinden sich in einem 6,6 MB großen ZIP-Archiv;
2.) ich konnte alles in einen de rendu Clip - HDV, puis se trouve à la
Réponse issc:
Moins le mouvement rapide en soi, que le nombre d'objets en mouvement, le HDV rend la vie difficile processus. Par exemple, Tele Amel plat léger sur la surface de la mer et des milliers de petites vagues en mouvement dans l'image, car on peut à la Z1 légère Artefaktierung voir. Mais même dans le Delphinarium ou lors de manifestations sportives (cheval de saut), j'ai eu aucun problème avec les artefacts. Je crois dans la pratique, la question plutôt théorique.
Réponse C.I.W:
Pour l'amour de Dieu. Pourquoi est il que même dans la DV VX1000 ces artefacts inacceptables?
Réponse Andreas_Kiel:
... Tu regardes l'année de construction.
Réponse AKED:
Soooo ... 1) l'Etat se trouvent des images hier , die Dateien sind "sprechend" benamt und befinden sich in einem 6,6 MB großen ZIP-Archiv; 2.) ich konnte alles in einen de rendu Clip - HDV, puis se trouve à la
Réponse issc:
Le classement est comme suit:
- FX1 (HDV)
- FX1 (HDV -> caméra DV dans downkonvertiert)
- FX1 (DV)
- VX1000 (DV)
On peut avec le FX-1 en DV accueillir, tuiles séries à voir mais
- FX1 (HDV -> caméra DV dans downkonvertiert) mieux.
- VX1000 (DV) n'a pas de véritable 16:9 @ Accueil oui, on pourrait le penser. Mais si la vente est vraiment mauvais ... Mais de cela, il me. De "je crois" et "je pense" de sortir un "c'est une manière ou d'une" base de l'expérience. Mais merci pour l'évaluation
mon appréciation n'a rien à faire avec la foi, j'ai eu le tester avant. Le classement est de voir, a porté sur le futur résultat de David, ce qu'il a d'ailleurs confirmé.
Réponse Andreas_Kiel:
Votre HDV, qui est la résolution 1080 i (1440 X 1080) ou 720p (1280 X 720)?
1080 i
Je t ':-)
Andreas
Réponse the machine:
Et quelqu'un sait si la Panasonic HVX200 la pleine résolution HD au format DVCPro HD apporte, c'est-à-dire 1920 x 1080?
Merci et encore merci
Dieter
NON! DVCPRO HD a une résolution native réduit à 1080i!
à 60i 1280x1080
50i 1440x1080 (comme HDV)
Réponse AKED:
OK, à DVCPRO HD, mais, contrairement à Mpeg4, chaque image enregistrée, et pas seulement de chaque 14ème Image et de vérifier que les différences.
Par conséquent, pour les post-être mieux, etc. Correct?
Réponse PowerMac:
Et quelqu'un sait si la Panasonic HVX200 la pleine résolution HD au format DVCPro HD apporte, c'est-à-dire 1920 x 1080?
Merci et encore merci
Dieter
NON! DVCPRO HD a une résolution native réduit à 1080i! à 60i 1280x1080 50i 1440x1080 (comme HDV)
Enfin bon ...! Sinon, les gens aiment des choses fausses à la résolution de DVCPROHD.
Réponse snowy:
Il était poli, amical et courtois!
Réponse Axel:
OK, à DVCPRO HD, mais, contrairement à Mpeg 4, chaque image enregistrée, et pas seulement de chaque 14ème Image et de vérifier que les différences.
Par conséquent, pour les post-être mieux, etc. Correct?
HDV est Mpeg 2, mais ne correspond à cela le pivot serait Andreas'Vergleichsreihe mais aussi avec la HVX 200 pas mieux (car les artefacts de mouvement en raison de la compression du temps, le peu de choses à faire, DV, le tout aussi mauvais). Toutefois, serait-vous avec le Panasonic (en ce moment) juste pour la TVHD. L'Union européenne de radiodiffusion 720p50 recommande maintenant considéré comme format de diffusion.
Réponse C.I.W:
Et ce qui est de 1080i?
Réponse Axel:
Et ce qui est de 1080i?
C'est là (il faut se connecter et commander gratuitement la lettre d'information), sont les suivantes:
"Les résultats de plusieurs tests (...): Aujourd'hui, la distribution de signaux HDTV 720p/50 dans le rapport de la largeur de bande à la qualité de (...) écran de 50 po. 1080p/50 est encore dans le potentiel pour les écrans de plus de 50 pouces. Mais pourquoi ne pas choisir 1080p/50?
" (...) Peu d'images peut être critique pour une meilleure qualité d'image 1080p/50 de 720p/50 faire.
" Le Upscaling 720p/50 de l'écran sur 'FullHD' ne mène pas à une atteinte à l'image visible (...) avec un 50-inch écran. "
Il est déjà deux ans, explique les raisons mais aussi contre les "i", et qu'il est pas de guerre de format est:
"Break through This is very important because it demonstrates that the emergence of two competing formats (720p/50 and 1080i/25) pour la TVHD en Europe will NOT cause problems for consumers. It also shows that there is no need for a format était: le two systems can Coexist peacefully with each other. "
En outre, je dirige le fait que, bien que vis-à-vis 1080i effectivement 720p seulement environ 20% une meilleure résolution, une conversion de Down ou presque totalement sans perte est possible. Je peux me tromper.
En ce qui concerne la question de la AKEDs format optimal pour le sport reportages classement les résultats suivants:
1. 1080p/50 intraframekomprimiert (?).
2. 720p/50 intraframekomprimiert (Panasonic)
3. 1080i/25 intraframekomprimiert (? - Pas Pana, wg. Résolution)
4. 1080i/25 AVCHD (Full HD de 1920 pixels, appareil photo?)
5. 1080i/25 HDV (Canon, Sony)
DV, je sort tout faire. HDV 1080p/25 est beau pour les courts métrages, le mouvement de résolution de reportages pour le sport mais pas assez bon.
Réponse C.I.W:
Que font alors les gens qui ont une FX7. Cette caméra peut être une rupture de 50 à 720p. Ce qui implique, dans les paramètres d'exportation à ce format à poser?
Réponse snowy:
runterkonvertieren va toujours ...
Toutefois, à p i, il est déjà plus difficile
si vous ne savez pas par exemple. 2 º tout simplement la ligne peut omettre
comme pour 960x540p de 1080i ...
il peut-être un mot en script Avisynth
ou un autre logiciel que le bon compte?
salut cj
Réponse snowy:
ps.: mais si l'on fait de 1080i 1080p
peut être est la mise à 720p pas non plus aussi grande.
quelqu'un sait comment les pixels lors de runterskalieren traités
... sont les inutiles ou rausgeschmissen
en moyenne?
salut cj
Réponse snowy:
qui vient sur votre qualité de droit.
Réponse WoWu:
Pour HDCAM, tu as un capteur de résolution de 972x1100, sur le H14 MPEG 2 (4:3 Layer) H 14 est déjà hochskaliert. Vous avez ensuite anamorphique x 1440 pixels à partir de 1080e L'interpolation de 16:9, vous pouvez vous actionnées maintenant ...
HDV
 HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif
| |
