Logo

/// De films et de la police
Filmen und die Polizei Shooting and the police Películas y de la policía Filmler ve polis Filmer och polisen Film e la polizia

De films et de la police




Page suivante kili:
März 2009

Bonjour,

car j'ai de temps à autre sur des démonstrations et des films d'aujourd'hui, un fonctionnaire a reçu la mention que l'on opérations de police avec autorisation spéciale devrait filmer, je voulais demander comment il juridiquement comme ...

Supposons que je filme pendant la démonstration de course entre policiers et gens rausholen -, je le n'est-ce pas?

Il ne s'agit pas de la prise de vue portrait mais de photos de groupes.

Salutations:

Kilian



Répondre Pianist:

Tout d'abord une remarque préalable: manifestations pour les services de police sont parfois très exigeants manifestations. D'une part, il s'agit là que de personnes de leur droit fondamental de liberté d'expression et d'exercer Versammlungsfreheit, et que la police a pour mission de cet important du droit à protéger. D'un autre côté, il est en relation avec des manifestations de plus en plus de violence, de sorte que vous de la part de la police en partie avec grand besoin de calculer la tension. Étant donné que, parfois, sont de fausses informations ou de police donné, puis on la fois en toute tranquillité sur leur légitimité doit examiner.

L'information selon laquelle "la police" avec "autorisation spéciale" ne peuvent être filmé, c'est tout simplement faux. Toutefois, ce qui est correct: Si vous avez par vos Filmerei le succès d'une action policière en danger, tu peux les en vigueur dans le Land de lois de police reçoivent une place de référence, bien sûr, de la suite et en application "exécution forcée" (on dit "la violence physique", si légalement par la police est) peut être exécuté.

Lors d'une démonstration, vous ne devez d'abord filmer fois, autant vous le voulez. Et si les policiers de différents auteurs de l'infraction et de saisir la quantité wegzerren, vous ne devez y filmer. Bien sûr, il est dans de telles situations, toujours à l'intimidation de la part de la police, parce que bien sûr pas faire filmer lors de ces opérations, mais, en règle générale, ils doivent l'accepter. Se veut à la police de conduite que de tels engagements aussi bien en cours que depuis le début jusqu'à la fin de filmer, sans que la police en trop mauvais wegkommt. Dans la pratique, malheureusement, souvent, l'autre, ce qui, en règle générale, la forte violence de certains groupes est. Et je ne parle pas de groupement ou de l'uniforme bleu vert ...

Je suppose même que ce soit encore actif passif, et certainement pas à participer aux manifestations de caméra, mais je connais assez de gens de télévision, qui ont une grande expérience. Si vous pour une station de manifestations filmiez régulièrement, vous devriez au fur et à un bon rapport de la police construire. Plus tu avec les chefs d'engagement sur le terrain communiques, plus vous serez accepté et qui vous permettent aussi de certaines prises de vue de leur protection, que vous seul ou contre la police ne seriez hinkriegen. Il en est de même d'ailleurs pour les missions des sapeurs-pompiers.

D'un autre côté, vous devriez aussi comprendre que si la police fois vous recommande de vous retenir un peu et non, par exemple au milieu d'une marche des néo-nazis entrer, car elle peut-être pas pour garantir votre sécurité. Sonnerie plutôt quelque fois, et tourne ensuite un aperçu d'un balcon, car on voit plus souvent.

Matthias


Répondre B.DeKid:

Mais lui ne devrait pas filmés le filmer une personne de son dire?

Dis quasi sujet si je ne l'en public où filmer.

Est-ce que le policier n'est pas en mesure également durant l'exercice de son droit de demander ce service.

Ainsi aurait-on au moins un policier dans l'image?

Je red désormais plutôt par un petit groupe, nous disons 5 à 10 personnes, dont un très précisément dit "Je voudrais ne pas être." , Le reste en fait implicitement le "tolère".

?

Merci
B. DeKid


Répondre BitBengel:

"DeKid B." wrote:
Mais lui ne devrait pas filmés le filmer une personne de son dire?

Dis quasi sujet si je ne l'en public où filmer.

Est-ce que le policier n'est pas en mesure également durant l'exercice de son droit de demander ce service.

Ainsi aurait-on au moins un policier dans l'image?

Je red désormais plutôt par un petit groupe, nous disons 5 à 10 personnes, dont un très précisément dit "Je voudrais ne pas être." , Le reste en fait implicitement le "tolère".

?

Merci
B. DeKid


Donc, c'est aussi simple que cela n'est pas comme ici, de qui. En principe, de distinguer qui fait quoi, où filme.

1. Le tournage doit pas être seulement ce que l'on public d'un point de vue est normale. D'autres termes: Je voudrais de la route dans une cour filmer, mais pas d'y entrer. En outre, je ne peut en théorie, ne pas utiliser une échelle, sur une route pour les filmer.

2. Fait utilisation. Voici d'autres conditions s'appliquent. Seul un des représentants de la presse officielle - carte d'identité officielle - ne peut, en utilisation Fait filmer. Et il ne peut tout filmer, mais pas tout de publier (droit à l'image). Étant donné que les règles bien définies.

3. La responsabilité est de l'accueil en général pas, mais la publication (sur Internet c'est-à-dire le responsable éditorial).

4. La police ne peut bien interdire de filmer, puis, se trouve l'accueil dans le Fait. Toutefois, ce qu'il a de l'extérieur - c'est-à-dire en dehors de l'action - en prend, est en fait égal. Mais ici aussi, le "droit moral".

Je recommande tous les photographes amateurs et de films, de ces opérations (Demo, accident, police) éloigné. Le pôle est toujours un handicap dans l'utilisation de "déterminer, prononcer une expulsion, ou même de prendre à titre provisoire. Parce qu'elle est chez les journalistes ne peuvent, ils le font volontiers dans le secteur privé.

Je, de différentes opérations sur les deux faces d'avoir vécu, ne peut que dire que l'impression d'une «catastrophe voyeurisme" rapidement sur la. La plupart des amateurs ne savent pas les règles existantes dans le cas des accidents mortels. Ce sont ceux de suivi, les missions en tant que professionnel accompagner.

Je sais, cela est quelques pas du goût. Mais filme plutôt des choses qui plus tard, d'autres jouissent. Le malheur est facile de montrer mission des médias. Pour ce faire, vous avez votre précieux équipement mais ne semble pas en toute sécurité.


Répondre Pianist:

"BitBengel" wrote:
1. Le tournage doit pas être seulement ce que l'on public d'un point de vue est normale. D'autres termes: Je voudrais de la route dans une cour filmer, mais pas d'y entrer. En outre, je ne peut en théorie, ne pas utiliser une échelle, sur une route pour les filmer.

Tu confonds juste paragraphe 59 (1) UrhG avec l'article 23 (3) KUG. Le premier, il s'agit ici n'est pas juste, mais pour ces derniers.

Matthias


Répondre TiMovie:

J'ai été déjà évacués avec les menottes, les hommes car j'ai filmé et que la suite de ma bande-buée et j'ai voulu la bande ne voulait hergeben - haha - c'était drôle! La bande ont, bien sûr, alors que les - que je l'ai jamais vu encore!

Depuis toujours facile à demander si on peut filmer (si les circonstances le permettent) - plus vous aurez la réponse, on ne peut - mais seulement de loin et des gros plans de visages - pas de plaques d'immatriculation ...


Répondre BitBengel:

"Kili" a écrit:
Bonjour,

car j'ai de temps à autre sur des démonstrations et des films d'aujourd'hui, un fonctionnaire a reçu la mention que l'on opérations de police avec autorisation spéciale devrait filmer, je voulais demander comment il juridiquement comme ...

Supposons que je filme pendant la démonstration de course entre policiers et gens rausholen -, je le n'est-ce pas?

Il ne s'agit pas de la prise de vue portrait mais de photos de groupes.

Salutations:

Kilian


Encore une fois: il s'agit bien d'une action publique qui est disponible. Mais le droit à l'établissement de rapports ont en règle générale que des représentants de la presse officielle, ils remplissent une mission de service public ici. Tout le monde, à la manière d'une action aussi filme à proximité, se trouve, ou même scande (faites-vous pas, mais il doit être ici dans un souci d'exhaustivité être dit), peut déjà se sont altérées. Ils l'appellent alors «à risque de retard ou un handicap utilisation".

Malheureusement, il est évident que pour les démos pour l'environnement (contre les centrales nucléaires) ou à d'autres objectifs de la bonne volonté des troupes sur le simple but de tirer. Il ne peut se faire filmer volontiers. Ceux qui se comportent bien - il y en a un pôle de la quantité! - Se ronger, car il nuit à l'image de l'ensemble de la police. Les pôles de presse ont toujours cherché à être une force d'équilibre. Que veux mais, si une telle "aberrantes" sur le terrain de fou et fouetta dessus. Il est vraiment peu, mais elles nuisent à toute la troupe.

Désescalade est très utile parce que ça et puis, si l'équipe est bien organisée.

De même, les professionnels font souvent ses prises de vue un peu éloigné de ces opérations. Il est vraiment problématique, si elles: - les moins graves - sur les axes de "risque de retard" à suspecter. Essayez fois, en revanche, à marcher. Laisse tomber.

Enfin, il est toujours la condition que le téléspectateur n'a pas conscience d'un individu est dirigé. Puis reprend le principe de la personnalité. Aussi, si vous avez seulement un groupe d'au moins trois du filmiez, lors de l'une aggiert, vous orienter l'attention sur un de ces. Dès lors, puis la loi. Seulement, si au moins trois personnes sont illustrés et aucun des trois seuls attire par votre action d'attirer l'attention sur sa personne, ne préjuge pas le droit moral.

Je pense que la question devrait désormais être une réponse suffisante.


Répondre thos-berlin:

Quote:
... Même si vous avez seulement un groupe d'au moins trois du filmiez, lors de l'une aggiert, vous orienter l'attention sur un de ces. Dès lors, puis la loi ...


Le "droit à l'image" est à 22 $, KUG réglé. Mais le rapport ne peut me rester, car l'article 23 règle les exceptions comme suit:

Quote:

[exceptions à l'article 22]
(1) Sans la vertu de l'article 22 requis ne peuvent être diffusés et mis à l'être:


Images de la période de l'histoire;

Images, sur lesquelles les personnes à titre accessoire à côté d'un paysage ou d'autres lieux apparaissent;

Images de réunions, des ascenseurs et des opérations, où les personnes exposées ont participé;

Images, qui ne sont pas sur commande, à condition que la diffusion ou un spectacle de l'intérêt supérieur de l'art.

(2) Le pouvoir ne s'étend pas à une diffusion et l'exhibition, par l'un intérêt légitime de l'représentés ou, si celle-ci est décédé, sa famille est blessé.


Ainsi, on peut selon la personne, paragraphe 1, sans filmer, mais doit tenir compte du paragraphe 2.

Le bon ordre: c'est mon opinion personnelle et non Rechtsbaratung que je ne peut, ne veut plus.


Répondre KrischanDO:

"BitBengel" wrote:
... Mais le droit à l'établissement de rapports ont en règle générale que des représentants de la presse officielle, ils remplissent une mission de service public ici ...


Qu'en est-il un "officiel des représentants de la presse"?
Titulaire du "officiel" de presse, c'est-à-dire de la DJV, DJU, BDZV, DVS, FreeLens VDZ et émis?

Salutations
Christian


Répondre Pianist:

"BitBengel" wrote:
Seulement, si au moins trois personnes sont illustrés et aucun des trois seuls attire par votre action d'attirer l'attention sur sa personne, ne préjuge pas le droit moral.

Et pour cela, j'aurais volontiers maintenant une source de droit.

Matthias


Répondre weitwinkel:

mais si on le comportement illégal de filmer peut ordnungshütern
il faut que les citoyens peuvent faire personnalité Amel ou pas,
si en Allemagne ou tibet.
salut cj


Répondre PowerMac:

"BitBengel" wrote:
(...) Il s'agit, pour une action publique qui est disponible. Mais le droit à l'établissement de rapports ont en règle générale que des représentants de la presse officielle, ils remplissent une mission de service public ici. (...)


Dont je n'ai jamais lu. Quelles sont vos sources? Je pense que c'est avec les "représentants de la presse officielle" pour faux, quand je pense à la loi fondamentale.


Répondre kili:

exactement avec le «représentant officiel de la presse" ne peut quasiment pas être parce que c'est une violation de la liberté de presse est. il donc pas «officiel» des cartes de presse. Bien qu'il existe des cartes de presse, les plus reconnus que d'autres, mais "officiellement" sont également ned.

dans la mesure où ce que je sache.

salue:
Kilian


Répondre BitBengel:

"KrischanDO" wrote:
"BitBengel" wrote:
... Mais le droit à l'établissement de rapports ont en règle générale que des représentants de la presse officielle, ils remplissent une mission de service public ici ...


Qu'en est-il un "officiel des représentants de la presse"?
Titulaire du "officiel" de presse, c'est-à-dire de la DJV, DJU, BDZV, DVS, FreeLens VDZ et émis?

Salutations
Christian


Jepp. Photographie, renouvelée chaque année. Tous les autres - vous sur Internet - sont faux ou ne sont pas admis.


Répondre BitBengel:

"Kili" a écrit:
exactement avec le «représentant officiel de la presse" ne peut quasiment pas être parce que c'est une violation de la liberté de presse est. il donc pas «officiel» des cartes de presse. Bien qu'il existe des cartes de presse, les plus reconnus que d'autres, mais "officiellement" sont également ned.

dans la mesure où ce que je sache.

salue:
Kilian


Eh bien, vous bastel un et vous verrez ce que "officiellement" est. Ce n'est pas pour rien, les associations en place une carte d'identité infalsifiable presque mis à disposition. Certes, après CHAQUE interprétation de la loi fondamentale du journalisme, mais dans la réalité, l'arrêt différente. On ne peut les "rapports" non durable "voyeurisme" confondre. Il ya des différences importantes.

Étant donné que la discussion maintenant quelque chose de l'appareil de gouverne, je me jack encore. Ce qui était à dire, il a été dit. Celui qui est d'un avis et d'interprétation dans la jungle perdu, doit le faire.


Répondre KrischanDO:

"BitBengel" wrote:
...
Jepp. Photographie, renouvelée chaque année. Tous les autres - vous sur Internet - sont faux ou ne sont pas admis.


Bonjour,

mais la situation est confuse. Au cours de 2008, sur mon exemplaire de l'arrière, ni tout le blabla dessus stand "Le président de la conférence des ministres de l'intérieur", est sur le 2009er pas plus.

Cette seule caractéristique donc, et il est apparemment plus de chaque autorité, ce qu'elle reconnaît ou non.
La Presse pour les autres cartes d'identité beaucoup de théâtre Guignol Auweise y êtes, les autorités savent aussi.

Pour de nombreux événements aidera toujours pas d'identité, il faut alors un mandat hochoffizieller une Redation her.

Salutations
Christian


Répondre BitBengel:

"KrischanDO" wrote:
"BitBengel" wrote:
...
Jepp. Photographie, renouvelée chaque année. Tous les autres - vous sur Internet - sont faux ou ne sont pas admis.


Bonjour,

mais la situation est confuse. Au cours de 2008, sur mon exemplaire de l'arrière, ni tout le blabla dessus stand "Le président de la conférence des ministres de l'intérieur", est sur le 2009er pas plus.

Cette seule caractéristique donc, et il est apparemment plus de chaque autorité, ce qu'elle reconnaît ou non.
La Presse pour les autres cartes d'identité de nombreux Théâtre Guignol identité sont en savoir mais aussi les autorités.

Pour de nombreux événements aidera toujours pas d'identité, il faut alors un mandat d'une rédaction hochoffizieller her.

Salutations
Christian


Correctement. «Accréditation» afin que l'on appelle un peu ...


Répondre Andreas_Kiel:

"thos-berlin" wrote:

Ainsi, on peut selon la personne, paragraphe 1, sans filmer, mais doit tenir compte du paragraphe 2.

malheureusement presque juste. Fonctionnaires de police ne prennent pas iS du paragraphe 1 "à la partie ascenseur.
Le film est donc, en principe, permet de sécurité PEUT être (interprétation stricte des tribunaux), la saisie du film (la bande) est uniquement en cas de l'ensemble des circonstances que l'acte de publication est envisagée.
Une telle n'existe pas, si une démonstration dans le réglage des rapports, mais, si certaines personnes (la police ou pas saucisse) sont zoom.
Si la fonction audio, pourrait encore être pertinent pénal (enregistrement de la parole publique, par exemple, utilisation de radio, de l'utilisation des réunions).
Merci
Andreas


Répondre Andreas_Kiel:

"grand" a écrit:
Amel personnalité ou pas

Les gens comme vous reposer de temps en temps bibbernd dans notre cabinet, un tränendurchfeuchteten pénale dans une main et une fouille de décision dans l'autre.
Il est nettement moins cher et sans stress pour ton avenir, si tes paramètres à la justice 180 ° change.
BG
Andreas


Répondre weitwinkel:

sonne comme une menace ...
mais je n'ai vraiment pas l'intérêt de connaître votre secrétaire.
salut cj

ps. le droit n'est pas fixe mais d'une taille à l'évolution des
comme nous l'a montré l'histoire ...


Répondre ed-media:

En général, il suffit d'avoir une accréditation de la rédaction, de production, de l'émetteur, d'autres savent toujours pas où et quand une conférence de presse, il faudrait alors encore avec une petite caméra à anrückt penser à garder les voyeurs et retour, se produire, le en tant que journaliste au banc d'essai, il est important de savoir ce que l'on veut.

Avec la carte de presse, c'est certes toujours officiellement, être publiées mais qui ne sont pas d'une autorité fédérale, mais par des associations comme DJV ou d'intérêt (je sais les journalistes ont plus de Verdi). Je connais beaucoup qui ne sont pas du journalisme, et une carte de presse et de nombreux journalistes, cameramen et VJ l'ont pas, on a, par exemple, du mandat de la ZDF, d'accréditation ou de contacter déjà, il est donc pas de problème. Winnenden à ce qui était également pas, par exemple, si l'on directement de la rédaction est envoyé.


Répondre Andreas_Kiel:

"grand" a écrit:
sonne comme une menace ...

Alors vous devriez pas de conseils juridiques, mais de soins médicaux.


Répondre PowerMac:

Autre, leur parle ...


Répondre weitwinkel:

"Andreas_Kiel" wrote:

Alors vous devriez pas de conseils juridiques, mais de soins médicaux.


pourquoi?
vous avez besoin d'une lunettes?
je n'ai pas de recherches juridiques, mais mon opinion exprimé ..
et pour toi qui semble être un problème ...
salut cj


Répondre Andreas_Kiel:

"Power" a écrit:
Autre, leur parle ...

et même sans la perspective d'une grosse Note de frais ... un JAMMER ;-)


Répondre handiro:

bon de base, notre république colorés aussi sur la liste de Reporters sans frontières 20 heures sur la place derrière la République tchèque:

http://www.reporter-ohne-grenzen.de/ranglisten/rangliste-2008.html

on peut déjà tränendurchfeuchteten pénales au armwalt de la méfiance à sécher être placé

:-)

grande classe, j'ai trouvé le posting de pianiste # 2 et # 4 de bitengel!

surtout
"Mais filme plutôt des choses qui plus tard, d'autres jouissent. Le pire est facile de montrer rôle des médias."

AMEN


Répondre BitBengel:

... Merci pour l'éloge et ....

Joyeuses Pâques ...


Répondre Misanthropoet:

Les "officiels" de presse, je voudrais signaler que dans de très nombreux cas, un budget de fermer les yeux peut parler, je connais beaucoup de gens de divers groupes de la société et j'entends juste dans le cas de "différent" (Punks, OIS, etc) des personnes très souvent absolument non fondées de la force et l'arbitraire (l'une de ces actions a été de suite après apparaît et avec vollgender répondu: "Comme beaucoup de gens ont vu que le policier qu'elle a frappé?" "10" "Nous avons 20 heures, ce que pensent-ils plus qui croit ...")
De même, je vois que de nombreux rapports sur les groupes politiques conscients stéréotypés, à la fois à gauche, vert, et à droite. En effet, je peux dire que je suis de chacun de ces groupes de personnes connais personnellement les attendus par le public, des images absolument contradictoires.
Exactement le même, mais aussi pour la jeunesse et des étrangers, la violence, où les médias officiels volontiers fermer les yeux.
J'espère j'ai avec les trois pages suffisamment démontré que je suis pour aucun parti politique de prendre la direction, mais pour dire que les médias montrent souvent simplement ce qui est prévu et, en partie, à tout prix rester politiquement correct.


Répondre KrischanDO:

"Misanthropoet" wrote:
.. mais pour que voudrais dire simplement que les médias montrent souvent ce qui est prévu et, en partie, à tout prix rester politiquement correct.


Yepp. Principal, le lecteur ne sera pas perturbé sa tranquillité, voire à faire, une idée à remettre en question.
Sont les infractions à Dortmund, dans la proximité immédiate de centre-ville ont été commises, volontiers dans le journal de la "Nord" déplace. Lorsque le nombre de délits déjà sans ces délocalisations deutllich est plus élevé.
Mais "dans le Nord" est mieux que "avant le concert".

Mon expérience avec les Ordnungshütern m'ont pas non plus un fan de fait. Si les gars de sauter le bus et arriver au pas de course, parce que l'on en stationnement angerempelt a un arbre, mais pas mal tourner la tête pour regarder la voiture, si l'on affiche une voiture départ, ce n'est pas la bonne publicité (; Okay, on doit pas des cas individuels, calculer ...)


Salutations
Christian


Répondre B.DeKid:

Très belle vidéo - tout frais

http://www.spiegel.de/video/video-1008266.html

Un policier intervient à un caméraman ... et puis à partir de gehts que pour les filles;-p LoL

Na moins il est sur la bande et d'autres mesures.

Puis bon, c'est plus de ne pas interdire le film ;-)

Merci
B. DeKid

** EDIT Achso fois est bien sûr de France de la scène .... toujours aux Etats-Unis ou en Chine, ce qui montrera mais ennuyeux ***


Répondre krokymovie:

dans le terrain de foot l'année 2006, j'ai spontanément une fête sur une victoire de l'équipe nationale d'Allemagne.
est venu par la route de l'homme à la foule presque entièrement céder le pas à pas et déjà un lieu de violence.
l'intervention a voulu le voir, bien sûr, n'est pas documentée et de recherche a dit qu'il fallait que je l'appareil hors tension.
sur mon indicatif de la liberté de presse a été vilain gegrinsend ne répond, on voulait pas que l'appareil sera endommagé.
a connu la démocratie.

salut krokymovie


Répondre B.DeKid:

Au lieu de la liberté de la presse, il faut mentionner que la photographie de presse ou de l'homme, mais de mieux les connaître par cSur paragraphes pour ensuite descendre à écrire des textes.

Je ne peux, par exemple, mon numéro de carte d'identité du personnel extérieur, ce qui, je le personnel de certains contrôles déjà souvent mis, si je le sentiment, je l'avait pas ma carte d'identité de la main de donner.

, On trouve quelque part ces paragraphes importants, un résumé de ces aka concernant la liberté de la presse .... si l'on les points les plus importants apprend par cSur, afin de se tenir parce que le fond que sur la liberté de la presse de défendre? Parce que oui parce que comme on en a vu la vidéo, l'a pas vraiment aidé à présent que la liberté de la presse de mentionner.

Merci
B. DeKid


Répondre Pianist:

"DeKid B." wrote:
, On trouve quelque part ces paragraphes importants, un résumé de ces aka concernant la liberté de la presse .... si l'on les points les plus importants apprend par cSur, afin de se tenir parce que le fond que sur la liberté de la presse de défendre?

Vous pouvez vous directement sur l'article 5, paragraphe 1, de la loi fondamentale appelée. Et à l'article 2, est qu'il ya aussi des limites. C'est une bonne chose, parce que oui, d'autres des droits qui doivent être défendues. Si vous avez quelque part avec la caméra dans un secteur privé émergent intime, vous pouvez bien sûr pas à invoquer l'article 5, étant donné que c'est parce que tu déjà un tas d'autres violations des droits de avez.

Dans le cas avec le Badeunfall a, bien sûr, la victime de ses droits de la personnalité. Et les auxiliaires doivent être sans leur travail. Dans la pratique, on résout le cas, que la police les représentants des médias au moins un peu de distance de garde et dans le transport de deux personnes à porter simplement un tissu de chargement, pour en être la victime. Alors, tous aidé.

Matthias



Film

possédait Film voulais! Introduction Trailer "L'appuntamento"
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Je connais déjà le film - sur "l'épuisement narratif»
Cinema 4D -> anaglyphe film
Laissez 35mm Fujifilm (; total 3.474 m = 126 min)
Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
Première Bande-annonce de film 3D de James Cameron, Avatar
Image du film ?????
Quel film a pour quoi faire ...
Le tournage d'un film en 48 heures
Tutoriels: Conseils pour un film de meilleures vacances
Rechercher Film / TV '
Propre film en ligne - Comment garantir les droits de film?
Christopher S. - (profil, Short Film)
Caméra HD pour les longs métrages et films d'entreprise à 4500 ¬
un total de 25 Go, les films HD en import iMovie?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Extras grande fouille à Ludwigsburg / Stuttgart - Arte, SWR et Film Academy
Caméscope pour la télévision ou des films

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*