| Demande d'assistance (achat XH A1 ou FX-7)
Page suivante ars2000:
August 2007
Bonjour,
après un certain temps du autorisée que je dois aussi se débarasser de quelques questions qui m'ont également à l'étude des diverses contributions sur les appareils photo ci-dessus dans le routage.
En (très) proche avenir, l'acquisition d'une caméra HDV à la maison. En fait, je me suis eingeschossen sur deux modèles, à savoir les Canon XH A1 et la Sony FX 7e Seulement, je suis pas clair pour moi que je doit décider.
La différence de prix est pour moi le critère n'est pas aussi parce que pas très grande.
Il ya quelques conditions que je n'ai à l'appareil photo. Peut-être vous pouvez me aider à les évaluer, après que les Canon ou Sony qui est la seule option qui reste.
Donc, l'appareil doit se poursuivre avec Apple Final Cut Express HD 3.5 (ou Final Cut Studio) de coopérer.
Un grand ordinaire est un atout. Quelle est la différence se fait entre la XH et de la FX 7 perceptible dans la pratique?
L'appareil photo est aussi ne pas être des conditions optimales (pluie / poussière / peu de lumière). Ainsi, une fois la question de la disponibilité des accessoires pour l'appareil de la poussière et l'humidité à protéger. D'autre part la qualité de l'image idéale à moins de conditions d'éclairage.
J'ai ici les tests d'information sur la page lue, bien sûr, mais moi aussi en plus intéressé par des avis sur l'utilisation pratique.
J'ai lu que les écrans de la XH être pas aussi bien, et le manuel de mise au point difficile. Qu'est-ce que parce que l'écoute, et dans quelle mesure et dans quelles conditions se fait sentir?
CCD versus CMOS est également une question que je me pose. Mais doit jamais être? Les Drittelzöller vraiment mieux que les petites puces CMOS Sony?
Pour conclure, je m'intéresse toujours, si quelqu'un a quelque chose au sujet de la fiabilité des caméras Roubstheit peut dire.
Merci pour vos efforts.
Merci
Arnie
Répondre globalvj:
dans de très nombreux points de la a1 est sûr d'avance de nez,
seulement pour la fiabilité et de robustesse, je le FX7 voir clairement avant.
a1 le CA a également forte et les difficultés à maintenir focus
si l'on en état de reingezoomten ensuite brusquement de rauszoomt ..
il ya toujours de la a1 en partie les problèmes de micro souple /
découplage externe micro / suspension tapes et des difficultés dans le mode automatique ...
dommage que j'ai un peu de confiance à long
durabilité de cette caméra aurait autrement excellent.
salut cj
Répondre PowerMac:
XH A1
Répondre schunck:
Wolfgang serait probablement vous conseillons également de A1, pourquoi vous voyez ici: http://www.fxsupport.de/18.html sûr, l'A1 a CA, ce que la fiabilité n'est pas QUE la meilleure réputation, mais juste ces sujets Wolfgang, le Canon de Sony à transformer, dans son blog en détail et compréhensible. Prenez également le temps de te lire par fois, il te permettra d'achat très utile.
Sincères salutations
Flo
Répondre the machine:
Je l'ai depuis 7 mois, le XH A1, la comparaison avec la FX 7, je peux rien dire ...
mais je n'ai pas encore eu des problèmes de fiabilité, pas un seul Drop Out (et avec les Panasonic AY-DVM60YE, les noirs), une seule fois, j'ai une bande de retirer et remettre en place .... ensuite tout fonctionne. Le traitement est à mon csm aussi. Le micro se déplacer le fait a déjà été discuté il suffit de ...
Je ne peux que recommander la caméra correctement, elle utilise des images très chaudes.
Répondre TURGUT22:
Je Canon XH A1 préférez, vous le regretterez jamais, si vous décidez pour une A1, tout simplement parce que tout, même le prix. Merci Sibirjan
Répondre TURGUT22:
Mes raisons de la FX-7
- Petit, plus léger
- L'amélioration de l'optique, plus la focale téléobjectif
En dessus à l'arrêt, ce que l'on cherche. Pour les voyages et la nature des vidéos est la FX7 clair pour moi le meilleur appareil photo, d'autant plus que je n'ai pas besoin d'avoir des entrées XLR. Pour d'autres domaines peut-être le Canon fait son mieux.
Mais en principe, est peut-être déjà, que ce vous voulez faire de cet appareil. D'après ce que vous écrivez aussi, pourraient en fait les deux appareils adapter, et je ne sait pas comment avec des accessoires tels que la pluie ressemble.
Répondre TURGUT22:
Je recommande également la XHA1 parce que pour que vous devez payer plus cher par rapport au FX7, vous aurez beaucoup plus nécessaire. Tellement de différence de prix, il existe entre les deux Cams et qui n'a pas d'argent pour une fois plus léger caméscope peut faire la démanger les quelques centaines d'euros de plus pour la XHA1 pas non plus. Rapport qualité-prix de la XHA1 est excellente. Dommage que Sony ne pas répondre avec des remises. Pour elle serait beaucoup moins intéressante, mais elle est trop cher.
Répondre ManfredBauer:
Wolfgang serait probablement vous conseillons également de A1, pourquoi vous voyez ici: http://www.fxsupport.de/18.html sûr, l'A1 a CA, ce que la fiabilité n'est pas QUE la meilleure réputation, mais juste ces sujets Wolfgang, le Canon de Sony à transformer, dans son blog en détail et compréhensible. Prenez également le temps de te lire par fois, il te permettra d'achat très utile.
Sincères salutations
Flo
mais, aussi vaste est la différence entre les cams pas,
wolfgang (trompe) parle même d'accueillir avec le hv20
sont meilleures que la a1:
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4278&page=2&sid=e15b3b11cc332bd08c540e67baf61e0e
salut cj
Répondre Axel:
dans de très nombreux points de la a1 est sûr d'avance de nez,
seulement pour la fiabilité et de robustesse, je le FX7 voir clairement avant.
a1 le CA a également forte et les difficultés à maintenir focus
si l'on en état de reingezoomten ensuite brusquement de rauszoomt ..
il ya toujours de la a1 en partie les problèmes de micro souple /
découplage externe micro / suspension tapes et des difficultés dans le mode automatique ...
dommage que j'ai un peu de confiance à long
durabilité de cette caméra aurait autrement excellent.
Le microphone doit ainsi être dégagé. Il bouge plus que le Sony n'est donc ni plus ni mauvais (8 connais depuis VX1000, VX2000, depuis 5 heures et FX1 depuis plus de 2 ans). Sony fait une solide impression, il est vrai, tombent mais aucun de ces appareils.
L'autofocus est excellente, on lui permet de faire un contrôle à l'écran mais en parallèle avec la mise en évidence des contours et de corriger manuellement le cas échéant (en particulier dans le domaine de télé). Après un moment, on le sort. Problème, problème écarté.
Comme je, si possible, bande capture sur mon portable, je n'ai jusqu'à maintenant 8 cassettes enregistrés (TDK DVM60, sans raison particulière, celle-ci). Dans ces près de 8 heures n'était pas interruptions.
Entre-temps, j'ai l'A1 en main. Avec les presets, dont le nombre de cartes mémoire de capacité est limitée (c'est-à-dire quasi-infini), j'ai pour chaque situation complexe, le bon filtre de correction, je ne naviguer sur un bouton doit. Extérieur avec des conditions de lumière se jouant adapter. L'utilisateur d'améliorer les capacités de l'appareil par patient test.
En ce qui concerne les custom presets (au moins jusqu'à la FX1, le FX7, je ne connais pas,), concerne, c'est par rapport à une plaisanterie. On le fait, notamment parce que chaque fois sur "Menu", comme par le passé, et filme au hasard. A ce jour, Sony a fourni dans cette gamme de prix de meilleurs résultats. Aujourd'hui, les mêmes prises de vue, je devrais d'abord long-courrier de soumettre des corrections pour les aligner, et même si elle trahit sans doute la plus petite résolution.
Qui la semaine prochaine, un tournant, doit prendre un Sony. De l'OVP pris, on a avec l'A1 un stupide appareil photo, qui peuvent être prises que décevoir. Qui comme moi deux mois peut investir et prennent leur plaisir, n'est pas la plus impressionnante.
Répondre BananaDragon:
Si je lis ce que vous écrivez, ma joie est toujours plus grand!
Seulement un mois! :)
Répondre ManfredBauer:
Pour combien seriez-vous le mieux accueilli l'A1 par rapport à ceux
FX1 de mesurer et quelle est la différence?
où voudriez-vous dire, ici, j'aurais de la FX1 placé les cartes, ainsi que l'a été avec l'A1?
comme gênant et le CA de la forte a1?
salut cj
Répondre Axel:
La FX1 est automatique, qui, typique de Sony, est imbattable. Comme le diable le veut, il y en avait presque toujours des situations de très peu de lumière (discothèque, église, la vie nocturne) où les prises de vue tout de même utilisable, et où même l'autofocus fonctionne en grande partie (au cours de la mise au point manuelle difficile a été ici). Les (à temps plein) automatique de l'A1 en revanche, il exagère avec le gain, et de l'AF serait probablement dans les cas extrêmes, moins précis. Le résultat serait (relativement) boueuse, bruit des images.
D'autres situations, comme par exemple la lumière, le juste par la fenêtre, et sur le parquet semble que, dans la mort de chaque vidéo. En voiture, ce serait mieux que les FX offre aurait, en dépit de filtre ND un sous-espace intérieur et un papyrus correctement exposées. Typique de la vidéo, mais mieux que ce que la A1 Draus ferait, il est toujours. Essaye ce truc, de toute façon - left to its own devices - avec extrêmement peu obturateur et le diaphragme le plus petit sous-ensemble de l'image à illuminer avec gain et de pousser à nouveau sur que oui pas de commandes se produire. Je ne sais pas si le fait est fait comme ça, mais c'est le. Le résultat: un (relativement) boueuse image.
Pour compenser ces inconvénients, on est presque obligé de renoncer à l'automatisme. Il faut un peu d'expérience, pour tout contrôler. C'est comme avec un reflex analogique: Qui entièrement avec le fait de meilleures photos, de la A1 est rien.
On peut bien sûr également de la FX1 manuelle, et à mon avis, le plus souvent à de meilleurs résultats que de transmission automatique. Mais manuellement, elle a moins de possibilités, en pratique, aucune. Étant donné que les nombreux presets très variables, dont tous les niveaux de signal et de leurs interactions sont, on peut pour l'exercice dans certaines situations, les valeurs des nuances, ce qui alors de tournage sont disponibles immédiatement. Il est comme un manuel réflex (avec un ensemble de filtres de haute sensibilité et divers films sur simple pression d'un bouton).
Répondre ManfredBauer:
pour les meilleurs, grâce à vos opinions.
ce que je me demande comment pouvez-vous les manuels
Paramètres de l'A1 ausreizen sans un bon contrôle
de l'image, c'est-à-dire sans échantillon monitor. oui et parfois manquant
simplement parce que le temps ... puis soleil (fenêtre) est encore loin ...
les paramètres standard (foyer / gain / masquer / shutter)
on peut cependant également à la FX7 dans tout bon chercheur
pour évaluer et image tions, j'ai 3 profile picture
sur la assigntasten placé, mais c'est tout aussi.
salut cj
Répondre Axel:
ce que je me demande comment pouvez-vous les manuels
Paramètres de l'A1 ausreizen sans un bon contrôle
de l'image, c'est-à-dire sans échantillon monitor.
Bonne question. Régler les presets, vous devez, bien sûr, de haute résolution à un moniteur / téléviseur. Lors du tournage est déjà en partie, si ce n'est pas aveugle de vol, puis au moins Urvertrauen. Et en fait, que l'on peut être sûr qu'il est mieux manuellement.
FX1, la mère de l'HDVs, est déjà bien `ne Cam. J'ai jamais ce que prétend, non?
Répondre ars2000:
Merci d'abord pour les nombreuses réponses rapides.
il ya toujours de la a1 en partie les problèmes de micro souple /
découplage externe micro / suspension tapes et des difficultés dans le mode automatique ...
salut cj
Peut-on quelque chose au sujet de ces problèmes de lecteur de lire? J'ai toujours pas vraiment ce qui a trouvé.
Wolfgang serait probablement vous conseillons également de A1, pourquoi vous voyez ici: http://www.fxsupport.de/18.html sûr, l'A1 a CA, ce que la fiabilité n'est pas QUE la meilleure réputation, mais juste ces sujets Wolfgang,
Wolfgang blog est vraiment impressionnant. Mais je suis pas bricoleur et je souhaite travailler avec l'appareil, sans matériel, c'est d'abord de les modifier. Malheureusement, je trouve rien dans Wolfgang rapport sur les prétendus problèmes de lecteur XH.
je n'ai pas encore eu des problèmes de fiabilité, pas un seul Drop Out (et avec les Panasonic AY-DVM60YE, les noirs), une seule fois, j'ai une bande de retirer et remettre en place .... ensuite tout fonctionne.
Comment avez-vous beaucoup de cassettes de ces sept mois, utilisé? Funzen uniquement la Pana-Tapes avec le Canon?
En dessus à l'arrêt, ce que l'on cherche. Pour les voyages et la nature des vidéos est la FX7 clair pour moi le meilleur appareil photo, d'autant plus que je n'ai pas besoin d'avoir des entrées XLR. Pour d'autres domaines peut-être le Canon fait son mieux.
C'est précisément cet esprit, j'ai l'FX 7 aussi sur le papier. Je filme pas en permanence avec trépied et aussi sur les voyages, et parce que chaque gramme est certainement beaucoup moins de valeur. Cependant, je me demande si la qualité d'image et des options, etc Canon qui n'a pas encore fait la concurrence. Mes principaux domaines d'utilisation sont sûrs de voyages, de reportage, le pays et les gens sont. Scénique plutôt moins. Mais même dans ces domaines, je sais plus à un fait WW à estimer. Seulement la différence est vraiment dans la pratique si grand?
Rapport qualité-prix de la XHA1 est excellente. Dommage que Sony ne pas répondre avec des remises. Pour elle serait beaucoup moins intéressante, mais elle est trop cher.
De même, un point de départ. Je peux le Canon pour obtenir 3200. Est-ce que vraiment il n'ya pas de grande différence de plus de Sony.
Comme je, si possible, bande capture sur mon portable, je n'ai jusqu'à maintenant 8 cassettes enregistrés (TDK DVM60, sans raison particulière, celle-ci). Dans ces près de 8 heures n'était pas interruptions.
Il est comme un manuel réflex (avec un ensemble de filtres de haute sensibilité et divers films sur simple pression d'un bouton).
Je n'ai pas sur mon ordinateur portable lors des tournages pour la capture à emporter. Sans prise de courant, le long n'est pas toujours bien. C'est pour cette raison que je la fiabilité du disque dur de l'appareil photo déjà important. Si fois abordable (par rapport au prix d'appareil-photo) Disque dur sur le marché, sans que l'on atttribuer une place d'amarrage à l'appareil photo, le nouveau différente. La nouvelle de Sony, ça est très prometteur, il est à mon avis, mais trop.
Est également numérique SLRs ainsi. J'ai même un peu de temps pour écouter les presets convenable pour mon Nikon D200 à bricoler. C'est m'irritent les multiples paramètres de Canon. Cependant, il est évidemment faux, que ce n'est pas vraiment dans l'utilisation de pouvoir le faire, si le viseur et l'écran vraiment si mauvais, comme toujours à lire. Un ordinateur portable pour le traîner dehors à vérifier n'est pas non plus optimale, car l'écran par la lumière ambiante n'est pas vraiment bonne. Mes 50 pouces HD oui, je peux mal de maison ;-), et même de la lumière du soleil sautant serait pas de bonne image.
Répondre lachaim:
infos sur la a1 mais il y slashcam toute une foule,
www.dvinfo.net ou d'autre fois lors de ces jeux:
http://www.videotreffpunkt.com/board.php?boardid=42&sid=eadd6302b71caeec9f0b5945c4a96e78
salut cj
Répondre the machine:
je n'ai pas encore eu des problèmes de fiabilité, pas un seul Drop Out (et avec les Panasonic AY-DVM60YE, les noirs), une seule fois, j'ai une bande de retirer et remettre en place .... ensuite tout fonctionne. Comment avez-vous beaucoup de cassettes de ces sept mois, utilisé? Funzen uniquement la Pana-Tapes avec le Canon?
J'ai environ 20-30 Tapes utilisé qu'une seule fois enregistré. Était également à différentes températures, en février en Suisse à plus de 1000 degrés de hauteur et moins .... et lors du dernier Tour de Luxembourg, il a été flagrante 36 ° C à l'ombre ... je me tenais souvent dans le soleil. Pas eu de problème.
Répondre ars2000:
J'ai environ 20-30 Tapes utilisé qu'une seule fois enregistré. Était également à différentes températures, en février en Suisse à plus de 1000 degrés de hauteur et moins .... et lors du dernier Tour de Luxembourg, il a été flagrante 36 ° C à l'ombre ... je me tenais souvent dans le soleil. Pas eu de problème.
Semble prometteuse. Au Luxembourg, nous aurions fait de prendre un café. Pour l'instant je l'ai déjà tendance à la XH-A1, même si je suis longtemps sans problème et fiable avec Sony travaillé. Mais je ne suis pas markenfixiert du rapport qualité-prix et il me semble que la Canon déjà beaucoup plus à offrir. Actualité parle pour moi par FX 7 seulement de la meilleure moniteur.
Les Footage que j'ai passé sur mon comparant le plasma de 50 pouces a pu parle clairement fait par Canon.
Ainsi, le compte est bien en bref d'un peu plus de 3000 euros plus facile.
Répondre JustMatt:
Les Footage que j'ai passé sur mon comparant le plasma de 50 pouces a pu parle clairement fait par Canon.
sauf que, il ya ici:
http://www.fxsupport.de
toujours quelque part une comparaison directe des deux cams
donc pas de résultats de test svp?
et de la wolfgang parle pas clairement par canon
mais elle montre l'équivalent d'image.
parle en fait de l'audio pour le fumeur en canon.
salut cj
Répondre ars2000:
sauf que, il ya ici:
http://www.fxsupport.de
toujours quelque part une comparaison directe des deux cams
donc pas de résultats de test svp?
et de la wolfgang parle pas clairement par canon
mais elle montre l'équivalent d'image.
parle en fait de l'audio pour le fumeur en canon.
salut cj
Je me réfère non seulement à Wolfgang excellent blog, mais aussi sur tout autre matériel que j'ai pu voir. Pour Wolfgang test enregistrement tombé Lowlight-moi les photos de la piste un Canon mieux que lors de la Sony. Malheureusement, personne ne se Wolfgang sauf la peine d'avoir fait (ou eu l'occasion d'avoir) les deux appareils, dans la pratique, les comparer, et les résultats en ligne. Jamais semble Footage de FX 7 semé beaucoup plus rare d'être.
Les XLRs de Canon sont certainement une des chose, pour moi mais pas le critère décisif. En dehors de cela, j'ai lu que la molette de signal audio pour le moins tout à fait être Fummel.
Répondre Axel:
En dehors de cela, j'ai lu que la molette de signal audio pour le moins tout à fait être Fummel.
Cela s'applique à presque tous les molettes et commutateurs Chen à ces Consumercams. Le fait que les régulateurs sont difficilement, à mon avis est pas grave. Une fois les niveaux de la prise de vue, et est bien. Même si le son serait mieux si l'on tourne en permanence le niveau - ce qui n'est pas le cas -: Combien bouton en même temps que vous voulez utiliser?
Répondre prysma:
J'ai juste essayé de me les fichiers vidéo de Wolfgang sous:
http://www.fxsupport.de/15.html
regarder. Malheureusement sans succès, car les flux ne démarre pas. Quicktime interrompt le chargement de plus en plus à nouveau.
Je serais heureux si les fichiers étaient encore visibles.
Remerciant à l'avance ... Jürgen
Répondre JustMatt:
donc moi je l'ai alors téléchargé et
avec le vlc-player (winXP) vu.
salut cj
Répondre prysma:
Désolé, il fonctionne maintenant.
Répondre the machine:
Semble prometteuse. Au Luxembourg, nous aurions fait de prendre un café. Pour l'instant je l'ai déjà tendance à la XH-A1, même si je suis longtemps sans problème et fiable avec Sony travaillé. Mais je ne suis pas markenfixiert du rapport qualité-prix et il me semble que la Canon déjà beaucoup plus à offrir. Actualité parle pour moi par FX 7 seulement de la meilleure moniteur.
Hehe, oui, je viens à Luxembourg parfois près, suis passé;) avait auparavant ne Sony ... et vraiment il était également fan de Sony .. mais la XH A1 ... je me les avait tout simplement les meilleurs arguments (pour moi)
Répondre ars2000:
Hehe, oui, je viens à Luxembourg parfois près, suis passé;) avait auparavant ne Sony ... et vraiment il était également fan de Sony .. mais la XH A1 ... je me les avait tout simplement les meilleurs arguments (pour moi)
Pour moi, c'est l'inverse, ne pas Lux a grandi, mais vis là. Très bien. ;-) Si le XH-A1 les meilleurs arguments pour moi, je suis malheureusement pas encore clair.
Répondre ars2000:
En fait, j'ai l'intention, demain, de prendre une décision d'achat, et les FX 7 XH-A1 ou à commander. Il est vraiment dommage que, pour moi dans la région n'est pas marchand, les deux caméras dans le magasin a pour anzutesten fois directement, ou du moins à court beschnuppern fois.
Tout d'abord, j'ai tendance à la XH, juste en raison de la plus grande zone de WW et des multiples possibilités de réglage. Qu'est-ce que j'ai à présent mais il ya beaucoup à penser, le CA de Canon. À quoi me sert un WW-secteur que je CA grâce à l'utilisation limitée?
J'ai aussi mon expérience avec d'utilisation limité (zoom) des objectifs de la photographie et je sais comment il peut être gênant si l'on fait le plein WW ausreizen souhaite, il pourrait en théorie, en pratique, mais peut être plutôt parce que la qualité de l'image puis est très critique. C'est la raison pour laquelle je préfère en fait dans la photographie de focales fixes.
Toutefois, je sais aussi, comme l'absence de merde WW en intérieur peut être. Seulement comme je l'ai dit, ce qui me fait quand il est endommagé par le CA? Comment se passe le droit Canon, qui est en fait assez d'expérience dans l'objectif, il ya je ne.
Un autre point me tient particulièrement à réfléchir, est le lecteur de Canon. Je pense que j'ai 6 ans, un Sony D8 sont dans l'armoire, et quand je les déballer, connecte et ancien Tapes capture, alors cela fonctionne encore aujourd'hui sans problème et fiable, sans coupures ou d'autres erreurs de bande, et ce également fonctionné avec chaque bande / chaque marque.
Ce n'est pas dit que la Pana-bandes, les Canon semble en harmonie, même dans quelques années sur le marché seront. En outre, des actions spécifiques, il ya des bandes-être pas partout.
Wolfgang (trompe) écrit dans un autre fil: le rouge me dérange CA soleil en fait plus .... et le lecteur de cassettes stupide. Netteté des pompes, j'ai peu réjouissant. Mais que peut-on exiger d'euros pour 3000?
Eh bien, le prix au moins un lecteur ordinaire.
J'ai le sentiment de toute façon, comme si la diversité des options et des guichets de la Canon par l'utilisation de disques et les écrans inférieurs rachetés. Peut oui me tromper, mais si je ne béquilles ou la culture technique des mesures (plus d'affichage) peut être raisonnable de se focaliser, m'étonne déjà.
Sony a peut-être mieux résolus, c'est-à-dire moins mais mieux commutateur construction des composants?
Je sais déjà que je suis ici seulement spéculer. J'ai eu l'occasion ni le Sony ou le Canon de tester.
En fait quelqu'un a une idée, pourquoi la XH-A1 par la banque a assez longs délais de livraison? Les Sony je, dans un délai de quelques jours d'obtenir, sur le Canon, je peux attendre environ 4 semaines.
Bon, Blöd un marché de proximité a un Canon dans la vitrine, mais appellent les "experts" là 3.999 euros pour la XH-A1. Arg un peu exagérée de prix dans le bas de caisse ainsi prétendument curseur.
Répondre c.herf:
Seulement une question de frais de maintenir. Ce sont aussi des choses qui m'intéressent. Schwanke aussi, par exemple, entre ces deux modèles.
Répondre ruessel:
Probablement, une décision plus facile si les deux Caméscope simplement à la main prend. Comme gagne immédiatement le XH A1.
Toutefois, cet appareil uniquement pour les personnes avec le menu étendu d'abord vraiment se fixer. Drauflos filmer comme ça devrait aller dans le pantalon ..... il est vrai quelques pièges à éviter (par exemple, le chercheur n'est pas le menu sur la cassette de votre caméscope ou de ses données à nouveau sur Firewire dépense).
Canon est devenu pour moi difficile à utiliser comme un FX7. En outre, je me suis à l'habitude mickerigen LCD et fais 90% des prises de vue supplémentaires sans moniteur, le "taux de rebut" est vraiment très faible.
Le CA est pour moi le plus grand problème, il entre immédiatement en cas d'ensoleillement. Sur un petit écran de PC, il n'est pas aussi grave, sur un écran 40 pouces je craquer avec les dents.
Simplement, par exemple, regarde le journal, est la plupart du temps, très beau CA de toutes les couleurs de voir et de 10 fois le Kmeras une XH A1 ont coûté. Je ne veux pas parler de beau mais je crois plus cher en fonction de l'appareil photo le plus petit "je trouver Blöd", on trouve des points.
Le XH A1 est à moi avec relativement peu d'échantillon, mais il arrive 60 minutes en fonction de la bande un peu d'abandon est disponible.
Répondre Jan85:
seulement à la remarque:
il ya un grand angle de la FX7, c'est pas si grand
comme à l'a1 ou FX1 mais plus grand que la ou le canon h1 consumer-cams (hv20/hc7/hd7/hc1 par exemple).
ce grand telebeich se retrouve seulement à la h1 ou a1,
peut-être voulu également trop canon avec un zoom 20x avec 32,5 mm
grand-angle.
salut cj
Répondre ars2000:
Probablement, une décision plus facile si les deux Caméscope simplement à la main prend. Comme gagne immédiatement le XH A1.
Malheureusement, il n'existe pas de distributeurs dans distance raisonnable, les deux dans le magasin a caméscope. Le XH-A1, j'ai pu déjà brièvement "befummeln". A quelque chose, et rend également plus de fabrique, comme un FX7. Seulement est-ce vraiment important? Est-ce que le poids n'est pas plus décisive, si l'on aussi large sans trépied voudrais filmer? J'ai aussi avec les U-Matic manipule des monstres, mais ce sont des caméras d'épaule et le poids puis agréable (a) ci-dessus. Bon, d'accord, un deuxième homme du son et de graveur déjà dû traîner. Néanmoins, je trouve trop petit, pas plus pratique, comme trop grand. J'imagine mal que la réduction de poids plutôt pour la FX7 parle. En cas d'appel aux recours sur le trépied, la sécurité différent.
Toutefois, cet appareil uniquement pour les personnes avec le menu étendu d'abord vraiment se fixer. Drauflos filmer comme ça devrait aller dans le pantalon ..... il est vrai quelques pièges à éviter (par exemple, le chercheur n'est pas le menu sur la cassette de votre caméscope ou de ses données à nouveau sur Firewire dépense)
Eh bien, les Fummelei à la recherche des paramètres optimaux, je connais de mon D200 (DSLR), je serais donc pas la peine. Le fait Out-Of-The-Box également plus terribles images par rapport à un bridge ou compact. Le temps pour moi fait avec les paramètres des menus et de réfléchir, je n'aurais. Est-ce que d'ailleurs ce qui me tente à la XH.
En outre, je me suis à l'habitude mickerigen LCD et fais 90% des prises de vue supplémentaires sans moniteur, le "taux de rebut" est vraiment très faible.
Le CA est pour moi le plus grand problème, il entre immédiatement en cas d'ensoleillement. Sur un petit écran de PC, il n'est pas aussi grave, sur un écran 40 pouces je craquer avec les dents.
Ici, il commence aussi à être critique. Si le CA sur un écran de 40 pouces déjà grincer des dents, comme le voit sur une de 50 pouces? S'il est vrai que le CA FX7 moins en raison de la réduction de la netteté, je me demande si ce n'est pas moins à la netteté de mieux supporter est, en tant que CA. Dans votre exemple, j'ai des clips fois FX7 la fois avant et la XH-A1. Bien sûr c'est que mon impression personnelle. Elle, je dois reconnaître, en fait un "Schärfefetischist" d'être.
Si ensuite, âne ponts et technique nécessaire pour se focaliser jamais, il est, je trouve, double critique. Bien sûr, on s'habitue à tout, mais le veut-on? Bien sûr, il est évident que tout le redire ici que joue à un niveau élevé, et il est certain aussi que 3.200 euros à un caméscope d'autres droits, de l'un de 1000e
Le XH A1 est à moi avec relativement peu d'échantillon, mais il arrive 60 minutes en fonction de la bande un peu d'abandon est disponible.
C'est ce qui est un fait absolument pas sur l'acquisition d'une XH-A1 réfléchir. Toutes les 60 minutes un abandon est déjà féroce. Cette surprise, on découvre malheureusement après le tournage, et non chaque paramètre est facile de se répéter, si jamais.
Dans ce contexte, je m'intéresse bien sûr, brûlant comme souvent lors de la FX7 Dropouts arriver. Lors de mes recherches Internet, je suis la FX7 en tout cas, ce ne réalisent pas, mais ce n'est pas nécessairement quelque chose doit être chaud.
il ya un grand angle de la FX7, c'est pas si grand
comme à l'a1 ou FX1 mais plus grand que la ou le canon h1 consumer-cams (hv20/hc7/hd7/hc1 par exemple).
ce grand telebeich se retrouve seulement à la h1 ou a1,
peut-être voulu également trop canon avec un zoom 20x avec 32,5 mm
grand-angle.
C'est un point intéressant. Pouvez-vous pas quelque fois une image ou un
Répondre Jan85:
l'image comparative (ww-hc3/fx7) reconnaissent à l'intérieur, je peux à court terme
manque de temps, malheureusement, ne pas faire, mais il sera bientôt attaquer fois
et ici (dans ce thread) Poster.
salut cj
ps. la netteté de la FX7 j'apprécie pas moins que l'un des canon a1
ou hv20. (parce que ce que il Estimation nette. prosumer pas / consumer fumeur)
Répondre HeikoS:
Quel qualité de l'objectif Canon a effectivement maintenant, je sais bien sûr que non. Cependant, je sais que vraiment un bon objectif dans la photographie de cette plage de focales, coûte plus rapidement, comme une XH-A1. Que ce soit sur le 1:1 de caméscope monde peut être, je ne sais pas, sont ici oui mais d'autres lois, comme dans la photographie.
Le problème est aggravé encore plus: Plus la surface (Capteur CCD), plus les exigences en matière d'optique. Si la puce de la A1 de la taille d'une des DSLR, alors même qualité optique du verre n'est pas aussi bon que CA's à voir. Je pense donc qu'il ne sera jamais un caméscope compact, qui avec la même résolution et la surface du capteur sensiblement moins CA's produit.
Répondre ars2000:
l'image comparative (ww-hc3/fx7) reconnaissent à l'intérieur, je peux à court terme
manque de temps, malheureusement, ne pas faire, mais il sera bientôt attaquer fois
et ici (dans ce thread) Poster.
ps. la netteté de la FX7 j'apprécie pas moins que l'un des canon a1
ou hv20. (parce que ce que il Estimation nette. prosumer pas / consumer fumeur)
Intérieur serait vraiment utile pour le WW à évaluer. La netteté de la FX7 je trouve vraiment pas aussi mauvais que le XH-A1. En tout état de cause sur la base des quelques clips que j'ai pu voir jusqu'ici.
Plus la surface (Capteur CCD), plus les exigences en matière d'optique. ... Je pense donc qu'il ne sera jamais un caméscope compact, qui avec la même résolution et la surface du capteur sensiblement moins CA's produit.
Ici, je voudrais einhaken fois directement et demander. Le FX7 est nettement plus petit mais les puces, produit à ma connaissance, mais peu ou pas de CA. Je vais très mal que le CMOS de la même optique / physique soumis à la loi, comme la CCD. De ce point de vue devrait être l'objectif de Sony où le Canon être nettement supérieur à ce que je me suis franchement difficile à imaginer. Sony est peut-être plus conservatrice de l'affaire et a soulevé de conscience plus grande sur une WW-secteur au moins CA renoncé?
Wolfgang (trompe) a parlé de la CA à la lumière du soleil. Ailleurs, j'ai lu de CA au maximum WW-domaine, encore qu'il existe aussi d'ailleurs, à long terme se produit. Quand l'effet se produit-il de quelle intensité? Dans le contre? En général, sous le soleil? WW-seulement dans le secteur ou sur toute la longueur focale donnée?
Existe-t-il lors de la CA FX 7 vraiment pas ou très peu?
Répondre Jan:
Oui, ma FX 7 images sont, en principe (bien selon le droit) sans CA.
Sauf apporte une plus-je droit dans le jeu, donc toujours avec une ouverture et filmer vraiment difficile contrastes noir et blanc de l'appareil de l'alimentation.
L'on connaît également le domaine de la photo, il ya des compagnies telles que Fuji l'éviter souvent les 28 mm (à quelques appareils photo de type bridge).
Lors de l'entretien avec Fuji - c'est-à-dire l'optique Fujinon - personnel est alors clairement, peu de CA, plus petite distorsion - la plus haute précision est au bord de leur droit à la Série F - donc pas de 28 mm, mais 35 mm.
FX 7 angle est 37,4 mm (1 FX & XH A 1 & G 1 = 32,5 mm)
Je n'ai aucune idée si Wolfgang aussi estompé, ou dans les focales, il est particulièrement grave - je tipe fois au large, peut-être enfin à se rendre encore ...
VG
Janvier
Répondre HeikoS:
Pour ce faire, sur la surface de la puce du capteur Canon plus des points de répartition des pixels est donc encore plus petit.
Je me suis d'ailleurs très intéressé, dans quelles focales / Ouverture niveaux's le CA se produire.
Ici, je voudrais einhaken fois directement et demander. Le FX7 est nettement plus petit mais les puces, produit à ma connaissance, mais peu ou pas de CA. Je vais très mal que le CMOS de la même optique / physique soumis à la loi, comme la CCD. De ce point de vue devrait être l'objectif de Sony où le Canon être nettement supérieur à ce que je me suis franchement difficile à imaginer. Sony est peut-être plus conservatrice de l'affaire et a soulevé de conscience plus grande sur une WW-secteur au moins CA renoncé?
Wolfgang (trompe) a parlé de la CA à la lumière du soleil. Ailleurs, j'ai lu de CA au maximum WW-domaine, encore qu'il existe aussi d'ailleurs, à long terme se produit. Quand l'effet se produit-il de quelle intensité? Dans le contre? En général, sous le soleil? WW-seulement dans le secteur ou sur toute la longueur focale donnée?
Existe-t-il lors de la CA FX 7 vraiment pas ou très peu?
Répondre Jan:
De toute façon, ici tout semble illogique. Pour le soleil? Comme il a été réglé au minimum 5,6 iris, l'iris ou encore plus fermée.
Si à f / 8 et plus encore de nombreux seraient CA, l'optique est oui pour le chat. Ou est ici beaucoup de fois exagéré?
J'apprécie la plupart des forums, comme ici, ou encore le Forum de la gamme, en partie, mais là est losgetreten CA & distorsion n'est plus normal. User là est intéressant de photographier avec un maximum de Semicameras, très souvent à titre privé, les photographes professionnels purs sont plutôt rares dans le forum.
Là, au-dessus des marges abandonné, en principe, presque toutes les optiques à 3-4 dans la tonne de vous aider, est la fréquence de 200-300% de l'ensemble de l'image soit à plus petite erreur.
Tel n'est pas aller contre la trompe - je l'apprécie beaucoup.
Bien, je ne peux pas l'arrêt sur la XH A 1 - je n'ai jamais filmé avec elle-même - que la terre dans les forums!
Un, il faut, mais à dire des optiques Canon L (XH A 1), ils n'ont plus la qualité optique, comme par le passé - ou sont nettement mieux que le reste lors de section photo schägt est par exemple un nouveau 70-300 IS 3,5-5, 6 avec Spectral rémunération très bien contre une altbetagtes 70-200 L f 4e Il pourrait également être le Canon L optiques leurs pas sur le HD mis a - ce sont des conjectures, mais seulement de ma part, si problème de Russelsheim CA disposons vraiment intolérable.
Te louer l'appareil, prenez Russelsheim présélections de la XH A 1 fois et teste lui-même au repos
VG
Janvier
Répondre DocMAX:
je pense que le canon est bien bonne optiques fabrique et notamment
également dans la construction a h1. mais qui coûte également plus de 6.500, --
donc pourquoi l'a1 par rapport aussi, très bien (image et audio)
et coûte aussi beaucoup moins que les concurrents (z1/v1/hvx/h1)?
n'importe quels composants doivent être bas parce que déjà son besoin.
salut cj
Répondre HeikoS:
Alors google fois après «H1» et «CA's" ;-)
En tant que l'A1 rauskam dans le réseau, on a entendu un ténor: "J'espère que les aberrations chromatiques sont pas aussi grave que la H1 ..:"
je pense que le canon est bien bonne optiques fabrique et notamment
également dans la construction a h1. mais qui coûte également plus de 6.500, --
donc pourquoi l'a1 par rapport aussi, très bien (image et audio)
et coûte aussi beaucoup moins que les concurrents (z1/v1/hvx/h1)?
n'importe quels composants doivent être bas parce que déjà son besoin.
salut cj
Répondre DocMAX:
ups, j'ai vu jusqu'à présent lors de la rupture de matériaux h1
remarqué ....
cela signifie peut-être rien, car il me FX7 jusqu'à présent à la même
pas est lié à l'oeil ....
ou à l'A1, il est plus.
salut cj
Répondre DocMAX:
En fait, j'ai eu aujourd'hui soit la XH-A1 ou FX7 commander. Encore ai je ne l'ai pas fait. Je n'ai pas décisif de la dernière remarque, pour être sûr de pouvoir dire: il est la.
Je dois avouer, plus je me suis par les différents forums, des rapports, des tests et des exemples de clips creuser, plus je vais rendre passifs.
D'abord, j'ai pensé, wow de la XH-A1, je veux. Beaucoup de guichet, encore plus d'options. C'est vrai pour le moteur de jeu de l'entreprise. Et aussi de la bonne technique, un bon grand angle et enfin HD.
Si j'avais à ma première rencontre avec la XH-A1 le bon eu l'argent, j'aurais peut-être un achat spontané et je vis maintenant à presets, ou peut-être simplement filmer.
Puis j'ai découvert la FX7. Un peu moins cher, un peu plus petit, moins de poids, moins grand et très peu de guichets. J'étais avec Sony à ce jour toujours très satisfaits et se réfléchir.
Idéalement, il serait maintenant deux caméscope de leur choix et pour résoudre le problème. Mais ne va pas, n'y a pas de possibilité de le faire dans ma région.
Le XH-A1 propriétaires conseillons de Canon, le FX7-propriétaire de Sony. Jusque là, c'est logique. Personne ne fait son acquisition coûteux mal.
Comme vient Wolfgang Blog gerade recht. Er geht sachlich mit seiner Canon um, und erwähnt auch die Macken der Cam.
Doch genau diese Macken machen die Entscheidung so schwer, dabei hatte ich eigentlich gehofft, dass ich durch das Studium von Wolfgangs Blog leichter eine Entscheidung würde treffen können.
Ich hab mal meine persönlichen Pros und Kontras der beiden Camcorder aufgeschrieben. Vielleicht können die Besitzer der jeweiligen Camcorder ja helfen die Kontras zu eliminieren. Ich habe XLR nicht mit auf dem Zettel, weil es mir nicht nicht primär auf diese Anschlüsse ankommt.
Canon XH-A1
Avantages: beaucoup de possibilités d'intervention manuelle (presets et commutateurs), très grand angle, la Blog gerade recht. Er geht sachlich mit seiner Canon um, und erwähnt auch die Macken der Cam.
Doch genau diese Macken machen die Entscheidung so schwer, dabei hatte ich eigentlich gehofft, dass ich durch das Studium von Wolfgangs Blog leichter eine Entscheidung würde treffen können.
Ich hab mal meine persönlichen Pros und Kontras der beiden Camcorder aufgeschrieben. Vielleicht können die Besitzer der jeweiligen Camcorder ja helfen die Kontras zu eliminieren. Ich habe XLR nicht mit auf dem Zettel, weil es mir nicht nicht primär auf diese Anschlüsse ankommt.
bonne Lowlight
Contre: lecteur faiblesses, CA, écrans
Sony FX7
Avantages: moins de CA, plus le lecteur, une Blog gerade recht. Er geht sachlich mit seiner Canon um, und erwähnt auch die Macken der Cam.
Doch genau diese Macken machen die Entscheidung so schwer, dabei hatte ich eigentlich gehofft, dass ich durch das Studium von Wolfgangs Blog leichter eine Entscheidung würde treffen können.
Ich hab mal meine persönlichen Pros und Kontras der beiden Camcorder aufgeschrieben. Vielleicht können die Besitzer der jeweiligen Camcorder ja helfen die Kontras zu eliminieren. Ich habe XLR nicht mit auf dem Zettel, weil es mir nicht nicht primär auf diese Anschlüsse ankommt.
meilleure affichage, moins de poids
Contre: moins grand, un peu à Lowlight, moins d'intervention manuelle
Si les Kontras Canon vraiment si dur en apparence, comme certains de lire, alors ils parlent clairement contre la XH-A1 et davantage pour les Sony.
Peu de CA et un lecteur régulier, sans coupures, et le Canon serait mon préféré, mais si je ne sais pas si je la mais Sony ne serait plus heureux.
Je voudrais filmer et ne pas avoir à y penser en permanence, telle ou telle situation à éviter afin de ne pas en critique de la focale à venir. Je voudrais avant tout lors de capture ne pas se rendre compte que c'est Blog gerade recht. Er geht sachlich mit seiner Canon um, und erwähnt auch die Macken der Cam.
Doch genau diese Macken machen die Entscheidung so schwer, dabei hatte ich eigentlich gehofft, dass ich durch das Studium von Wolfgangs Blog leichter eine Entscheidung würde treffen können.
Ich hab mal meine persönlichen Pros und Kontras der beiden Camcorder aufgeschrieben. Vielleicht können die Besitzer der jeweiligen Camcorder ja helfen die Kontras zu eliminieren. Ich habe XLR nicht mit auf dem Zettel, weil es mir nicht nicht primär auf diese Anschlüsse ankommt.
une scène qui ne peut être reproduite, par Dropouts détruit.
Répondre ars2000:
Uups, passe me connecter. Ci-dessus vient de moi.
Toutefois, encore un supplément. J'ai lu que le problème d'abandon de la XH-A1 peut-être lors de capture et non à l'enregistrement. Apparemment, le groupe lors d'une nouvelle capture ou sur un autre lecteur sans Dropouts être.
Est-ce possible?
Répondre Axel:
En principe, à tout le fil et les mêmes: des gens, mais vous rend pas fou. Il ya des caméras, pas de stimulateur cardiaque. Chaque appareil a pour et du contre. Décide ou vous laissez le rester. Chantier une pièce de monnaie. Soyez des hommes. Ou des femmes.
Canon XH-A1
Avantages: beaucoup de possibilités d'intervention manuelle (presets et commutateurs), très grand angle, la bonne Lowlight
Contre: lecteur faiblesses, CA, écrans
Sony FX7
Avantages: moins de CA, plus le lecteur, une meilleure affichage, moins de poids
Contre: moins grand, un peu à Lowlight, moins d'intervention manuelle
Il résume très bien ensemble. Canon Pro supplémentaire: Résolution supérieure. Sony Pro supplémentaire: Probablement robuste.
Toutefois, encore un supplément. J'ai lu que le problème d'abandon de la XH-A1 peut-être lors de capture et non à l'enregistrement. Apparemment, le groupe lors d'une nouvelle capture ou sur un autre lecteur sans Dropouts être.
Est-ce possible?
Je ne crois pas. Je l'ai FCP, avec un peu plus facile quand un ami à moi avec APP 2.0, où la ligne de temps, puis encore quelque chose doit être adapté, mais je pense avec le CS3 être bien. Et a eu des coupures de mon groupe pendant près de deux heures, ni de matériel. Est probablement une question de la bande.
Je voudrais filmer et ne pas avoir à y penser en permanence, telle ou telle situation à éviter afin de ne pas en critique de la focale à venir. Je voudrais avant tout lors de capture ne pas se rendre compte que c'est une scène qui ne peut être reproduite, par Dropouts détruit.
Dropouts sont comme les saignements d'estomac à l'aspirine: ils peuvent se produire, mais à chaque Cam. Je n'ai pas encore eu entre-temps à 14 heures. Toi tout de même l'achat de Sony, afin de réussir vous aussi contre les enregistrements's lumière du soleil, et en outre, nous lisons alors pas toujours la même Hecker.
Répondre Waran:
Bonjour (je siège à son degré de non PC, connectez-moi donc un net ... suis le Luxembourg),
c'est-à-dire sur les coupures, j'ai déjà écrit ... chez moi pas de problème jusqu'à maintenant ...
Pour les CA, à mon avis exagéré. Oui, ils viennent et sont parfois visibles. Mais quand on sait que l'on place sa caméra, et avec elle, peut être capable de pouvoir, on peut également empêcher le CA ... Il est question lors de filmer non seulement la mesure du possible l'appareil photo / de la demande, mais aussi l'image de choisir, etc, on peut ensuite l'A1, à savoir aussi utiliser (même weitwinklig) le CA ne sont pas affichés.
Répondre Jan:
Je ne veux pas en plus confus, Dropouts Gabs chez moi à environ 30 cassettes pas encore lors de la FX 7 - et l'on HDV à voir immédiatement!
Votre appareil de comparaison est correcte.
VG
Janvier
Répondre ars2000:
Ainsi, la décision est tombée. Après l'éternel va-et-vient, le temps aussi. Je me suis commandé la FX7 Sony. La dernière éruption a avant tout le comportement de la problématique de lecteur de Canon, qui est comme un fil rouge caméscope forums tire.
Fois suis curieux de savoir si les guichets et de "gadgets" de Canon serait manquer.
Je me suis d'abord un pack de 5 bandes de la Premium de Sony, l'un des plus coûteux dazubestellt bandes HDV. Avant que je lui-même, il peut déterminer quels sont vos expériences avec les bandes de Sony, et il est vraiment de sens sur les bandes HDV coûteux à mettre?
Répondre the machine:
Je me suis d'abord un pack de 5 bandes de la Premium de Sony, l'un des plus coûteux dazubestellt bandes HDV. Avant que je lui-même, il peut déterminer quels sont vos expériences avec les bandes de Sony, et il est vraiment de sens sur les bandes HDV coûteux à mettre?
J'ai encore un des magnifiques prix Sony HDV DOIT bandes. Était à ma caméra ...
Achja Canon HDV et une bande (ce qui est dans l'emballage de la figure A1), je n'aurais même.
Offres de moi:)
Répondre Axel:
Ainsi, la décision est tombée. Après l'éternel va-et-vient, le temps aussi. Je me suis commandé la FX7 Sony.
Enfin. Appareil photo est appareil photo. Si la FX7 serait mauvais, on aurait pu l'éprouver. Félicitations.
Je me suis d'abord un pack de 5 bandes de la Premium de Sony, l'un des plus coûteux dazubestellt bandes HDV. Avant que je lui-même, il peut déterminer quels sont vos expériences avec les bandes de Sony, et il est vraiment de sens sur les bandes HDV coûteux à mettre?
Je crois que cela ne doit pas être.
Répondre Axel:
Je me suis d'abord un pack de 5 bandes de la Premium de Sony ... dazubestellt.
Désolé, trop tard vu. Le choix de l'appareil photo est claire, mon expérience personnelle avec ces bandes est très mauvaise. En outre, j'ai eu une fois en pack de 5, avec une caméra Sony. Au milieu de la deuxième bande est apparu le "nettoyage" symbole pendant un tournage. J'ai eu une cassette de nettoyage. Ensuite, j'ai poussé une cassette trois, et le symbole est apparu dans près de la moitié encore. C'était la première et la seule fois que j'ai un tournage qui aurait missen.
Foyer j'ai nettoyé soigneusement l'appareil. Les deux autres bandes de collègues, je voulais un cadeau, mais le faisait à partir, parce que le truc lui aussi déjà eu les têtes floues. Comme je l'ai lancé loin.
Auparavant, même si je n'ai jamais de mauvaises expériences avec "Excellence", mais après cette histoire a été bandes Sony globale pour moi amortis. Les threads rauszusuchen je n'ai pas envie, mais il ya, si je me souviens bien, plusieurs sur le sujet. Tentative de renvoyer les choses.
Répondre PowerMac:
(...) C'était la première et la seule fois que j'ai un tournage qui aurait missen. (...)
Creepy. Etait-ce une petite, intime ou de ce que le grand tournant?
Répondre Axel:
Rien de grand. Deuxième caméra pour un film Disco Bacardi (Web). Un mariage serait cependant pas aussi grand, mais pour moi ça dévastateur. Psychique seul, de perdre la face, si d'autres sur moi. Est relativement grande.
Répondre Jan:
Bonjour,
bon choix.
Si vous ne savez pas trop Lowlight filmiez (allumez ou pas) vous ne le regretterez pas. Les FX 7 est simplement une très équilibré même sans caméra Spirenzchen. Si vous le volume audio n'est pas aussi souvent utilisé, il est alzu ne pas vous ennuyer, et puis à aller dans le menu. WAG, obturateur, diaphragme, GAIN sont facilement accessibles.
Picture profil d'image de vote sont également possible, non pas dans le manuel de la portée que XH 1 - mais aussi le besoin de peu d'utilisateurs.
Oui, j'utilise le Fuji DVC normal (certains professionnels de la PD 170 que je connais sont aussi de la conviction), ou les simples cassettes Panasonic FE.
HDV cassettes sont inhumaines cher, ont un très bon silence de fonctionnement et un faible Dropoutgefahr, j'ai passé des raisons de coût, mais seulement utilisé 1-2 fois. Lors de mes tours aller rapidement 10-30 cassettes dessus - je peux difficilement me permettre de nettement plus coûteux d'acheter des cassettes HDV - n'a pas encore regretté.
Bien que, la plupart des cassettes MiniDV eh oui dans le monde de 2 oeuvres proviennent doivent donc construire par exemple. TDK, Sony et Fuji, avec Panasonic. Étant donné que le format, il faut pas exagérer la guerre.
VG
Janvier
Répondre Realit:
J'ai ce sujet avec intérêt, car je tiens à une même Enzscheidung. Avec principal domaine mais sous, de sorte que j'ai le son à un rôle peut avouer.
Ce qui n'est pas classé était: CCD ou CMOS? Ou y at-il rien à "évaluer"? Et la technologie 3CCD vraiment beaucoup mieux que, par exemple, un CMOS de la Sony HVR-A1? Mes TRV 900 (3CCD) fait de meilleures photos que les TRV11 - qui fait de meilleures photos, mais comme un Pana GS 200 (3CCD).
LG Freddi
Répondre Realit:
c'est-à-dire la cmos camescope sony 1chip ont en général une faiblesse pour
lowlight. là, puis rapidement, un visage de Amel breiig.
ce qui se passe lors de la 3chip cmos FX7 pas.
salut cj
Répondre ars2000:
Je pense également que je serai heureux de la FX7. Faut-il encore attendre une semaine avant que je ne peut démarrer. Maintenant, il va d'abord à Hambourg.
Les Sony-Tapes. Je sais que ce n'est déjà fait et beaucoup d'autres et a été abondamment discuté.
Actuellement, je me demande combien de Voodoo dans l'histoire en est. J'ai lu que Sony Tapes avec Sony Cams parfaitement travailler. J'ai mon caméscope SD-bandes de Sony et TDK utilisé, et n'a jamais eu de problèmes. Mais cela n'a rien de doit être chaud.
Dans un forum en langue anglais, j'ai lu que les bandes de Panasonic "plus dur" être ce que cela veut dire peut-être, dans une bande aussi mince et aussi au fil du temps, pour une usure de la tête assurent que le tambour. Sony bandes sont en revanche "humide lubrifié" et avaient la tête du tambour verschmieren.
Trois messages de suite, est de zéro problèmes avec Sony Tapes sur les caméscopes Sony rapportés. J'ai même lu des gens qui Tapes Sony aisément avec les caméscopes de Canon.
Je crois que Wolfgang raconte dans son blog dont le Sony Tapes avoir de problème.
Est-il possible que, lors de Sony Tapes des fluctuations dans la qualité, et donc pour certains de problèmes, et d'autres ne le sont pas?
Je trouve les prix des bandes également extrêmement HDV. L'un pour tester, je me suis tout de même gegönnt.
Quel est désormais en place pour une utilisation quotidienne sont, maintenant, je sais pas plus. Mais plutôt les bandes de Panasonic, ou le Fuji DVC que je n'a pas eu sur l'étiquette?
Quels sont les Tapes FX7 utiliser car les utilisateurs sur le forum ici?
Répondre Kinderbutt:
sony tapes.
premium pour les longues séances de prise de vue comme des interviews,
ou hdv excellence pour unwiderbringliches ...
jusqu'à présent sans problème.
ce que l'on devrait éviter, le système interactif.
salut cj
Répondre Leini:
Quels sont les Tapes FX7 utiliser car les utilisateurs sur le forum ici?
Sony Excellence.
mfg
Leini
Répondre FritzK:
Bonjour à tous. Je suis moi aussi un HDV Camera acheter. De fait, j'ai eu dieswm la société CANON demandé une HDV Workschop d'organiser chez moi. ET il a marché. Le Vekaufsprofi a tout, nous avons pu tester, des heures à l'intérieur et l'extérieur.
Qu'est-ce qui, au contraire, de faire quelque chose de similaire à savoir: un cinéaste, son FX1 et la FX7, un cinéaste et de son A1 très bien en main a
se réunissent, peut-chez moi à proximité d'un local, et de montrer ce qui dans les wiklich Cameras cache. Peut kuzen aussi avec un film de démonstration.
Je pense qu'il serait une chose intéressante et informative être. Canon lors de l'atelier a été du même réalisateur Tegernsee et de Landau dans le Westerwald venu. Je pense que nous pourrions l'argent pour l'essence "présentateur" par les intéressés de guerres. Ce serait une excellente chose! Pour vidéoprojecteur, écran, etc, je s'inquiéter. Location de la salle, il ya pas non plus!
Merci FritzK
Répondre Axel:
Bonjour à tous. Je suis moi aussi un HDV Camera acheter. De fait, j'ai eu dieswm la société CANON demandé une HDV Workschop d'organiser chez moi. ET il a marché. Le Vekaufsprofi a tout, nous avons pu tester, des heures à l'intérieur et l'extérieur.
Qu'est-ce qui, au contraire, de faire quelque chose de similaire à savoir: un cinéaste, son FX1 et la FX7, un cinéaste et de son A1 très bien en main a
se réunissent, peut-chez moi à proximité d'un local, et de montrer ce qui dans les wiklich Cameras cache. Peut kuzen aussi avec un film de démonstration.
Je pense qu'il serait une chose intéressante et informative être. Canon lors de l'atelier a été du même réalisateur Tegernsee et de Landau dans le Westerwald venu. Je pense que nous pourrions l'argent pour l'essence "présentateur" par les intéressés de guerres. Ce serait une excellente chose! Pour vidéoprojecteur, écran, etc, je s'inquiéter. Location de la salle, il ya pas non plus!
Cela serait certainement mieux que que sur la base des critiques ici sur le forum de décider. Il faut aussi ne pas être dans les Carpates. Pour une personne intéressée, il serait également une possibilité, un fil d'écrire «qui dans l'espace Untel me montre ses FX7?
Répondre BananaDragon:
Serait quelque chose de ce type dans l'agglomération de Francfort accord, je serais également très intéressé. Malheureusement, je n'ai jusqu'à présent trouvé aucun revendeur qui a une Demo et encore moins un prêt de faire de même.
Répondre PowerMac:
Donc, de nombreux revendeurs, on peut aussi rumprobieren et de jouer. Près de chez MBF à Francfort.
Répondre FritzK:
Bonjour, je n'avait pas pensé à des commerçants mais par un appareil photo numérique hommes / femmes en permanence avec les Cams filmer. J'ai eu "près de chez moi" parce que j'ai écrit à peu près au milieu de la RFA vis :-). L'appareil photo hommes / femmes, il convient également d'une espèce à l'Cams expliquer. Est certainement mieux que dans les forums. Les distributeurs et vendeurs peuvent pas quoi dire, parce qu'elle n'est pas tous les jours pour filmer et analyser le résultat.
Alors qui a intérêt? Où est indifférent. Fait des propositions.
Merci
FritzK
Répondre BananaDragon:
Donc, de nombreux revendeurs, on peut aussi rumprobieren et de jouer. Près de chez MBF à Francfort.
La première a été l'un des que je l'ai appelé, et ma question sur la possibilité d'au plus, ils ont nié.
Répondre PowerMac:
Peut-être une différence, si un élève est aussi un appel et, comme s'il voulait jouer.
Celui qui prête le plus souvent, on peut également tout Kruscht tester. Juste là où il est clair que l'on achète rien, ou même prête, ce que l'on a pas testé.
Cela nous amène également à la possibilité de louer. Si aucun distributeur, même un contact avec un appareil photo invendus veut, on peut toujours l'argent-contre-un appareil de location pour votre appareil photo et ainsi de tester emprunter.
Répondre BananaDragon:
Je ne suis pas un étudiant et j'ai aussi explicitement un appel à la motivation d'achat exprimé. Naja. Quoi qu'il en soit. Avant que je me suis certainement le Canon je les achète moi pour un week-end emprunter.
Répondre FritzK:
Hi, chez le marchand, vous avez aucune chance de tester les deux Cams. Alors oui, ils sont nécessaires. Si l'arrêt que "les amis de film".
Merci
FritzK
Répondre PowerMac:
Il ya, bien sûr, mais les appareils exposés!
Répondre smooth-appeal:
Fahr fois Teltec de Wiesbaden, car pouvez y jouer autour fois et si vous le FX7 Canon côte à côte et la voyez vous êtes déjà warscheinlich décider pour le Canon.
Je vous garantis que vous, mais après une visite sur les grandes geil Panasonic et Sony Caméscope épaule allez être. Peut-être préférez-vous ensuite le même brève visite dans un magasin coréen en eau;)
Répondre Markus:
Fahr fois à Wiesbaden Teltec après ...
... oui là il faut pas l'acheter. - Ai mauvais dans les cas de garantie. : - /
Répondre smooth-appeal:
Aimez-vous vous prononcer de plus près?
Je me suis intéressé fois. Voulait en effet une partie de mon équipement qui achètent parce que j'ai 12 mois et de pick up, la position d'un échange d'appareil dans le cas de garantie, bien trouvé ...
Répondre Markus:
Aimez-vous vous prononcer de plus près?
Non, plutôt pas. L'affaire est terminée pour moi et je n'achète plus rien chez ce revendeur.
L'ironie de la chose est, cependant, que le fabricant en question à la fin de mes garantir des cas reconnus et Teltec totalement gratuit a fait ridicule. * grins *
Répondre ars2000:
Merci de moi encore une fois à tous ceux qui m'ont aidé dans le choix ont. Le FX7 Camescope est enfin livré et a été mes premières impressions sont positives. Suis malheureusement pas encore venu au bon essai.
 Canon XH A1 Sony HVR-A1
Canon XH A1
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Pluie pour exemple, Canon XH A1 en provenance de Pologne
(; Dust?) Grain entre les lentilles de ma XH A1
Des aberrations dans le XH A1 s
Filtre externe pour Canon XH A1
Problèmes avec le HDV de sortie de Final Cut Pro sur Canon XH A1
Pilote pour XH A1 - Capture, WDM et Vista
XH A1 - DV 4:3
XH A1 - dans l'obscurité / dans le club?
TBone EM9600 VS. Rode Videomic à XH A1 - expérience?
Alternative batteries pour Canon XH A1?
Max reconnaît pas Canon XH A1
Fort Zoomgeräusch Canon XH A1?
canon XL2 ou XH A1
Canon XH A1 en provenance des États-Unis
Grand-angle pour Canon XH A1
Manuel Canon XH A1 - FRANÇAIS
Canon XH A1 et S-video
Canon XH A1 qualité en mode DV
Sony HVR-A1
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
XHA1 ou HV Canon 20/30/40
Pluie pour exemple, Canon XH A1 en provenance de Pologne
XH-A1 - Underscan / fullscan
Éclaté Canon XH-A1
D'exploitation DA1 NV
Quelle suspension ou de support à bandoulière pour A1s XH?
S-VHS capture par le XHA1 dans Final Cut
XH-A1 sangle de poignée de fixation cassée
(; Dust?) Grain entre les lentilles de ma XH A1
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Des aberrations dans le XH A1 s
Canon XH A1 et S-video
Canon XH-A1 avec Manfrotto utilisation de caméra arrière
Fisheye pour Xh A1
Première expérience de la XH-A1
Canon XH A1 pour 1280e - GL2 de Canon et 830e --
XH A1 ou XL2
| |
