| Dv sans nouveau calcul / rendu couper
Page suivante Masc:
September 2007
Bonjour,
je recherche un programme de coupe, avec lequel on Dv-Avis de DV Avis sans nouveau calcul / rendu peut couper. Le programme vise donc à une partie seulement de plusieurs clips vidéo et copier les données vidéo et audio donc pas changer. En outre, une fois de sonorisation possible. Quels sont les programmes qui peuvent? Peuvent, comme par exemple, de tels programmes. Pinnacle Studio, Ulead ou Premiere?
Merci à l'avance
Masc
Répondre StefanS:
Oui, tant que tu ne coupes travaillez dur, donc pas de transitions, des effets et des bibelots, où:
Ulead oui
Pinnacle, je ne connais pas
Première est de considérer
Merci
Stefan
Répondre thos-berlin:
Oui,
tellement je sache, est dans tous les programmes que pour les effets (y compris Übergangseffeten) de la zone touchée nouveau rendu, sinon pratiquement copiés. Cependant, après une sonorisation ou de niveau aussi que comme un effet, est donc aussi - au plus tard lors de la sortie - du temps.
Je le fais avec l'ancien Pinnacle Liquid 5.62. Fois dû être dit, parce que tout le monde à toujours Pinnacle Studio, Premiere ou Ulead répertorie / connaît ;-)
Répondre StefanS:
Cependant, après une sonorisation ou de niveau aussi que comme un effet, est donc aussi - au plus tard lors de la sortie - du temps.
Droit objection, car maintenant je suis également sûr que l'image est recalculée, si seulement le son est modifié.
Le problème que mon Ulead fait preuve n'est pas le plus, veut dire, il n'y a pas rendu dans le sens de lieu, que l'image est calculée, mais uniquement le son (déballer, "modifier", nouveau emballage).
S'il est donc pour la qualité de l'image passe, parce que rien ne devrait changer. Et aussi la qualité du son ne sera Amel indifférent, du fait que le son en DV pour PCM non-compressé sont, de sorte que lors du traitement de l'information, la compression n'est pas perdu.
Si le son n'est pas, merci de rectifier
Merci
Stefan
Répondre Gast 0815:
Donc mon Magix VDL, j'ai également soupçonnée, où seul le son a été modifié, le tout nouveau rendu. Personnellement, je circumnaviguée le problème, en faisant tout d'abord la coupe ainsi que des fondus enchaînés en oeuvre (ces sections sont bien entendu recalculée), puis en tant que DV-Avi sauvegarder, puis se fait le traitement de la piste (s), dont le résultat en tant que nouveau fichier Wave est exportée. Dans un deuxième temps, puis-je échanger ou moyen Vdub Avi-Mux GUI les traités contre le Orginalton.
Merci de Marburg
Répondre Wiro:
Cependant, après une sonorisation ou de niveau aussi que comme un effet, est donc aussi - au plus tard lors de la sortie - du temps.
C'est vrai, mais l'image ne sera pas tout à fait. Audio-rendu ne prend que quelques secondes, on ne le reçoit pas, si on n'est pas spécialement fait attention.
On peut-être essayer: une vidéo sur la ligne de temps de, à l'image elle-même rien changer, mais force de manipuler le son. Lors de l'exportation (en DV), par exemple, est une vidéo à 15 minutes de long, d'environ 3 minutes sur le disque dur - avec tout unangestastem image.
Au moins pour moi, c'est ainsi. Je parle d'Appro.
Merci Wiro
Répondre Udo Schröer:
Presque tous les programmes de coupe peuvent Avi DV 1:1 nouveau sauvegarder (également Pinnacle Studio). Comme déjà dit ci-dessus sont uniquement paresoleils recalculé. Joue, au moins pour son Avi DV de type 2 n'a pas d'importance.
Répondre WoWu:
... donc, je ne veux pas de discussion du nouveau frein casser mais j'ai en ce qui concerne le "native", coupe une recherche auprès des fabricants pour mon livre derrière moi qui a le résultat suivant, mais tout d'abord relié à MPEG, et non sur DV.
Selon les indications des fabricants heist "natif" coupe rien d'autre que l'absence de NON-RÉSIDENTS codec de fabrication d'un nouveau courant d'exportation est utilisé.
Pour tous les programmes (sauf Thomson EDIUS 4.5) est "native" codec précisément l'exportation d'électricité ... déjà des raisons de timing, ce n'est pas possible de faire autrement, parce que la coupe entre les GOPs (plusieurs GOP's sont sortis), constituer un calendrier doit être produit.
Thomson estime (avec) les droits de brevet pour Transcodierverfahren selon la procédure dite de MOLE et comporte la liste des contenus Macrobröcke nouveau correctif dans les exportations d'électricité.
Ceci est "authentique" transcodage et permet, par exemple, les coupes de différentes structures GOP.
Bien sûr, ici aussi des transitions et des traitements sur un "interne", et dans le codec natif codec encode à nouveau.
On a donc toujours une génération à l'décliner à partir de l'ordinateur, lors de la modification d'un autre codec, puis aussi deux générations.
Jusqu'à EDIUS 4.5, lors de la procédure décrite par le seul, un nouveau multiplex sur PS ne tienne, il est donc pas à ce que le courant de sortie stable de la réception du matériel conforme.
Comme MPEG une estimation, il peut donc arriver que, en fonction de l'encodeur d'utiliser le logiciel, les estimations différente, comme dans le premier encodage (la caméra).
Étant donné que DV, également d'un système basé sur le DCT, je vais de l'analogique de validité.
Donc: "native" signifie rien d'autre que d'un même codec est utilisé, mais pas que le matériel ne sera ré-encodées.
Répondre Wiro:
Bonjour,
ma compréhension d'un natif de coupe est légèrement différente. Natif de la coupe pour me dire que même avec le codec est édité, dans lequel la source Footage disponible. Veut dire:
Source = DV, DV projet paramètre = également natif.
Source = MPEG2, projet paramètre = = non DV natif.
Source MPEG2, projet paramètre = = MPEG2 natif (comme par exemple la MPEGPro plugin est le cas).
Selon ma compréhension, l'exportation avec le rien à faire. Je peux très bien en DV natif éditer final mais comme WMV (MPEG4) ou MPEG2 (DVD) à dépenser. Toutefois, il reste le traitement natif.
Quoi qu'il en soit - dans le cas d'espèce peut être un flux DV natif sans recalculer exporter, car il s'agit d'un flux de intraframecodierten. C'est se tourne la question de l'entrée.
Merci Wiro
Répondre Udo Schröer:
Wiro correctement,
Lors de la coupe DV, il est sans pertinence où je coupe, car tout est complètes. Par conséquent, n'ont pas codés.
mpg est sûr à l'intérieur d'une même GOP coupé un nouveau codage de ce qui rend nécessaire. En effet, il ya toujours un transfert de Native mpg sur le PC, mais après la coupe et une nouvelle édition, il est sur pas en natif.
Répondre WoWu:
Bonjour Wiro ..
... notre compréhension se couvre en ce qui concerne les "native" d'utilisation et je dois avouer, même à cette question d'abord par des "limites Général", comme "native", ou "smart-rendu", qui sont tout à fait rien dit, pour être rendus . Je me suis alors entretenu avec les producteurs, et même la confirmation que je n'ai déjà suspecté. (Apple a moi même sur un petit dessin dans sa brochure, où ils disent très clairement que chaque entrée et de décliner le système, même sans coupe-dire une génération .. accent est mis sur AusSPIELN ainsi Exportation) - (pas de Filekopie). Inclut le codec de différents paquets oui, toujours "non emballé", puis avec une commune, en cours de synchronisation se poursuit encore être empaqueté. C'est le seul moyen d'un courant, que ce soit PES ou TS jamais lisible.
Maintenant, il s'agit tout d'abord fois sur MPEG --- et ci-après AVC, bien sûr, mais DV est en fait pas si différents ... sauf que, il en I-Frame est seulement et quelques autres outils d'application.
Et est contraire à la compréhension de vos pas, à par le fait que lors de l'exportation, en tout cas (et toujours) Encode est, que ce soit dans le codec natif, dans lequel, bien sûr, vous pouvez couper, (en DV ou le dérivé DVCPro même sans intermédiaire) Vous ou dans n'importe quel autre codec überführst.
Et vous avez également raison quand vous dites, alors que le traitement de «natifs» reste ... mais un nouvel encodage et un nouveau multiplex.
Et donc, pour la réception de nouveau à la question, il se peut que l'image est différente, que ce qui a été enregistrée. (Point de vue technique, il est même quelque chose d'autre) .. mais je donne les praticiens, bien sûr, tout à fait raison, que la pertinence peut être, si l'on ne voit pas.
Je voulais pour mon livre que c'est vraiment de préciser ce que la vérité et ce qui est publicité. Et dire toutes les entreprises, affirme avoir nulle part, que les fichiers restent inchangés. Ils aiment parler de "lossless", mais de laisser les interprétations de ces termes volontiers les consommateurs, tout en sachant que la seule dont le comprend ce qu'il veut comprendre.
J'ai encore de vieux MPEG-temps un «stress-Tape", l'Uni-Brunswick la fois de Rohde & Schwarz a développé.
Cela permet de d'identifier chaque nouvelle génération ... Cela sera le prochain test de la pratique et sont la preuve ... mais cela prendra encore quelques jours.
Répondre WoWu:
@ Pierre ..
.... DV chez moi, je veux pas cautionner, même si je ne le vois énorme différence (comme décrit).
Mais "native", il est toujours derrière ... car "natif" signifie rien d'autre que: "dans aucun autre codec.
Si vous donc fonctionner MPEG2 et MPEG2 exporter est encore à la suite de la définition de l'éditeur de logiciel "NATIVE"
... seulement, il a plus rien d'origine avec les algorithmes de codage à faire.
Et pourquoi en serait-il sur le DV (I-frame only) en être autrement ... Vous pouvez le comme un autre temps continu (sans gigue) en passant?
Répondre Udo Schröer:
D'accord
Alors disons le natif-dire le même codec utilisé.
Lors de Dv codec, il est pourtant si, par la trame I only, pas de nouvelle codification pure en coupe de l'image doit être réalisée.
Pour mpg GOP va de même avec les transférer, c'est-à-dire le GOP est déjà établi. Faites-vous un logiciel de coupe doit être à ce point un nouveau cadre de calculer I et toutes les trames P et B.
La modification de la qualité, car le nouveau cadre est oui I de P et B frames née. Pour une seule coupure dans le HDV, j'ai moi-même des pertes de vue. Mais je crois l'après plusieurs erreurs de coupe de l'image augmente.
Répondre WoWu:
Bonjour Pierre ...
Il ya en fait 2 problèmes:
Le premier problème est que, oui une coupe de quelque part va à quelque part. Ainsi que les transitions d'un intermédiaire rendu est clair. Seul n'est pas sûr que l'ouverture à la fin de la dernière image P, et puis à un (appelons-le x) d'origine I-Frame peut raccorder. Qu'est-ce que cela signifie? Le GOP qui suit doit donc également être, de façon transparente pour la dernière image travaillée à raccorder, et parce que tous les GOPs toujours la même longueur ... faire ainsi de suite.
La machine fixe, mais seulement la coupe et le Zwischengerenderte et, le lot de l'exportation. Par conséquent, vous pouvez sans trop de temps d'attente de continuer à travailler.
Pour DV, il est vrai, ce problème se pose pas ... toutefois, toutes les informations de synchronisation dans la structure de la charge autour.
Étant donné que les images oui uniquement pour les instructions de calcul, tels que des tables de coefficients de la macro-bloc de coordonnées, DCT-type pour chaque macro-bloc, pas de progression de la quantification, usw.usw matrice de pondération, qui ne le décodeur de l'instruction, ce qu'il a à faire, il se peut que lors de DV, sans changement par rapport à mapper sont ... mais comme je l'ai dit, car je ne serais pas là à chaque fabricant de la main au feu, car l'encodage est plus simple d'un besoin de classeurs ...
Seulement, vous avez entièrement raison, qui se pose dans I-frame only beaucoup plus; il ya donc lieu, je la fois pour ce qui concerne les DV ouverte.
Il ya seulement aussi un autre problème que l'on ne peut pas tout oublier. Ces Transcodierverfahren tous les brevets sont protégés et ne préjuge donc de certains fabricants de logiciels pour ECODE même plutôt que les coûts de licence à payer. D'autant plus que l'on vraiment dans les premiers passages prévoit également aucune différence. Seuls les utilisateurs qui doit pas empêcher de savoir comment fonctionne leur logiciel ... et, surtout, si des limites telles que «lossless» ou de «natif», mais aussi des termes comme "transparent" vraiment une fois soumis à la définition de la vente sont utilisés et où les entreprises aiment à prendre, qu'ils soient interprétées de manière favorable.
Mais, comme je l'ai déjà dit, intéresse également certains que l'image, puis le style ... c'est aussi tout à fait. Mais il ne peut pas mal est de savoir comment il se crée ...
Répondre Axel:
La question est un peu académique, puisque l'on DV, le couper si l'on veut, une fois umkopieren doit. Pour un nouveau calcul ou si seulement un nouveau registre TC-copie? Je ne vois pas pourquoi un seul pixel de position, de chroma et luma devrait être changé. En outre, tout le monde, l'observation est faite, une sauvegarde complète du film ne dure pas plus de temps de coupes d'une copie, alors que plus de temps de rendu.
Répondre WoWu:
... le temps, je ne pas prendre en tant que facteur ...
Il ya beaucoup plus de raisons très pragmatiques.
En effet, l'utilisation du codec DV est déterminée par le Blue Book. Mais le fait (délibérément) les dispositions d'exécution ouverte, et que les modes de la DCT est utilisé. C'est tout aussi délibérément été, pour différentes entreprises la possibilité de participer, à mettre en Suvre ses propres algorithmes, qui signalent le décodeur, qui Mode DCT est utilisé. Le passage entre les différents modes de DCT mais le décodeur un moment difficile et provoque des troubles de l'éducation artefact.
Parce que la coupe un programme, mais désormais fois de la nature de la chose dans les coupes et le traitement d'un (toujours propriétaires) Incorporer algorithme DCT doit, mais avec une grande probabilité rien à voir avec le (propriétaires) l'algorithme de l'appareil photo n'a rien à voir, ne se les fabricants de logiciels à de telles expériences de rentrer, parce que les transitions (dans le cas de la commutation des modes) d'artefacts (pas doivent mais peuvent). Cela est tout d'abord comme une défaillance de l'éditeur du logiciel de retour ... Pourquoi devrait-il prendre le risque? Il doit mettre en Suvre sans un encodeur, pourquoi devrait-il donc un besoin de faire Mapping, qui plus est, lorsque ses parties inséré en raison de ses propres algorithmes, du matériel d'origine sont différents .... alors plutôt un codage unique ... et comme je l'ai dit, dans le DV est déjà à décliner à partir de tout en temps réel.
Et, comme je l'ai dit, chaque producteur doit apporter ses propres algorithmes, juste parce que Blue Book délibérément non spécifié, pour les caractéristiques de la position des producteurs de pouvoir garantir.
Vous voyez, il ya de bons et très pragmatiques raisons ... et pas vraiment académique ...
Répondre Christian F:
Alors Wowu,
Vous pourriez aussi écrire un livre ennuyeux!
Répondre Tobias Claren:
Qu'est-ce à dire que maintenant, au bout? Si l'on DV en tant que "DV-AVI" dépenser, il n'y a pas de nouveau calcul, mais seulement un lieu de coupe?
En outre, avec le Movie Maker ou de la fonction d'importation dans Vista?
Je sais, par exemple, d'un programme supplémentaire (comme s'appelait-il?), Que des vidéos Mpeg2 sans nouveau calcul, par exemple, libre de précurseurs, des courses et de la publicité stocke. L'on note également de la vitesse.
Lors de Movie Maker, je ne suis pas tout à fait sûr, même / d'autant plus lorsqu'il est rapide.
Je voulais seulement quelques importés Schnippsel raccourcir à l'essentiel.
Par exemple, 15:40 m sur 1m. Économiser de l'espace.
Lors de la première vers la MM sépare encore en clips. Le DV-delà n'est pas sécurisé. Il faut activer la détection de scène.
En ce qui concerne d'autres formats, j'ai mal à un moment dans la recherche-Actualités ou éventuellement l'envoi de l'ordinateur en même temps se fait le samedi à certains de coupe ou d'un programme de manière générale (lors de la sortie dans le même codec) recalculer seulement à des endroits où des effets, des fondus enchaînés, etc sont.
Très utile par exemple pour AVCHD. Le format est également final, par exemple pour des disques BlueRay.
Il serait en même temps sans perte de transformation, mais serait aussi beaucoup plus de temps. Deux à plusieurs reprises par les Bemänglern élevés inconvénients qui se transforment en avantages.
Il est préférable mais, même si l'appareil photo dans le format dans lequel on prend, même après la coupe regarde. Bien sûr, ne peut être manipulé à des organismes recalculée.
Répondre Marco:
Masc Pour ce qui est bien allé, il a profité de la sortie question ...???
Marco
DV
 DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Best DV / DVCAM qualité?
Copie d'un PC sur bande DV?
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
Mini-DV enrouleur
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Velbon DV-700 Vis perdu
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
DV ou mémoire?
Capture DV différences de qualité sur des ordinateurs différents
VHS en DV-out
Transfert DV vers le Mac, je
Old partir d'une bande vidéo DV de doubler le disque?
Manuel du signal dans les caméras DV
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
© scope CamÃ’Â pour la famille à max.600/700 ¬, HDD ou Mini-DV?
Perte de qualité après la conversion DV HDV. Champs sont coupables?
HDV en DV se voient
| |
