| Ecran TFT: DVI vs. VGA
Page suivante Frank Dinder:
Dezember 2007
Bonjour,
j'ai un bel écran TFT de l'offre et de claquer réfléchis. Le but est de joindre à mon MacBookPro avec Final Cut et HDV et DV modifier. Seul bémol: l'écran n'a pas de port DVI et VGA. Est-ce grave et est peur de moi plus tard? Un DVI <-> VGA était oui à la MB.
Merci beaucoup
Frank Dinde
Répondre Axel:
J'ai essayé les deux, ça marche aussi une (mini-DVI vers DVI coûte 20 ¬ en sus). Numérique au numérique doit être meilleur, mais qui indique aussi un oui, la logique, si ce n'est que la différence ne semble pas trop clair est / que je suis pas trop critique. Wikipedia dit mais VGA (du point de vue HDV): "En règle générale, pour les hautes résolutions VGA dessus SXGA (1280x1024 pixels) que des conditions de nature, car les écrans à tube cathodique flou analogique peuvent se produire et à écrans plats LCD, la numérisation à l'écran de contrôleur technique de l'écran plat est très exigeant. "
Critique, mais vous devriez avoir avec la qualité du son TFTs. Ces différences sont même * * moi en met plein la vue. Bien sûr, si vous avec le MacBook spazierst dans le magasin et il fait suite à plusieurs écrans, vous l'avez réglé avec différentes valeurs à faire. Certaines choses changent, mais non: contraste, temps de réaction, résolution, angle de vue. Parce que même si l'on renonce à Remerciant les deux tiers des appareils délivrés. Subjectivement, ont tous les Samsung, LG et Phillips mieux que Acer, HP et Compaq. À quoi sert-il, un hunni à gagner, si l'on a des maux de tête?
En outre, ne pas tout: si l'écran de tendance? Il est rare, mais il est important de réfléchir sur l'opportunité de hauteur de travail est d'accord, en raison de travail - l'ergonomie et la so ...
Répondre Frank Dinder:
Merci Axel,
mais alors je serais plutôt pour des choses ici éventuellement décider
Samsung Syncmaster 205BW
-20 "WXGA (16:9)
Contraste 700:1
La luminosité de 300cd/m2
-Temps de réponse: 6ms
VGA & DVI port
-Max.Auflösung: 1680x1050
- Orientable
199e - ¬
Mais semble très bien, non?
Répondre Axel:
-Max.Auflösung: 1680x1050
La carte graphique de mon iMac prend en charge uniquement à cette résolution. J'ai moi-même les SyncMaster223 BW et je suis satisfait.
Avec un MacBookPro, vous pouvez AFAIK (?) Une pleine résolution HD atteindre. Manque d'expérience peut tera pas en mesure d'évaluer l'importance de l'argument, mais à voir ce fil:
http://forum.slashcam.de/wer-braucht-fullhd-vt52266.html
Répondre Frank Dinder:
Super! Merci Axel!
Répondre PowerMac:
Axel, mais vous avez un iMac Intel? Alors il y en 1920x1200, peut-être même plus. Je commande un second moniteur avec exactement 1920x1080 (!), Pour la Digital Cinema Preview. Les MacBook Pro, bien sûr, de donner de l'.
Répondre Axel:
Axel, mais vous avez un iMac Intel? Alors il y en 1920x1200, peut-être même plus. Je commande un second moniteur avec exactement 1920x1080 (!), Pour la Digital Cinema Preview. Les MacBook Pro, bien sûr, de donner de l'.
Hé, ce serait classe. Dans Préférences Système> Moniteurs 1680 x 1050 est la plus haute option. Est-il possible que cela change, si je suis un moniteur de résolution supérieure connecte? En effet, une fois volontiers sur mes documents de travail sur la grande toile et échoue à ce jour montrent à l'essai, un Toshiba compatible HD-DVD à graver (même si l'Apple DVD Player déroule parfaitement). Comme toujours, merci pour le conseil!
Répondre Frank Dinder:
Merci à vous deux!
Répondre PowerMac:
(...) Dans Préférences Système> Moniteurs 1680 x 1050 est la plus haute option. Est-il possible que cela change, si je suis un moniteur de résolution supérieure connecte? (...)
Support pour.
"Support for external display en mode bureau étendu
Digital resolutions up to 1920 by 1200
Analog resolutions up to 2048 by 1536 "(http://www.apple.com/imac/specs.html)
C'est ainsi depuis le début de 2006.
VGA
| |
