Logo

/// Entretiens avec des enfants de manifestation publier sur Youtube
Interviews mit Kindern von Veranstaltung auf Youtube veröffentlichen Interviews with children of event on Youtube post Entrevistas con los niños en caso de Youtube puesto Youtube etkinlik çocuklar1 sonras1 Söyle_iler Intervjuer barn händelse på Youtube efter Interviste bambini su Youtube post evento

Entretiens avec des enfants de manifestation publier sur Youtube




Page suivante mtbox:
Mai 2009

Bonjour,

Depuis quelque temps, je lis ici dans le Forum de passif, maintenant, j'ai même une fois, pour moi quelque chose de complexe, question:

Un organisateur m'a demandé, lors de sa manifestation (assez grand tournoi de football des jeunes) de courtes interviews vidéo, des visiteurs et les bénévoles et les joueurs à faire. Les vidéos seront alors publiées sur Youtube et sur le site Internet de l'organisateur sont associées. Est conçu comme instrument de feedback pour l'organisateur, mais aussi bien sûr pour les visiteurs du site du tournoi et les personnes intéressées pour avis demandées.

Pour les adultes interviewés, la situation juridique pour moi en tant que profane Amel clair: une Einverständiserklärung relative à la publication et l'utilisation de l'interview publique, et c'est tout.
Mais qu'en est-il avec les interviews des joueurs "d'enfants (en partie, 14). Ils sont enthousiastes et bien sûr totalement voulons vous donner une interview. Mais qui signe la déclaration de consentement si les parents sont pas là? Peuvent le rendre responsable de l'équipe? Sont-ils pour la période du tournoi, le "tuteur"?
Je devrais peut-être encore à dire que je suis ni dans le domaine de la vidéo du journalisme suis encore, mais les interviews de l'organisateur bénévole de faire plaisir, parce que nous avons sont des amis. J'ai de droit dans ces choses il n'ya pas d'expérience de l'avenir, je pourrais.


Je serais heureux si quelqu'un me le thème de quelques lignes peut écrire ou aimeraient aussi quelques liens place où je me voient se peut.



Répondre B.DeKid:

Pas de Ahung mais à condition que les personnes et aussi bien voir même dans l'Appareil photo de parler, il faut en fait car aucun contrat écrit exestieren je pense.

Dans la mesure où les gens sont informés tout au long de l'émission où est ce ne devrait pas poser de problème.

Le ou les responsables de chaque équipe sont les tuteurs, peut être, je peux pas imaginer.

Même moi, je peut à peine imaginer le si les interviews dans le contexte d'une manifestation doit être publié les, personne ne se dérange.

Mais si vous voulez être sûr de tout, oui, vous pouvez à chaque participant un mail signé et un (des parents) accords déclaration demande.

Mais dans les circonstances actuelles, je reçois aussi ce qui est très exagéré - le seul de vous faire un rapport technique peut donner la Andreas_Kiel, ici dans le forum - qui a également indiqué ne mails plus rapidement si vous le voulez savoir.


Merci
B. DeKid

PS: Je serais plutôt à la pensée Son Appareil photo et de faire, etc;-P


Répondre deti:

Nous le faisons en sorte DAV: http://oberlandcup.de/Anmeldung/bildrechte.pdf

Il voit alors sur la page d'inscription de l'événement ainsi: http://www.kletterzentrum-muenchen.de/index.php?option=com_content&task=view&id=332&Itemid=343

C'est la seule façon de veiller à ce que les grands et les petits pas de malentendus ou de créances dans le message relatif à la publication à venir sur nous.

Deti


Répondre mtbox:

Merci pour vos deux réponses. Je vois que oui mais est très variable. Nous allons à présent pour nous faire comprendre que nous sommes avant l'entrevue d'expliquer un peu où est publié, et pour demander le consentement. Les enfants nous une fiche au noyau, les parents de l'informer d'une adresse de contact dans lequel elles peuvent se faire connaître si elle s'accompagne d'une publication ne sont pas d'accord.

Dans le passé, elle a jamais eu de problèmes avec des photos de, il sera cette fois-ci avec des vidéos, je l'espère, n'est pas le cas.


@ B. DeKid: J'ai, en effet, encore une question à Son, mais la, je vais dans le forum, quand il pas déjà un similaire existe. ;-)


Répondre musk74:

Bonjour!
fondée en toute simplicité.
à partir de 18 Déclaration de la personne le mieux écrit.
moins de 18 consentement des parents par écrit.
attention aussi qu'il s'agisse de personnel en image plus tard que les priorités de l'accessoire ou de vue.
de même observer que la musique qui est peut-être d'une certaine snack ou comme atmo ou untermahlung représente.
tja car ils étaient encore les problèmes de 1000 du film.

serait, en principe, je suis très prudent.
une violation de droits d'auteur ou autre peut être et est souvent très coûteux.

michael


Répondre markus2h:

"mtbox" wrote:
Les enfants nous une fiche au noyau, les parents de l'informer d'une adresse de contact dans lequel elles peuvent se faire connaître si elle s'accompagne d'une publication ne sont pas d'accord.


Ainsi, vous êtes tout à fait fausse route sur le bien - les parents doivent ne s'agit pas d'un esprit d'opposition - VOUS devez vous activement à l'approbation de la publication de l'esprit. Et si vous l'ignorez, vous devriez veiller à ce que l'avocat n'est pas l'un ou l'autre angle de vent en avoir.

Merci, Markus


Répondre thos-berlin:

Chez l'adulte, on peut à mon Meiningen, la simple participation active à l'interview de l'accord déjà bon. En outre, le Appareil photo déjà en cours, si l'on répond aux interviews et projets. (Nous sommes l'association XY et de faire un film pour notre site Internet. Pourriez-vous nous répondre à quelques questions?).

Les enfants et les jeunes avec l'accord des parents est nécessaire.

Réglementée est le "Le droit à l'image" dans le paragraphe 22 KUG l'ensemble des exceptions, mais permet, au sens de l'article 23 sont niedegelegt.

http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__22.html

Quote:
§ 22
Les images ne peuvent être représentés avec le consentement du ou diffusés publiquement ou d'être. Le consentement est accordé dans le doute que si le représenté ce qu'il a laissé se reproduire, a obtenu une rémunération. Après la mort de l'illustré, il est nécessaire jusqu'à l'expiration d'un délai de 10 ans, le consentement des membres du illustré. Ressortissants au sens de la présente loi, le conjoint survivant ou le partenaire et les enfants du montré et, en l'absence d'un conjoint ou partenaire sont encore des enfants, les parents de l'illustré.


http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__23.html

Quote:
§ 23
(1) Sans la vertu de l'article 22 requis ne peuvent être diffusés et mis à l'être:
1.Bildnisse de domaines de l'histoire;
2.Bilder sur lesquels les personnes à titre accessoire à côté d'un paysage ou d'autres lieux apparaissent;
3.Bilder de réunions, des ascenseurs et des opérations, où les personnes exposées ont participé;
4.Bildnisse qui ne sont pas sur commande, à condition que la diffusion ou un spectacle de l'intérêt supérieur de l'art.
(2) Le pouvoir ne s'étend pas à une diffusion et l'exhibition, par l'un intérêt légitime de l'représentés ou, si celle-ci est décédé, sa famille est blessé.


Les (1) 3 exception prévue pour les marchés publics pourrait également s'appliquer Sportveranstltungen.

Dans quelle mesure (2) relative à la limitation de fait tirer je ne sais pas.

Enfin, cette question peut être que par un des juristes de répondre.

L'idée, l'un des jeunes interviewés Zellel mitzugeben, je trouve pas mal. Mais à la différence est une chaussure autour de ceux-ci. Uniquement si l'zurückkomt signer, puis l'interview est publiée. Cela va bien au détriment de l'actualité, mais isrt sûr ...

En outre, on pourrait, avec appel d'offres de jeu et déjà l'attention sur les enregistrements.

Evidemment, ceci n'est que mon opinion personnelle et non pas juridique, je ne peut y avoir, ne peut, ni veut.


Répondre musk74:

Bonjour!
puis prend une fiche avec l'enfant, il ne l'a pas que les parents savent de rien, vous attendez jamais à la libération, enfin faut bien à un moment, puis le roll out et puis une demi-année, une certaine femme signale la müller pas d'accord est le leur sohnemann quelque part dans le réseau ", notamment en tant que gardien de but mauvais" est à voir.

michael


Répondre deti:

Comme déjà indiqué ci-dessus: Nous avons l'image, avec la signature des droits d'inscription à la compétition garantir. Cela est valable pour les adultes, ainsi que les enfants dont l'éducation. Une alternative à la «opt-in» de règles à mon avis à peine.
Public est également une notion très souple, que l'on commence à mieux ne pas discuter.

Deti


Répondre musk74:

Salut!
cette fois un petit exemple que certaines personnes insistent sur leur Amel:

j'ai une fois tournÃ’Â © documenter sur un ancien officier SS qui a connu la captivité en russe.
l'homme a vécu à Berlin. de lui-même, j'ai eu d'un engagement écrit de la publication et de la cession, etc

ainsi. présent, l'homme en interview très ouvertement son opinion représentée.
le film de contribution a été réalisée après 4 mois. 2 mois après l'interview est l'homme de 93 ans est mort.
le film a été envoyé.
2 semaines plus tard, un avocat écrire. la famille a été indigné par les rapports du ope et pas voulu le garder à mémorisable.
ils ont également accordé aucune libération.
la chanson a été l'avocat du coût de plus de 5000 euro et la diffusion de film a dû être!

michael


Répondre camworks:

"musk74" wrote:

2 semaines plus tard, un avocat écrire. la famille a été indigné par les rapports du ope et pas voulu le garder à mémorisable.
ils ont également accordé aucune libération.
la chanson a été l'avocat du coût de plus de 5000 euro et la diffusion de film a dû être!
je pense que vous êtes-vous car übern laisser table. Déclaration de plein geschäftsfähigen un homme suffit pour la diffusion de. les droits n'ont pas droit à la cession. précisément pour de tels événements, il ya cette déclaration de cession, sinon réalisateurs de films de tout toujours avec un contenant à l'insolvabilité.


Répondre musk74:

Salut!
était allumé un avocat de droit de propriété de berlin.
il n'y avait aucune chance de toute façon le beizukommen!
sont seulement les frais d'avocat à la cour de négociation!
les prix de l'hôtel, etc ne sont pas inclus.
la situation des droits était clairement de la part de la famille!
seule fois.
il ya un gentil dans le rapport de la photographie
»sont des documentaires, des criminels?"

michael


Répondre camworks:

alors expliquer moi svp fois, pourquoi en dépit de la situation des droits de déclaration de cession de la part de la famille était.


Répondre markus2h:

"deti" wrote:
Comme déjà indiqué ci-dessus: Nous avons l'image, avec la signature des droits d'inscription à la compétition garantir.
Deti

Cela s'appelle l'accord de son fait comme condition à la participation?


Répondre chrisl:

@ camworks
"thos-berlin" wrote:


Quote:
§ 22
Les images ne peuvent être représentés avec le consentement du ou diffusés publiquement ou d'être. Le consentement est accordé dans le doute que si le représenté ce qu'il a laissé se reproduire, a obtenu une rémunération. Après la mort de l'illustré, il est nécessaire jusqu'à l'expiration d'un délai de 10 ans, le consentement des membres du illustré. Ressortissants au sens de la présente loi, le conjoint survivant ou le partenaire et les enfants du montré et, en l'absence d'un conjoint ou partenaire sont encore des enfants, les parents de l'illustré.


http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__23.html


Je crois que cette clause était le problème.


Répondre musk74:

Salut!
vous êtes un véritable "TERRIER"
du paragraphe mogul! LOL
jaja.
à côté ludique.
on doit cette affaire avec le propriétaire au Amel image et musique, etc urheberkram ce qui ne concerne pas sous-estimer.

michael


Répondre deti:

"markus2h" wrote:
"deti" wrote:
Comme déjà indiqué ci-dessus: Nous avons l'image, avec la signature des droits d'inscription à la compétition garantir.
Deti

Cela s'appelle l'accord de son fait comme condition à la participation?

Oui, elle l'est.

Deti


Répondre camworks:

"Chrisler" wrote:
@ camworks
"thos-berlin" wrote:


Quote:
§ 22
n illustré de la sorte qu'il a laissé se reproduire, a obtenu une rémunération. Après la mort de l'illustré, il est nécessaire jusqu'à l'expiration d'un délai de 10 ans, le consentement des membres du illustré. Ressortissants au sens de la présente loi, le conjoint survivant ou le partenaire et les enfants du montré et, en l'absence d'un conjoint ou partenaire sont encore des enfants, les parents de l'illustré.


http://bundesrecht.juris.de/kunsturhg/__23.html


Je crois que cette clause était le problème.

bon, je ne suis pas avocat, mais pourquoi en serait-il déjà donné un consentement éclairé en ruines? ci-dessus ne mentionne pas expressément que le consentement de la mort du protagoniste a eu lieu. on pourrait aussi les paragraphes interprétation que la diffusion du interviews sans l'accord du protagoniste dont la mort par les tiers qui doit être accordé. ce serait à mon avis normal.

mais soit dit en passant, c'est un très spécifiques visés. En cas de doute, la contribution à 10 ans est envoyé, comme on peut lire ci-dessus.


Répondre musk74:

Salut!
oui
vous avez raison.
la contribution à 10 ans est bien sûr encore plus de valeur.
d'accord.
nous allons regarder.
à 10 ans, j'ai décidé de gris dispose ment et sourcils gris.
mais peu importe.
c'est nu fois


Répondre camworks:

hmm? qui a écrit que de "plus de valeur"? merci de me mets rien dans la bouche. doku est un thème en fonction de temps et parfois à 10 ans aussi intéressants, comme au moment de leur production. si un document est temps, quoi.
alors si vous avez des sourcils gris est tout à fait non pertinent? l'expéditeur ou acheter de nouveaux documentaires, mais seulement avec des personnes non-gris à sourcils?

j'ai le sentiment que vous êtes aujourd'hui un peu confus, peut être? ;-)


Répondre musk74:

oui.
d'accord.
vous avez bien sûr raison.

michael


Répondre camworks:

oh jott .... na indifférent.


Répondre Bernd E.:

"camworks" wrote:
... pourquoi en serait-il déjà donné un consentement éclairé en ruines ...

Car déjà un article dans la "photographie" a mentionné: Je me souviens de la contribution d'un spécialiste, à l'époque pas, mutatis mutandis, une fois émis consentement est très difficile et dans des cas exceptionnels, serait de retirer. La parole a été dite du "interne de changement»: Dès lors, par exemple, un parti de gauche au bord de la diffusion de migrated politiciens empêcher une entrevue, à partir d'une époque, quand il était encore assez extérieur.

"camworks" wrote:
... on pourrait aussi les paragraphes interprétation que la diffusion du interviews sans l'accord du protagoniste dont la mort par les tiers qui doit être accordé ...

Ainsi, je l'interpréter aussi, mais peut-être voir des juristes il différent? En justice et en haute mer, on sait, seuls les mains de Dieu ...


Répondre markus2h:

"deti" wrote:

Cela s'appelle l'accord de son fait comme condition à la participation?
Oui, elle l'est.
Deti


De vue juridique, vient ensuite, avec la participation valide un contrat - mais si le style est bon - on peut d'ailleurs être combinée à la guerre - même degradierst vous, les participants à Stastisten votre publicité et de marketing. Je ne sais pas si je le voulais en tant que filiale. Cependant, je suis d'accord aussi, si j'ai un billet pour un match d'acheter - ce que personnellement je trouve très douteux. Mais c'est un autre sujet.

Merci, Markus


Répondre deti:

"markus2h" wrote:
De vue juridique, vient ensuite, avec la participation valide un contrat - mais si le style est bon - on peut d'ailleurs être combinée à la guerre - même degradierst vous, les participants à Stastisten votre publicité et de marketing.


Qui lors d'une compétition de participer, il faut toujours selon le règlement de juger. Oui personne ne nous oblige à participer à notre concours!
En même temps, se cache une quantité d'effort dans ce genre de manifestation, en l'absence de sponsors serait pas viable financièrement - et ce point n'a absolument rien du tout avec les droits d'image à faire! Il est également faux de participants d'une compétition en tant que figurants de désigner - ce sont des acteurs qui peuvent quelque chose pour elle de beaucoup d'autres sont envieux! C'est la raison pour laquelle la plupart des participants sont également fiers s'ils photos ou de film à voir.

Ainsi, quelque chose que j'appelle Deal équitable et non comme une dégradation!

Deti


Répondre markus2h:

"deti" wrote:

Qui lors d'une compétition de participer, il faut toujours selon le règlement de juger. Oui personne ne nous oblige à participer à notre concours!

Full ACK.
"deti" wrote:

En même temps, se cache une quantité d'effort dans ce genre de manifestation, en l'absence de sponsors serait pas viable financièrement - et ce point n'a absolument rien du tout avec les droits d'image à faire!

Je suis d'accord avec toi aussi. Toutefois, il faut se Verstanltungen pour certaines questions, si c'est une taille de moins BimBamBorium tuen serait pas de plongée. C'est maintenant à la DAV, AU, je connais trop peu. Mais le fait que chaque village de l'association estime l'événement du siècle doivent établir.
"deti" wrote:

Il est également faux de participants d'une compétition en tant que figurants de désigner - ce sont des acteurs qui peuvent quelque chose pour elle de beaucoup d'autres sont envieux! C'est la raison pour laquelle la plupart des participants sont également fiers s'ils photos ou de film à voir.

En outre, je suis d'accord avec vous, si le caractère sportif reste au premier plan. Si de tels événements à être le plus grand nombre de producteurs de sport de surface à louer et, si possible, beaucoup de bière et des snacks à vendre, alors je me félicite gehypte moins Province de manifestations, où le sport reste au premier plan.
"deti" wrote:

Ainsi, quelque chose que j'appelle Deal équitable et non comme une dégradation!
Deti

Je vais simplement que vous comprenez très bien ce que j'ai à la formulation un peu provocateur comme avoir. Et - maintenant je veux en fait à l'origine du fil revenir - une indemnité forfaitaire en ce qui concerne la signature des droits de la personne représentés par les enfants est nul et non avenu, qui a devant aucune juridiction des stocks. Toute publication de ce matériel est soumis à une approbation par l'éducation au cas par cas. Veut dire, vous pouvez le matériel de cette manifestation avec votre consentement peut-être sans danger pour la notification de cette manifestation concrète d'utiliser une toute autre utilisation est cependant en aucun cas autorisée.

Merci, Markus


Répondre deti:

"markus2h" wrote:
Et - maintenant je veux en fait à l'origine du fil revenir - une indemnité forfaitaire en ce qui concerne la signature des droits de la personne représentés par les enfants est nul et non avenu, qui a devant aucune juridiction des stocks. Toute publication de ce matériel est soumis à une approbation par l'éducation au cas par cas. Veut dire, vous pouvez le matériel de cette manifestation avec votre consentement peut-être sans danger pour la notification de cette manifestation concrète d'utiliser une toute autre utilisation est cependant en aucun cas autorisée.


Mes accord est d'ailleurs pas.

Il est allé de même pour l'utilisation des images d'une manifestation concrète. Ai-je de toi ou parce que le créateur du fil mal compris? Même si le matériel publié pendant 10 ans devrait être en ligne, mais c'est exactement le cas, vous avez été évoquée. Ou voulez-vous encore que le "Director's Cut" de votre matériel dans des contextes différents, de publier?

... et si nous sommes honnêtes, alors la plupart des images, sur le dessous de personnes identifiables, sans leur autorisation de publication. En l'occurrence, il nombreux à consulter le voie judiciaire, pour ces derniers et d'empêcher d'autres publications. Le fait que, en règle générale, pas tant que le matériel n'est pas en humiliant ou faussant ainsi utilisé. Malheureusement, si's autre fois en cours ...

Deti


Répondre Andreas_Kiel:

"DeKid B." wrote:
l'a également indiqué ne mails plus rapidement si vous le voulez savoir.

qui répond à la question mais pas le courrier dans ce sens ;-) violation RBerG.
Le post ici, et à quelques pensées .. le sait, sont libres.
BG, Andreas


Répondre Andreas_Kiel:

"mtbox" wrote:

Mais qu'en est-il avec les interviews des joueurs "d'enfants (en partie, 14). Ils sont enthousiastes et bien sûr totalement voulons vous donner une interview. Mais qui signe la déclaration de consentement si les parents sont pas là? Peuvent le rendre responsable de l'équipe? Sont-ils pour la période du tournoi, le "tuteur"?

non, ce ne sont pas. Vous êtes tous les cas de surveillance de personnes. Ils ne peuvent pas rechtsgeschäftlichen déclarations. Pour une telle est, si une émission est accepté. C'est la raison pour laquelle (insuffisants, mais vrai) Vollpfosten pouvez aussi embarrassants pour le charbon de ses apparitions gravement erziehbaren Brut exiger. Moins de 18 que l'on est "limité geschäftsfähig.
Au préalable, par conséquent: les parents et demander ... qui l'eût cru? soit l'accord sur Cravate d'enregistrer ou de faire par écrit. Mais beaucoup sont zickig étonnant, il ya sur Internet tous les bööööösen de gens ...
BG, Andreas


Répondre Andreas_Kiel:

"mtbox" wrote:
Adresse de contact dans lequel elles peuvent se faire connaître si elle s'accompagne d'une publication ne sont pas d'accord.

neee, neee ... revanche. Une non-réponse ne doit pas y être en tant que l'accord (avec de rares exceptions dans le droit commercial, qui ne jouent aucun rôle).
BG,
Andreas



YouTube

Vidéo Youtube sur le site Internet
Programme Partenaire YouTube s'ouvre aux personnes seules, extraits les plus populaires
quel programme de scinder / share for youtube
Google rachète codec On2 développeur - YouTube va VP8?
Des barres noires en 16:9 sur YouTube
Youtube inviter mes 1.1 Go vidéo large seulement 2 / 3 de haut ...
Modifier FLV de Youtube dans Adobe Premiere (; implication Comment convertir ou codec
Open Source Portail des logiciels Kaltura vidéo: YouTube pour tous
une bonne alternative à YouTube et Vimeo?
YouTube teste anaglyphe vidéo 3-D
Capture d'écran de programmes et de programmes qui pour YouTube
XVID Konfigiguration pour youtube!
Souffle vol II - Trailer dès Youtube
Une meilleure qualité vidéo sur Youtube en vue
YouTube.de démarre avec la bénédiction de la GEMA
Mon clip sur Youtube
Caméscope pour les petites vidéos Web (par exemple: Youtube, vidéos publicitaires, etc) recherché
YouTube, partout et pour tous (et de meilleure qualité)
Conditions d'utilisation de YouTube?
Problème de Youtube Video Upload

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*