| Extrêmement faible angle de Canon HV10/HV20
Page suivante Harry04:
März 2007
Bonjour,
je suis à la recherche d'une nouvelle caméra vidéo (HDV ou AVCHD, pour 1000 euros de prix de route, à 500-600g de poids).
Le HV10 (très petit) ou la prochaine HV20 (très bon équipement) serait pour moi vraiment le meilleur des choix, étant donné que les vidéos de test que j'ai trouvé sur Internet, montrent une image de génie, notamment en ce qui concerne la netteté de l'image ALLEGUES. En comparaison, les appareils photo Sony (notamment AVCHD) dans l'ancienne catégorie de prix.
Mais extrêmement pénible, est le faible angle de 43,6 mm, pour la HV10 et HV20, qui est en fait une Frechtheit!
Maintenant, j'ai aujourd'hui la Saturn Pansonic HDC-SD1 (38,5 mm) avec le HV10 comparés: l'image, il ya une énorme différence, j'ai ceci n'aurait jamais soupçonné. Jusqu'à présent, je me suis pour la distance focale ne jamais occupé, mais maintenant il est un critère d'exclusion, le HV10 et HV20, je peux ne pas utiliser.
À toutes les fois que j'ai de caméras HD Slashcam dans la base de données de comparaison, et j'ai remarqué que même les plus chers des caméras ne peuvent pas posséder super grand-angle.
Cela, je ne comprends pas parce que les caméras numériques est normal-35mm certaines offrent même 28mm.
D'où ma question: Pourquoi pas 35 mm dans les caméras vidéo habituelle?
Et deuxième question: ce que dit cette prêtent convertisseur que j'ai vu? Je pense que la voir en con et zusätztlich argent frais et le poids. Mais plus important, ce que ces effets sur la qualité de l'image de?
Harry
Répondre Jan:
Bonjour,
oui il est vraiment inhabituel, puce 3 caméras ont en règle générale, le mauvais angle, nous prenons en compte les Panasonic DVX 100 avec fabuleux de 32,5 mm d'articles. Au moins, dans la catégorie des consommateurs. La célèbre VX 2100 / PD 170 a seulement 43 mm de focale.
On voit les modèles avec de plus petits capteurs (1 / 6 ") ont 35,7 mm (Panasonic GS 27 / 60) - 36 mm Sony HC 37, ok, il ya des exceptions, comme les Canon MD 110 comme focale de 50 mm à 4 / 3 .
La majorité des 3 CCD de Panasonic sont très inégaux focales (47,46 et 45 mm - GS 180-500).
L'on peut discuter dans les deux sens, je suis sûr de plusieurs utilisateurs en une autre opinion que moi.
Je pense tout de même, le capteur joue un rôle important, avec de jeunes 1 / 6 "CCD de l'appareil avant de l'objectif a suffisamment de place pour weitwinklig d'être, et donc aussi du bord de suffisamment de lumière sur le capteur zuwerfen.
CCD et CMOS's capteurs prendre elle aussi une idée de lumière vertical eingestreutes (télécentrique).
Oui, il est aussi sur la plage de focales de la nature des lentilles. Les entreprises utilisent également la possibilité de déterminé lors de son modèle avec les clés (boîtier de la taille, le capteur de taille, combien de zoom optique) un mot Gesammtpaket à lacer en matière de coûts et les avantages de mieux pour elles.
Mais il ya aussi l'architecture intérieure des constructions différentes - par exemple lors de réglage de la distance, en fonction de combien de lentilles où l'objectif d'un moteur de transition, l'appareil un système de stabilisation optique, des paires de lentilles en mouvement, que dois-je respecter.
On remarque, mais HVD et AVCHD - exception maintenant Canon fois - sans doute en raison du grand 1 / 2, 7 "CCD - les entreprises qui se donnent plus de peine, en gros, au moins 35 mm dans la direction.
Si l'on regarde les HV 10, on pourrait toujours penser - où les lentilles car pur, car c'est à peine la place, puis le grand capteur?
Oui, le HV 20 a le même objectif de 43 mm également besoin - à travers la longueur de l'appareil, il serait en fait été possible.
Les sociétés sont fondamentalement parce que vraiment, Panasonic GS 27 35.7 mm (4 / 3) et Canon MD 110 de 50 mm (4 / 3) - et même capteur de taille.
Je pense donc qu'il est déjà plus large possible, qui prennent l'entreprise pour elle mais la plus pratique (moins chère) solution.
Les modèles à haute résolution, plus de lignes (1080), est donc une ligne de haute qualité de convertisseur de couple forte valeur ajoutée. Sony marque avec Y, on devrait en tout cas une High Grade / rémunérée à plusieurs lentilles utiliser.
En cas de HDV / AVCHD, vous voyez maintenant chaque fois "miettes". Les entreprises utilisent souvent les meilleurs éléments avant de la lentille frontale, un convertisseur de plastique Bombardier serait tout anéantir, chose qu'il soit durchzoombar ou non, liste de produits ou de grandes sections.
VG
Janvier
Répondre topgun:
Bonjour,
De bonnes explications, mais je comprends pas quelque chose ... (je ne suis pas un spécialiste de la vidéo, la photographie vient de fabrique).
Pourquoi il n'est pas possible de consommation d'encre (je sais il ya des exceptions coûteux) d'installer un changement d'objectif.
Le problème est tout de même pour tous les appareils photo reflex?
Il faudrait d'ailleurs pas ce choix à objectifs interchangeables, seulement un WEITWINKELOBJETIV?
Pourquoi ce n'est pas pour les caméras?
Merci pour une Antowort.
Répondre paulpope:
Il existe déjà dans le Cameras vidéo professionnels et les futurs professionnels. Tout est une question de coût.
Objectifs de l'art de l'objectif de construction dar. Et particulièrement un zoom, par le grand-angle au téléobjectif, sans distorsion de CA et près de la perfection un porc coûte simplement l'argent et l'argent des consommateurs est à l'intérieur tout simplement pas.
Mais il n'y en a dans le domaine professionnel (par exemple Fujinonobjektive exclusive)
Répondre paulpope:
Bonjour à la ronde!
ce que j'ai dans la discussion pour un grand angle plus grand défaut, la demande de barres d'arêtes et de distorsions.
comment leur faire face, c'est pour vous, pas de problème, si maisons champignons comme les consulte?
de ce principe, je filme très rarement en grand.
lg Spidertom
www.spidersmedia.com
Répondre Bernd E.:
Pourquoi il n'est pas possible de consommation d'encre (je sais il ya des exceptions coûteux) doit être un objectif de change?
Techniquement possible, il serait, bien sûr, mais les producteurs veulent avec leurs produits tout à fait volontiers l'argent. Et vaut la peine parce que maintenant beaucoup plus de la fois de conception et de fabrication des optiques de change nécessaire pour ne pas, ensuite parce que le prix plus élevé dû verschrecken aurait plus de clients. Le meilleur exemple ici dans le forum: En réponse à une question de changement d'optiques viennent estime à 50 le moins cher Caméscope ...
Gruß Bernd E.
Répondre paulpope:
Il existe deux types d'objectifs grand-angle: relativement bon marché avec des yeux de poisson caractéristiques, celles-ci forment à peu de frais aussi brusquement au bord de plier les lignes mais plus ou moins coûteux et beaucoup plus de variantes optique charges, les lignes sur le bord ne provoquent pas de distorsion. Pour Nikon-KB-caméras, par exemple, il a deux objectifs avec les 15 mm de focale. L'un était un bon oeil de poisson et l'autre un classique, correctement cartographie de WW. Différence de prix d'environ 1:6
Le WW-Converter 0.3 de Raynox est un bon exemple d'une netteté, mais la variante de distorsion, mais ce droit peut entraîner des effets intéressants.
Répondre HV 20:
Ai-je sur le Road Show Canon HV20 vu hier l'. Médiocre dans le domaine de la lumière par le nouveau capteur CMOS Super. Même mon Raynox HD 5050 Pro à essayer. Faibles pertes de netteté, de contraste super. Suis pleinement satisfait et serait disponible dès cette combinaison utiliser.
Jens
Répondre Jan:
Oui, c'était aujourd'hui au sein de la Road Show - à Munich.
Et moi qui ai également HV 20 fois expliquer et vu & joué.
Bien que déjà comique losging - "sont en HDV de Canon, JVC, Panasonic et Sony" - est AVCHD Panasonic DVC PRO HD et où, mais certainement pas dans HDV - la question de l'angle de la misérable HV 10 / 20 n'a pas non plus répondre, mais j'avais déjà deviné. Les coûts de construction et raisons ont été signalés.
Maintenant, sur les atouts de la HV 20 - le manuel du volume audio, j'ai trouvé beau, que les deux canaux, mais oui, nous avons eu le soupçonne.
Beau, les niveaux de 3 couleurs - pour que tout le monde sait où il se trouve grade.
Le HV 20 a un gris, mais seulement de la automatiquement à hautes valeurs de diaphragme ou à haute luminosité zuschaltet occurrence.
Le cinéma HDV P 25 - 13 paramètres sont fixé, très similaire à celui de la XH A 1 - là seulement manuellement. La vitesse d'obturation dans le cinéma peut être choisi librement, rien à voir avec une 1 / 25 seconde, beaucoup de compagnies nous nacheffen.
Une image très étonnant au cinéma avec le mode 1 / 50 sec, il ressemble à un 1 / 25 sec image, la fusion complètes posséder une certaine agitation, Look était un peu softer et de couleur claire, moins de contraste. Canon parle de véritables images à ne pas zusammengemanschte champs, la nouvelle puce CMOS vise à être responsable, entre autres.
Le CMOS a été que pour les reflex Canon connue raffinement sophistiqué. Chaque pixel diode a une micro-lentille, avec une qualité de l'éclairage est réalisé. Malheureusement, je n'ai eu aucun Lowlight, fabrique de l'émotion était déjà un meilleur sommeil photo
que lors de l'critiqué HV 10.
Malheureusement, la netteté, j'ai redécouvert une erreur, il vient à la fin du zoom à porter, c'est-à-dire de l'AF de l'appareil photo pompe fois à court et blanc dans le moment n'est pas exactement ce qu'elle doit faire, il devrait être de 7-être 8x. Cela s'est produit, mais seulement sur des surfaces très lumineuses et la lumière - La distance a été déterminée à 10 m - à proximité, j'ai donc pas. Une erreur similaire avait déjà les 10 HV - comme on l'avait lu certains forums.
AF est très rapide, en particulier des gros plan sur la télévision (une personne de 1 m, puis la personne va loin - l'infini), AF réagit rapidement, plus rapidement encore que de nombreuses Sony - et ce sont les meilleurs dans le domaine!
Menu comme on le sait la vitesse d'obturation Préfixe, Préfixe ouverture. Avec le + - échelle, on peut aussi l'ouverture à fermer et ouvrir, on sait pas exactement où l'on est par exemple pour le manuel Shutter de travailler ensemble.
Convertisseur est la nouvelle WD H 43 - une partie chaude que pour le modèle de construction qui y sont construits de bonnes lentilles, on note le poids.
Facteur de 0,7 x pour la Cam a enfin un "WW.
Le convertisseur est mais n'est pas petit, on dit Canon Tout sort a voulu apporter à la qualité, l'est certainement pas aussi bon marché sont, na regarder.
La batterie est maintenant BP 2 L 13, il peut donc aussi de la NB 2 LH par l'reflex 350 / D 400 ou de l'Powershot G 7 sont utilisés, ce qui devrait réjouir Canon amis.
Le CMOS crée vraiment True HD 1920x1080 mais par les spécifications HDV 2 puis sur 1440x1080 abgeregelt, une réduction de bruit est déjà installé sur le CMOS, une autre "werkelt" à plus tard.
Après Canon documents doivent être également de Sony et HD XD CAM CAM à 1440x1080 travailler, ce dont je été un peu surpris.
Le Canon est un appareil photo AVCHD encore jusqu'à Noël rausbringt bombe est considérée comme sûre, je crois que l'on peut, dans les documents de Canon à peine les 264 H & codec AVCHD aussi fait l'éloge, sans un tel appareil de la gamme pour avoir .....
VG
Janvier
Répondre Jan:
J'ai moi encore réfléchi sur la société Canon HV 10 & 20
Pourquoi ce que l'on a une bonne image du jour, ce qui est dans la netteté de la classe est de ne pas frapper?
Je pense que Canon intentionnellement un près de 50 mm (un peu moins de 44 mm) focale utilisé, dans un très bon grand prix, la netteté n'est pas de créer, parce que beaucoup plus de lumière sur un plus grand angle aurait pu prendre les pixels, ce qui donne à nouveau des pertes . Énumérez tuen et les sections les plus grand, Canon n'a pas voulu être des expériences.
Un presque 50 subjectif a aussi une plus grande impression d'affûtage, de même que la distance focale - comme notre oeil.
Ce qui pourrait y être ....
VG
Janvier
Canon HV10
 HV10 ne joue pas à partir de plus :-(
Media Studio 8 et Canon HV10
Media Studio 8 et Canon HV10
Canon HV10 coopération et Media Studio 8?
Extrêmement faible angle de Canon HV10/HV20
[Layman - Kaufberatung] Canon HV10 - stries en mouvement ...
Panasonic NV-GS 250 (400) vs Canon HV10
Sony HDR HC3E ou Canon HV10?
HV10 HDV à partir de PC - comment?
HV10 cassette MiniDV
HV10 Wide ranschrauben?
Achat (Canon HV10, Sony HDR-SR1, Panasonic 3CCD HD)
Canon HV10
Canon HV10 - comme je transférer les données sur mon Mac?
Vidéos échantillon Privé HDV (Sony FX1, HC1, HC3, UX1, SR1, Canon HV10)
Premier test - Canon HV10
Vidéos échantillon Privé HDV (Sony FX1, HC1, HC3, UX1, SR1, Canon HV10)
HV10 à une TV HD-Ready connecter
Problèmes HV10 films sur PC à
Loin meilleur angle pour HV10
Canon HV20
Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Filtres en général et spécifiquement HV20
Canon HV20 enregistrement HDV, DV en sortie, mais la façon?
HV20 testé
Question HV20 HDV et
D'acheter: Panasonic GS 320, 500 ou Canon HV20 les sports nautiques?
Caisson étanche / Bag pour Canon HV20? Aquapac ne tient pas?
Caisson étanche pour HV20
Caisson étanche pour HV20
Rabat couleurs HV20
sous les cam? hv20 pas lanc connexion
Canon HV20 problème avec Adobe Premiere 2.0
Canon HV20 contre Sony HDR HC7
Accessoire pour Canon HV20
HV20 - Le Cam pour le DV-édition correctement
aurait besoin de quelques dimensions de la HV20 ;-)
Aide, Cam cassé! Canon HV20 Où emprunter / louer?
HV20: micro externe pour les amateurs de 60-100 ¬?
Canon HV20 pas 24p?
| |
