| FX1 Sony ou bien les Canon XH A1?
Page suivante Alex.A:
Januar 2008
Bonjour,
après tout je le (presque) le forum et Blog durchfostet que Wolfgang, est désormais la dernière décision d'achat toujours en question.
De mon point de vue sont les avantages suivants pour les deux Cams:
Canon XH A1:
- Bonne Lowlight
- L'amélioration de la netteté
- Micro interne iO
- Support de fixation pour micro externe disponible
- Alledenkbaren réglages
FX1 Sony:
- Plus belle forme
- Habituer très vite, car actuellement l'utilisation de la Sony VX2100
- Grand écran LCD
- L'achat ligne
Ce qui me dérange à la FX1 est le manque de netteté et d'une mauvaise Micro. On pourrait aussi installer un micro externe, mais je voudrais la voie existante pour pouvoir utiliser plus d'éclairage. Alternative possible? sauf HAMA ces voies.
Question à FX1 User: Il existe la possibilité de PICTURE PROFILE manuellement les paramètres à gérer. Là, il le point NETTETÉ. Quelqu'un a déjà essayé cette valeur à 15 (plus difficile) et à fournir, comme cela s'est exercé sur l'image?
Que voudriez-vous prendre si vous avant la présente décision sont seriez?
Domaine d'application de la caméra est sur les mariages et les fêtes.
Pour les conseils et recommandations, je serais très reconnaissant.
Merci
Alex.A
Répondre Helloweenie:
En principe, tu as déjà la réponse elle-même, s'il vient à vous sur la qualité.
Je ne peux pas imaginer autrement, que
- Plus belle forme
- Adaptation rapide
sont en fait de mentionner, et les caractéristiques telles que la netteté, Lowlight comportement, qualité du son, etc même importance que d'obtenir des points ci-dessus?
Ma décision serait une légère: Je l'A1, prendre, parce que c'est clairement la meilleure Cam est. Et ne veut pas plus belle, plus simple, moins coûteux, mais simplement techniquement supérieur!
Répondre Alex.A:
La qualité doit être, bien sûr, le 1 Place ...
Répondre Bernd E.:
... Je l'A1, prendre, parce que c'est clairement la meilleure Cam est ...
Convaincu, comme lui-même fan de Sony, Canon caméscopes n'a jamais rien du tout, je vois dans ce cas, même à titre exceptionnel: La FX1 est une classe en dessous de la XH-A1 et d'inviter les plus comparables V1 excessifs.
Gruß Bernd E.
Répondre Gast 100:
... Je l'A1, prendre, parce que c'est clairement la meilleure Cam est ... Convaincu, comme lui-même fan de Sony, Canon caméscopes n'a jamais rien du tout, je vois dans ce cas, même à titre exceptionnel: La FX1 est une classe en dessous de la XH-A1 et d'inviter les plus comparables V1 excessifs. Gruß Bernd E.
Certaines personnes croient en fait lui-même, ainsi que de se donner.
Video ami
Répondre Bernd E.:
[quote = "Invité 100 "][... gens croient en fait lui-même, ainsi que de se donner. [/ quote]
Si je savais ce que tu veux, je pourrais te répondre à cette Halbfrage probablement.
Gruß Bernd E.
Répondre smooth-appeal:
... Je l'A1, prendre, parce que c'est clairement la meilleure Cam est ... Convaincu, comme lui-même fan de Sony, Canon caméscopes n'a jamais rien du tout, je vois dans ce cas, même à titre exceptionnel: La FX1 est une classe en dessous de la XH-A1 et d'inviter les plus comparables V1 excessifs. Gruß Bernd E. Certaines personnes croient en fait lui-même, ainsi que de se donner. Video ami
J'en suis sûr. Et je mets toujours un dessus!
La FX1 est deux classes de Canon.
Répondre Helloweenie:
J'en suis sûr. Et je mets toujours un dessus!
La FX1 est deux classes de Canon.
et où débarque dans votre salle de classe les hv20?
(certains le prétendent l'image n'est pas beaucoup plus mauvais que)
salut cj
Répondre r.p.television:
Question à FX1 User: Il existe la possibilité de PICTURE PROFILE manuellement les paramètres à gérer. Là, il le point NETTETÉ. Quelqu'un a déjà essayé cette valeur à 15 (plus difficile) et à fournir, comme cela s'est exercé sur l'image?
Dont on ne peut que dissuader.
Premièrement, le bruit ainsi être augmentée. Deuxièmement, les contours gonflé. Voilà à quoi ça ressemble, comme si tout d'un feutre noir a été entourée, mais pas vraiment nette.
L'appareil fonctionne avec le décalage de pixels en cause, c'est-à-dire les CCDs balayent pas 1440x1080, mais à la FX1, c'était quelque chose de 960x?.
L'on pas sur les détails de l'image vient d'une réelle acuité - n'est pas artificielle Kantenaufsteilung - résultant peut penser à tout.
Certes, la guerre, les ingénieurs de Sony, que le décalage de pixels apporte un inconvénient. Étant donné que je me demandez mais pourquoi tous les caméscopes de travailler avec Pixel Shift (la HVX200) de flou ou de detail pauvres souffrent de l'image?
Répondre smooth-appeal:
J'en suis sûr. Et je mets toujours un dessus!
La FX1 est deux classes de Canon.
et où débarque dans votre salle de classe les hv20? (certains le prétendent l'image n'est pas beaucoup plus mauvais que) salut cj
Puis-je rien à dire. Dans la mesure où je n'ai pas encore de matériel de l'esprit de la HV20 de visage.
Il est aussi non seulement à l'image. Cela est certes un critère important mais seulement un parmi d'autres. D'utilisation, les possibilités d'utilisation, de son équipement, possibilités de réglage manuel, etc.
@ rp La raconter mais à chaque fois la procédure, il serait tout à fait génial.
Wall affaires publicitaire durable ...
Répondre scubavideo1:
Nous avons récemment une A1 donner un V1E laisser prochain.
Voici mon appréciation:
En termes de qualité optique de l'objectif est la V1E l'A1 clairement supérieur. L'aberration chromatique de l'A1 en est plus forte.
L'objectif de la V1 a une haute intensité lumineuse.
Sans l'optimisation de la main des différents réglages de l'image est l'image de la A1 boueuse et terne. À optimiser les paramètres de l'Internet, il était knalliger que celui de la V1, mais très acceptable.
Les V1E a quatre profils prédéfinis par défaut, et deux autres pour ses propres espaces. Ma tentative de "Film Look" profil d'améliorer l'ont seulement "verschlimmbessert". Sony a évidemment un certain temps à l'élaboration de ces profils invesiert.
On sait bien que tous les fabricants (sauf JVC) dans leurs appareils-photo de cette classe violemment dans la tour de caisse et de saisir l'état physique de la puce de résolution globale inférieure à 1920 x 1080 est. Bien que les capteurs Canon avec le déclenchement de monter plus haut, nous avons pu pour HDV matériel de A1 et ne risquent pas d'V1E différence. Bien que la comparaison serait différent si l'on en HD-SDI (de la G1) ou HDMI gecapturte de comparer les données brutes.
Deux points faibles de l'définitive V1E (et aussi de la FX7) sont les petits capteurs (1 / 4 pouces au lieu de 1 / 3 de pouce à l'A1). La prolongation qu'elles focale de l'objectif diffère l'KB équivalent à la focale 39 - 800ème Filmer ok pour la nature, pour Intérieur simplement inutilisable.
Lowlight tests, nous n'avons pas fait, mais je peux dire que la V1 par rapport à la VX2000 perd deux niveaux d'ouverture. Ok - la VX2000 est un caméscope SD, mais de concerts ou autre je manque encore cette lumineuse.
Le juteux supplément de 1500 euros de la FX7 de V1E a plusieurs raisons:
- Tonanschlüsse XLR avec alimentation fantôme (a toutefois A1)
- 1080i compatible avec le mode 25 (lors de l'A1 est une solution propriétaire 25p)
- Sony Pro Support (le besoin des particuliers n'est pas, mais qui avec la caméra son argent est heilfroh quand il un maximum d'une semaine doit renoncer dessus. Dans mon cas, elle était de 3 jours en arrière.)
- C'est désormais une présomption de moi, mais lors des précédents tests de comparaison de deux Sony TRV900 avec une PD100 bestäigt ont:
Le professionnel a une meilleure série de verres!
Conclusion:
Le Canon A1 offre actuellement le plus pour votre argent. En fonction de l'utilisation, la Sony V1E de meilleurs résultats, mais à un prix nettement plus élevé (à fond sur Internet en vaut la peine, il est de plus en plus pour les fois nettement au-dessous de 4.000 euros à trouver).
Le FX7 Sony est à mon avis pas de concurrent sérieux sur la A1.
my 2 cents .... ....
Kai
Répondre Helloweenie:
parce que si (v1/fx7) vraiment différents objectifs sont produites
je peux à peine imaginer ...
(de même que les images dans la base de données montrent slashcam camescope)
comment cela peut-il dans la production Zeiss ressembler?
comparatif matériel qui entre a1 et FX7 recherche peut se les
www.fxsupport.de
Télécharger.
salut cj
Répondre Bernd E.:
... parce que ... si vraiment différents objectifs sont produits puis-je du mal à imaginer ... comment cela peut-il dans la production Zeiss ressembler?
Comme pour d'autres choses également: A la fin de la fabrication, le contrôle de la qualité - les optiques, la tolérance à certains critères, être supérieure à la construction d'appareil-photo, les autres viennent dans les moins chers. Que ce soit dans le cas de Sony / Zeiss est ainsi, je sais bien sûr que non.
Gruß Bernd E.
Répondre Helloweenie:
intéressant ...
mais habituellement, on a pas la majorité d'une
charge dans les tolleranzkriterien, car les moins chers cams
(a1/g1, fx1/z1, fx7/v1) mais sont généralement plus vendu.
salut cj
Répondre Helloweenie:
FX-1 vs. XH A-1
Bien et mal - lach.
Votre discuté comme si la mesure où se trouvent entre les mondes
Répondre hauhar:
Il existe également une grande différence. Oui semblez vraiment bien d'avoir la moindre idée.
Vll. devrait être l'invité-Proll simplement avec sa ou son Editcam HD Kram 35mm jouer, un Näschen purement et tirer ainsi un Stuss cesser d'écrire:-P
Répondre Maximilian Flügellos:
Un célèbre acteur populaire fois dis "Qu'est-ce que les gens se disputent autour ......."
À ce sujet, je voudrais que sur l'article "Les Vollprofis" dans la revue ACTIVE DIGITAL VIDEO n ° 2, février / mars 2008, page 28 - 33 indique. Étant donné que tout est dit.
Merci Max
Répondre Alex.A:
Le fait est maintenant confirmé que l'A1 fournit plus de fonctionnalités.
Cependant, je crains que Canon ne peut plus poser de problème de Sony, ainsi que par Wolfgang Blog confirmé. J'ai besoin d'un mais la Camera à la demande fonctionne. Jusqu'à maintenant, j'ai eu aucun problème avec Sony et il lui est toujours dans le futur.
A1 ya aussi les utilisateurs de votre Camera sont satisfaits sans que les Camera 5 fois doit être rentré?
Salutations et merci pour toutes informations.
Répondre r.p.television:
Le fait est maintenant confirmé que l'A1 fournit plus de fonctionnalités.
Cependant, je crains que Canon ne peut plus poser de problème de Sony, ainsi que par Wolfgang Blog confirmé. J'ai besoin d'un mais la Camera à la demande fonctionne. Jusqu'à maintenant, j'ai eu aucun problème avec Sony et il lui est toujours dans le futur.
A1 ya aussi les utilisateurs de votre Camera sont satisfaits sans que les Camera 5 fois doit être rentré?
Salutations et merci pour toutes informations.
Je n'ai eu que d'habitude principalement (content) SONY-User, également, la crainte que j'ai avec mes Canon (XL H1 et XH A1) nette heurts, de la fiabilité doit faire. Jusqu'à présent, mais pas seuls problèmes.
Le XL H1 je possédait depuis environ 20 mois et la XH A1 depuis 3 mois.
Le boîtier est aussi de grande qualité, comme par le passé de ma PD150 traite. Les oltenen Canon de lecteurs font de moi un bon service. Il était juste de la XL H1 déjà sous influences extrêmes (poussières, embruns d'eau salée, de vibrations, de chaleur, le froid, la nicotine, etc) à l'engagement.
Soit j'ai de la chance ou la malchance d'autres.
Je peux confirmer que tous les cas de Panasonic n'est pas couverte de gloire, quand il s'agit de lecteurs est fiable.
Répondre Axel:
Depuis juin 07 et la durée d'environ 25h, j'ai parlé avec l'A1 pas encore eu des problèmes.
La FX1 est un, pour l'argent, ce dont ils besoin accomplis, de recenser les meilleures caméra avec une bonne optique, un toucher et de la logique. Vos photos peuvent être volatiles mais même pas avec ceux de l'A1 être. La comparaison est injuste, mais quand on le loue, c'est le résultat.
Répondre hauhar:
Vos photos peuvent être volatiles mais même pas avec ceux de l'A1 être. La comparaison est injuste, mais quand on le loue, c'est le résultat.
Je peux également confirmer.
Je suis même passé suivantes:
Après le vif les Footage une XL H1 (comme XH A1), et un traitement de la FX1 enregistrements sur bande transfert avait été, j'ai pensé d'abord, j'aurais tort une copie de la DV, HDV matériel souvent.
Cela semble maintenant presque commune, mais une comparaison directe vient vraiment un peu avant.
Qu'est-ce que lors de la contre FX1 est agréable: votre image est un peu plus calme. Mais c'est à côté de l'écran de la meilleure seul avantage.
Répondre r.p.television:
Vers le haut, j'ai été.
Damné de session automatique!
Répondre Gast 100:
Vos photos peuvent être volatiles mais même pas avec ceux de l'A1 être. La comparaison est injuste, mais quand on le loue, c'est le résultat. Je peux également confirmer. Je suis même passé suivantes: Après le vif les Footage une XL H1 (comme XH A1), et un traitement de la FX1 enregistrements sur bande transfert avait été, j'ai pensé d'abord, j'aurais tort une copie de la DV, HDV matériel souvent. Cela semble maintenant presque commune, mais une comparaison directe vient vraiment un peu avant. Qu'est-ce que lors de la contre FX1 est agréable: votre image est un peu plus calme. Mais c'est à côté de l'écran de la meilleure seul avantage.
Un cinéaste expérimenté devrait être clair, ce qui permet de la prétendue différence de résolution des cas. Ces comparaisons sont aussi dits laïcs de détention et ne nécessite pas de nouvelle Déclaration. Ils contribuent uniquement à la confusion et l'insécurité dans.
Hans Ernst
Répondre Axel:
Un cinéaste expérimenté devrait être clair, ce qui permet de la prétendue différence de résolution des cas. Ces comparaisons sont aussi dits laïcs de détention et ne nécessite pas de nouvelle Déclaration. Ils contribuent uniquement à la confusion et l'insécurité dans.
Hans Ernst
Ainsi, comme vous, cher Hans, contribuez à la confusion. Êtes-vous même le "cinéaste expérimenté", où tout est clair, ou allez-vous que l'un moment en surfant sur le fil et souverains suscite en souriant weiterklickt? Ceci est un forum d'échange d'expériences.
Qu'est-ce que lors de la contre FX1 est agréable: votre image est un peu plus calme.
Que veux-tu dire par "calme"?
Répondre smooth-appeal:
Je suppose qu'il pense le plus à une douce tranquillité que l'image des mouvements de caméra dans la communauté. Au-delà de prises de vue nette et détaillée, elle me inquiet lorsque l'appareil est déplacé, car autant les petites et par la netteté bien plus facile à erkennde détails sont perçues comme une «surface laiteux"
Répondre j.t.jefferson:
Donc, j'ai ma XH-A1 désormais depuis près d'un an, et j'ai eu jusqu'à présent aucun problème.
J'ai déjà régulièrement travaillé avec ses FX1 et ne peux que confirmer ce qui a été déjà écrit. Le FX est vraiment très floue de l'A1.
Qu'est-ce que moi à mon A1 est particulièrement satisfait de l'ouverture anneau supplémentaire, mais c'est affaire de goût.
Répondre j.t.jefferson:
Donc, nous mettons tous les deux un CAMS.
Les XHA1 depuis plus d'un an, la FX1 de boîtier, depuis 4 mois.
Pour XHA1 c'était, après une longue recherche, à la migration vers HDV, après déballage, Russelsheim note de presets (Fxsupport.de) le coup de foudre. Des images Knack, autofocus Super, extra souple avec ouverture Ring ouverture niveaux, Geniales LOW-Light - bien entendu, avec le bruit, mais aussi très bien que c'est lors de la netteté presque déjà bien agit, excellente transformation et vous tourne et tourne et tourne. A nous de rotation n'a pas encore abandonné. TOP appareil de rêve - Prix.
Même l'équipement laisse peu à désirer.
Pour FX1 évidemment pas avec l'A1, de comparer, en raison de la plus
Consumer - équipement (pas de XLR et dans la mesure où ..) mais que dois-je dire,
la décision était alors un deuxième appareil-photo le jour de la A1
ergenzt et, en cas d'urgence fois de tournage peut remplacer. Le prix d'achat
entre les deux CAM's varie alors d'environ 500 euros. Ne serait -
Sony a été la principale Camera, devrais-je dire, qui aurait 500 euros
je paie plus volontiers et même 800 dessus. Toutefois, je dois également dire que la FX1 également un Super CAM est. En outre, je dois connaître les
Horror - comparaisons juste une discussion sur la netteté. Mais honnêtement fois, une différence réellement visible se montre à moi seulement et déjà Totale
vraiment foncé LOW-Light de situations, car, la FX1 vraiment dur
à partir, mais aussi moins de bruit, de la A1.
Je pense wuss-on savoir ce que l'on a besoin de la FAO. Les deux
équipements professionnels, dans votre classe de prix sont super. Mon conseil, si
Premier appareil photo, puis 500, - EURO de payer plus et XHA1. L'argent est bien
investissements et la valeur ajoutée est en tout cas là.
À Teszwecken, j'ai eu aussi la FX7. A mes yeux, plutôt Consumer - classe. Et le prix est justifié keien cas.
À présent, je CAM recourir au maximum, si vous avez de bonnes 1.000, - Euro
serait moins cher.
En tant que "toujours dans la voiture - CAM", nous avons le HV20. Acheté pour 850, - euros.
Pour optimale - la lumière et pas de limite situations sûr un très
CAM bonne, mais seulement des consommateurs, mais pour le prix d'absolu,
recommandé. Je pense que le plus grand défaut - BASSE-Light,
ici on se sent pas le HDV, mais il ya déjà près de DVD à avoir.
On peut ici encore des heures à philosopher sur CAMS, important
est, les situations de tournage, la CAM propre style.
Répondre Alex.A:
Merci pour les nombreuses expériences et des opinions, la décision est claire, une XH A1 doit her ...
Merci pour le support technique.
Répondre Alex.A:
Moins,
Une question est encore venu de haut, qui utilise votre Casette avec la Canon XH A1 et éclairage additionnel qui est recommandé (vaut l'original de Canon, ce qui?)?
Répondre hhmb:
Ai-je un XXL-bandes de Sony Premium Pack acheté et je suis actuellement sans échec. En complément, je recommande un éclairage Romy 75LL Panther, ainsi que l'éclairage, une valise (Ianiro, Sachtler, Panther, Dedo ...)
Répondre VIDEOAKTIV DIGITAL:
Vos photos peuvent être volatiles mais même pas avec ceux de l'A1 être. La comparaison est injuste, mais quand on le loue, c'est le résultat. Je peux également confirmer. Je suis même passé suivantes: Après le vif les Footage une XL H1 (comme XH A1), et un traitement de la FX1 enregistrements sur bande transfert avait été, j'ai pensé d'abord, j'aurais tort une copie de la DV, HDV matériel souvent. Cela semble maintenant presque commune, mais une comparaison directe vient vraiment un peu avant. Qu'est-ce que lors de la contre FX1 est agréable: votre image est un peu plus calme. Mais c'est à côté de l'écran de la meilleure seul avantage. Un cinéaste expérimenté devrait être clair, ce qui permet de la prétendue différence de résolution des cas. Ces comparaisons sont aussi dits laïcs de détention et ne nécessite pas de nouvelle Déclaration. Ils contribuent uniquement à la confusion et l'insécurité dans. Hans Ernst
Seulement à préciser:
Je ne sais pas qui a "invité 100" alias "Hans Ernst" - mais je suis certainement pas.
Ainsi, le nom est rare, même pas encore, et il y avait d'ailleurs déjà un célèbre poète d'origine, de ce que l'on disait. Peut-être oui quelqu'un a emprunté ce nom?
Là-haut dans le fil VIDEO ACTIF a été cité, il me semble que cette clarification, mais important. Sinon, pourquoi pas moi wurscht.
Hans Ernst
Rédaction
ACTIVE DIGITAL VIDEO
 Canon XH A1 Sony HDR-FX1 Sony HVR-A1
Canon XH A1
Canon XH A1
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Pluie pour exemple, Canon XH A1 en provenance de Pologne
(; Dust?) Grain entre les lentilles de ma XH A1
Des aberrations dans le XH A1 s
Filtre externe pour Canon XH A1
Problèmes avec le HDV de sortie de Final Cut Pro sur Canon XH A1
Pilote pour XH A1 - Capture, WDM et Vista
XH A1 - DV 4:3
XH A1 - dans l'obscurité / dans le club?
TBone EM9600 VS. Rode Videomic à XH A1 - expérience?
Alternative batteries pour Canon XH A1?
Max reconnaît pas Canon XH A1
Fort Zoomgeräusch Canon XH A1?
canon XL2 ou XH A1
Canon XH A1 en provenance des États-Unis
Grand-angle pour Canon XH A1
Manuel Canon XH A1 - FRANÇAIS
Canon XH A1 et S-video
Canon XH A1 qualité en mode DV
Sony HDR-FX1
Des cadeaux pour les FX1
Acquisition FX1 Sony
SD 4:3 mode avec Canon A1 par rapport à Sony HDR FX1
FX1 Sony! Longue s'agit-il?
Schutzhüle Sony HDR-FX1
HDR-FX1 image problem erreur lors de changement rapide de la lumière
Saucisse doigts contre un filtre polarisant et pare-soleil (FX1)
Test Video Sony FX1
Présentation culminé à FX1 / FX7 etc
ce que Cam: HC1/HC3/FX1 guère besoin Kaufberatung
FX1 et VX2100
FX1 stockage
Voilà pour la FX1 Sony ...
MPG erreur lors de la prise de vue FX1
Sac à dos Kata R-103 pour Sony FX1
Microphone support latéral pour la fixation d'un micro à la FX1 Sony
FX1 Sony Tonpegel avec un micro
Comment fermer un écran externe LCD de Sony FX1 à?
SONY FX1 Tonspitzen propos de la commande
Suis nouveau ici + avec HDR FX1
Sony HVR-A1
Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
XHA1 ou HV Canon 20/30/40
Pluie pour exemple, Canon XH A1 en provenance de Pologne
XH-A1 - Underscan / fullscan
Éclaté Canon XH-A1
D'exploitation DA1 NV
Quelle suspension ou de support à bandoulière pour A1s XH?
S-VHS capture par le XHA1 dans Final Cut
XH-A1 sangle de poignée de fixation cassée
(; Dust?) Grain entre les lentilles de ma XH A1
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Des aberrations dans le XH A1 s
Canon XH A1 et S-video
Canon XH-A1 avec Manfrotto utilisation de caméra arrière
Fisheye pour Xh A1
Première expérience de la XH-A1
Canon XH A1 pour 1280e - GL2 de Canon et 830e --
XH A1 ou XL2
| |
