| FX7 - Réglage de la netteté?
Page suivante rosine:
April 2008
Bonjour,
ainsi, elle est là, mon nouveau FX7. J'ai fait quelques scènes de test pour moi une image de "Bild" à faire :-). Je suis assez zurieden, seulement une chose, je ne comprends pas tout, la solution n'a pas été en mesure de trouver dans le manuel d'utilisation. Si je ne suis pas une telle Picture Profile (en), seulement le volet sur 150, a fait ses preuves lors de la HC1, me vient l'image au milieu de quelque chose de "boueuse" avant. Normalement, si l'Focus mais sur le centre d'. Une fois que je commence à zoomer l'image est nette jusque dans les moindres détails. J'ai maintenant une fois le profil créé, et la netteté adapté au test de mi-13ème Le moniteur est maintenant le bon, sur la toile Je dois encore tester. Est-ce normal aussi que l'on a un profil doit charger ou créer? J'ai lu la FX7 déballer et losfilmen. Si quelqu'un d'entre vous une idée? Par ailleurs, les autres paramètres sont sur automatique.
Peut-être quelqu'un peut avoir ses préférences Poster, qui dans le "quotidien" est utilisée. Sinon, je suis très satisfait, notamment des zoom 20x et la stabilité sont de pointe. En outre, le micro n'est pas mal, un peu faible, peut-être, mais assez spatial, ce que je n'ai pas suspecte, car manifestement les capsules sont vers l'avant.
Merci déjà pour vos conseils.
Répondre Axel:
J'ai peut-être pas la FX7, mais «netteté», l'image ne peut que les profils Kantenaufsteilung signifier di artificiellement nachgeschärft escalier et conduit à des artefacts, de bruit et de renforcer encore plus de mauvaises choses. Pas touche!
Répondre rosine:
Hi Axel,
oui, vous avez raison, j'ai le moins regardé sur la toile, ne voit pas très bien. Donc pas d'alternative.
Répondre Carina:
Si je ne suis pas une telle Picture Profile (en), seulement le volet sur 150, a fait ses preuves lors de la HC1, me vient l'image au milieu de quelque chose de "boueuse" avant. Normalement, si l'Focus mais sur le centre d'. Une fois que je commence à zoomer l'image est nette jusque dans les moindres détails
si vous avez le temps pour régler tout devrait vous manuellement sur la ...
et peu de lumière sur le shutter 50 et le gain maximum de 12 dB.
la crête en rouge ou en jaune sur la netteté de contrôle est très utile et
au besoin, vous pouvez pousser le foyer peu court alors le
Autofocus pour accentuer, lui.
profile picture la peine que je profite de 3 articles sur la assignbuttons 4-6
(et SW / Cinema / une propre) et sur les assignbuttons 1-3 de stedyshot / crête et makierung (que je n'est pas un
mieux serait-il ici du niveau de la .... mais cela va malheureusement pas).
beaucoup d'humour avec la cam.
salut cj
Répondre WoWu:
@ Rosine
Axel a certes tout à fait raison quand il dit «doigt loin de la netteté des bords" que vous ne devez désactiver tout elle non plus, car cela signifie un stress pour les MPEG Bewegungsprädiktion et conduit à des artefacts et de l'autre, il peut aussi dans le courrier non filtre délais, car les bords de la netteté de la caméra se fait toujours sur le codage et est aussi sans artefact.
En outre, la plupart des filtres de netteté de la Poste au "à la tonne se produisent".
Such vous donc un paramètre dans le "doux", où la réduction du bruit ne sont pas encore concrétisés.
Répondre rosine:
Bonjour,
merci pour les propositions de demain, je serai encore une fois largement à des questions telles que j'espère que le temps est bon. Grad viens de travail, aujourd'hui pas plus de Bock. Mais je vais poster mes coups.
Encore une fois, merci à vous.
Répondre rosine:
Bonjour,
comme promis, je m'inscris encore une fois ce qui est devenu mon problème. Dimanche dernier, mes dames et je incliner le temps et sont utilisés par Moritzburg (Sachsen, château baroque) conduit de nombreux tests Cam-faire. J'ai eu avant une réinitialisation d'usine, et maintenant, avec près de "automatique" mes enregistrements tente. Résultat: Je suis enthousiasmé. Ce qui était de toute évidence verstelllt. J'ai simplement sur le volet en raison de la 150 de flou de mouvement et de la balance des blancs en fonction de la scène choisie, c'est-à-dire l'optique sélectionnée, puis sur le menu d'impression-molette Syndiquer faire. Que dois-je dire, presque tout est très bien. Ainsi, tout au mieux. J'ai néanmoins encore une question à vous-FX7 Propriétaire: La Cam propose, il ya quel filtre ND on doit régler. Leur usage de la proposition de recrutement? Alors que le tournage devrait eh oui pas être, dans le manuel, ce que je n'ai pas fait.
D'ailleurs, je suis très satisfait des couleurs, qui est enregistrée. J'ai su par la HC1 pas le cas. Le ciel par exemple. est, en fait, aussi bleu que dans authentique. ET: Je pense que c'est aussi très utile Micro, le vent, je me suis bricolé, n'a donc pas d'influence reconnaître. Alors, 2550 Euron Créé mieux!
Répondre chlorophyll:
ND-Filter: je tente de plus en plus le filtre dans le niveau plus élevé possible afin de permettre l'ouverture reste ouverte. Cela peut aussi être que l'appareil propose de niveau 1 et niveau 2, je puis allume.
Si je mais pas une importance particulière aux jeunes DOF lege, alors je fais confiance à la proposition de la Cam.
Répondre rosine:
Salut,
sorry, svp aidez-moi sur les fissures:
Si je mais pas une importance particulière aux jeunes DOF lege, alors je fais confiance à la proposition de la Cam.
Je ne suis (encore actuellement), l'occasion de réalisateur, il me manque toujours à la «cinéaste» langue. Qu'est-ce que le DOF svp??
Répondre B.DeKid:
DOF
Abréviation anglaise, il faut ne connaissent pas ;-)
Répondre rosine:
Merci pour le lien,
page gentille. Est moins dans mes signets migration.
Répondre rosine:
Stable fois encore 'ne Question: Quels sont les employés de votre filtre? J'ai un filtre UV Hoya cultivé. Maintenant, je réfléchis, si un filtre de Pol circular sens. Avait un à ma HC1 et j'ai appris que tardivement le moi un peu d'éclat perdu. Si j'avais fait la même dessus, parce que la Polfilter était relativement sombre. Je me suis évidemment pas d'idée mais chose faite. Le problème est que l'on ne fait que les filtres polarisants doit régler en fonction de la lumière (ou?) Et oui avec le soleil ne va pas établi. Maintenant, je suis anxieux de voir vos "préférences". :-)
Répondre WoWu:
ND-Filter: je tente de plus en plus le filtre dans le niveau plus élevé possible afin de permettre l'ouverture reste ouverte.
Très problématique de recrutement en vue de ne pas filtré parts dans le domaine visible. Cela conduit parfois à du flou. De plus, l'ouverture ouvertes pour plusieurs raisons, aussi ne pas proposer. Un appareil-photo a un sg "favorables ouverture", qui reflète une performance optimale .. et ce n'est jamais le diaphragme ouvert.
Stable fois encore 'ne Question: Quels sont les employés de votre filtre?
En principe, le moins possible! Chaque verre optique influence non seulement dans le sens de la volonté de rayonnement, mais entraîne parfois de graves effets secondaires.
En outre, un filtre n'est pas de qualité suffisante. Ainsi, lors de sa caméra avec un objectif à mi-chemin raisonnable HD de 30 euros un filtre vorschaltet magasin, ne peut pas sur les résultats de demander .... et ce n'est pas l'appareil photo zuschieben.
Répondre rosine:
Merci Wolfgang,
pour votre information détaillée. J'ai voulu avec le filtre UV, surtout une fois l'objectif de protéger. Néanmoins, je dois dire que les couleurs et l'impression globale des scènes filmées mieux semblent être que sans filtre UV. Dans la lumière, comme dans le "Temps troubles" - domaine. Je crois que je me l'imaginer, non seulement, que A> B comparaisons filmé. Alors vous êtes d'avis principe doigts loin de «filtres à bas prix"? Le filtre UV HOYA avec plusieurs de revêtement des deux côtés a coûté environ 35 euros. Il est bien sûr la question de savoir où commence «bon marché», et deuxièmement, comment puis-je protéger mon objectif. Je profite de l'Cam en fait (en tout cas tous les verherigen Cams) pour les vacances de film, à l'avenir, mais plus sûr. En tout cas, souvent avec plus de vent et de l'événement. aussi "tempête de sable" à compter, où j'ai peur ma lentille "de lapin" à faire.
Répondre Elenex:
Les règles d'ouverture favorable, comme nous le petit exemple de la photographie la connaissons, ne sont valables que très limité pour les ultra courte focale, car il ya des effets de diffraction de la lumière à l'ouverture de diaphragme ouvert à jouer un rôle. Il vient en effet pas sur la relative ouverture, mais à l'ouverture totale en mm ou à Zehntelmilimeter. La longueur d'onde de la lumière est aussi un absolu.
Ainsi, la micro-caméra Minox judicieuse manière de ne pas briller mais gris.
Est donc: en cas de focales, comme pour les petits caméscopes à puce sont d'habitude est le plus souvent la méthode ouverte de diaphragme (ou un peu moins ensuite) la meilleure
Répondre Bernd E.:
... en principe, loin de doigt "à bas prix filtres "?...
Absolument! Le filtre est font partie du système optique, et s'il est inférieur, même le meilleur sert à rien d'objectif.
Gruß Bernd E.
Répondre WoWu:
@ Accueil
C'est vrai ... Toutefois, l'impact dépend essentiellement du Pixel Pitch et dans la plupart des petits objectifs, telle qu'elle est actuellement sur caméras sont Consumer relève bien évidemment du même à un compromis dans les prochains, lors de discours de pixels env. 2-3y car on a déjà pas de grande ouverture et de sélection est quelque part dans le meilleur des cas, 4 ou débarquer 5.6.
Ainsi, vous avez parfaitement raison. En fait, on a seulement le choix du moins mauvais moyen.
En ce qui concerne la problématique de ND, sont, malheureusement, juste pour les petits 8und approuver) les capteurs de filtre d'une pente relativement faible et offrent ainsi une voie relativement grande incursion dans les domaines voisins. Qu'est-ce en plus des phénomènes mentionnés également conduit le mode d'exposition automatique (forcément), ne sont plus d'accord.
Mais au fond, car nous avons la même approche et nous ne contredisent pas.
@ Rosine
Vos observations sont là probablement pas si mal.
Ma recommandation est de ne filtre, puis entre elles, si un résultat vous voulez atteindre.
La meilleure protection pour la plupart du temps l'objectif est toujours le capuchon d'objectif.
Mais même si tu un verre de très haute qualité des filtres (de verre, sans effet) zulegst est une protection, du moins sans aucun effet secondaire. Il ya de très bons Rodenstock verres que nous avons aussi comme dans le Compendium de la pluie. Il est sûr aussi que Schraubfilter, ou un opticien, l'un dans la version ancienne de filtre.
Je rappelle dans le contexte de l'introduction d'éléments optiques seulement à la récente EX1 discussion dans laquelle se lors de l'introduction de la netteté ND soudainement changé.
Il est donc non seulement sur le verre, mais aussi plus faible que "l'ardoise" conduisent à la déviation des rayons du Gange.
Donc, mon conseil .... moins, c'est plus la plupart du temps.
Même si cela se repose un peu, une fois de veiller, s'il ya toutes les parties de l'image sont vives, et si on peut encore (brusquement) durchzoomen peut.
Vous voyez, avec le chemin optique, nous ne pouvons pas suffisamment la contourner .... Toutefois, il l'est aussi, une image bien ou mal faire.
Répondre rosine:
Ce que l'on n'est pas encore tout apprendre. Merci beaucoup. Pour moi, ce jour de "vacances cinéaste" a été ce genre de choses n'est pas pertinente, mais à présent, par le FX7, avec qui j'ai au début schlehte expérience de la netteté dû faire, c'est extrêmement important, non seulement avec 'ses «presque» - ProfiCam rumzulaufen, également le résultat doit être d'accord. C'est pourquoi je demande ici à plusieurs reprises. Je suis en tout cas déjà avec enthousiasme, ce qui est à l'Suvre de réinitialisation de la caméra "rauskam", même ma femme a vu une nette différence de HC1. Je roule dans une semaine riche au Lac de Garde et les tester là. Alors, d'autres conseils bienvenus, je vous remercie déjà pour les précédents conseils.
Répondre Elenex:
J'ai il ya quelques jours la FX7 acheté. Les images sont vraiment génial. Ce qui me frappe est:
Les Gehäußefarbe ma FX7 est beaucoup plus sombre que sur les photos dans le réseau. Étant donné que l'appareil photo voit plus de gris clair. Mes FX7 est très sombre. A Sony avec le temps la couleur change?
Répondre rosine:
Donc je la couleur en tant que moyen, en direction de Titan couleurs désignent. Je trouve que la couleur peut être très pratique, la surface n'est pas tout à fait. On a rapidement pistes abrasion daruf de diverses choses, que ce soit par les ongles. MAIS: Il est difficile de se produire à zéro, ce qui en tout cas un avantage :-))
Répondre Markus:
Maintenant, je réfléchis, si un filtre de Pol circular sens. [...] Le problème est que l'on ne fait que les filtres polarisants doit régler en fonction de la lumière (ou ???)...
Oui, une circulaire-polarisants est utile. Non, il faut ne pas tout le temps aufgeschraubt, mais l'utiliser uniquement en cas de besoin. Et oui, il faut le réorienter de plus en plus, pour y obtenir l'effet désiré (et non pas le contraire de l'effet).
Voir aussi:
Filtres d'effets de vidéos par exemple (polarisants, filtre ND, etc)
Répondre rosine:
Oui et c'est là que oui, il est du maniement, car le filtre oui derrière le Compendium aufgeschreaubt est ainsi, je le changement doit d'abord supprimer. Bien sûr, ce serait utile si vous avez une longue période le même sujet filmé, en plus d'ici le oui des avis partagés sur les filtres règnent. Ok, je suis partie une fois et essayez zulegen. Sur les 50 Euros, il est maintenant, je crois pas non plus.
Répondre Markus:
Oui et c'est là que oui, il est du maniement, car le filtre oui derrière le Compendium est aufgeschreaubt ...
Les filtres à-dire travailler oui, l'accueil de vouloir améliorer. Il en a toujours été associée à un surcroît, de même que lors d'une embellie de la prise de vue ou une amélioration de son aussi.
... ce, indépendamment de l'avis partagé ici oui les filtres à régner.
Il faut différents. Il ya des filtres, dont les effets sont aussi dans la Postpro peut atteindre par la suite (par exemple, certaines couleurs) et ceux dont ce n'est pas possible (par exemple, Pol et Grauverlauffilter). Ces derniers, il faut au cours de la prise de vues, si l'on veut de ses effet.
Répondre WoWu:
Lors de ces filtrage a posteriori de la post-production, il faut toujours veiller à ce que le filtrage est compris de tous les artefacts. Où encore le filtre optique dans le pur domaine de la lumière peut fonctionner, le filtre électrique que tous ensemble, c'est-à-dire y compris CA, bords de la netteté, le bruit, les artefacts MPEG-travail, etc, etc.
Donc tous les inconvénients qui en fait personne ne veut voir, sont souvent modifiées par des filtres, à plus forte raison que la lumière se produisent.
"I'll fix it in the mix" est souvent au boomerang.
Alors optique, il faut très bien savoir ce que l'on peut faire et ce qui n'est plus. Sinon, il ya les mauvaises surprises après coup.
Ce qui vient également aggravante, le fait que l'on en voit même pas de caméra, ce qui après coup sur la bande, car chaque moniteur est diminué de la réduction de données et montre jamais le résultat que sur la bande d'enregistrement.
En outre, on devrait y penser.
Sony HDR-FX7
 Sony HDR-FX7 et ME 66 - lecteur de bruit
FX7 bande rose dans l'image lors de l'exposition
Question FX7
FX7 avec V1 Firmware - Est-ce possible?
Distorsion des cadres dans FX7
Avid et FX7 Capture problème
Casque caméra FX7
Source d'achat de A1 ou FX7
différence visible entre FX7/HC7?
Quels sont les accessoires pour FX7 (micro-vent, des batteries, la pluie) ce qui convient?
Sony FX7 offre
Deux questions sur la FX7
Panasonic AG-FX7 Sony DVX100AE ou E
Comment mieux de FX7 HDV FCE à capturer?
Sony FX7: micro externe supplémentaire?
Après-FX7 traitement de retour sur Mini-DV sauvegarder
Sony FX7 - Bed.anleitung comme de chemise ou d'un CD / PDF
Sony HDR-FX7 Dropouts sur des photos pendant l'enregistrement?
FX1 et FX7 - une comparaison?
Sony HDR FX7
| |
