| Facile à utiliser Caméscope HDD ou SDHC
Page suivante ereshkigal:
April 2009
Bonjour,
l'intérieur de la Faculté d'architecture de notre université se veut acquérir un caméscope. (Lui-même n'est pas entendu parce que cela, je suis en tant que «professionnel» * * haha été.)
Je pense avec l'appareil photo, notamment les présentations des films, ainsi que des gros plans de la construction de modèles à partir desquels de petites démos seront bricolé.
Parce que les utilisateurs potentiels de l'appareil peu de laïcs, il est simple d'utilisation, de transmission et de transformation la priorité des priorités.
Le Département n'a pas la moindre idée de la technique, n'ont pas de véritable prix ( "plus 500 euros de 1000"), ils veulent une "simple d'utilisation avec appareil photo de bonne qualité".
Je pense ici, on trouve également un peu moins de 400 euros, estime-vous pas?
DV de Aufzeichungstechnik est exclu, qui est simplement trop compliqué. Si HDD ou SDHC est imho mais peu importe.
Sera plus difficile de la résolution: DV-PAL? HD-ready? Full-HD?
Afin de transformation parle tout pour le DV-PAL, alors que le «client», surtout avec Windows Movie Maker et simple d'autres programmes. Une méthode moderne "bonne qualité", c'est autre chose, donc je l'ai déjà tendance classique HDV.
Je me demande: une caméra avec beaucoup de potentiel (HF100) ou un compte d'Ecolier caméra (FS100, GZ-MG330) acheter? Tendance de ce dernier, un HF100 est dans ce cas, comme des perles devant les truies - dépasse le «client» qui plus est!
Pouvez-vous me quelques modèles recommander?
JVC Everio GZ-MG330?
Samsung VP-HMX10C?
Canon FS100?
Tant que la batterie, qualité d'image et AL potentiel grave sont pas pervers,'s peut être négligé.
Répondre beiti:
Afin de transformation parle tout pour le DV-PAL, [...] Une méthode moderne "bonne qualité", c'est autre chose, donc je l'ai déjà tendance classique HDV. Le DV et HDV, il ya dans cette classe de prix uniquement sur cassette. Si les cassettes d'enregistrement n'est pas souhaitable, sont donc les deux formats sort.
Je me demande: une caméra avec beaucoup de potentiel (HF100) ou un compte d'Ecolier caméra (FS100, GZ-MG330) acheter? Tendance de ce dernier, un HF100 est dans ce cas, comme des perles devant les truies - dépasse le «client» qui plus est! Je vois aussi. Le format MPEG2, etc doit être d'une FS100 avec les ordinateurs facilement nachzubearbeiten - tant que le «client» un vidéo-DAU, mais au moins pas d'ordinateur est DAU. :)
Si c'est le FS100 est (avec les autres Je ne peux malheureusement rien dire), je serais peut-être encore une batterie et un chargeur externe planifier. Et si vraiment les présentations des films, ce serait un pied encore un bon complément.
Répondre ereshkigal:
Afin de transformation parle tout pour le DV-PAL, [...] Une méthode moderne "bonne qualité", c'est autre chose, donc je l'ai déjà tendance classique HDV. Le DV et HDV, il ya dans cette classe de prix uniquement sur cassette. Si les cassettes d'enregistrement n'est pas souhaitable, sont donc les deux formats sort.
Si c'est le FS100 est (avec les autres Je ne peux malheureusement rien dire), je serais peut-être encore une batterie et un chargeur externe planifier. Et si vraiment les présentations des films, ce serait un pied encore un bon complément. Je vois aussi. Est souvent oublié, que si une acquisition de plus de suivi, afin que l'appareil "si vraiment" utiliser.
Quelqu'un d'autre, une recommandation sur un modèle précis?
Répondre Bernd E.:
... HDV puis-je utiliser dans le sens de la dissolution de vidéo supérieure, par exemple 1280x720, plein cadre. Et il ya pour le sous EUR400, -. Et non pas sur cassette ...
Ainsi naissent des malentendus: HDV - HDV1 et HDV2 précisément - sont ciblées de façon précise avec des formats de disque et de bande n'est pas un terme à toutes les vidéos de haute résolution - ce qui serait "HD". Dans le détail, vous trouverez ici, il explique: http://de.wikipedia.org/wiki/High_Definition_Video
Répondre ereshkigal:
Bien, bien, bien.
Maintenant, j'aurais encore quelques questions concrètes:
1. SDHC sont aussi des clés du commun Card Reader?
2. Peut-on en général des caméras à haute résolution (par exemple, Samsung VP-HMX10C avec 1280x720) sur le bas-DV PAL-résolution de passer?
3. MPEG2 VS H.264, en ce qui concerne "simple" - je décide de ne plus tard, avec quel OS sera plus travaillé?
beiti a déjà assez positive sur la société Canon FS100 rapport, a encore quelqu'un d'infos sur mes deux autres favoris? Ou d'autres modèles parat?
Samsung VP-HMX10C (Digital) - 360, --
http://geizhals.at/deutschland/a317298.html?v=l
JVC Everio GZ-MS100 argent (Digital) - 220, --
http://geizhals.at/deutschland/a344538.html?v=l
Répondre beiti:
À 1) Oui, si le lecteur de cartes SDHC dominé (pratiquement tous les nouveaux). Pour certains anciens modèles, il ya des mises à jour de firmware. Sinon, le prix d'un nouveau lecteur n'est pas le monde.
À 2) Cela ne va pas avec tous les caméscopes. Par exemple, ma Canon HF100 dominé seulement des résolutions HD (1920x1080 ou 1440x1080), tandis que certains de Sony à résolution SD 720x576 (mais en MPEG2) peut mettre bas.
Avec un caméscope HD de Samsung, je serais très prudent, les dominer, ni en Europe, 50 Hz habituels formats, elle correspond encore une vidéo de la plupart des standards. Elle peut certes être en résolution SD (720x480 à 59.94 fps) mettre bas, mais cela correspond à l'américain NTSC standard, et ne sont pas sans saccadé norme de conversion de PAL-DVD. En outre, il existe peu de programmes de coupe, le format spécifique (il est en H.264, mais pas AVCHD) dominent.
3) Il est avant tout une question de puissance de calcul. H.264 a besoin de beaucoup plus d'articles pour la coupe et la lecture. Avec l'OS a rien à faire.
Le Samsung VP-HMX10C je dirais, comme je l'ai dit, très vite de la liste. Le JVC Everio GZ-MS100 est en revanche pour le PAL construit en MPEG2 et serait peut-être une alternative à la Canon FS100:
http://www.slashcam.de/info/Qualitativ-bessere-Alternative-zu-JVC-Everio-GZ-MS100-315025.html
Répondre ereshkigal:
Cool, merci pour la réponse.
Il est avant tout une question de puissance de calcul. H.264 a besoin de beaucoup plus d'articles pour la coupe et la lecture. Avec l'OS a rien à faire. Nunja, j'ai pensé codec H.264 sont MOV, MPG et MPEG2 même des fichiers. MOV et fonctionne mais pas sans "performances" (quicktime) en version vierge.
Bien sûr, tout ne cause des codecs installés! Mais tout comme les utilisateurs de Mac (souvent) des problèmes avec DivX (ou autre), il ya's sur votre PC des problèmes avec MOVs.
Si encore quelqu'un me dire ce que le JVC Everio GZ-MG330 40Euro fait plus cher que le GZ-MS100, je suis heureux!
Répondre beiti:
Nunja, j'ai pensé codec H.264 sont MOV, MPG et MPEG2 même des fichiers. Vous vous sentez pas les curieux combinaisons de codecs et formats conteneurs il. Dans un AVI ou WMF (Windows) peuvent être différents codecs drinstecken - exactement comme dans un MOV (Mac).
Les codecs MPEG2 et H.264 (MPEG4) peuvent à leur tour dans une grande variété de conteneurs livré.
Les fichiers de cartes mémoire un caméscope enregistre, sont le plus souvent indépendants du système des formats de conteneurs, c'est-à-dire pas encore MOV AVI. Près de mon Canon HF100 fournit des fichiers avec l'extension MTS.
Répondre ereshkigal:
Okok, est d'accord, je savais en fait un moment déjà, hehe.
Les fichiers de cartes mémoire un caméscope enregistre, sont le plus souvent indépendants du système des formats de conteneurs, c'est-à-dire pas encore MOV AVI. Ne savez pourquoi?
Le tout cas extrêmement pénible! En effet, je voulais l'éviter, j'ai pensé qu'il ne serait pas trop demander, si le caméscope fournit des fichiers que je procède directement, sans devoir d'abord convertir! Problème!
Le FS100 et GZ-MS100 fournir MOD oui, les fichiers j'ai peut renommer en MPG.
GZ-MG 330 est éteint, les stocke sur le disque dur uniquement et coûteux microSD.
Répondre beiti:
En effet, je voulais l'éviter, j'ai pensé qu'il ne serait pas trop demander, si le caméscope fournit des fichiers que je procède directement, sans devoir d'abord convertir! Problème! Tu dois rien convertir. Vous devez seulement veiller à ce que votre programme de coupe le format comprend. Je l'emploie par exemple Edius Neo, et je suis MTS ou MOD fichiers directement sur la ligne de temps tirer. Tout autre serait en effet fâcheux. La pratique des caméscopes à carte mémoire est juste, les fichiers que l'on peut utiliser directement (où il AVCHD encore souvent à l'échec de la puissance de calcul et de conversion d'une "invitée" reçoit, mais c'est un problème transitoire).
Le fait que les fabricants d'utiliser ses propres conteneurs, est certainement aucun inconvénient. AVI et MOV seraient de loin pas aussi universel, parce que Microsoft se serait verrouiller contre MOV et AVI contre Apple. ;)
Le FS100 et GZ-MS100 fournir MOD oui, les fichiers j'ai peut renommer en MPG. La il vous suffit, si vous utilisez un lecteur de MOD ne comprend pas. Mais la récente coupe des programmes devraient également pouvoir.
HDD
 Canon XL H1 HDD Hard Drive
SONY Caméscope HDD: paris sportifs / vibrations??
© scope CamÃ’Â pour la famille à max.600/700 ¬, HDD ou Mini-DV?
Facile à utiliser Caméscope HDD ou SDHC
Plusieurs questions sur le Sony DCR-SR32E et / ou, plus généralement, caméscopes HDD
Vends Sony PHU-60K 60GB HDD pour EX1/EX3
camescope hdd et ruckelnde-mgp
Comparaison entre la qualité MiniDV - HDD et SD
Qui a expérience de 3.5 "HDD Multimedia Player et enregistreur?
Adobe Premier CS3 et caméscopes HDD
caméscope avec hdd / flash pour le sport / loisirs
Kaufberatung HDD Cam
Recherche de bons tests de comparaison de grandes caméscopes AVCHD (surtout avec HDD)
HDD Camcorder pour Ski?
Problème avec HDD enregistrements MAGIX Deluxe 07-08
Quels sont les cours AVCHD HDD de Sony ont toujours la distance / lance prise?
Enregistrement TV sans HDD Recorder
Que dois-je acheter pour la fille contre HDD DVD-SD?
Samwin DVR HDD 8000B
HDD pour la classe HV10 ou HV20
| |
