| Footage JVC GY-HM700 à télécharger
Page suivante Lutz Dieckmann:
März 2009
Bonjour,
je l'ai enfin réussi à la première de la nouvelle Footage fichiers JVC GY-HM700 télécharger. Pour plus de détails sur moi sur le blog (voir signature). Ser serveur n'est pas le plus rapide mais rien ;-)
Merci de me pardonne bougés de tournage (un trépied et d'un fort zoom) et je pense une fois, j'ai un peu la netteté de pose, en l'absence d'un moniteur.
Et de plus en plus y penser, il était un prototype handgebauter.
Merci
Lutz
Répondre deti:
Je suis aussi tatillon ou affiche l'objectif en fait sur toute la longueur focale, même dans la zone centrale, une aberration chromatique?
Là, notre collègue, qui est récemment sur la
Répondre Lutz Dieckmann:
Hi Deti,
donc clairement, on peut disputer, je les vois à certains endroits mais pas partout. Au moins, je sens que si elle n'est pas considérée comme gênante.
Comme je l'ai dit, votre Footage voulu d'un prototype!! Le produit est ici que ces images et même les dépassent. Je connais au moins pas autrement.
Merci
Lutz
Répondre domain:
Juste en VIDEO RENDEZ posté:
"Chacun de nous connaît le célèbre essai en physique, où un mince rayon de lumière dans un prisme qui a été lancée sur la projection dans l'arc-en-ciel dédoublé.
Et juste pour que CA a des choses à faire. Le longues lumière rouge est moins "dérivés" comme le bleu courtes, mais ce retour en force de la verrerie lieux dépend.
Dans l'optique, on utilise donc au moins SGN. Flint verres (http://de.wikipedia.org/wiki/Flintglas) et Krongläser en association, pour l'effet de la CA, si possible de les éliminer. Pour Achromaten parvient sur le premier niveau (rouge-vert), parfois assez bien, mais aussi bien que jamais complètement et sur le deuxième niveau de l'AC (bleu-jaune), ni moins.
Je connais beaucoup, même très coûteuse objectifs des meilleurs fabricants, mais je n'ai jamais vu un sans CA.
Par conséquent, il est relativement inutile de se familiariser avec ce phénomène particulier dans énormes agrandissements de photos individuelles de réfléchir.
Bien mieux, il serait à la fois sur le contenu de l'image et sur le film lui-même de se concentrer, comme le fétichisme de pixels qui dure à exploiter. "
Répondre deti:
Hm .. Lutz a fait des enregistrements de test - ces images servent à la qualité technique à évaluer. Si vous dès maintenant à l'action se débarasser voulez, ce serait quelque chose de hors sujet ;-)
Deti
Répondre domain:
Au maniement de cet appareil, je peux rien dire, mais je suis tomber sur d'autres Abstrusitäten, uazB si quelqu'un exprime ici, mais comme beschissen vidéo haute définition des images par rapport à ses super> 12 M-pixel des images de son reflex numérique sont.
Vous ma qualité, de l'informatique sans doute pas la moindre idée, pauvre et sont complètement de telles affiches, Je me suis vraiment faire mal avec leur connaissance de zéro ...
Répondre chrisl:
NB: manipulation d'action est différent!
Répondre domain:
Si, j'ai un peu mal lu. Néanmoins, je ferai avec la publication de Deti n'a pas la moindre commencer, que veut-il dire à la dérive dans le domaine hors-sujet? (x, outre le fait que je deviens grave pièce déjà Apriori gschpaßig trouve)
Répondre RickyMartini:
Au maniement de cet appareil, je peux rien dire, mais je suis tomber sur d'autres Abstrusitäten, uazB si quelqu'un exprime ici, mais comme beschissen vidéo haute définition des images par rapport à ses super> 12 M-pixel des images de son reflex numérique sont.
Vous ma qualité, de l'informatique sans doute pas la moindre idée, pauvre et sont complètement de telles affiches, Je me suis vraiment faire mal avec leur connaissance de zéro ...
Avez droit! 2Mpixel vidéos à partir d'un HD-Pimmelcam ne peuvent jamais contre un DSLR avec Gigapixeltschipp anstinken! Qui a besoin d'encore tion bon acte - ou de manipulation - pour la caméra et écran rabattable ment? La gamme prévoit soooooviel mais en gros, comme les caméscopes doof! : D
Post? Ähhhh, de fuite, comme je le truc dans ma Schittprogramm? Aide - mon Combiuter est paralysée pour le Schitt!
Répondre domain:
C'est ainsi que, il est Ricky.
Même avec ses 20 M de pixels, appareils photo, ils ne peuvent pas plus de 1920 * 1080 pixels, soit environ 2 M de pixels sur les meilleures Full-HD-écrans, et en général, ces images 5-6 secondes, afin qu'ils peuvent agir , ce qui correspond à un débit d'environ 0,5 Mo / s correspond, en fait beaucoup moins que notre cerveau peut traiter.
Même le plus humble HDV fournit plus de 3 Mo / s en permanence avec variable d'images, par exemple, l'expression du visage d'une personne et de leur son.
Est intéressant de voir comment incomparable de référence de la photographie de la comparaison dans le domaine de la vidéo être, je suis toujours à plat ....
Nous mais du sujet. La HM700 pourrait vraiment une sensation, même du maniement et de la taille de vue.
Avec XDCAM EX Mpeg2 et qualités de la quasi-EX1 / 3 série de Sony, le très intéressant, car il n'est pas sur le ridicule Endschärfe image, comme ils nous Canon veut au fond, mais plutôt sur les qualités de la photographie images, la douceur, la netteté des bords peu, tracé, ma chère dans les situations difficiles.
Sony fait de nous avec la FX1000 excellent avant, une leçon pour tous les autres producteurs.
JVC a peut-être un peu moins compris et copie?
Répondre ed-media:
Aussi beau que du Footage ya Lutz.
C'est ce que je fois avec le Footage de comparer l'Angleterre et les Etats-Unis,
en tout cas, j'ai pour les autres déjà vu certains de certification, qui était
mais à la Fuji-optique standard pour une pré-HM700 et si la finale Canon 14xOptik là, nous regardons fois en direction de CA, lui-même les a HPX301 Panasonic CA CA sans correction - sont en rapport avec tous les CAs loin.
Je pense que la finale Canon - pas la main Vorserienoptik les derniers bugs, pas plus, et l'appareil photo comme pour Panasonic avec l'optique et l'échange de certification corrigé. Si je me Phil Blooms matériel de sa nouvelle optique Fuji Voir le voit bien belle.
Il serait intéressant de les toucher la fois HM700 de comparaison, je trouve la HPX301 en plastique dur, et, par Look ressort peut-être en dépit de l'appareil-photo de volume, même si les autres en métal édition habituelle de la caméra sur le trépied de la plaque d'HPX301 en plastique. Combien de temps de rotation dans le quotidien estime? Je me suis intéressé comme c'est le cas de la HM700 ressemble.
Merci à Lutz.
Merci Eric
Répondre ed-media:
Bon, me tomber dans les clichés, en particulier à l'antenne parabolique à gauche et à droite nette de certification dans la mesure où la certification a été l'autre beaucoup plus discret Footage, à titre de comparaison, je préfère Footage, d'une première HM700 de modèles avec la nouvelle optique Fujinon préadhésion.
Néanmoins, la nouvelle optique grand-angle Fujinon en matière de certification de mieux ressemble à celle qui est actuellement fourni en Allemagne Fujinonoptik (qui provient de la HD2200/251-Serie).
Répondre deti:
@ domain:
Je comprends votre critique à mon pas ;-)
Pour moi, il n'y a pas d'image superbe idée, pour autant que les faiblesses techniques clairement visibles. Je dois moi toute la journée plus ou moins bien fait d'images et l'ensemble me fait peut-être tatillon que d'autres personnes.
Ma critique sur le matériel enregistré un prototype constitue une faiblesse potentielle de l'appareil, qui est à nouveau de la production en série est à vérifier.
Après tout, nous parlons ici d'un appareil-photo, le nu à environ 6000 ¬ de frais. Cela représente environ le prix d'une route Sony PMW-EX1 - et donc il est important que la JVC GY-HM700 également comparables.
Mon ancien Conclusion:
+ Plus d'interfaces, plus favorable à la mémoire, amélioration de l'épaule siège
- Double de puissance, plus de poids, plus petite, plus faible niveau de bruit et de résolution des capteurs CCD
Suis curieux de voir comment les résultats du test soient.
Deti
Répondre ed-media:
Bonjour Deti, bien CMOS bruit en moins et sont plus lumineux, qui a elle-même à la HPX301 vu, on se rachetés par Rolling Hutter (gênant pour des conférences de presse et du sport).
Au sujet de HM700 est plus lourd que l'EX1, beaucoup de gens veulent un appareil plus lourd appareil photo, car un effet stabilisateur de poids, la plupart d'un poids comme une DigiBeta, où tout est trop facile.
Les HPX301 me vient à la taille comme une plume avant. ;-)
Tout est gentil le lien de Philip Bloom, un test de la JVC GY-HM700 - il a pour sa Review un modèle de série et le matériel de lui, on trouve également Vimeo, et - je pense - qui prévoit, pour les Footage Fujinon pas mal.
Répondre Lutz Dieckmann:
Bonjour,
ainsi, lentement, je suis d'avis, peut-être était-il une erreur de la ligne à Footage. Mais j'ai aussi beaucoup de mails, car je l'ai fait durable.
Encore une fois très clairement: Il était une handgebauter prototype. Le premier, il y avait en Europe. Et il sera bientôt 2 mois. Tous les producteurs de compenser les faiblesses de l'objectif par le logiciel, ce qui est normal. C'est ce qui fait, bien sûr, JVC. La certification, la caméra n'est pas prêt de voir que dans le footage de prototypes.
Un technicien d'un autre producteur m'a dit récemment que le fait, ce sont encore les CAs exercice facile. Très nombreux sont flou ou partielle Auflagemaß. Si on le sait on se demande, que nous übehaupt d'obtenir des images nettes.
Personnellement, je trouve la première impression de très bonne qualité, l'appareil photo qui me plaît, du poids (elle pourrait être encore un peu plus lourd) et je n'aime épaule caméscope. Le viseur est genial. Le traitement est-on pour voir les modèles de série, le modèle de la main était bien. Si les CCDs vraiment plus le bruit, il reste plus de testeurs professionnels, car je me permets de mètre sans aucun jugement. Surtout pas en raison d'un Footage, qui à ternir un jour dans un délai de 30 minutes a été tourné. Il faut déjà Studio environnements. Je demande donc aussi de retenue sur ce point.
Je viens d'un film tourné avec la EX1, un appareil classe. Mais bien sûr, j'ai aussi fait des erreurs, ainsi que de petits ;-( mais je le vois maintenant, et cela me met en colère. Mais, en raison de l'histoire du film est fini, il n'est pas mon client. Il est également important. Je suis pas - ne lui a pas . L'histoire compte, pas les pixels. Le client est d'ailleurs Sony ;-)
Avec le HM700, je puis les prochaines Tutorials tourner, à partir de la mi-avril, avec une présérie.
Je suis curieux.
Merci
Lutz
Répondre ed-media:
Bonjour Lutz,
d'une présérie mais tout OK. Le logiciel à la gefrimmelt est compréhensible, du moins, on a une image à du pré -
un modèle de série et que l'appareil photo est intéressant, juste pour Berichtererstattung actuel, documentaire tournage, VJ et bien plus encore. Même les JVC démonstration est loin d'être parfait, il ya déjà l'un ou l'autre abandonnée comme câbles, etc
PS: on fait soi-même durable fois des erreurs, mais que l'on apprend d'ailleurs! ;-)
Merci Eric
Répondre ed-media:
Déjà entendu parler de ce que les au-dessus de l'Atlantique sur les caméras JVC écrire que deux jetons côte à côte en tant que puce agir
soit 2 x 540 x 720e
Citation de dvinfo
"I think I can set you mind at ease. Series 100 The uses two 640x720 sensors mounted together so each sensor only had to run at half the data rate as a single would 1280x720 sensor. Less less power speed = = = lower heat less noise BUT, getting to both halves not match = EZ.
I believe the 200 switched to a 1280x720 sensor qui supprime matching the worries, but reversed the equation: 2X plus rapide = plus de puissance = plus de chaleur = plus de bruit.
Hd200 Actually the series and the HM700 all still use the 2x 640x720 with each side being processed separately. How do I know? I can still invoke the "split-screen" ... even on the HM700 at +9 dB. The improvement happened in January 2006 when JVC QC figured out how to best calibrate the two sides so that the "split-screen" wouldn't show up except in extreme high-gain modes.
The core difference on the front end HD100 from the series to hd200 series was the jump from 12-bit A / D à 14-bit A / D. Of course it all has to go back to 8-bit for Mpeg2, but I think that the 14-bit processing simply holds on to more low-level detail (including fine noise) through the processing that eventually gets passed on to the encoder. "
Footage
 Photos Footage / Film Industry / Qu'est-ce huis clos?
comme vous le garantir votre footage?
Organic Footage
Première mini-clips de Peter Jackson RED-CAM Footage
XH-A1 footage exporter
In Adobe Premiere 2.0 de 4:3 à 16:9 footage footage
video footage pour Clip / Clip recherché
DV-Avi Files Footage que dans Final Cut Pro?
Comment le Andrew Kramer ce Footage créée?
"Images de test" dans le rendu. Footage mais OK
Ancien QT Footage ne s'ouvre pas - Urgent
Conseil: Une fois encore, un couple de Nice "Free Stock Footage Clips" ...
Stock Footage cherché ....
Gagnez de l'argent avec Stock Footage
Astuce: 77 Free New York Stock Footage Clips
Video Footage polonais?
Video Footage acheter bon marché
Recherche Film / Video Footage
Google Earth de simulation de vol en tant que Footage dans After Effects CS 4?
HDV Footage kreuselig
| |
