| Formats d'enregistrement HDR SR11E
Question de coolsurfing:
März 2008
Salut,
J'ai un Sony HDR SR11E acheté. Maintenant, on a de l'enregistrement dans les formats suivants en option:
FH HD 16M
HQ HD 9M
HD SP 7M
LP HD 5M
Pour ce faire, faites:
SD HQ 9M
SP SD 6M
SD LP 3M
Qu'est-ce que le guide de ressort est que les 16M, etc 16 Mbit / s correspond etc
De plus, explique la FH 1920X1080/50i HD et HD SP est 1440X1080/50i
Mais ce qui correspond aux autres formats de disque? Je n'ai malheureusement rien trouvé.
Puis-je continuer à aider quelqu'un?
Merci
Merci
Coolsurfing
Réponse Bruno Peter:
Jouez avec tous les formats à partir de Nero Show Time, obtenir toutes les informations sur le moniteur, si vous activez cette option d'affichage avez.
Réponse coolsurfing:
Le nouveau Nero ShowTime est seulement partie intégrante du produit Nero, et je veux mais pas à installer Nero?
Réponse Bruno Peter:
Alors prenez-vous gratuitement MPC, là, vous pouvez également les propriétés de la sortie des clips.
Réponse coolsurfing:
Merci pour l'info.
Dans le MPC est également indiqué que le 24p ou 25p et 50i ou 1440 ou 720 ou 1920?
Merci
Coolsurfing
Réponse Bernd E.:
... Qu'est-ce que le guide de ressort est que les 16M, etc 16 Mbit / s correspond, etc .. Mais ce qui correspond aux autres formats d'enregistrement ??...
En SD, il est en principe la même: l'enregistrement MPEG-2 est de 9, 6 ou 3 Mbit / s, ce temps d'enregistrement maximale de 880, 1310 et 2510 minutes sur le disque dur - la résolution est bien entendu de la fameuse carte SD PAL.
Gruß Bernd E.
Réponse coolsurfing:
Le temps d'enregistrement de la vitesse de transmission moins de prolonger, je suis clair, mais la plus grande vitesse de transmission doit être aussi un effet de résolution supérieure, ou? Y at-il pour le SD-PAL aussi des résolutions d'écran?
Merci.
Merci
Coolsurfing
Réponse WoWu:
Non, l'AVC ne doit plus en être ainsi, car ici, les différents outils sont utilisés, l'enregistrement de l'influencer. Mais on peut supposer que la bande passante de plus en plus la qualité de l'image le long de l'amélioration des outils utilisés.
Réponse Bernd E.:
... est aussi de savoir si le 24p ou 25p et 50i ou 1440 ou 720 ou 1920? ...
La SR11 dominé 1920x1080 et 1440x1080 en haute définition, ainsi que de 720x576 en SD - avec tout le 50i. Enregistrements avec 24p ou 25p, vous pourrez vous ne pouvez retirer.
... Y at-il pour le SD-PAL aussi des résolutions d'écran ...
Non, SD-PAL est bien définie. La résolution est par ailleurs, indépendamment du débit binaire: oui dernière modification "que" la qualité de l'enregistrement, mais pas la taille de l'image.
Gruß Bernd E.
Réponse coolsurfing:
Est-ce à dire HD HQ pourrait encore être 1440X1080/50i mais avec une meilleure qualité d'image HD de SP?
Merci
Coolsurfing
Réponse Bernd E.:
... Est-ce à dire HD HQ pourrait encore 1440X1080/50i, mais avec une meilleure qualité d'image HD de SP ???...
Faux: seuls les "FH" est le niveau de 1920, les autres au niveau de la HD 1440e
Gruß Bernd E.
Réponse coolsurfing:
Oui, pour que je vois maintenant un peu de mal.
Une autre question, mais j'aurais tout de même. Par défaut, lors de la caméra HD SP (1440X1080/50i) comme format d'enregistrement. Normalement je tendance à la plus haute résolution HD FH (1920X1080/50i) enregistrer, simplement pour avoir la meilleure qualité. L'espace joue pas le rôle. Toutefois, je crois avoir lu ici, il peut vous panoramiques rapides à des problèmes doit venir? J'ai voulu avec l'appareil photo à voile filmer, mais où l'on doit souvent plus rapide panoramique.
En ce qui serait recommandé?
Merci.
Merci
Coolsurfing
Réponse WoWu:
Les artefacts ne sont pas en première approche en fonction de la taille de l'image et les problèmes sont plus dans le champ Rechercher MPEG2. MPEG 4, l'amélioration des outils qui, de ce problème. Par exemple, seulement un vecteur commun pour l'ensemble de l'image lors de panoramiques, les vecteurs qui sont déjà en dehors de l'image est, etc, etc
Il ya un grand nombre de meilleures solutions que MPEG 2e
Pour moi, il est uniquement question de savoir si la 1920 du capteur vraiment être, ou si les producteurs étant donné que seule une interpolation, le nouveau appareil de sortie, afin de FullHD's Banner à écrire.
Il n'existe pas d'éléments de faits, que le capteur physiquement avec la résolution balaie.
Réponse coolsurfing:
C'est très intéressant. Que peut-on faire pour le sort d'obtenir? Je ne crois pas que l'on a le matériau peut voir? Si tu avais Amel, je serais bien mieux en HD HQ (amélioration 1440X1080/50i) d'enregistrer, non??
Merci.
Merci
Coolsurfing
Réponse WoWu:
Il est pour le profane n'est pas aussi clairement et sans les tests, il se donne plutôt que de savoir si les boutons sont rondes ou carrées et que, si les fabricants d'informer correctement leurs clients.
Je serais à votre place tout un échantillon de quelques photos, et moi la plus favorable pour l'application paramètre choisir.
Vous pouvez toujours rien à faire que, si 1920 est dessus mais pas dedans. Les autres producteurs font pas mieux.
Réponse Michaela:
Oui, car tu as sûrement raison. Dommage que l'on n'a pas de rapports plus précis. Je suis quelques fois un test de prises de vues. Le problème est simplement où je me voir, car il considère que je suis pas de télévision HD (pour le moment) a. Peut-être que je dois à la fois pour que Media Markt, et moi y regarder les images.
Merci d'abord.
Merci
Coolsurfing
Réponse Michaela:
Au moins selon les indications de la fiche technique, le CMOS 3.810.000 pixels - pour les full-HD ne sont 1920x1080 = 2.073.600 pixels besoin.
Je serais mal à attendre des tests, si la résolution horizontale de plus de 1920x1080 à 1440x1080 est.
Réponse Bernd E.:
... selon les indications du constructeur, le CMOS ... 3.810.000 de pixels ...
En tant que valeur brute ya même Sony 5.660.000 pixels.
Gruß Bernd E.
Réponse coolsurfing:
Cela, ça fait très bien. Fois, il faut bien attendre un test, ou?
Merci
Coolsurfing
Réponse WoWu:
Il ne faut pas oublier le FarbPattern et si Sony peut-être encore que "ClearVid fait, ce sont 6:1:1. (dans le cas d'une puce)
La résolution du capteur n'est pas identique à la résolution d'image.
En théorie, ai-je besoin (simplifié) 3 x 2k pour une véritable résolution 1920x1080 il.
Réponse bernard:
Je serais mal à attendre des tests, si la résolution horizontale de plus de 1920x1080 à 1440x1080 est.
Bonjour
Donc, j'ai la SR11 depuis 8 jours (France - Grentzgebiet)
J'ai soucis avec le caméscope.
En cas de faible luminosité moyenne et simple manque à ce que (l'intérieur de l'extérieur par les fenêtres exposées).
Chez Full portait ou 1440, pour exemple, est le "fil" (ou si la direction ne doit être aussi instantané)) des poils foncés ne sont pas enregistrés. Il en résulte que pour ainsi dire un "eintönigter tache foncée.
Comique est que Auf'm même image ci-dessous le pull léger présente tous les détails, à la plus petite ou Wollpflaum fil. Incroyable.
Les 900TRV que je has également, étant donné que fonctionne mieux dans les mêmes conditions, ce qui concerne les cheveux et avec la même Luxzahl (5Lux).
Ainsi que je suis sensible au temps
J'espère's est situé à une de mes corrections, depuis's
Si non: - /
Merci de France
Réponse Bernd E.:
... En cas de faible luminosité moyenne et simple manque à ce que ... La 900TRV que j'ai aussi has fonctionne mieux parce que ...
Peut-être que vous avec manuel d'appareil-photo quelque chose de mieux encore une image de la SR11 dehors apportez, mais en principe, votre expérience serait à prévoir: la performance des Lowlight systémique est un point faible de la consommation des caméscopes HD. Les trois TRV900 a (bien que légèrement plus petits) et des capteurs en moins, donc plus de pixels -, elle peut donc à peu de lumière ses avantages pleinement autres.
Gruß Bernd E.
Réponse WoWu:
Je serais mal à attendre des tests, si la résolution horizontale est de mieux en 1920x1080 à 1440x1080 que
L'espoir meurt en dernier.
Réponse Bernard:
Donc, le problème mentionné ci-dessus me semble avec la résolution n'a rien à faire.
S'il n'ya pas d'amélioration entre SR11 et SR-1 a:
100 Lux: absolument nécessaire pour un titulaire de produire des bandes
Lux 20: les couleurs de diminuer
5 Lux: il reste presque plus rien ne reste - encore plus sombre de ferraille
Voici un lien avec les images de test de la SR-1
http://www.cameravideo.net/forum/haute-definition-avc-hd-codecs-non-hdv/4700-sony-hdr-sr1-avchd-test-complet.html
Merci
Réponse coolsurfing:
Salut,
J'ai encore un supplément à ce fil. J'ai maintenant mais, contre toute attente, un téléviseur HDTV augmenté (Toshiba 42Z3030D) (réaction en chaîne de la TVHD: la caméra -> TV -> PC (pour AVCHD) -> récepteur HDTV ......). Étant donné que l'industrie se réjouit :-)
J'ai 3 fois le même film dans les 3 différents niveaux de qualité HD HD SP, HD et HD HQ FH enregistrés (vélo sur un chemin, c'est-à-dire avec le mouvement) et le caméscope directement sur HDMI au téléviseur.
Je ne peux pas de différence. J'ai aussi quelques amis interrogés. Il n'y avait pas de gagnant. Cela m'a un peu irrité!
Y at-il un moyen objectif d'évaluer la qualité, peut-être avec n'importe quel logiciel?
Merci.
Merci
Coolsurfing
Réponse wilo:
Encore un avenant,
Le téléviseur peut 1920x1080p, les enregistrements sont "seulement" 50i, mais à la télévision aussi très brilliant, mais tout de même bien.
Merci
Coolsurfing
Réponse Bernard:
Salut,
Y at-il un moyen objectif d'évaluer la qualité, peut-être avec n'importe quel logiciel?
Coolsurfing
Donc, je mets le sort des images, avec Nemo Show Time, par exemple, en pleine résolution, et puis, plus loin avec Photoshop.
Ce que j'ai à dire du temps actuel.
Une conversion avec ProCoder 3 AVCHD 1920x1088 à MPEG2, HD, 1920 x 1080, 25fps indique une légère perte
Une conversion de Sony AVCHD 1920x1088 ProCoder à H.264 en MP2TS, 1920x1080i 25fps, possède une très légère (federlechter) Bénéfice (ou amélioration) en termes de résolution de mon oeil. Est subjectif, mais en tant que chose.
Je pense à 1440 et vers le bas quoi va descendre Auf'm PC écran Full - J'ai pas encore vérifié.
Merci
Réponse coolsurfing:
Salut Bernard,
J'ai aussi des vidéos avec le sort PMB images coupées, puis dans Corel Paint Shop Pro chargé purement et agrandi. Dans le cas tout à fait très fort grossissement, on voit alors des différences marginales, je trouve en tout cas. Sur le téléviseur lui-même, j'ai pu voir aucune différence?
Existe-t-il aussi la possibilité d'un logiciel, dans le film lui-même les agrandir?
Merci
Coolsurfing
Réponse freacore:
avec
Réponse coolsurfing:
@ freacore
Merci pour l'info. Moi, je vais voir.
Merci
Coolsurfing
Format
 Navigateur pour le format AVCHD cartes du GH2
PAL SD au format 16:9 PC
quel logiciel pour le format AVCHD à Apple
Sony HDR-format UC9
Final Cut - pas de licence pour le format MPEG2, MPEG4 et H.264?
Quel iMac pour le format AVCHD?
Format dans lequel les FX1000 sauve 25p matériel?
Capture AVI non compressé Compresser au format final pour un traitement ultérieur
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Meilleur format pour le PC?
Différents formats dans un film à Premiere Pro CS4
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
Home Video pour M2TS format AVCHD sur des DVD-Vidéo avec heure et date
16:9 est affichée au format 4:3
[Heise] caméscope Full HD au format mobile
m2ts fichiers du disque dur au format Blu-ray via HDMI à l'écran LCD?
Format PAL peut regarder vers les États-Unis?
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Quel format de DVD?
la gravure en direct format Divx
| |
