| GEMA et la GVL dans quelle mesure pertinente dans des échantillons
Page suivante B.DeKid:
Februar 2008
Bonjour,
j'ai vient avec un ami sur le thème frustrante GEMA parlé.
Ma question est de savoir qui est vraiment pour la musique dans le film responsable de la GEMA ou GVL (deux?)
Et qu'en est-il gesampelten colis (DJ mixed plusieurs chansons et crée un nouveau morceau en = voir, par exemple, de hip hop ou techno)
Peut-on alors encore parler de droits d'auteur ou s'agit-il alors pour un nouveau morceau?
Si une telle chanson GEMA également soumis?
Désolé, je sais que cela semble ennuis thème de l'histoire, dont on pourrait étudier.
Merci pour les suggestions
Répondre WoWu:
Bonjour B. DeKid
GEMA représente les auteurs et leurs droits, ainsi que le compositeur et parolier.
GVL est d'interprètes et de leurs droits, ainsi que le musicien, les joueurs de la prise de vue ou des chanteurs, le choeur, ou, ou, ou.
Limites d'utilisation gemafreie un spectacle est de 7 mesures.
Si vous voulez profiter commercialement Vous devez avoir au moins le consentement, le cas échéant, vous resterez alors gemafrei.
GVL pour les droits de telle ou venez-vous pas autour Ainsi, enfin, oui parce que tu la performance des musiciens utilisés. Imaginez-vous donc avec 7 overclocker un solo avant ...
Si vous avez de nouvelles chansons kreieret, donc pas protégées et que vous partagez zusammenbaust pas GEMA ou GVL êtes membre, les parties sont tout d'abord par la GEMA GVL ou représentés.
Vos droits d'auteur ne peut pas te prendre, que Vous devez à une commercialisation de vos droits par eux-mêmes et abkassieren ce que de sécurité d'un groupe de Tema est.
Si ce que j'ai oublié ...
Répondre B.DeKid:
Grâce à vous WoWu le temps, avec la règle 7, j'ai de nouveau.
Répondre Andreas_Kiel:
... et, de plus, que ce n'est pas encore une fois ( "urban legend")!
Dans le domaine de la musique, la musique dite de protection, et notamment à comprendre que la mélodie ne voit pas une usine et une nouvelle usine ne doit être utilisé. La jurisprudence, entre "air" une sons, à l'Suvre son caractère individuel donne. Il est donc indifférent que, par exemple, ou seulement un temps de quatre ou sept mesures d'une usine et dans une nouvelle usine sont utilisés.
L'assemblage de pièces au droit d'auteur à un nouveau "Sampler" se justifie par aucun droit d'auteur. Comme? À une mélodie que tous ses éléments ne peut que l'auteur le droit d'auteur, et il le conserve, bien sûr, si quelque part sa musique est utilisée.
Toutefois, il peut être autorisé, les citations d'autres oeuvres (musique, film, texte ...) dans une usine à utiliser, si (!) De la nouvelle usine, par exemple, avec la création d'un compositeur, un metteur en scène, etc penche - "droit de citation ". À une thèse sur la musique de pays à l'exemple de Johnny Cash, par exemple, serait de penser.
La mise en coupe d'un DJ-Sampler relève mais aussi pour ne pas interprétation de la notion de "citation".
La GEMA n'est pas la seule organisation du genre; elle est la seule en Allemagne, mais dans le monde entier, il en existe plusieurs versions nationales.
Enfin, la GEMA à faire, que les artistes doivent être demandés si leur répertoire dans un «nouveau» ne peut être zusammengemixt Sampler. Dans le sens inverse GEMA signifie pas non-libre "sans droit".
BG, Andreas
PS: les citations à ce sujet:
Si un autre appareil d'enregistrement d'une brève, mais caractéristique et constamment répété rythme séquence par le biais de l'échantillonnage, et un autre enregistrement en continu de répétition également souligné, les producteurs de phonogrammes, des droits à la non violation de son enregistrement.
Une atteinte à un droit à protéger la prise d'un traitement libre mélodie uniquement lorsque des jeunes dans le traitement juste de la maîtrise d'origine eigenschöpferische éléments, alors que ce n'est pas le moment, si ce Vorfassung avec lui-même une Suvre de caractère ou la libre chants a été présenté et que le opérateur de la plus jeune protégée d'édition connue.
Répondre B.DeKid:
Si la GEMA ne peut-être être abgeschaft?
Je pense que si je met mes droits GEMA allemande de production, mais par exemple dans Oestreich j'ai besoin de nouveaux droits.
Dois-je d'abord les artistes (son agent) avant d'adresser son oeuvre ne peut utiliser?
Autant je le comprends vraiment pas :-(
Je nous avions déjà dans Second Life, ces discussions que l'on soit si on la musique sur Internet dans son pays joue en virtuel ou GEMA doit payer etc / devrait.
Est-ce que ce thème n'est pas seulement un chapitre à ce que l'on doit donner l'avocat lui-même parce que l'on dépasse le plus souvent?
Il est à mes yeux mais l'achat d'un CD dont la musique peut-être de passages peu utilisée dans un film déjà une bonne publicité pour les artistes. Pourquoi la GEMA alors payer? Entrez le puis toujours à l'artiste?
Je ne veux pas être mal compris! Je soutiens pas le piratage ou autre, qu'il est stupide que l'on n'est pas certain de musique dans les films ne peut inclure / parce que peut-on l'argent ne peut pas.
Répondre WoWu:
Oui, mais c'est maintenant une fois et les titulaires de droits bien sûr de voir une autre vision.
Certes, il est déjà 20 ans que je suis sur les thèmes de discussion et que la "nouvelle jurisprudence allemande» semble étant donné que la vis de pouce dans leurs commentaires une fois encore d'avoir attiré. Allerdingst car il est: S'il s'agit d'une "mélodie" de.
Je pense, bien sûr, si vous le temps d'une 9ème de Beethoven prenez est déjà claire.
Du fait que pour une exploitation commerciale pour les détenteurs de droits l'autorisation doit apporter, j'ai mentionné ... Donc, à la circonstance que les mesures pour ne pas "mélodie" d'agir comme tout le reste ne peut être mentionné.
Les 7 mesures portent également sur les droits de représentation, c'est-à-dire sur la déclaration obligatoire et à payer la contribution à la Gema, non pas pour l'usage commercial dans ses propres oeuvres. Par conséquent, les Cours des arrêts certes utile, mais pas de nouvelles connaissances.
Il ya d'ailleurs une organisation, pour votre part de faire Überdruss plein. L'IFPI .... ce sont les frères, les criminels et de suivre représentent ....
Seulement dans un souci d'exhaustivité ... aux États-Unis seraient les représentations de la BMI, l'ASCAP SESAC ou la ... qui maintenant en cours pour l'Autriche est responsable, mais je sais pas.
Votre objection en ce qui concerne la situation juridique confuse ne sont pas tout à fait injustifiée, car, pour ce thème, il ya des avocats qui ne font rien d'autre que juste avec ce droit de licence saisir ....
Et d'ailleurs, vous devez de l'argent pour le "Gema" et ne pas, mais le spectacle, ainsi, vous donnez à un film, par exemple, seule la liste de musique à l'émetteur, avec indications de l'auteur et de la chaîne, après la représentation du film à partir du montant de la licence.
Seule l'autorisation du titulaire des droits venez-vous pas autour ... mais le plus souvent, elle aime, parce que c'est dans la représentation de quelque chose à gagner existe.
Il n'est donc pas si grave et fait des millions de fois par jour.
Il est également l'abolition de la GEMA, ne suffit pas, en effet, que de gérer les droits que les ... et l'argent, vous payez, ou la chaîne de télévision n'est pas à la GEMA ou la GVL, mais les riches, il (vraiment) à la plus "créateur" des oeuvres, c'est-à-dire les auteurs, de compositeurs et de la GVL, ce sont les musiciens ... . c'est comme avec la GEZ, peine dessus tout, ce peut ne pas faire ... ce sont les organismes de radiodiffusion, qui peuvent alimenter les taxes.
Vous devriez donc les titulaires de droits de supprimer ... et, bien sûr, tout type de musique, de cinéma, mot à mot, la création ....
Cela peut tout de même pas mal dans le "Second Life" une bonne solution.
Répondre Bernd E.:
... Autant je comprends vraiment ce n'est pas :-(
Est en principe très simple: avant de vous la propriété pour votre usage autorisés à l'utiliser, vous devez demander la permission à ceux, à qui il appartient. Dans la vraie vie, c'est aussi ne pas différente. Et si vous avez ce partage, la GEMA, vient tout d'abord dans le jeu.
... À mon sens, mais l'achat d'un CD dont la musique peut-être de passages peu utilisée dans un film déjà une bonne publicité pour les artistes.
Vient de plus en plus sur le film! Si je suis musicien, je déjà très bien le gérer, où mon Suvre est utilisé.
Mais que l'organisation de la GEMA en soi semble être améliorée dans de nombreux domaines, est sur une autre feuille. Je suis en tout cas très heureux de cette question n'a rien à faire de devoir.
Gruß Bernd E.
Répondre Andreas_Kiel:
404ERR
Répondre robbie:
ok, parce que maintenant, je dois également joindre une demande, lors de l'occasion.
adopté, un orchestre symphonique se déclare prêt, pour moi un bon morceau de beethoven 'performants', car j'ai roulé avec son micro et son tas de tonmenschen, prends-le sur lui-même.
je peux maintenant dans toutes mes productions en théorie, d'utiliser, parce que
a) je l'accord des musiciens a
b) le compositeur se creuse au maximum retourne
bien sûr, est encore un petit contrat, où et dans quelles conditions le peut être utilisé, et puis, adapte?
Répondre Andreas_Kiel:
Si l'orchestre (les représentants de la morale, bien sûr) vous délivre un partage, no problem. Pour autant, qui ne sont pas à la GEMA, alors là, bien sûr, vous devriez payer. Sinon, tout serait dans la zone verte. La libération de déclaration, vous avez besoin, bien sûr, par écrit.
Il convient pour les deux parties, l'utilisation encore reinzuschreiben (par exemple PAS P * rnofilme pas d'éclaboussure de vidéos, etc.)
Il ya également un très bon site où tout est expliqué en détail:
http://www.irights.info
BG, Andreas
Encore une fois nachgeschaut sur http://www.irights.info/index.php? Id = 24 est la fréquence d'échantillonnage problématique décrite, notamment:
Des valeurs limites, il ya pas l'acceptation largement répandue, que l'on peut sample trois secondes, sans demander de confirmation, c'est exactement cela - une adoption.
GEMA
| |
