| Gain ou postal - Un peu de comparaison empirique
rapports Nouvelles slashCAM:
November 2007
Guide: Gain ou postal - Un peu de comparaison empirique de rudi - 28 novembre 2007 17:48:00
> Avant que la vidéo à peu de lumière à la fois de renforcer numérique activé, on peut tout de même (comme dans la photographie) "Raw" et de filmer la sous-exposition dans la suite de la post-équilibrage. En effet, la plupart du temps, les outils sur l'ordinateur local souvent mieux que le signal électronique de l'appareil. Cependant, ce raisonnement de sens? Nous l'avons essayé ...
Répondre steffunk:
... joli. bon à savoir en cas d'urgence. sinon, filmer sans lumière est dommage pour le temps.
je pense que le gain est dans l'avenir (par exemple, RED) n'est plus un trop grand rôle à jouer, car nous avons de plus grands espaces de couleurs de travail (RAW, par analogie, photo numérique) sont à la disposition. qui sont quand même compressé ...
Répondre PowerMac:
Qu'est-ce que parce que le contact avec le empirique à faire?
Répondre Andreas_Kiel:
... The Empire Aiptek Og?
duckundwech
Répondre Thorstenborsten:
oui donc pas de sens au long de parler. tout demeure comme par le passé :-) car on voit mal comment les contributions peuvent être de sens. nous sommes ici non pour myth busters :-)
Merci d'avance
thorsten
Répondre coolman007007007:
Fait-il pas encore plus d'analogie avec relativement beaucoup de lumière et de zéro Gain de filmer et les logiciels de poste à utiliser la lumière RAUS à prendre? Donc, la quasi LowLight situation artificiellement dans le courrier de produire? Alors, on a d'emblée plus Farbinfos disponibles.
Ce serait presque l'inverse au juste ce que vous avez testé ...
Répondre beiti:
Fait-il pas encore plus d'analogie avec relativement beaucoup de lumière et de zéro Gain de filmer et les logiciels de poste à utiliser la lumière RAUS à prendre? Donc, la quasi LowLight situation artificiellement dans le courrier de produire? Alors, on a d'emblée plus Farbinfos disponibles. Dans l'essai, il s'agissait, à peu de lumière pour obtenir des images claires. Tu veux en revanche, beaucoup plus sombre des images à la lumière. Pour ce faire, vous devriez mais pas dans le post, mais simplement rares illuminent.
Une exposition est à claire sur la vidéo n'a jamais judicieux, puisque l'image plus claire de plus de rayonnement, ce qui par la poste-Abdunklung laisse pas modifier. Se rendre LowKey il scénarios vivent du fait que quelques points lumineux, ainsi que les cas il faut tenir compte de l'exposition.
Répondre Container:
En 8-Bitaufzeichnungsbereich est une amplification du signal avant l'enregistrement dans le Lowlightbereich voire l'obligation, pour les images jamais assez nombreux niveaux (à moins de 15-255 binaire) de produits. Lorsque l'NLE étalement des rares soirées jamais Werth bits sur un disque sans gain peut être plus clairement Posterisation venir, c'est-à-dire on reconnaît peut-être grossière nuances dans les niveaux de gris, en particulier si le contraste a été augmenté.
Étonnamment, mais, ce qui dans cette expérience encore pu être extrait.
Répondre beiti:
Étonnamment, mais, ce qui dans cette expérience encore pu être extrait. Je possède une Canon MVX3i, peu de lumière sur la peine de renforcer l'application et, par conséquent, fournit des images très sombres (surtout si on les ignore automatique, sinon, sur saccadée 1 / 25 seconde hochschaltet). Je dois donc presque toujours, quand je suis mauvais Licztbedingungen filmé, dans Premiere tricher. Je suis toujours surpris de la qualité car ce que l'on peut encore rausholen.
Répondre nomulus:
Salut!
L'article est (je cite):
"Il est entre les convertisseurs d'image et de compression / quantification. Le gain de fonction fournit ses valeurs corrigées avant que l'image et du signal compressé de 8 BitBit dans le glossaire est enregistré. Il est en tout cas déjà le Banding (les Posterisation) sont fortement réduits, car ici encore l'image de 10 bits -14 dit traité. "
Le chaud, la Poste n'est pas la correction de données RAW, comme dans un bon appareil photo numérique sont disponibles.
Serait-il vrai, par exemple, avec 14 RAW non compressé 8 bits au lieu de compression, le monde serait au moins mieux. Personnellement, je soupçonne même quelque chose de mieux que de gain (voir aussi le contraste de la photographie en haute définition)
Dommage que la caméra ne permet pas ça, ce serait une super opportunité!
Chris
Répondre beiti:
Le chaud, la Poste n'est pas la correction de données RAW, comme dans un bon appareil photo numérique sont disponibles. Mais aussi d'appareils photo numériques, on peut partir de 8 bits JPEGs étonnant encore beaucoup de dessin de l'ombre rausholen si l'on aufhellt ultérieurement. Il est vrai que le format RAW ici avantages, mais ne sont pas aussi énormes que l'on pense. Beaucoup plus d'avantages RAW dans le domaine de la lumière (c'est-à-dire les niveaux, qui ne sait pas encore sont). Cela vient du fait que les formats RAW de la luminosité enregistrer encore linéaire, alors que les fichiers JPEG et d'autres "main" formats déjà gammakorrigiert (c'est-à-dire la luminosité moyenne d'une courbe moniteur adapté) sont. La conversion n'est pas une simple réduction de 12 à 8 bits, mais les niveaux d'une courbe gamma maintenant les suivre, et ce dans le domaine de la lumière très forte et dans le domaine de l'ombre que très peu. Ainsi, l'image dans le domaine de la lumière très peu de niveaux, et chaque étalement entraîne même bande visible. En revanche, sont dans le domaine des ombres sont proportionnellement plus nombreux à la disposition de niveaux.
Répondre Meggs:
Une exposition est à claire sur la vidéo n'a jamais judicieux, puisque l'image plus claire de plus de rayonnement, ce qui par la poste-Abdunklung laisse pas modifier.
Überbelichtig est naturellement mauvais. Mais coolman007007007 a déjà droit. En cas de tournage de film professionnel, il est dans l'accueil des scènes de nuit aussi taghell éclairé.
Gain
| |
