| Guide d'achat
Question de Schlingel:
März 2009
Bonjour ... Je viens de la photographie, et je tiens mes créativité à l'achat d'un caméscope développer.
Plusieurs des notions étaient déjà avant l'étude de l'achat-stickys claire, la compréhension est largement par un comportement similaire de (D) SLRs donné.
Je ne peux pas clair budget, car moi, en premier lieu est important d'acheter un caméscope pour mes besoins de la meilleure P / L rapport offre. En cas d'urgence, le projet d'achat d'un nouveau boîtier DSLR-même attendre.
IMPORTANT:
- "Relativement" grand capteur, d'une part, de AL-capacité nécessaire pour assurer, d'autre part, également pour l'ouverture effective de création de jouets d'aujourd'hui.
- AL / lowlight-même capable.
Ports pour torche vidéo et un microphone, XLR serait bien, mais ne doit pas - fait directement l'appareil photo bien plus cher ..?
- J'ai besoin d'aucun Suppenzoom, 5x suffit. Si cela vaut la peine encore moins. WW est plus importante que la télé.
- Stabilisation d'image optique serait gentil. Je sais dans mon Pentax très apprécié.
- Format d'enregistrement est plus ou moins indifférent. Si HD en raison de la densité de pixels plus de bruit, certainement PAL - mon ordinateur ne sera pas assez forte pour être HD. Cependant, toutes les caméras HD et PAL enregistrer (?), Ce n'est pas un critère de KO.
- Fiabilité / toucher sont importants.
- Beaucoup de réglages manuels, fonctions.
- Je n'ai pas besoin d'effets, ce qui se passe dans la boîte, je suis habitué de RAW. Un programme est l'acquisition - Premiere Elements probablement parce que je suis par Photoshop Lightroom et Adobe suis familier.
- Infrarouge enregistrements seraient bien - quel caméscope peut le "départ usine" "?
- Format de stockage, je suis presque indifférent. Possession de quelques grands et rapide des cartes SD, qui est un avantage. En outre, à tout moment, je Flash / HDD face MiniDV / DVD préférez - mais aussi le KO n'est pas un critère.
Sur les conséquences, je suis conscient.
- Ce serait bien si j'ai une batterie de plus grande accessoires acheter.
Et puis encore quelques questions:
Où se trouve généralement dans les caméscopes favorables iris, ou autrement: Augmente la qualité de rabattre? Lors de la gamme est-ce là le cas, pour les compacts en revanche, très rapidement flou de diffraction.
Dans quelle mesure l'ouverture à petits capteurs tels que des moyens de création utilisable?
Lors de mon Fuji F30, j'ai en 35 (KB-équivalent) et f2, 8 sur 200 m dof ... C'est déjà beaucoup happig. Expérience?
C'est tout d'abord.
Merci à l'avance, Schlingel
PS: J'ai même un fil sous un autre nom dans un autre forum créé, au cas où quelqu'un d'étonnant donc;)
Réponse RickyMartini:
La bonne "Canon HF100 offre de nombreuses commandes manuelles (ouverture ou Shutter, balance des blancs, mise au point, du niveau) et un relativement bon comportement à adopter en cas Lowlight. Le boîtier n'est pas très robuste. Pour ce faire, l'appareil en raison de leur petite taille, en pratique de certaines poche place.
Voici une petite vidéo (sans histoire, c'est-à-dire uniquement les impressions), le Lowlightverhalten des HF100 montre. A été au cinéma mode, le bruit d'image considérablement réduit, ainsi que le contraste augmente.
http://vimeo.com/2912682
Réponse Schlingel:
Salut Ricky!
Je me suis angeguckt la vidéo, pour un profane, l'impressionnante capacité de lowlight - n'aurait pas pensé que Caméscope déjà si loin.
Alors j'ai vu d'autres vidéos, notamment sur la dynamique des paysages a permis de convaincre - mais je ne sais combien de poste dans le passé.
Pour ce faire, une question: quel caméscope compresser son, image, combien d'images sont disponibles pour le suivi reste?
Je voudrais avant toute inscription, le choix entre presets et pratique d'enregistrer des images non compressées partie - la lumière en fonction de la situation et de l'utilisation. Pour Tungsten a posteriori, par exemple, est une balance des blancs avec la même sécurité de recommander que dans la photographie?
De plus, la complexité des opérations de mise au point manuelle presque une "NoGo", de même que l'absence de viseur - à plus forte raison dans un tel écran de faible résolution, qui ne peut le LiveView DSLR mon mieux (même si je profite de ces Schnickschnack jamais;)).
Globalement, je suis de la qualité de l'image, mais pas convaincu par l'opération.
Mais comme il s'agit probablement pas d'oeufs fondamentaux Wollmilchsau ya, je dois certainement l'un ou l'autre compromis.
D'autres alternatives?
Freddy
PS: Le prix me plaît dans cette région devrait se stabiliser volontiers - mais ne doit pas ...
Réponse Shiranai:
Pour les plus exigeants, je dirais que les Panasonic HDC-SD 300 proposer.
Sinon, que vous avez déjà une apparence très professionnelle appareil attendez peut-être plutôt un appareil professionnel, qui ne puis au-delà des 1000 euros marque ...
Mais fois à vos questions:
- Ouverture - Je suppose que vous parlez de l'ouverture en particulier en ce qui concerne DOF? Bien sûr, on peut aussi les caméscopes comme moyens de création. Le DOF effet est élevé mais il a un zoom. Un meilleur résultat DOF adaptateur qui se traditionnels avant les objectifs d'appareil photo Caméscope attachez faire, mais aussi les chers.
Sinon, on a avec la plupart des caméscopes pas beaucoup de moyens par diaphragme, etc, étant donné que de nombreux (par exemple, ou HV20/30 également HF100) et de gain automatique Shutter nachgeregelt être. L'on peut, avec quelques restrictions, mais de véritables tours de contrôle manuel, on a jamais.
- Concernant. de la compression: Tous numérique Consumer-Cams compresser l'image. Que ce soit en Mpeg-2 ou H.264. La plupart des AVCHD Cams des paramètres de débits de données jusqu'à 17-24 Mbit / s (DVD ont un taux optimal de 10 Mbits / s), ce qui représente déjà près de non compressée du matériel d'aide principale.
- Concernant. Balance des blancs - presets pour tous les types de lumière offrent en fait pratiquement toutes les Cams. Un manuel de la balance des blancs est également le plus souvent à bord.
Réponse Schlingel:
Merci shiranai!
Ai-je déjà à l'essai de la SD300 sur Slashcam de la conférence, le service peut être oui reste peu de désirs - mais qui me dérange "moyenne" AL-aptitude mais très - compte tenu du fait qu'il ya un peu moins d'argent pour les appareils déjà de meilleurs résultats.
Un meilleur résultat DOF adaptateur qui se traditionnels avant les objectifs d'appareil photo Caméscope attachez faire, mais aussi les chers.
Maintenant que les optiques existent déjà, il faudrait que j'ai une carte en tant que tel investissement à prévoir, et c'est très bien!
Possède un 30 / 1,4, 50 / 1,4 / 85 / 1,4. Le zoom fois, je laisse l'extérieur, car ils plutôt d'un adaptateur de défaillance sont à utiliser.
Merveilleux, que cette possibilité est offerte.
Dans quelle mesure se prolongent, les focales car adaptation?
Réponse Shiranai:
Je peux malheureusement pas vous aider, DOF n'ai pas de carte. Étant donné que se trouve certainement dans l'Internet.
AL-En raison de la capacité - et je trouve que le SD-300 offre une meilleure image de Lowlight la HF100 (et reçu un "bon"). Pour d'autres tests sur Internet, elle est également mieux que le HF100 évaluée. Comparez simplement les images dans cette comparaison de caméscope.
Réponse Schlingel:
Je peux malheureusement pas vous aider, DOF n'ai pas de carte. Étant donné que se trouve certainement dans l'Internet.
Jau, gefunden und ici un Brevis35 dans la pratique.
Sans mots, sauf extraordinaire.
AL-En raison de la capacité - et je trouve que le SD-300 offre une meilleure image de Lowlight la HF100 (et reçu un "bon"). Pour d'autres tests sur Internet, elle est également mieux que le HF100 évaluée. Comparez simplement les images dans cette comparaison de caméscope.
Ces images de test oui aller souvent à la réalité, c'est pourquoi je suis très excité au sujet des liens vers d'utilisateur "de base" serait heureux de vidéos.
A ce que parce que quelqu'un qui me l'appareil pourrait être savoureux?
Réponse nachtspion:
@ shiranai: En ce qui concerne le SD300, ce sont vos propres expériences, ou allez-vous que selon les résultats de test?
@ Schlingel:
Va sur http://www.vimeo.com et de recherche de l'appareil photo de votre choix. Outre la SD300, vous pourrez à tout appareil de nombreuses vidéos prises avec DOF trouver. Si vous recherchez "most liked" ou "les plus vus" triez, vous aurez par exemple à la quantité HF100 une très bonne vidéo. Recherche aussi à HV30 ou HF S10 (le nouveau Canon).
Réponse Schlingel:
AL-En raison de la capacité - et je trouve que le SD-300 offre une meilleure image de Lowlight la HF100 (et reçu un "bon").
De qui donc? Connais pas les gens, peut-être aiment la même sur la pizza au jambon plutôt que de salami ...
Pour d'autres tests sur Internet, elle est également mieux que le HF100 évaluée. Comparez simplement les images dans cette comparaison de caméscope.
Maintenant j'ai vu beaucoup de comparaison de photos, et je suis un choix bien placé - caméra mais qui finalement est acheté, de décider de quelques pratiques et le bon vieux intuition, si je l'appareil photo à la main pense.
Utile sont les rapports d'expérience des utilisateurs, y compris notamment des exigences relatives à un appareil photo comme je l'.
En outre, d'aspect professionnel-les vidéos que par une épaisse couche de poste ont disparu - qui montrent le potentiel bildqualitative.
Ces tests se sont en revanche à un moment choisi pour une médiane - donc aussi cette ennuyeuse Stills - et expliquer cette moyenne comme représentative. Non pas que l'aide serait, au contraire, mais ne pourrait aboutir à un achat?
Och, nöö ... ;)
Il pense plutôt nuit espion.
Néanmoins, merci pour votre aide!
Réponse Schlingel:
Ainsi, j'ai pu, à cause de mon temps de vacances, ce matin, ma confiance au revendeur un peu de caméras à la main.
Malheureusement, j'ai dû constater qu'il n'y a pas de caméras avait un mode vollmanuellen - que je considère comme très important, étant donné que l'exposition ne changent pas, si je ne veut pas. Ou parce que j'ai ce que voir?
- Moi, il a 5D Mark2 satisfait, pour moi, cela signifierait un changement de système, mais la vidéo et de photo dans un boîtier. L'enregistrement des paramètres d'exposition sur la touche *, je suis pas non plus inoffensif, dommage que Canon n'est pas le mode M, l'enregistrement d'un film en a intégré.
De la manipulation de l'appareil photo, je serais satisfait, car presque toujours que les films mis en scène avec Steadicam ou trépied s'impose.
De même, le gigantesque patrimoine d'exemption est un gros plus - si je me le coûteux 35mmAdapter économiser de déjà été affectés. Dommage que Canon n'a pas l'optique de l'anneau de briller sur le marché a, cependant, je ais manuelle et Mme K, et d'utiliser, par carte.
Néanmoins, j'ai pas encore tout à fait convaincu, en raison de la fermeture entièrement automatique est activé. Dans quelle mesure le moi sur le désastreux être puis-je raison d'un manque d'expérience pratique n'est pas encore dire, mais à ma connaissance, basé sur la photographie que je deviner car j'ai déjà quelques problèmes.
Puis à la fois quelqu'un d'autre ou une phrase?
- L'appareil-photo dans ma main, la SD300.
Le même a eu, bien sûr, une autre résolution, et le lowlight comportement - que je n'ai pas testé dans le magasin, je ne suis pas considéré comme de valeur comparable;) - est nettement inférieur à celui des 5D.
Ici, j'ai trouvé pas de bouton de réglage d'exposition manuelle, mais il m'a trahi le local de test au pourquoi:
Outre les boutons extérieurs pour ces fonctions, on peut à peine plus pour le contrôle manuel d'un appareil photo en veulent.
Achso! Eh bien, pour un photographe est bien sûr la fois inhabituelle et étrange, mais veuillez [...]
Très bien aimé moi, le choix du moyen de scharfzustellenden objet tactile.
Le fait que je me suis pour ma bien-aimée UWW / WW-Vorsatz acheter un secteur devrait, de l'image encore plus nette au niveau réduit 5D est, bien entendu, avec votre respect dit merde.
L'histogramme de zèbre et de la fonction, je connais de la photographie et je ne pourrait pas y passer, donc oui il peu d'alternatives pour SD300.
- HV30:
Le centre de l'anneau était d'emblée une déception. Une fois le tour de vis de qualité (D) SLR-optiques en cause, on peut quasiment rien pour commencer. Surtout pour les prises de vues cinématographiques, dont une fois mise au point n'est pas suffisante, l'esprit libre mais simplement, bah.
En outre, le réglage du diaphragme et de la Shutters il est extrêmement kompiziert et incompréhensible. Le HV30 est sort.
- Sony XR520:
Beaucoup trop restrictive. A eu cette impression après le test - pas de miracle, mais il a été également dénoncé - en magasin, cette impression de ne pas être révisés. Dommage, car moi, le capteur déjà intéressés, de même que l'écran tactile.
Hääte pas prévu que mon revendeur jamais parce que ce modèle a - il pensait encore sur le marché? Quoi qu'il en soit, joue pas de rôle ...
Eh bien, c'est tout aussi ... quelqu'un a quelques mots utiles pour moi?
Réponse Shiranai:
Vous avez simplement à de grandes exigences en matière de consommation caméras.
Comme déjà mentionné ci-dessus, vous devriez réfléchir toi peut-être même une caméra professionnelle supérieure. Le 5D est pour filmer mais pas le jaune de l'oeuf. De la faible profondeur de champ, vous devez faire de stabilisateur optique et de réglages manuels de renoncer. Extrait du test:
"L'exposition se fait automatiquement lors de l'enregistrement vidéo;
Vitesse d'obturation, la sensibilité ISO, et le diaphragme ne peuvent pas choisir manuellement. La sensibilité ISO est automatiquement dans le domaine de la norme ISO 100 - 6400 close. Les périodes de fermeture pendant l'enregistrement vidéo dans le domaine de zwis1/30 s et 1 / 125 s limitée, bien sûr, pour effet de garantir des images. "
Le 5D est désormais fois sur des photos et pas pour les images conçues.
Avant, vous pouvez 5D - LA absolue Vollprofi haut de gamme appareil photo, sans objectif déjà deux fois plus que les derniers caméscopes gratuit - pas de consommation avec un caméscope à 1000 euros de la Ligue de comparer. Tous les deux sont complètement à d'autres domaines spécifiques et optimisés pour ces secteurs.
Un plein contrôle manuel, comme vous le savez de la photographie, vous obtiendrez uniquement les appareils professionnels, par exemple, la Canon XH ou XL série. Il est également le plein contrôle manuel n'est pas toujours favorable pour filmer - pas pour rien à Hollywood pour la production de plusieurs personnes le plus souvent derrière la caméra, parce que c'est pour un homme assez difficile, tout est automatique, sans les garder au foyer et en même sur Shutter et de l'exposition à huitième.
Réponse Schlingel:
Comme déjà mentionné ci-dessus, vous devriez réfléchir toi peut-être même une caméra professionnelle supérieure.
Ainsi est-il de bien. En ce qui concerne les 5D n'est pas le cas de la sélection rauskickt.
Extrait du test:
"L'exposition se fait automatiquement lors de l'enregistrement vidéo;
Vitesse d'obturation, la sensibilité ISO, et le diaphragme ne peuvent pas choisir manuellement. La sensibilité ISO est automatiquement dans le domaine de la norme ISO 100 - 6400 close. Les périodes de fermeture pendant l'enregistrement vidéo dans le domaine de zwis1/30 s et 1 / 125 s limitée, bien sûr, pour effet de garantir des images. "
Eh bien, qui utilise déjà les objectifs de briller sans anneau, à moins que les gars de Canon? Je me suis déjà souvent demandé dessus ... Tion de carte de jouer donc, et encore, j'ai un tas d'optiques de haute qualité avec ouverture Ring, comme on le fou dans les deux sens peut tourner.
L'ISO automatique, je simplement sur une valeur maximale pour que le problème serait résolu.
Quoi, on a eu sur la Bel TTENTION généralement toujours le plein contrôle, je ne devrait dévier AL enregistrements comme par exemple faire des concerts.
Seul le manque de contrôle sur la vitesse d'obturation ne me laisse encore un peu querellant. Peut-être devrais-je demander de Canon, si à l'avenir, un nouveau firmware, c'est finalement un problème logiciel.
Avant, vous pouvez 5D - LA absolue Vollprofi haut de gamme appareil photo, sans objectif déjà deux fois plus que les derniers caméscopes coûte
Eh bien, je le pense, mais pour les excès de trop! ;)
Les effets numériques Hasselblad de notre côté comme un jouet, même à côté de la D3x de mon professeur.
Si le haut doit être ce qui vient après la fin?
MoreEND?
nene ... Mais c'est toujours Offtopic pour appareils photo gehts pas ici ...
Je vais me la fois de toi ces professionnels et leurs modèles de voir la concurrence!
Réponse Jan:
Ainsi, j'ai pu, à cause de mon temps de vacances, ce matin, ma confiance au revendeur un peu de caméras à la main.
Malheureusement, j'ai dû constater qu'il n'y a pas de caméras avait un mode vollmanuellen - que je considère comme très important, étant donné que l'exposition ne changent pas, si je ne veut pas. Ou parce que j'ai ce que voir?
Est-ce que toute la question de savoir comment un mode vollmanuellen comprend.
Panasonic modèles, comme par exemple la série XX 300, là, l'obturateur manuellement plein de 1 / 25 sec à 1-8000 élu, si diaphragme est ouvert, il peut être augmenté de gain. En cas de non ouverture manuelle ne peut pas être Gainwahl. Un manuel de réglage en cours, tous les caméscopes.
Sony est arrivé après, seulement dans le manuel Shutter HC 9 (HDV), sinon pas de caméra à 1400 ¬. Sony peut être un modèle pour chaque combinaison de Gain et d'iris être ajustés manuellement, à Topgeräten encore une exposition Shift.
Canon a connu la semi-photo comme de la technologie AV ou TV, qui plus est, tous les appareils photo (également favorable modèles) un manuel Shutter (même 1 / 25 - 1 / 8000 je crois) avec le gain et Blendemix comme Sony. Donc, une partie de 22 niveaux d'exposition changement. Certains amateurs ont par exemple lors de l'AG 30 de manière précise les visières et les valeurs du gain enregistré.
JVC a les meilleurs modèles et un manuel Shutter le gain et parasoleils Mix, coûteux pour les modèles, on peut en partie tout 3 (iris, gain et Shutter) manuellement, en fonction du modèle, mais difficile.
Mais je crois fois, pour toi, cette classe de prix trop bas, un FX 1000 Sony, Panasonic HMC 151 ou Canon XH A 1 t'enseigne plus, parce que là un plein contrôle manuel est possible, toute fonction manuelle est également de l'extérieur avec un bouton de la caméra sélectionnable.
VG
Janvier
Réponse domain:
Schlingel en fait pas besoin de conseils, contrairement à beaucoup de vraiment tout à fait incertaine, il sait exactement ce qui est important et ce qu'il veut, mais il écrit halt volontiers ce titre. :-))
Réponse Schlingel:
VG
Janvier
Merci janvier, votre intervention a été intéressante.
Savez-vous (par expérience) Steadicam, que je considère comme une alternative à la Merlin prendre? La partie est de 860 ¬ mais assez cher, et quelque part mais il dispose commerciaux "maison constructions" alternatives ..?
De plus, ai-je besoin pour mes têtes de fluide (photo) Trépieds, car ce que vous pouvez recommander?
Réponse Schlingel:
Schlingel en fait pas besoin de conseils, contrairement à beaucoup de vraiment tout à fait incertaine, il sait exactement ce qui est important et ce qu'il veut, mais il écrit halt volontiers ce titre. :-))
Étant donné que vous n'avez pas tout à fait tort. Mais je tiens à souligner que mon état actuel des connaissances, que par des tonnes de lecture et Inernet-même ces forums et discussions ont eu User recommandations - avant-hier, c'est-à-dire au moment de l'ouverture du fil, j'ai eu tellement d'idée comme W. Bush par les Verts.
Eh bien, pas tout: beaucoup de technique, je connais de la photographie, également, les choses vraiment importantes comme Bildästethik et contenu de l'image d'ailleurs largement transférables - je suspecte.
De l'achat du caméscope, nous pouvons aussi loin, car je sais maintenant d'où il arrive. Toutefois, ne sont toujours pas répondu à toutes les questions:
Favorables à l'ouverture Con-Prosumer et dans la classe?
"Gainkontrolle uniquement ouverture", ce qui signifie, et surtout: pourquoi ne?
Fluid-tête des conseils?
Steadicam-conseils?
Réponse Jan:
Bonjour,
nerfs me fait de plus en plus puissant tel utilisateur, d'un certain niveau, mais un appareil photo deux classes plus profond recherchez. Nous avons eu souvent le temps passé. Ainsi, selon la devise: "J'ai eu VX 2000 / 2100 va maintenant entrer en HD, de la même fonctionnalité et manuel d'utilisation. J'ai eu aussi à la classe de 700 ¬ par exemple conçu le Canon HF 100. Il faut déjà utilisateur de rester équitable, et une FX 1000 ou Canon XH A1 en considération et non pas devant le "jouet" commencer.
Oui je sais, Russelsheim (Fx Support) a montré que 30 HV une image atteint un niveau qu'il peut atteindre tout de même beaucoup de manque de réglage de l'appareil photo d'une XH A1, l'utilisation est également très limité.
J'ai eu beaucoup de Steadicam n'a pas essayé, je ne suis pas vraiment bien pour que, par conséquent je m'y connais pas de cette façon.
Lors de la tête fluide, il faudrait connaître le trépied, sur quoi il doit être monté. 4 / 3 "ou ne demi? Et puis de quel appareil-photo?
Alors, je citerai également les suspects habituels en fonction de la limite de prix, Velbon PH 358 & 368, Manfrotto 128, 700 RC 2, 701 RC 2, 501, 503, 501 ou 503 HDV HDV, Sachtler FSB 6e
En cas de Manfrotto, il ya des avis très différents, j'ai été aussi simple avec le 501er, même s'il ne travaille avec des disques en téflon. Beaucoup d'utilisateurs ici mes "unschwenkbar". Les nouveaux Manfrottos 701 HDV mais je connais pas personnellement.
La classe dessus (par exemple, Manfrotto 519) est pour l'appareil photo de classe exagéré, on a également besoin de ne pas contre-équilibre de 4-6 kg à 1,5 kg max une caméra pour que l'appareil photo sur un plan et n'est pas de la seule wegkippt.
Oui, le Panasonic Gain et parasoleils paramètre est rare mais logique. Panasonic voudrais d'abord de renforcer, lorsque le diaphragme est ouvert. Ainsi, selon la devise: «Quand il est sombre, prenez d'abord les lunettes de soleil, avant d'allumer les projecteurs!".
Ainsi, si diaphragme est ouvert (valeur en fonction de la distance focale) ne doit être renforcée, par exemple, alors 3DB +, + 6 à 18 DB DB. Si vous avez par exemple manuellement f 3.4 en avez grand besoin, ne doit pas être seulement si souvent ouvert correctement ouverture f 1.8 par exemple. Cela s'applique à tout appareil photo de Panasonic Consumer au cours des dernières années sur le même appareil en GS 90e
Mon travail est de briller dans Lowlight ouverte, en cas de lumière quelque part dans 3-4 f 5,6 à f en fonction de la situation, si trop de lumière, puis gris avant. Les jeunes n'aiment pas les capteurs presque fermée ouverture à f c'est-à-dire quelque 11 ou 16, parce que les petits capteurs vidéo puis à forte Beugungsunschärfen produire. De plus, toujours un 1 / 50 sec, c'est-à-dire parfois 1 / 25 sec. Ainsi, j'ai appris auprès d'un professionnel, et préfère par.
VG
Janvier
Réponse Schlingel:
nerfs me fait de plus en plus puissant tel utilisateur, d'un certain niveau, mais un appareil photo deux classes plus profond Rechercher
Hey, je l'ai dans ma vie n'a jamais été filmé, pardonne-moi mon ignorance!
Plus sérieusement, votre contribution a été super et j'ai pu aider beaucoup - mais les Afang aviez vous pouvez économiser. Simplement parce que je sais que de la photographie, cela ne signifie pas que je sais exactement dans quelle catégorie de prix que je recherche.
Par ailleurs, moi qui sont aujourd'hui trop conscience - sinon, je le moment peu de modèles alá Eos 5Dmk2 et SD300 +35 mmAdapter Voir - ce sont des équipements qui ont le niveau de consommation au-delà, et dont je suis également conscient. Que ce soit une XH A1 ou FX100 doit être, non plus, mais pour moi, je vais encore assez saisir
En tout cas, pour un débutant un tel message:
Ainsi, selon la devise: "J'ai eu VX 2000 / 2100 va maintenant entrer en HD, de la même fonctionnalité et manuel d'utilisation. J'ai eu aussi à la classe de 700 ¬ par exemple conçu le Canon HF 100. Il faut déjà utilisateur de rester équitable, et une FX 1000 ou Canon XH A1 en considération et non pas devant le "jouet" commencer
tout simplement indigne, si le statut de l'utilisateur par rapport à la moyenne demandeur aussi vraiment en la matière en compte claire et de formuler ses propres exigences.
just my 2 cents
Pour le reste, le contenu utile de votre message, vous aurez bien sûr, un gros merci.
Réponse nachtspion:
Bonjour,
nerfs me fait de plus en plus puissant tel utilisateur, d'un certain niveau, mais un appareil photo deux classes plus profond recherchez. Nous avons eu souvent le temps passé. Ainsi, selon la devise: "J'ai eu VX 2000 / 2100 va maintenant entrer en HD, de la même fonctionnalité et manuel d'utilisation. J'ai eu aussi à la classe de 700 ¬ par exemple conçu le Canon HF 100. Il faut déjà utilisateur de rester équitable, et une FX 1000 ou Canon XH A1 en considération et non pas devant le "jouet" commencer.
VG
Janvier
Je suis l'un de ci-dessus et je voudrais signaler que je viens d'aujourd'hui est que j'ai abordé avec l'VX2100 trop loin dans suis. Par ailleurs, principalement par des informations et des recommandations dans ce forum.
Le problème est justement que des personnes avec différentes exigences. Ici, au Forum on croit toujours à un des ARD et consorts souhaite produire et émet des recommandations, la réalité n'est plus à faire.
Je produis seulement pour le Web mais il pensait un appareil à lumière Bonnes besoin. 2005 C'est une VX2100. Une HF100 est la qualité de l'image subjective d'une VX-dessus, le prix, mais seulement un cinquième de ce qui me VX 2005 a coûté.
Car j'ai des interviews une manière ou d'une tête a besoin de lumière, la VX2100 perd tous les avantages en matière de haute résolution sur les nouvelles Konsumerprodukten.
Par ailleurs, la tête en matière de lumière, c'est la même. Si l'on demande ensuite, on a souvent recommandé les lumières de tête de l'ARD à une bien trop chers.
Peut-être pour effet de la crise économique, ce que certains fois remis sur le tapis venir.
Vimeo montre que le HV30 est geil. Si je suis honnête, je n'ai pas encore vu les vidéos XHA1 meilleure que celle de la HV30 ou HF100. Je sais bien que tout le monde avec une trois fois plus coûteux de l'appareil photo à l'envie de bien cuit vidéos louche. Canon et mes associés qui les Konsumermodelle doivent limiter, sinon toute leur casser des affaires ensemble. Car en fait, de nombreuses avec une XHA1 aucune.
Le Panasonic est la meilleure Prosumerkamera, si ce n'est la (prétendue) affaiblissent le Lowlight par rapport à la RF de Canon seraient's. Le seul fait d'un accessoire d'utiliser par défaut indique la direction.
Je réfléchis déjà tout le temps je ne suis pas peut-être le SD300 à acheter, seulement à partir de la base de Canon et Sony de montrer, dans l'avenir une autre voie doit. Si plusieurs personnes le font maintenant, il serait peut-être même un effet.
Par ailleurs, je me suis très intense de la matière à discussion. C'est de la base, je sais que j'ai moi, en aucun cas un appareil au dessus de 1500 euros acheter.
Réponse Schlingel:
Donc pour moi se n'est pas sans 35mm - soit la "vraie", ou même par une carte a atteint - dans les deux cas, je débarque à plus de 1500 ¬.
Pour l'instant j'ai toujours tendance à deux, probablement en liaison avec le SD300.
Si l'on s'efforce de films scénique, car je vois pas d'autre solution - faire une, peut-être sans flou dégradés pour vivre, mais de mes yeux la photo de vous sans que d'une façon créative et utile ouverture Bokeh satisfaisant pas clairement venir.
Il ne s'agit que d'un conseil pour autorisée, à la recherche d'un appareil photo, et pensent qu'ils pourraient pour acheter 700 ¬, décompresser et directement avec son tournage du film est joué.
Pour une grande partie de documents, ou comme ci-dessus pour des interviews de nuit espion, joue bien sûr un peu ou pas de rôle.
Mais la plupart des demandeur penser mais plutôt, ils étaient, le nouveau Scorsese et acheter quelque chose alors entre Pana SD9 et Canon HF S10 sans trépied, Steadicam, durée de lumières et de 35mm de carte de penser.
Et tout cela coûte encore un gros tas de charbon.
Réponse B.DeKid:
Vous ne serez pas umbedingt un adaptateur 35 mm besoin.
Autant il faut.
Un objectif assez de télé et avec suffisamment de distance pour objet de faire le reste
Adaptateur de 35 mm "geil" pas question - mais on peut aussi bien rendre scénique sans travailler.
Et il ya des "cinéastes Indie" de la consommation de certaines Cam magie de bonnes images.
Merci
B. DeKid
Réponse Schlingel:
Vous ne serez pas umbedingt un adaptateur 35 mm besoin.
Autant il faut.
[...]
Un objectif assez de télé et avec suffisamment de distance pour objet de faire le reste
Comme je l'ai dit, je suis photographe, je connais le lien entre la taille du capteur, d'iris, la distance focale et de motivation.
Et puisque je sais exactement ce que j'ai l'intention avec le caméscope, je peux vous dire: J'ai besoin d'un 35mmAdapter.
Objectifs, j'ai assez bonne crème avec des morceaux de rêve, des escargots et des couloirs ouverture anneaux.
Sans rancune, mais pourquoi les gens viennent ici en fait et de mon savoir, ce dont j'ai besoin?
Les exigences de l'appareil sont clairs et indispensable, je souhaite seulement faire découvrir ces mêmes qui me satisfait le mieux.
J'espère vous pouvez avec cette réponse schnippischen plus de commencer, comme si je l'aide d'un "Mais" aurait réagi.
Réponse nachtspion:
@ schlingel:
En raison de l'Euro 1500. Je parle aussi de l'appareil photo (dans le cas bien Body) lui-même est un adaptateur 35mm pour les accessoires. Si vous ne XHA1 toi maintenant pour près de 3.000 euros achetez, vous devez utiliser le même en plus compter.
@ b.DeKid:
Tout à fait d'accord avec toi.
DOF capacités d'une HV30:
http://vimeo.com/1464926
Schlingel ailleurs, si vous voulez avoir de belles images, vous venez pour un post (quelle que soit la cam) ne circule. Alors, "Magic Bullet" votre mot-clé. Étant donné que vous apporterez aussi bien de votre Footage (le "bon marché" HF100):
http://vimeo.com/1471060
Réponse B.DeKid:
Bien sûr, je peux bien.
J'ai dit ce que je vous dire par expérience que l'on a de ce que l'on a / peut se permettre, doit apprendre à travailler.
Ce n'est en aucun cas dans un certain genre de mal considéré, mais de nature purement économique.
À titre d'exemple
Rotoskopie ou un outil de suivi Softwear coûte aussi beaucoup, comme une bonne carte, mais il permet beaucoup plus d'un sollcher.
La question de la "Film Look" Je avons ici
essaie de parler à / en question.
En effet, Je suis le Meihnung, le photographe qui vient à nous, des films concernant la profondeur de plus de libertés souhaite. Ainsi, un adaptateur 35 mm seulement en raison de nous donner ce que nous voulons, non?
Odder her photos, je veux vraiment filmer sans être attachés, et l'oeil de l'observateur est présent à adapter.
Films de la nouvelle génération font et marquent en fin de vue de l'observateur.
.................................................. ......................
Si vous avec des photos et ce que vous avez dessus avec le thème de film en compte, vous allez apprendre rapidement le film de plus de libertés avec lui, que la photographie classique. Ainsi, vous reconnaissez le Bokeh et la profondeur de champ, n'est pas le critère d'un film peuvent présenter.
L'idée de vous employez, mais c'est vrai. Seulement, vous devez en savoir plus sur les frontières de la photographie regarder / penser ;-)
Alors ce qui est déjà.
Merci
B. DeKid
Réponse Schlingel:
DOF capacités d'une HV30:
http://vimeo.com/1464926
C'est exactement ce que je voulais: le Bokeh est agité - pas étonnant pour un tel Suppenzoom - fait également de proximité, auprès de Dieu-sait-ce que pour une longueur focale. Étant donné que même mon produit compact plus flou.
Il s'agit d'ailleurs pas seulement pour dof, mais comme des non-flou dof-est, mot-clé Bokeh.
Schlingel ailleurs, si vous voulez avoir de belles images, vous venez pour un post (quelle que soit la cam) ne circule. Alors, "Magic Bullet" votre mot-clé. Étant donné que vous apporterez aussi bien de votre Footage (le "bon marché" HF100):
http://vimeo.com/1471060
De belles images!
Par ailleurs, je n'ai perçu que de séquences selon les préférences doit être modifié. C'est dans la photographie autrement, sauf peut-être à JPEG photographes.
@ deKid:
Le regard sur le nez est fait. La première chose que l'on apprend dans la photographie, l'image est de produire le contenu. "Quelque chose" technique n'est pas parfaitement balayer art, mais de l'artisanat.
Ce sera dans le film n'est pas en être autrement, et je comprends votre objection à fait. Imaginez-vous: il s'agit de personnes, les bons films et plus de liberté quant à la profondeur ont flou. Bildästethik moi est très important.
Et si je reçois une caméra, et avec elle, ne peut faire ce que j'ai en tête, des mots-clés pré-visualisation, de la partie directement dans le coin parce que ce n'est pas à mes exigences.
J'ai assez d'idées, et pour beaucoup de fois ai-je besoin d'un adaptateur 35 mm, ainsi que la bonne utilisation de focus manuel, mot-clé Schneck cours.
Lors AF avec les caméscopes nichtmals oui, on peut déterminer la vitesse à l'objet de l'objet A sur B se focalise, comme corrosif.
J'ai mal à la demande de la société un véhicule publicitaire de rotation documenté:
Réponse nachtspion:
Schlingel alors, vous avez besoin, mais encore un Follow Focus et pour les fixer sur l'appareil photo à un Rodsystem:)
Je crois à la fin, nous avons les mêmes exigences. Je fais principalement des interviews, mais un adaptateur 35mm pour moi, je voudrais également acquérir occasionnelle tournage.
Pour le moment, j'ai d'ailleurs une HDR Stop Motion Timelapse ou comme ici de faire. Cela va aussi avec la gamme:
http://vimeo.com/2636529
Regardez aussi les autres films de laquelle!
Puis-je demander de quelle région vous venez?
Réponse B.DeKid:
Puis-je à fait imaginer que tu as assez d'idées, mais vous allez devoir apprendre le cours des images "de la différence de l'image normale comportement.
Acheter quelque chose en vous de la Ligue des XH 1A en soit, certaines cartes prêt avant que vous vous décidez pour un.
Le travail de la Steadycam, "sans carte", nécessaire en soi semaines / mois de perfectionnement, si ce jamais, et ainsi de suite ...
J'ai toujours les deux "jouets" disposer, et fait savoir que l'un et l'autre ne peut témoigner.
Film vous sera jamais le sentiment d'une photo "Image" capables de faire.
Il est important de comprendre, de plus, je veux pas dire, car il a janvier sur le point de départ.
Les gens comme vous devez être un peu plus haut vers le haut s'implanter.
Merci
B. DeKid
PS: Pour les concepts et les idées correctes et la mise en Suvre finale, on peut aussi emprunter exactement ce dont vous avez besoin.
Je fais pas la différence si je un moyen format numérique de besoin.
En effet, l'argent, pour acheter une moi, je n'ai pas le reste et il n'est pas si cher, je lui aurait.
Quasi-vous acheté un Canon Xl-S 1014 et le prêt de mettre en Suvre ce que tu veux vraiment, alors vous allez apprendre le filmer, lol ;-)
Réponse Schlingel:
Schlingel alors, vous avez besoin, mais encore un Follow Focus et pour les fixer sur l'appareil photo à un Rodsystem:)
Oha! Eh bien, peut à peine me présenter, que l'immense foyer de mes anneaux optiques ne sont pas suffisantes, mais parce que je préfère d'abord faire l'expérience ... En cas d'urgence wirds acheté, l'idée en soi me plaît.
Je crois à la fin, nous avons les mêmes exigences. Je fais principalement des interviews, mais un adaptateur 35mm pour moi, je voudrais également acquérir occasionnelle tournage.
Pour le moment, j'ai d'ailleurs une HDR Stop Motion Timelapse ou comme ici de faire. Cela va aussi avec la gamme:
http://vimeo.com/2636529
Regardez aussi les autres films de laquelle!
Puis-je demander de quelle région vous venez?
www.kunstakademie-duesseldorf.de
Les films, je regarde moi!
Puis-je à fait imaginer que tu as assez d'idées, mais vous allez devoir apprendre le cours des images "de la différence de l'image normale comportement.
Ohaj, j'en suis parfaitement conscient - que pour cette raison, je tiens à filmer!
Film vous sera jamais le sentiment d'une photo "Image" capables de faire.
Il est important de comprendre, de plus, je veux pas dire, car il a janvier sur le point de départ.
Et une photo sera jamais le sentiment d'un film, les transmettre, je sais ...
Maintenant, c'est bien! ;)
PS: Pour les concepts et les idées correctes et la mise en Suvre finale, on peut aussi emprunter exactement ce dont vous avez besoin
Je fais pas la différence si je un moyen format numérique de besoin.
En effet, l'argent, pour acheter une moi, je n'ai pas le reste et il n'est pas si cher, je lui aurait ..
Avec l'idée que j'ai (nous avons) déjà joué - mais est-ce une chose. Si je n'ai pas d'appareil photo que je peut utiliser à tout moment, je ne peux pas apprendre. Pour une photographie formés, cela peut ne jouent aucun rôle, pour un "laïque" mais - je n'ai pas d'appareil-photo ne prêtent à des projets, et puis comme il ya porc ment sa prise de courant et de dire "Viens dehors, je sais que vous êtes là-dedans ! ". ;)
Réponse B.DeKid:
@ Nuit espion
Viens le pas de votre sérieux, non?
Comme la vidéo et de son "HDR" mais l'effet n'est pas vraiment ce que nous voulons, ou?
Viens fois clairement collègue qui est plein de Popo.
Nous acceptons fois à ce Footage vous mélangez dans une scène où l'acteur toi maintenant du bateau au loin dans l'appareil photo est en cours, que fais-tu alors?
OMI, on peut donc "HDR" images seulement, dans une certaine mesure dans le film de.
Contre le "Sky Replacement" oui, j'ai un rien de contacter la CSI Look "est supportable. Mais aussi "peu coûteux HDR" Gehabe qui m'amène à la co ** s!
...............................
NB = L'accueil est toujours mieux quand les masques / colorimétrique Techiken au chambre.
Seulement, il ne faut exagérer, il n'est pas durable.
Merci
B. DeKid
Réponse nachtspion:
HDR en Stop Motion est un style que l'on aime ou pas. La vidéo montre ce que l'on avec une caméra vidéo (à ma connaissance) pas appliquer.
C'est tout un gadget. Selon l'auteur, le HDR vidéo Discovery Channel montré.
Je n'ai jusqu'à maintenant encore vu personne de l'HDR de telles photos ou de vidéos ne trouve bien:)
Réponse Jogi:
@ Schlingel,
souhaite attirer l'attention sur la réception de votre question et de reprendre onTopic rester. Parce que jusqu'à présent, vous avez dédié à la photographie et de là les avantages d'une grande fabrique d'accueil puces êtes d'habitude, voici ma proposition à la EX1 ou EX3 de mieux contribuer à la tendance. Tous les deux ont 3 x 1 / 2 "et les capteurs CMOS EX3 offre en plus une évolution des objectifs à!
Réponse Schlingel:
@ Jogi:
Les deux Sony dépassent mais dans mon budget bonne volonté, y compris les accessoires pour 2500-3000 devrait être conclu ¬.
Je prévois donc ~ 1500 ¬ pour la Cam, et pense également que je serai face.
Il s'agit aussi, surtout l'utilisation de (D) SLR-optiques et suffisamment d'influence sur la prise de vue manuelle de la base de briller, le temps, l'amplification du signal.
Si j'ai un moment à la recherche d'un appareil photo, à l'sendetauglich je peut filmer, les Sony, sans doute dans le renforcement de la sélection - à ce moment-là mais qui sont simplement surdimensionnée, et sont conformes à l'exigence n'est pas mon profil.
Je suis toujours un étudiant d'art de la mettre en Suvre ses idées.
Réponse Jogi:
@ Schlingel,
je comprends tout. EXen Les deux sont bien sûr sauteuer. Et assez grand, ils sont aussi ce qui une imense avantage en termes d'utilisation a. Mon message devrait également servir de lieu plutôt que les "grands" puces offrent juste dans le mode manuel très bon DOF. Netteté relocalisation exellent faisable et cela même au moyen de vorprogrammierbar Shot Transition.
Puis, le succès continue!
Réponse Jan:
Mon opinion n'a pas été blessé comme si, si vous avez un certain niveau à atteindre, il faut bien souvent dans la classe de prix à elle les regarder.
La VX 2100 est un arrêt du niveau FX 1000 n'est ni plus ni moins. Elle a coûté à cette époque aussi ca tellement. En outre, beaucoup des caractéristiques sont semblables - à l'exception de la résolution HD.
Mon niveau est plutôt cinéastes ne sont pas considérés comme des professionnels de manière permanente à désigner, mais j'ai également payé apprentissage. Il me suffit par exemple un arrêt HF 100 ne suffit pas de bien filmer. Bien sûr, elle est bien dans l'automatique.
Pour ce faire, je filme beaucoup trop dans le domaine manuel. Pour nous chaque fois par des choses. Prenons la RF 100 et la ligne Henke XH A 1
Mise au point:
Beaucoup de caméras dans la classe n'ont pas de viseur et si un plus petit Pixligen. HF 100 est aussi un véritable Peaking (les contours de l'objet à ce qui est de la netteté est souligné) étrangère, il ya un agrandissement de l'image - enfin.
Pour tirer netteté Focus ai-je besoin d'un anneau, là où je me suis rapidement la bonne distance peut régler, d'une sauvage Joystickmanöveriere HF 100 qui ne marche que sur les nerfs. Plusieurs vitesses Focus seraient aussi beau.
Comme décrit ci-dessus, il est utile de l'obturateur, le diaphragme et le gain de régler manuellement, et ne demande pas plus de cinq détour dans le menu Réglage, mais à l'extérieur de la caméra. Une Gainbegrenzung serait également un atout.
Afin de mieux évaluer l'exposition correcte à des fonctions telles que Zebra serait utile.
Ainsi, alors je voudrais une bague de zoom, ou tout au moins un zoom qui mérite aussi le nom de la bonne focale pour faire délocalisations. 16 différentes vitesses serait utile, non seulement 3e
Henkel Avec une caméra, on peut bien d'autres perspectives de filmer, il est pour moi un appareil photo aussi bien dans les mains.
Une caméra fait graves sur un trépied et un autre personnage.
Balance des blancs, puis une discussion, un manuel à une WAG Consumer souvent un embarras, lors d'une XH A 1 dans les étapes de 100 Kelvin échelle par un. Ainsi, on peut rapidement trouver son propre vote (chaud ou froid).
Ainsi, maintenant, nous serions en matière de gris, nous avons lumière. Le HF 100 allume la lumière trop automatiquement un filtre entre les deux. Quand l'appareil photo le fait, il faut rausfinden. Dans le cas d'une XH A 1 est le plus rapidement 1 / 6 ou 1 / 32 et fertisch.
Nous aurions encore le ton et l'particulièrement pénible jack 3,5 mm. Une fois à tourner et le bruit est que (pour une fois, j'ai tout le concert d'une GS 500 geschrottet), qui fois avec connecteur XLR a travaillé, ne sera plus sans souhaitez (par exemple, appareils de lumière ou mobile, longueur de câble ou connecteur de liaison sécurisée).
Le micro intégré et de Consumer Prosumer sont également différents.
Un zoom optique de 20x, on peut aussi besoin, même les grands 1 / 3 "pour un des capteurs de plus beau Bokeh à atteindre.
Qu'en est-il avec une focale grand-angle, comme par exemple 32,5 mm sans convertisseur et d'une optique de 6 lamelles du diaphragme et aucun diamant lamelle?
Un accessoire standard serait beau.
Parmi les nombreux manuels Eingreifmöglichkeiten je parle même pas.
J'ai certainement oublié beaucoup de choses .....
Et nous sommes encore loin d'être au niveau de l'ARD ou ZDF, qui rient de nous.
Simple ou début ambitieux Semi Pro réflexion.
Le HF 100 est un appareil remarquable, je leur acuité depuis le début salué ici, avant que les premiers tests de laboratoire eintrudelten.
VG
Janvier
| |
