| H.264 - MPEG 4 / AVC vs. AVCHD?
Question de GM:
Oktober 2008
Bonjour,
ai déjà cherché, mais le vague à seulement trouvés:
Je voudrais acheter un lecteur multimédia, afin de ne pas toujours le détour par DVD d'aller à la coupe après le film.
Maintenant, il ya sans doute un certain Player, les indiquer dans le cahier des charges, H.264 - MPEG 4 / AVC peuvent lire un fichier -, cela veut dire que le fichiers AVCHD peuvent être lus? Pourquoi alors ne pas écrit que AVCHD peut être lu?
Gehts ou tout de même pas parce que l'un de l'autre est différent dans les détails.
lg, Gunther
Réponse Meggs:
H.264 - MPEG 4 / AVC est le standard de compression, de ne préjuge pas de la taille / résolution de l'image assez. HD pour haute définition.
AVCHD est donc AVC-HD compressé.
Il arrive souvent que les indications du fabricant connu une vague. Rigoureuse de la demande ou essayer convient.
Réponse WoWu:
Attention: AVCHD n'est rien d'autre comme un (protégé) des marques de commerce de Sony / Panasonic et ne correspond pas à toutes les parties de la norme mais aussi proprietäte des éléments qui ne sont pas standardisés de décodeurs doivent être lus.
Des différences importantes, par exemple, que les entreprises à reprendre vos marques "non-squared" pixels ont mis en place, bien que la norme expressément que "squared pixel" vorschreibet. Ainsi, voir dans AVCHD interpolations nouveau lieu pour la pleine résolution de réaliser. C'est dans la norme ne prend pas en charge.
En outre, des compagnies AVCHD seulement comme un (très petit) sous-ensemble de l'MPEG4 H.264/AVC normes définies.
AVCHD ne peut donc pas ce que la norme permet.
Celui qui a un appareil, le MPEG4-H.264/AVC de soutien, l'u appareil.
Réponse GM:
Bonjour Wolfgang, Meggen,
Merci pour vos réponses. Si AVCHD seulement une "sous-ensemble" de Mpeg4 AVC, alors il devrait être avec un tel lecteur ne fait hinhauen, comme Wolfgang écrit - il est étrange, étant donné que chaque personne susceptible de vente immédiatement sur l'emballage d'un tel lecteur AVCHD écrire s'il il pourrait (les acheteurs est bien plus familiers que H.264 - MPEG4 / AVC).
Le mieux est sans doute vraiment l'essayer.
lg, Gunther
Réponse Meggs:
Celui qui a un appareil, le MPEG4-H.264/AVC de soutien, l'u appareil.
Attention aux indications des fabricants de lecteurs multimédias. Il y avait, par exemple, utiliser les appareils qui sont pris en charge de DivX, mais seulement pour une résolution de 240 x 360 pixels.
Réponse WoWu:
Chaque décodeur du standard MPEG-4 H.264/AVC doit décoder tous les flux standard, quelle que soit la bande passante ... aussi AVC-I doit être signée par un décodeur standard sont pris en charge.
Seul un standard de décodeur doit bien sûr pas de "non squared!" Pixels ou prendre en charge les formats propriétaires.
En outre, le DivX n'est pas un format standard et d'un début de projet, est le Microsoft a développé proprietät à VC1, ainsi que peu à voir avec le MPEG-4 H.264/AVC à faire.
@ Gunther
Le tour est oui même que AVCHD une seule marque, et pas aussi facilement peut être utilisé, juste parce que les fabricants ont ajouté des choses (ce Interpolationsformat comique), le même s'écarte de la norme.
Ainsi, leurs (propres) ne prend pas en charge les formats et les noms de licence d'utilisation peut être pas, ne doit pas utiliser AVCHD.
AVCHD est en fait une coquille vide.
Réponse Meggs:
Je crois Gunther a en premier lieu de savoir si l'offre Player AVCHD déroule. AVCHD car, comme vous dites, propriétaire des éléments, dans lesquelles il s'écarte de la norme, est logiquement AVCHD n'est pas un sous-ensemble de l'AVC. En pratique, cela signifie alors: il ne doit pas obligatoirement lire AVCHD. Ou parce que je me trompe?
Réponse jazzy_d:
Prends un PopcornHour A100 ou A110.
Le tout joue en quelque sorte. Est, à mes yeux reste le meilleur rapport qualité / prix.
Mon A110 est déjà en route :-)
Dois-je un A100 encore verhöckern.
Réponse Marco:
"Celui qui a un appareil, le MPEG4-H.264/AVC de soutien, l'amélioration de l'appareil."
Mais, malheureusement, seulement en théorie. La pratique montre que si toutes les marques actuellement en circulation formats AVC dans le traitement de presque tous les systèmes beaucoup plus difficile que celle qui est actuellement diffusée AVCHD variantes.
Marco
Réponse Daigoro:
Je voudrais acheter un lecteur multimédia, afin de ne pas toujours le détour par DVD d'aller à la coupe après le film.
Étant donné que j'étais aussi mal.
Ma solution:
http://forum.slashcam.de/diy-wohnzimmer-htpc-und-schnitt-pc-lt350-euro-vt62968.html
(avec le nouveau Barebone Asus T3 avec chipset NVidia 8200er encore un peu moins cher et moins).
Joue de tout et est facilement 'avenir'.
Réponse WoWu:
@ Megg
AVCHD est, logiquement, n'est pas un sous-ensemble de l'AVC.
C'est vrai, bien sûr. Il aurait été chaud doivent être: des parties de faire un AVC sous-ensemble de la norme.
À cet égard, est-ce réellement le cas, que lecteur par défaut n'est pas dans tous les formats AVCHD proposés doivent lire.
@ Marco
Vous avez, bien sûr, de la ... il est, hélas, que, bien sûr, la plupart des fabricants NLE tout d'abord à l'orientation, ce qui est juste sur le marché.
Seulement, nous voulons tous 4:2:0 et à ne pas en rester 1440x1080 et au bonheur est la norme vers le haut oui tout à un Gbit ouvert, contrairement à AVCHD, qui à 24 Mbit / s dense rend les Ecossais.
En résumé: La valeur par défaut peut être tout ce que fait AVCHD, sauf les propriétaires et les pixels de 4:3 formats HD équilibrés, il ne peut même, contrairement à beaucoup plus de toute l'AVCHD.
Si l'on regarde aussi ailleurs, les codecs actuellement outil qui prennent en charge, on voit aussi quelques différences intéressantes entre les différents codecs. Intéressant, en train de le Quick maison actuellement le moins de tous les codecs pris en charge actuellement offerts. Intéressant x264 tient également à partir de .... les versions se mue .. car si seulement une bonne interface graphique serait Drau.
Réponse Marco:
Oui, sauf sur son avec Panasonic P2 à base AVC-I, il ya encore peu de gens dans les galeries venues. Dommage.
Marco
Réponse WoWu:
Je suis tout à fait sûr, car à présent très rapidement dans les quelques bas.
AMD fait maintenant avec son "Shanghai" après, désormais tout le monde n'est pas gratuit et dont l'architecture de la vidéo sur mesure pour application.
Daigoro a en parallèle son expérience de soutien HW posté:
http://forum.slashcam.de/diy-wohnzimmer-htpc-und-schnitt-pc-lt350-euro-vp317799.html?sid=9f478570cbcfc8f8d1ec1c1919a0da46 # 317799
C'est le thème de DSP maintenant bien au consommateur arrivé.
J'ai maintenant la chance, depuis un certain temps sur HW base pour pouvoir travailler et ne peut que dire, si l'on considère enfin non coupures sur les images, mais sur des subtilités dans le mouvement de résolution peut se concentrer, fait correctement, le codec de plaisir.
Pour les NLE fabricant, il est maintenant plus facile ... pour les fabricants plus difficile parce que maintenant il ya à peine plus d'excuses ... et si vous me demandez, AVCHD est aussi disponible dans les parties de compromis, tantôt un thème d'hier.
Je ne veux pas de trésors, l'année dernière, j'ai un situé à côté de quelques mois, mais cela prend certainement pas encore une fois jusqu'à ce que le sujet n'est plus aussi controversé est discuté, comme par le passé.
De bons moments ...
Réponse GM:
Daigoro, Meggen, Wolfgang,
Merci pour vos réponses super. J'ai encore beaucoup appris. J'ai aussi trouvé l'idée, lui-même un petit PC zusammenzubasteln très bien - je ne suis toujours pas sûr si je me drübertrauen doit (ne me suis jamais occupé de HW - la chose doit simplement faire ce que j'ai besoin).
Encore une petite question: qu'en est-car un disque de Blue Ray? Quels sont les fichiers (y compris les extensions) viennent car accord? Beaucoup de lecteurs sont oui ou VOB's ISO lire (par défaut pour les DVD).
Merci encore, était ma première question dans le forum, a de plaisir.
lg, Gunther
Réponse Daigoro:
Merci pour vos réponses super. J'ai encore beaucoup appris. J'ai aussi trouvé l'idée, lui-même un petit PC zusammenzubasteln très bien - je ne suis toujours pas sûr si je me drübertrauen doit (ne me suis jamais occupé de HW - la chose doit simplement faire ce que j'ai besoin).
Pouvez-vous vous aussi dans de nombreux magasins pour un petit supplément assembler / préconfigurer faire (par exemple, ou Atelco Alternate).
En tant que simple lecteur est le Popcorn Hour, ni mauvais choix en ce moment (le Dvico Twix ou encore le dire tout aussi bien être) - mais comme je l'ai dit, avec un petit PC, vous êtes simplement flexible (BluRay ROM / Graveur conformes, si's fois moins cher est, DVB-S / C-installer la carte et vous avez tion Enregistreur disque dur, etc
Le meilleur Player <200 euros (même si quelque part parce que "HD capable" écrit dessus) mais la plupart du temps ne sont mauvais choix.
Réponse GM:
Bonjour Daigoro,
a pris un peu, mais maintenant j'ai aussi un PC dans le salon sont (comme vous, avec AMD X2 4400 +, chipset NVIDIA 8200er, 2Go de RAM, Vista Home Premium), des films et jouer à un plasma Panasonic (tout d'abord sur VGA).
Ce qui m'a surpris, c'est que (au moins sur port VGA, HDMI, je dois encore essayer, mais en fait rien changer), à la fois original et H264 fichiers AVCHD seulement extrêmement déformé et saccadée sont lus (j'emploie le dernier lecteur VLC). Gehts courte (environ 2 secondes), puis est de nouveau très grave. Apparemment, tout est sur le processeur (fort occupé, environ 70 - 80%).
À propos de la qualité des films SD normal (entrelacé), je suis pas aussi enthousiaste - VLC, on peut en choisir différentes options de softwaremäßigen deinterlace régler, mais tous ne sont pas satisfaisants (de mon ancien lecteur de DVD via péritel, j'ai lu une meilleure image).
D'où ma question:
(1) quelqu'un sait comment faire lors de VLC Player l'accélération matérielle (c'est-à-dire la carte graphique utilise) place - peut jamais?
(2) Dans la négative, comment puis-je faire parce que le Windows Media Center (ou le Windows Media Player) ainsi fit que (a) peut utiliser l'accélération matérielle, et (b) est également disponible comme codecs H264 ou AVCHD peut lire? (c), on peut aussi dans le Media Center d'autre lecteur par défaut? Si oui, comment?
(3) Est-il possible de HDMI aussi envoyer des signaux entrelacés? Mon TV Plasma SD normale fournit des images en effet très bien, car je n'ai pas besoin de logiciel deinterlace excessif. Il me semble en tout cas, que du PC de plus en plus de signaux que progressivement (VGA ists clair, mais sur HDMI?).
Sont maintenant beaucoup de questions, j'espère un peu de réponses.
Merci d'avance, Gunther
Réponse RickyMartini:
Avec PowerDVD Ultra 8 "il n'y aura pas de problèmes avec H.264 fichiers.
Réponse deti:
D'où ma question:
(1) quelqu'un sait comment faire lors de VLC Player l'accélération matérielle (c'est-à-dire la carte graphique utilise) place - peut jamais?
Normalement non, sauf si on a un codec approprié dans le système installé. Ici on peut choisir entre les "autres codecs" le point "le système de plugins de VLC propres préfèrent régler. Cela ne concerne cependant que le décodage et pas la question. Vous pouvez peut-être le nouveau, gratuit, DivX7-codec H.264 aider un peu.
(2) Dans la négative, comment puis-je faire parce que le Windows Media Center (ou le Windows Media Player) ainsi fit que (a) peut utiliser l'accélération matérielle, et (b) est également disponible comme codecs H264 ou AVCHD peut lire? (c), on peut aussi dans le Media Center d'autre lecteur par défaut? Si oui, comment?
Être: DivX7 + Haali Media Splitter et décodeur AC3 - mais je serais aussi de ne pas mettre l'accélération matérielle.
(3) Est-il possible de HDMI aussi envoyer des signaux entrelacés? Mon TV Plasma SD normale fournit des images en effet très bien, car je n'ai pas besoin de logiciel deinterlace excessif. Il me semble en tout cas, que du PC de plus en plus de signaux que progressivement (VGA ists clair, mais sur HDMI?).
Oui et non: la plupart des cartes graphiques qui me sont connus, font défaut à 60Hz modes. Ainsi, par exemple, le mode entrelacé 1080i60, bien sûr, mais doit être également le support source 1080i60 et le lecteur de l'image, sans mise à l'échelle de la fréquence de synchronisation de trame correcte lire. Sinon, on voit arrêt quelque part dans une ligne d'image, de la changer entre les champs, et de surcroît, les caractéristiques de Kammeffekte.
Une première étape est en tout cas, la carte graphique sur un mode 50Hz-pouvoir (avec Nvidia devrait au moins être hinzubekommen).
Deti
Réponse RickyMartini:
Le VLC ne vaut rien pour la lecture H.264!
L'image saccadée (accélération matérielle non pas active, en dépit de coche), et est une exigence absolue!
Merci de tests "Power DVD 8" pour vous convaincre que ce n'est pas à votre matériel se trouve!
H.264 est IMHO mais seulement dans la version Ultra disponible.
Réponse GM:
Bonjour Ricky, Deti,
Merci pour la réponse. Suis rassuré que Ricky lecture saccadée de la H264 avec VLC confirmé.
Pourquoi cela est si difficile, HDMI pour envoyer les signaux entrelacés est exaspérant. Étant donné que la publicité avec "film plaisir" et ce que je sais avec les nouveaux PC multimédia, mais tout le monde 50 ¬ Aldi DVD Player peux plus ....
Je vais's PowerDVD 8 fois à essayer pour voir à quoi liegtz.
lg, Gunther
Réponse RickyMartini:
Avec le HDMI a rien à faire. Je fais actuellement mon ordinateur portable au moyen d'un écran TFT HDMI. Il se comporte de la vidéo dans VLC la même manière que sur le TFT du portable.
«WinDVD 9" non plus, je peux le recommander, car HD effrayant pour ressemble.
Réponse WoWu:
Pourquoi cela est si difficile, HDMI pour envoyer les signaux entrelacés est exaspérant.
Ricky a déjà dit ... "Avec HDMI, il a rien à faire».
HDMI est seulement encore une couche de matériel ... À propos de l'interface HDMI, seul un signal décodé, c'est-à-dire la quasi numérisées sous la forme d'un signal analogique dans lequel la durée lui est transmis.
Tous les coups à l'avance dans la naissance de décodage.
Réponse deti:
... en revanche, ce qui parle en fait d'un appareil dédié à acheter le bien souhaité apporte? Il existe mais que bon nombre de boîtes de l'interface réseau, de stockage de masse de raccordement, décodeur et sortie HDMI.
Ça économise l'électricité, le temps et les nerfs.
Deti
Réponse WoWu:
... en revanche, ce qui parle en fait d'un appareil dédié à acheter
Rien .... et sur le risque que la partie des mises à jour et l'on obtient sur le "maigre" et les profils de "fin" est calé niveau, à vous acheter un nouvel appareil.
Réponse deti:
Rien .... et sur le risque que la partie des mises à jour et l'on obtient sur le "maigre" et les profils de "fin" est calé niveau, à vous acheter un nouvel appareil.
Tu le dis: à ~ 250 ¬ d'achat, on peut aussi en plus une nouvelle fois Box acheter. Un ordinateur coûte en revanche, plus besoin de plus d'électricité et est également hors service au bout de 2-3 ans.
Deti
Réponse RickyMartini:
Un ordinateur portable doit être à jour avec HD pas de problème et si il dispose HDMI est bien sûr particulièrement apprécié.
At-on pas, serait-il un lecteur Blu-Ray n'est pas une mauvaise option. Un graveur, il faut faire mais ne pas zulegen - car les DVD de oui le plus souvent aussi.
Réponse deti:
Le VLC ne vaut rien pour la lecture H.264!
L'image saccadée (accélération matérielle non pas active, en dépit de coche), et est une exigence absolue!
Ce n'est pas le cas: Veuillez http://forum.videolan.org/viewtopic.php?f=2&t=42328 fois de lire.
Deti
Réponse WoWu:
@ Deti
Peut-être ai-je ce que la "Diagonal lecture de liens de voir, mais que je lis, que le décodeur dans le VLC en fait pas encore vraiment bien mis en Suvre.
Seul est également pour la mise en Suvre n'est pas que de chemin, que l'OS d'architecture doit également jouer à la fois et aussi longtemps que les Microsoft, Apple et le monde n'est pas la mise à jour est, restent pas beaucoup de solutions.
Il est une image 1080p avec 80MHz sûr pas de véritable défi.
Mais, dans le UX64 oui un lien très gentille .... mis Résumé et la hampe de drapeau n'est pas encore longtemps, avec les exigences relativement simples, l'AVCHD est actuellement ... donc là encore à l'avenir, d'améliorer son.
Réponse RickyMartini:
Pour moi c'est pour ne pas devenue meilleure.
Sans FullHD-Monitor/TV le BQ est très modeste (je viens seulement d'un ordinateur portable avec écran TFT 19 "à la main) et en l'absence de désentrelacement est la substance (MTS des HF100) carrément impropre.
Avec "PDVD8 Ultra" est-il beaucoup mieux et est encore fluide.
VLC offrent une énorme quantité de paramètres, tout en les trouver, se IMHO très difficile dar.
Réponse deti:
... il s'agit principalement du fait que le décodeur H.264 utilisé dans le projet ffmpeg feingranulares pas pris en charge le multithreading. Cependant, depuis quelque temps, la répartition des tranches de décodage des différents threads possible. Ainsi, le décodage d'efficacité dépend fortement de la nature comme le H.264 de données a été codé.
En principe, le décodeur, mais pas si mal, comme ici dans le forum est toujours soutenu, d'autant que la prise en charge CABAC très bien optimisé.
Deti
Réponse deti:
... à défaut de désentrelacement est la substance (MTS des HF100) carrément impropre.
Mais faites le désentrelaceur à: Video / Filters / Video output module de filtrage: "deinterlace" et les paramètres de plug-in X.
Cela devrait très bien fonctionner - si la Motion Estimation basée sur désentrelaceur "X" a besoin de trop de calcul, puis essayez "linéaire".
... ici, la vidéo aussi fluide, même sous Windows via Parallels virtualise.
Deti
Réponse RickyMartini:
Je dois bien encore tester.
En tout cas merci beaucoup pour l'aide, deti! :)
Réponse GM:
Salut à tous,
contributions très intéressantes - que le conseil essayé avec PowerDVD 8 (la version d'évaluation) - wow, H264 et AVCHD est fluide et souffle avec l'accélération matérielle de la CPU (AM X2 4400 +, 2.3GHz) sur incroyable 400Mhz, environ 15% sur l'un et 25% de charge sur l'autre Core.
La seule chose qui me suis pas encore satisfait, le désentrelacement (car on peut "Bob", et toutes sortes de régler, même accéléré, ...) - de toute façon tout cela ne peut rien. Progressive films de super revanche, plus de.
Il est intéressant de AVCHD (1080i) beaucoup plus deinterlaced comme H264.
Les conseils avec le VLC, je vais encore essayer.
Comme il encore beaucoup à apprendre ...
lg, Gunther
Réponse Daigoro:
Je dois bien encore tester.
En tout cas merci beaucoup pour l'aide, deti! :)
Eh bien, c'est l'inconvénient de la solution d'individu - il faut essayer de jouer et rumbauen.
Lors de la caisse tourne - quoi que ce soit - à ce jour complètement libre problème, même avec le lecteur VLC et tout sous Windows XP.
Et je n'ai pas beaucoup de matériel pour tester h.264 hab, à quelques trailer HD (1080p24) aus'm Internet.
La plupart du temps, HDV MPG2 ou en WMV HD transformé.
Je pourrait aussi ne pas dire à quoi il se trouve, qui lui tourne .. Version Windows, les pilotes, le matériel que j'utilise.
Tu le dis: à ~ 250 ¬ d'achat, on peut aussi en plus une nouvelle fois Box acheter. Un ordinateur coûte en revanche, plus besoin de plus d'électricité et est également hors service au bout de 2-3 ans.
Donc, la caisse, que je l'ai configuré a moins de 300 euros. Entre-temps, est aussi le moins cher, et si le système tourne, il n'ya aucune raison qui éliminer.
Comme on peut au maximum de ce niveau. par exemple, le DVD-Rom le degré dedans contre un BluRay Rome / graveur ou deuxième disque dur ou ne ment Récepteurs DVB-S .. dans doppelausfuehrung? Faites donc avec son Media Player .. car besoin de précision supplémentaire, soit 3 pour les mêmes fonctionnalités d'accès.
Le développement va de plus en plus.
Réponse deti:
J'ai maintenant mal sous Windows Vista de CyberLink PowerDVD 8 et testé avec VLC pour la lecture sur écran 1920x1200 de 16Mbits / s d'un fichier AVCHD Canon HF-100 (1920x1080i50, CABAC, 8B8, PicAFF) par rapport:
Sur un Intel Core 2 Duo 3.0Ghz (E8400) avec chipset Intel G31 + On-Board VGA je viens aux résultats suivants:
PowerDVD 8: l'accélération matérielle active désentrelaceur activement:
Le processus PowerDVD8.exe besoin d'environ 37% environ 360Mbytes CPU et de RAM.
VLC 0.9.8a: DirectX de sortie vidéo (et non "DirectX 3D"), linéaire désentrelaceur actif, FFmpeg décodeur ... Filtre loop ... "Tous":
Le processus vlc.exe a besoin d'environ 37 pour cent environ 103MBytes CPU et de RAM.
Visuellement, je peux percevoir les différences: le désentrelaceur PowerDVD échelle de mélange et de champs (blending), vlc fait avec Bob interpolation linéaire. Le résultat, on voit ici figurant.
Deti
Réponse Daigoro:
On-Board VGA
Quel modèle? Intel?
PowerDVD 8: l'accélération matérielle active désentrelaceur activement:
Le processus PowerDVD8.exe besoin d'environ 37% environ 360Mbytes CPU et de RAM.
VLC 0.9.8a: DirectX de sortie vidéo (et non "DirectX 3D"), linéaire désentrelaceur actif, FFmpeg décodeur ... Filtre loop ... "Tous":
Le processus vlc.exe a besoin d'environ 37 pour cent environ 103MBytes CPU et de RAM.
Est-ce que le GPU de l'aide?
Si on l'accélération matérielle éteint, puis augmente la charge du processeur?
Réponse deti:
Quel modèle? Intel?
Mais le G31 est: http://www.intel.com/Products/Desktop/Chipsets/G31/G31-overview.htm
Est-ce que le GPU de l'aide?
Si on l'accélération matérielle éteint, puis augmente la charge du processeur?
Non pas que j'ai pu remarquer un peu - je ne crois pas que cela vaut le GPU. Je crois la fonction d'accélération matérielle "dans PowerDVD est toujours sélectionnable.
Deti
Réponse Daigoro:
Non pas que j'ai pu remarquer un peu - je ne crois pas que cela vaut le GPU.
Théoriquement oui, seulement, la solution Intel n'est pas aussi performant, comme ATI ou NVidia.
Au moins avec PowerDVD était pour moi la charge processeur (2,5 GHz Athlonx2) de près de 50 (et à partir de et à-coups) à 20-25% de retour lors de la lecture de matériel h.264.
Réponse GM:
Bonjour Deti,
wow, intéressant de le regarder. Comme j'ai déjà décrit plus haut, j'ai été aussi déçu par PowerDVD désentrelacement (très bien comment faire dans ton exemple, peut voir). On peut également lors de PowerDVD quelques variantes désentrelacement essayer. Mais tout n'est pas beaucoup mieux.
Je vais la fois VLC tours de vous essayer. DirectX est tout aussi bien se laisser choisir les "Paramètres avancés" dans VLC.
Je vais rapporter.
lg, Gunther
Réponse GM:
Bonjour à tous,
hier, ni les tours essayé VLC. Maintenant, est superflu, mais il ya déjà à partir et à des artefacts de bloc (donc pas tout à fait optimal).
Toutefois, ce qui fonctionne très bien, la méthode de désentrelacement "X", comme le décrit Deti.
C'est vraiment utile, et m'a à nouveau, pour le désentrelacement softwaremässigem réconcilie ainsi Merci encore pour le conseil.
lg, Gunther
MPEG
 Anfängerfrage ensemble: Sans perte de vidéo avec une nouvelle vidéo MPEG Audio
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
Adobe MPEG Ecncore
FCP avec Compressor: MPEG-2 multiplexé Export for E-Cinema Serveurs
Import MPEG 2 en Magix Deluxe 2007
MainConcept MPEG Encoder - pas de données vidéo trouvée
Fast AVI en MPEG-4 l'encodage avec VirtualDub?
Film dans bearbenten MPEG et copie?
Problème avec MPEG 2 et Premiere Export
Aide: MPEG a un nombre différent de cadres dans différents programmes
16:9 Womble MPEG Video Wizard
720p/25 MPEG dans Adobe Premiere 1.5 asynchrone
. Mov =. bitrate mpeg?
. Mov =. bitrate mpeg?
Abattage et le brûlage à SVCD, MPEG
MPEG-2 clips dans Sony Vegas Video Import 06/07?
Outpu que MPEG MovieMaker
MPEG Cut
MPEG 2 avec Adobe Premiere Pro 1.5 EDIT
L'enregistrement DVD-RAM en AVI ou MPEG Convertir
| |
