| HC96E: mauvaise qualité sur l'ordinateur
Page suivante Fjodr:
Oktober 2006
Salut tous, J'ai depuis quelques jours un nouveau DCR HC 96, avec laquelle je suis assez satisfait. Le problème: la caméra doit avoir 3 Megapix. I Capture the video from miniDV (mais sur le câble FireWire ordinateur!), Est automatiquement baisser la qualité, au mieux, à 0,4 Mpix. J'ai essayer avec USB (et vite), et placés auprès de divers programmes de la récupération: WinDV, NeroVision, Windows Movie Maker, AMCAP've même pas essayé.
Quelqu'un peut-il me donner un indice sur comment et quel programme peut conduire à vraiment de haute vidéo de qualité à l'ordinateur?
Sincères salutations,
Fjodr
btw, j'ai essayé d'utiliser la fonction recherche, même si la question a été soulevée, étaient un petit mot gentil!
Répondre Schleichmichel:
Le 3 mégapixels capture seulement les clients et autres n'ont aucun sens.
L'argument à la fonction photo, s'il vous plaît nous maintenant nous donner le temps.
Répondre AndyZZ:
MiniDV est, par définition, une résolution de 720 x 576 pixels = 414720 pixels. Plus ne veut pas!
Les 3 Megepixel êtes seul responsable de la fonction appareil photo de votre appareil photo, les images ne sont pas stockés sur la bande, mais sur le Memory Stick.
Alors vous séparant de la vidéo de présentation a eu 3 millions de pixels.
Répondre StefanS:
http://dv.codecs.slashcam.de/Wissen-Codecs.html
http://dv.einfuehrungen.slashcam.de/Wissen-Einfuehrungen.html
http://dv.faqs.slashcam.de/Wissen-FAQs.html
http://dv.grundlagen.slashcam.de/Wissen-Grundlagen.html
http://dv.lexika.slashcam.de/Wissen-Lexika.html
http://dv.camcorder.slashcam.de/Hardware-Camcorder.html
http://dv.computer.slashcam.de/Hardware-Computer.html
http://dv.dvd.slashcam.de/Hardware-DVD.html
http://dv.videoschnittkarten.slashcam.de/Hardware-Videoschnittkarten.html
http://dv.zubehoer.slashcam.de/Hardware-Zubehoer.html
etc etc
Salutation
Stefan
Répondre Fjodr:
Merci pour l'aide rapide. Surtout
MiniDV est, par définition, une résolution de 720 x 576 pixels = 414720 pixels. Plus ne veut pas!
est assez décevant .. Obtenir l'appareil photo à donner en retour et me chercher une résolution plus faible en conformité avec tous les modèles précédents de 0,8 Mpix serait alors bien sûr inacceptable. Pour le format HDV - ce qui laisse donc mais aussi sur l'ordinateur des vidéos de résolution, si je ne me trompe pas - Je suis honnêtement encore trop cher.
Salutation
Fjodr
Répondre Jan:
Si facile c'est aussi ne peut pas voir l'entrée Cams'bekommen grad mal une image acceptable à Pal, HC 96 est déjà là.
Oui, les 3 millions de pixels bruts sont écrits seulement 414720 sur la cassette MiniDV, des détails fins comprendra mieux. En outre, le capteur est deux fois plus grand (1 / 3 ") et comprennent le Zeiss Vario Sonnar ® est meilleure avec la correction apochromatique. Et beaucoup de fonctionnalités intéressantes, par exemple progressif,-photographie laps de temps, un meilleur 16 / 9 mode, et bien plus encore, sans parler de les accessoires qui l'accompagnent ont à faire sans vous en Billigklasse bien. degrés Günstigklasse par exemple Sony HC 23 "verbrät" 400.000 pixels - restent nets 400,000 fois à gauche et à droite le sommeil léger HC produit 96 un escroc / image plus lumineuse.
VG
Janvier
Répondre Fjodr:
Eh bien, ceux qui sont assez peu d'arguments pour le 96e. Mais regardons les choses en face: c'est la différence de ~ 300 couronnes de dollars en comparaison avec les versions à faible budget? Pour moi, du moins pas comme un étudiant ..
Je pense que je vais à s'entendre une fois qu'un modèle de la gamme de 20 ans ou 40 ans, et les caméras HDV sera en effet baisse des prix à un certain moment, même dans une catégorie acceptable - si longtemps alors je prendrai probablement toujours en attente / de bonnes vidéos / doit ;)
Salutation
Fjodr
| |
