| HD-Encoding change image
Page suivante Pianist:
April 2007
Bonjour à tous les jours autorisée!
Je teste actuellement tourné HD à tester toutes sortes de moyens de travail en vue de la future HD-être prêt à la technique. Ce qui me viennent à plusieurs reprises sur bizarreries. Le point de départ est toujours un Avid Media Composer et pour encoder, je Sorenson "Squeeze" un.
Si je suis sur la Avid HD une image d'aperçu de page, vous verrez cette image tout à fait correct de. C'est ainsi que je souhaiterais le coder pour que les futurs utilisateurs puis de lecture sur un appareil et sur un grand écran peuvent montrer. Générale, que, oui, le Quicktime HD, ainsi que le codec Windows Media 9 codec en considération. Donc, chaque fois 1920 fois 1080 pixels. Demi-trames sont convertis.
Alors que le WMV-9-image se présente de manière satisfaisante, le Quicktime d'image après le codage de très pâle. Donc, pas de belles couleurs et des contrastes plus. A quelqu'un pour une déclaration?
Ce qui m'a également surpris: Sur mon eMac, je peux avec le Lecteur Quicktime la mémoire ne peut pas lire le fichier, car apparaissent seulement une fois de temps en temps quelques images ci-dessous. Les "Red One", essai d'enregistrement avec le lait des femmes, je peux cependant sur l'eMac et facilement dans la meilleure qualité de lecture. Ce fichier est, curieusement, beaucoup plus importante que la mienne. Pour le lait de femmes sont près de 11 secondes 90 Mo, alors que mes 5 secondes seulement 8 Mo de grande taille. Pourtant, le fichier avec mon eMac dépassés et beaucoup plus grande avec le lait des femmes fichier.
Le fichier WMV sur Mac fonctionne pas quoi.
Maintenant, je veux bien sortir, comme moi, il est possible, un fichier Quicktime de se produire ainsi, que les couleurs et les contrastes bien rester et ce fichier sur les deux plates-formes stable. J'imagine mal que les gens à lire l'avenir comme ça une Xbox 360 ou une Playstation 3 de le faire.
Quelqu'un a des idées?
Matthias
Répondre PowerMac:
Mac peuvent tout à fait normal avec Flip4Mac WMV de contenu. Lad donc votre fichier. Quel est le codec et les paramètres, vous avez Quicktime pour les fichiers utilisés?
Répondre Pianist:
Mac peuvent tout à fait normal avec Flip4Mac WMV de contenu. Lad donc votre fichier. Quel est le codec et les paramètres, vous avez Quicktime pour les fichiers utilisés?
Tout d'abord de fichier WMV: J'ai moi-même ces WMV Player téléchargé et installé. Étant donné que désormais mon WMV image sur le Mac de la même manière que précédemment gruaux le Quicktime image sur l'ordinateur Windows. Imaginez-vous un bateau au soleil couchant, ce qui est désormais considéré comme un navire dans le brouillard ressemble. En mettant l'eMac aussi ce fichier sous la forme de quelques images reflète donc pas de mouvement continu.
Et pour le fichier Quicktime: La, j'ai parlé avec Sorenson "Squeeze" codé Sorenson codec 3, 2-Pass VBR, débit de 8000 (sont le Ko par seconde), 1920 x 1080 pixels, 25 images par seconde, toutes les 30 Frames une image clé (moins il ne semble pas).
Je me demande vraiment pourquoi cette femme lait fichier ressemble beaucoup mieux et aussi sur mon Mac fonctionne correctement ...
Matthias
Répondre PowerMac:
Je recommande d'abord que le codec H.264. Pour ce faire, 2xVBR. Avez-vous en Quicktime haute LECTEUR Wiedergabeinstellungen activé?
Répondre TheBubble:
Imaginez-vous un bateau au soleil couchant, ce qui est désormais considéré comme un navire dans le brouillard ressemble.
Cela sonne comme une couleur de gestion de problème. Avez couleur a été créé et sont à la fois pour la lecture normale, que pour la représentation de la superposition Color Correction objectifs correctement (et assimilés) réglé?
Répondre Pianist:
Cela sonne comme une couleur de gestion de problème. Avez couleur a été créé et sont à la fois pour la lecture normale, que pour la représentation de la superposition Color Correction objectifs correctement (et assimilés) réglé?
Non, rien. Tout dans son état d'origine. Entre-temps, j'ai mal après le codec h.264 recherché. Le Sorenson "Squeeze" ne vous en servez pas, à H.261 et h.263. Toutefois, je peux directement dans Avid produire un h.264. Ce fichier est cependant pas sur l'ordinateur Windows ou sur le Mac avec le Lecteur Quicktime lu.
En Squeeze oui, je peux Foncer sur un filtre, contre les animaux (et ainsi de suite) pour que je peux me rapprocher un résultat souhaité. Mais pur aveuglette, car le résultat des réglages après le codage prévoit. Et, en fait, ne peut pas le sens de la chose, parce que oui tout en Avid style. Alors oui, il doit aller.
Matthias
Répondre HeikoS:
It's all about gamma ....
Répondre usul:
Mac: 1.8
Win: 2.2
Répondre Pianist:
It's all about gamma ....
Oui, déjà évident - mais nulle part ce que si je réglable, alors je m'attends à ce que bien que l'image après le codage exactement comme avant. Ainsi, j'ai juste des expériences avec le filtre pour être quelque chose, quelque part que ce problème est source hineingemogelt. Ce n'est pas le sens de la chose.
Matthias
Répondre Pianist:
Mac: 1.8
Win: 2.2
J'ai le problème mais aussi, si je l'intérieur de l'ordinateur reste Windows. Je le fais dans un Avid QT de référence, à importer dans le Sorenson Squeeze, choisis QT 1920 x 1080, etc, et laisse le calculer. Si je puis le film en QT QT Player et aller directement au sujet de mon Avid place, je vois très bien que l'image en couleur et le contraste totalement différent, bien que je suis nulle part sur ces paramètres d'influence de toute façon avoir pris ou aurait dû prendre parce que de tels paramètres de l'encodage oui ne peut en faire.
Matthias
Répondre HeikoS:
Le logiciel interprète le Footage mais différente, en interne, il est donc une sorte de Vorkorrektur exploitée. Ainsi, il est malheureusement.
Répondre Pianist:
Le logiciel interprète le Footage mais différente, en interne, il est donc une sorte de Vorkorrektur exploitée. Ainsi, il est malheureusement.
C'est peut-être - mais alors oui, il devrait ressembler à tout le moins dans le squeeze-la fenêtre de prévisualisation. Est-il pas. Même si j'ai peu à peu le gamma de plus en plus réduit, l'image n'est pas aussi, comme précédemment à l'intérieur du Avid. Même les couleurs ne correspondent pas: Le ciel est ensuite plutôt que bleu turquoise.
Matthias
Répondre noch ´n Gast:
si je remarque ce qui devrait:
de l'eMac est déjà un ordinateur plus âgé, qui à ma connaissance aussi quelques problèmes avec la représentation graphique a / a. Et si une fois avec un test sur quelque chose de nouveau modèle (par exemple, iBook)?
Et que Quicktime sur Windows abordée: oui, vous avez probablement la dernière version de QT? J'ai eu (et a) de mon site le problème avec Windows, les utilisateurs qui se plaignent de plus en plus violemment que mes vidéos ne peuvent pas voir. Lag mais jusqu'ici toujours que QT soit pas durable a été installé ou encore une ancienne version, alors que je suis avec la dernière de tout bien sur avait .264.
Mais - je précise ici non plus - je pense que!
Répondre Pianist:
si je remarque ce qui devrait:
de l'eMac est déjà un ordinateur plus âgé, qui à ma connaissance aussi quelques problèmes avec la représentation graphique a / a.
Vous référez-vous maintenant sur mon autre partie de problème que le mien sur l'ordinateur Windows de créer des fichiers Quicktime pas correctement sur le eMac courir, non? Pour ce faire, comme je l'ai dit encore une fois la note, que le lait des femmes (Red One) parce que tout à courir sans problème, alors que les 11 secondes près de 90 Mo et mes 5 secondes seulement 6 MB. Donc, il doit aller globale.
Puis quelqu'un me fait mal la différence dans la taille du fichier expliquer?
Entre-temps, je suis avec mon principal d'ailleurs gamma -35 arrivé, mais je suis satisfait toujours pas.
Matthias
Répondre PowerMac:
Retentit tout n'est pas de la dernière Cleaner et Quicktime version.
Répondre Pianist:
Retentit tout n'est pas de la dernière Cleaner et Quicktime version.
Référez-vous maintenant sur mon problème d'encodage de Windows sur mon ordinateur ou de problème de lecture sur l'eMac? Le système de Windows avec le Avid est de deux mois, parce que tout doit être à jour. Et de l'eMac est déjà un peu plus vieux, mais le lait parce que les femmes courent aussi sans problème.
Entre-temps, je suis d'ailleurs en Squeeze paramètre débarqué à l'adresse suivante: contraste de +20, +20 luminosité, gamma -50. Seules les couleurs sont un Tick-teinte que l'original, que puis-je en Squeeze, mais n'a aucune influence.
Moi en tout cas, il est toujours suspect, lorsque j'ai une image de sorte herumschrauben doit beaucoup. Parce que quelque chose ne peut pas voter.
Matthias
Répondre PowerMac:
Pourquoi venez-vous toujours avec le lait des femmes? Regarde donc purement car. C'est Motion-JPEG. C'est bien autre chose que votre Sorenson. J'exporte aussi parfois avec Squeeze. Je prends la mesure où H.264 et un débit solide et 2xVBR. Il voit alors le plus souvent bien. Quicktime a parfois ses problèmes avec la valeur gamma, ce qui peut ressembler un peu terne. Avez-vous que les réglages de lecture en sécurité sur "haut"?
Répondre Pianist:
Pourquoi venez-vous toujours avec le lait des femmes? Regarde donc purement car. C'est Motion-JPEG. C'est bien autre chose que votre Sorenson. J'exporte aussi parfois avec Squeeze. Je prends la mesure où H.264 et un débit solide et 2xVBR. Il voit alors le plus souvent bien.
Cette motion-JPEG semble mais aussi dans les Quicktime conteneur pour être incorporé. Comment produit-on un tel fichier? Moi, c'est finalement, peu importe ce que pour un fichier, je crée, si elle se laisse bien lire.
Et il se peut que Squeeze h.264 uniquement sur Mac, et non pas de retrait obligatoire sous Windows est disponible? Jusqu'à présent, je pouvais seulement trouver H.261 et h.263.
Matthias
Répondre PowerMac:
Du mal comprendre car plusieurs. Quicktime est un format de conteneur. Il est extrêmement important, qui a un fichier codec. Qui est intéressé par la Quicktime conteneur? Enfin, il faut un programme comme Cleaner absolument pas. Il ne s'agit que d'une meilleure surface de l'exportation pour l'aide de Quicktime. En d'autres termes, il faut également une version mise à jour de Cleaner et installer une mise à jour de Quicktime (7.1.3). Alors vous avez aussi H.264. Le meilleur codec est actuellement, il ya les. Quicktime est également à un Framework. Quicktime, soit en cours ou non. Tout autre est le savoir-faire de celui des fichiers encodés.
Seulement parce que les femmes passent de lait, c'est encore moins nix. Motion-JPEG est un vieux codec, il ya depuis des années. Ergo: Mise à jour de beau et de traiter avec les paramètres de compression. Ce n'est pas si trivial qu'il n'y paraît. Il ya des agences de multimédia, qui ne encoder des fichiers. Ils ont plus d'expérience, bien sûr, qui est celui pour lequel est plus ou moins.
Télécharger votre fichier mais enfin élevé!
Répondre Pianist:
En d'autres termes, il faut également une version mise à jour de Cleaner et installer une mise à jour de Quicktime (7.1.3). Alors vous avez aussi H.264. Le meilleur codec est actuellement, il ya les.
Que penses-tu exactement par "Cleaner"? Il ya beaucoup de programmes, le mot "Cleaner" contiennent. Et ce qui Quicktime, j'ai juste le lecteur en cours télécharger, mais bon j'ai déjà eu. J'ai justement à Apple un numéro d'enregistrement achetés pour la version Pro de débloquer. Étant donné que l'on semble aussi un h.264 à produire, mais que dois-je alors en tant que matière d'offrir? Je dois sans doute d'abord, puis de l'un Avid AVI compter, non? Je tiens à éviter de multiples transformations. Le Quicktime est pas pour autant avec le Avid verkoppeln que le retrait obligatoire, mais est à lui seul.
Squeeze En tout cas, semble donc toujours pas de possibilité de h.264. Bien que pour elle-même. Etrange. Übersehe ce que j'ai?
Matthias
Répondre Bernd E.:
Que penses-tu exactement par "Cleaner"?
www.apple.com / downloads / macosx / video / cleaner.html
http://usa.autodesk.com/adsk/servlet/index?id=5562025&siteID=123112
Gruß Bernd E.
Répondre Pianist:
www.apple.com / downloads / macosx / video / cleaner.html
grrrrr * * Le PowerMac sait très bien que mon Avid sur une machine Windows est en cours. Et ledit logiciel, il semble que pour OS X, à donner. Pour moi, seul sur le bureau un eMac, qui est mon seul Mac.
Donc, encore à la question: Comment je le h.264 intègre le codec Sorenson Squeeze dans les?
Matthias
Répondre TheBubble:
Moi en tout cas, il est toujours suspect, lorsque j'ai une image de sorte herumschrauben doit beaucoup. Parce que quelque chose ne peut pas voter.
Peut-être rassuré, il vous (même si il n'est pas d'abord vous aider), mais je ne peux votre problème avec une lecture un peu pâle probablement reproduire (sans logiciel Avid, etc.)
Répondre PowerMac:
Je pense en fait Squeeze, pas Cleaner. Faites tous les deux la même chose et donc je les confonds. Donc dernière version de Squeeze?
Répondre Pianist:
Je pense en fait Squeeze, pas Cleaner. Faites tous les deux la même chose et donc je les confonds. Donc dernière version de Squeeze?
Si vous par hasard mon autre thread avec le bruit des fichiers FLV avez lu: Ce matin, j'ai de Squeeze 4.3 à 4.5 et peut maintenant être mise fichiers FLV avec son Mp3-produire, à la fois sous Windows et sur Mac entendu et vu être.
Maintenant, j'ai eu à cet égard, attend également le codec h.264, l'utilisateur est la même dans les listes de la nouvelle version. Je l'ai trouvé à ce jour toujours pas.
Toutefois, j'ai été adopté par de nombreux paramètres QT (Sorenson 3) des expériences et une bonne solution. Il semble normal d'être que de contraste, luminosité et gamma herumschrauben doit. Qu'est-ce que j'ai à ce jour pas été conscients: on peut les Long-GOP de compression très utilisé pour les surfaces (par exemple, le ciel bleu) à calmer. Si seulement tous les 100 cadres comme une image clé, le mieux dans son ensemble que si chaque photo ou image en tant que quatrième de chaque image clé peut faire. Véhicules, et les voir tout de même bien.
Quelle (au-dessus de 8000 Kbits / s), on peut en fait augmenter le débit, sans problèmes de lecture einzuhandeln?
Le Sorenson 3 prévoit d'ailleurs beaucoup mieux que tous les WMV 9 variantes.
Et par hasard quelqu'un qui a déjà essayé autorisée à ce que des périphériques (Xbox 360, Playstation 3, etc) ces films Quicktime bien? Car oui, je dois de toute façon une fois la liste pour la clientèle, afin que les savoir ce que pour la technique à la lecture doivent utiliser. Ou simplement un petit ordinateur Shuttle avec QT Player?
Matthias
Répondre TheBubble:
J'ai un peu expérimenté. La représentation semble légèrement pâle, le lecteur se trouver le fichier réel est apparemment ok. Pourriez-vous une fois de VLC media player, pour le fichier à lire pâle? Sont les couleurs de mieux?
Répondre Pianist:
J'ai un peu expérimenté. La représentation semble légèrement pâle, le lecteur se trouver le fichier réel est apparemment ok. Pourriez-vous une fois de VLC media player, pour le fichier à lire pâle? Sont les couleurs de mieux?
Je viens cette fois VLC Player téléchargé et installé sur mon eMac. Premier constat: l'image est exactement comme sur le lecteur Quicktime, vraiment aucune différence. Il semble donc bien d'être de cette façon que l'on doit visser l'encodage. Et deuxième constat: Ce programme ne parvient pas, mon ordinateur sans problème à la lecture de ce fichier d'animer. Comme alors un message d'erreur, dans l'esprit qui demande si il peut-être que mon ordinateur est trop lent.
Demain je teste encore une fois la version de Windows sur le nouveau rapide Windows. Mais comme je l'ai déjà écrit: Je me touche progressivement les meilleurs paramètres de ran. Donc c'est un problème insoluble.
Matthias
Répondre TheBubble:
Utilisez plutôt de comparer la version de Windows, je n'ai pas de Mac et ai donc essayé que sous Windows. Pour tester la couleur même de petites résolutions, HD n'est pas nécessaire.
Si vous aimez, vous pouvez moi aussi un petit fichier de test que possible.
S'il s'agit d'un fichier en résolution HD activité devrait être ordonnée en fonction de la puissance de calcul de codecs et de l'aide par la carte graphique exister.
Répondre Pianist:
Addendum: photos de la Ikegami Editcam HD sont faites, c'est-à-dire directement dans Avid DNxHD codec ont été produits, apparaissent après le retrait obligatoire, même sans filtre totalement irréprochable. De même que cela fait partie. Cela a pu arriver à mes photos d'hier échantillon découvrir.
Matthias
Répondre TheBubble:
Si vous cherchez des solutions, vous devriez essayer de résoudre le problème, si possible avec des moyens simples suivie.
Répondre Pianist:
Si vous cherchez des solutions, vous devriez essayer de résoudre le problème, si possible avec des moyens simples suivie.
Que dois-je en car grand poser? Si j'ai un doute pour moi non récurrents situation (DVCPRO HD), un problème, mais ce problème dans mon futur travail (DNxHD) ne se produit pas, de nombreux éléments, le problème n'est pas de poursuivre, parce qu'il ne me concerne plus.
Et si j'ai un moment d'autres fois sur le matériel DVCPRO HD zugeliefert reçois, je dois aussi rappeler que la mesure où un cas de menace. Et ce n'est pas lui-même doit être, parce que je vient de remarqué, c'est que le DVCPROHD matériel, ce que j'ai à titre de comparaison, dans la ligne de temps avec les photos de la HD Editcam entre coupé avait été correctement mitgesqueezed. Normalement, si la scène un oui clair et doit être pâle. Est-elle, mais non. Je le comprends pas, mais il ne dispose que d'ordinateur.
Matthias
Répondre TheBubble:
Je le comprends pas, mais il ne dispose que d'ordinateur.
C'est précisément un problème ou peut être un. Vous connaissez / comprenez pas la cause, mais ignorez-elle, car actuellement les symptômes vagues.
Je pense que votre problème est quelque chose qui déjà a été décrit ailleurs. Je ne trouve pas vraiment grave et il y aurait de petites irrégularités dans la Farb-/Gamma-Abstimmung retrancher, éventuellement, il est aussi un moment corrigé / alignés.
J'aurais néanmoins trouvé intéressant de savoir si votre problème est peut-être ce que je pense, ou seulement lors de l'encodage a été quelque chose. Je pense que cela est semblable à d'autres ici.
Répondre Pianist:
J'aurais néanmoins trouvé intéressant de savoir si votre problème est peut-être ce que je pense, ou seulement lors de l'encodage a été quelque chose. Je pense que cela est semblable à d'autres ici.
Je peux décrire encore une fois, pourquoi je pense que nous l'a pas été mal que sont: DVCPROHD matériel d'un HDX-900 à l'étang de feu par Avid copie. Le Avid est en mesure de le DVCPro-HD en natif de traiter sans le convertir tout DNxHD. Seuls les effets sont alors compter que DNxHD.
Lors de la première exportation d'une Quicktime de référence, j'ai dû constater que le retrait obligatoire seulement les effets de DNxHD calculant reconnaît, mais avec le DVCPROHD matériel ne peut commencer. Comme vient alors une image blanche.
Par conséquent, j'ai une vidéo Avid Mixdown dans le fait que le film présente comme DNxHD. Ensuite, le retrait obligatoire, dit tout, mais après le codeur, j'ai remarqué que l'image est claire et pâle. J'ai donc peu à peu avec les paramètres de filtrage des expériences pour la mesure du possible un bon résultat lors de l'encodeur de réaliser. NB: Le retrait obligatoire ne reprend plus les DVCPro HD-données, mais également sur les données de DNxHD.
Aujourd'hui, j'ai des vues de la Ikegami Editcam HD (voir mon nouveau fil) dans Avid ouvert. Cette caméra enregistre l'affirmative, l'Avid DNxHD codec sur. Ainsi, ces fichiers après le montage directement de Squeeze de Quicktime sont codés. Et ce, sans avoir à être clair et pâle. En conséquence: Après DNxHD DVCPROHD converti les fichiers du Squeeze traités différemment de celle de la Editcam HD DNxHD fichiers enregistrés. Le tout est étrange.
Encore, il est étrange, mais, quand je suis dans une ligne de temps fort de Editcam-DNxHD fichiers à un ou plusieurs DNxHD transformée DVCPRO HD fichiers purement coupe. Puis, tout à coup aussi ces fichiers correctement traités et ne voient pas clair et de pâle.
Je vais de ce problème une fois en plus de ne pas suivre, parce que c'est seulement pour moi un peu en fin de projet. Ensuite, pas plus, parce que les Editcam de la HD. Je savais même pas de quelle manière je dans cette affaire pourrait obtenir de nouvelles connaissances.
Matthias
Répondre PowerMac:
Cela peut être intéressant de:
http://www.slashcam.de/news/single/Transcoder-Test-6323.html
Encoding
| |
