| HD avec FinalCut coupe doit être la plus grande MAC?
Page suivante Tobi2222:
Januar 2009
Bonjour,
je voudrais lors du montage vidéo Final Cut sur PC et MAC changer. J'ai depuis longtemps n'a pas eu plus de MAC.
J'ai donc dans un MAC Store conseiller. Le nouveau Mac Pro doit être également pour la future HD être apte à la coupe.
Dans le Mac Store, il s'appelait alors, il faut nécessairement la plus récente de Mac Pro tout ne serait pas aller. Au moins 3,2 GHz 2x les quatre, et en tout cas 32 Go de RAM 2 - 4 disques durs, etc 1TB Dans l'ensemble, plus de 6000 ¬ (sans Final Cut).
D'autant plus clairement la performance d'autant mieux. Malgré cela, il me semble avant, comme s'ils étaient les plus à la vente comme à la rigueur des conseils intéressés.
Qu'est-ce que pour un Mac Pro doit-il être pour encore au moins HD coupe d'assurer. Autant d'argent, je ne reste en effet.
Quatre doivent être à 2? suffit peut-aussi d'une?
Doivent être de 32 Go de mémoire, ou était également 16GB?
Que dois-je tenir?
Peut-être me conseiller quelqu'un oui.
Tobias salutations.
Répondre pailes:
Ainsi, une idiotie. HD-coupe, même avec un petit Macbook possible, il ya un arrêt de plus en plus dessus à la hauteur de vos exigences en matière de temps de rendu et de capacités en temps réel vissez.
Répondre Axel:
En toute probabilité à
1. ... ce que vous en "HD" comprenez.
2. ... les droits / mission vous avez.
Pour HDV va en tout cas, lâche le plus petit iMac (Firewire MacBook ne sont pas plus!), À la fois en natif (Apple), HDV et en ProRes. Étant donné que AVCHD actuellement seulement comme intermédiaire est de modifier, ce serait aussi avec un petit appareil pas de problème.
Pour les post-Motion (simple), vous devriez le Mac 512er avec la carte vidéo, ou, mieux encore, ou plutôt avec After Effects Shake votre Postpro faire.
Pour d'autre HD, vous devez demander d'autres.
Répondre Tobi2222:
Eh bien, il doit déjà l'avenir la véritable HD 1920y1080 possible. Même si jusqu'ici, pour ne pas nous demande, on sait jamais ce qui vient.
En raison des coûts, je réfléchis à un arrêt 2.8 quatre commencer, au lieu de deux quads.
Et aussi à titre provisoire "que" de 8 ou 16 Go de RAM éliminer. Mise à niveau, on peut toujours encore.
Car nous avons à peine de ce que devrait faire le 3D oui lâche riche. 512er GraKa ne serait naturellement bon. Bien que j'ai du PC connais un peu mieux. Mais cela suffit sûr.
Répondre marsteini:
Donc, honnêtement fois, l'offre étant donné que ce qui vous ont débilité est totale! Je arbiete actuellement avec FinalCutStudio 2 sur son MacMini avec 2Go de RAM - Motion fonctionne également, il prend un peu plus durable.
HD-coupe est facilement possible sur le mini ...
J'ai bien les Grakas dans les MacPros pas dans la tête, mais je nheme fois avec la 512 est comme la mémoire. Afin de d'éviter une hérésie: certains Grakas 256 Mo peuvent être finalement plus rapide que les 512, cela doit te rendre compte, il est ici fortement sur la liaison et à GPU-Taktung/Leistung.
Je pense 4Go devraient vous aussi, pour le riche.
Rien contre toi, mais on remarque que vous avez de la WIndows proviennent du monde, à savoir principalement gehts là que de la performance maximum - Mac soo, ce n'est pas le cas.
Mais geügend ressources pour la mise à jour haste oui en tout cas toujours disponible;) Astuce: vous-même une construction, coûte moins cher que l'original des pièces Apple et Mac Pro est en très bonne qualité, rapide et facile.
Salutations
Répondre Tobi2222:
je donne de plus je suis dans le monde de PC à domicile. Ma dernière expérience est encore temps de l'OS9. Mais cela doit se changer ;-))
Je savais même pas que j'ai moi aussi un Mac peut assembler. Je pensais que l'on peut acheter seulement complètement. Ou mon test, vous le Zurüsten vous-même. Il serait peut-être.
Et oui, avec 512 de Ram est de la Graka comme.
Répondre Axel:
Eh bien, il doit déjà l'avenir la véritable HD 1920y1080 possible. Même si jusqu'ici, pour ne pas nous demande, on sait jamais ce qui vient.
... et probablement pas ce que cela doit être für'n codec.
En raison des coûts, je réfléchis à un arrêt 2.8 quatre commencer, au lieu de deux quads.
Et aussi à titre provisoire "que" de 8 ou 16 Go de RAM éliminer. Mise à niveau, on peut toujours encore.
4 Go (iMac) de (probablement même deux).
Car nous avons à peine de ce que devrait faire le 3D oui lâche riche. 512er GraKa ne serait naturellement bon. Bien que j'ai du PC connais un peu mieux. Mais cela suffit sûr.
Les 512er serait uniquement pour Motion (et couleur) vraiment de sens, sinon sur le plus long "compositions" (plus de 1 minute), avec une 128er Graka bloque. En est de même pour Color. Cette dernière serait pour AAE suffire. Aujourd'hui, je me suis plutôt apporter une plus grande carte (sur iMac, au détriment des PC: non après l'autre!).
Répondre Tobi2222:
Alors oui, on arrive tout de même que favorable à mi-chemin vers.
... et probablement pas ce que cela doit être für'n codec.
Eh bien, je le sais aussi aujourd'hui encore.
Répondre Chezus:
Bien sûr, le toi même le plus grand Mac aufschwatzen, il veut y vendre ;-)
J'ai été à cette époque (c'est-à-dire il ya presque 2 ans), bien conseiller. Il n'a pas dit que je besoin de 2 Go de mémoire, il a dit que Final Cut avec 2 Go de mémoire (à cette époque et le milieu Mac Pro) vraiment amusant et isses aussi.
Vous pouvez également travailler avec peu de puissance, de manière plus lente, comme pour Windows aussi.
J'ai eu le Mac Pro de plus en plus dans le bureau et la maison 'ai plus travaillé sur mon MacBook (Intel Graka, 2GB Ram, année de construction fin 2006).
Hab avec Final Cut et After Effects Jobs réglée. Donc, pratiquement sur le divan.
N'importe quel produit vous de la série des cours achetez un Mac, vous pouvez à tout dans l'équipement de base HD couper!
Répondre TiMovie:
si vous voulez acheter une station de travail est le modèle 2x 2.8 macpro quad avec 512er Graka à mes yeux le meilleur choix - à la différence de vitesse est plus petit modèle, mais le prix énorme!
Mémoire ram, je ne tomber dans apple acheter mais conformes à lui-même - il très bonne et bon marché dans le i-net!
si vous êtes toujours en parallèle avec photoshop et co devraient travaillez déjà à l'6Go de ram
tout (sans moniteur et FCS), vous devriez de 2500 à 3000, - pour vivre!
Répondre Pillermännchen:
Le type était un vendeur conseil.
Je fais comme marsteini:
Intel Mini 2GB et avec FinalCut Express.
Il fonctionne très bien et surtout stable.
Un peu plus de mémoire serait peut-être, mais il a été proposé à cette époque et je ne fais pas la caisse de plus volontairement.
Pour ce faire, alors peux déjà prendre du temps.
En revanche, je suis au travail n'est pas sous la pression du temps et faut pas non plus une série de projets durchschieben.
Au final, une bonne et bon marché de type, de modifier des vidéos.
Même si les autres paramètres de mon Mac comme un ordinateur plutôt critique; comme outil de travail à cette fin, il a fait ses preuves.
Jens
Répondre Tobi2222:
Alors oui, ma moyenne tout à fait correctement.
Peut-on en fait tous les Mac Pro avec mémoire conformes? ou ont un nombre de bancs de mémoire?
Bien que je sois plutôt FinalCut Studio Express en tant que achèterait.
Répondre PowerMac:
8 Go de mémoire devraient être déjà à plus tard d'ailleurs tellement. Un certain Mac Pro suffit. HD non compressé n'est pas lié au processeur, mais les performances du disque dur. Donc plutôt à un RAID investir, car les processeurs rapides. Dans le cas de la carte graphique, il est un semi-Motion pour mieux faire aussi.
Répondre marsteini:
Peut-on en fait tous les Mac Pro avec mémoire conformes? ou ont un nombre de bancs de mémoire?
Bien que je sois plutôt FinalCut Studio Express en tant que achèterait.
Oui, on peut. Si vous faire, c'est de les 4Go prenez, par exemple, et vous 4x! Go intégré, vous pouvez arrêt n'est pas aussi bon que quand conformes 2x2GB seraient seulement.
Le Mac Pro a eu, pour autant que je me souvienne de mon stage, 8Speicherbänke libre. Il conviendrait alors de chaque endroit à un module de 4Go à adapter, pour exploiter la totalité des 32 ...
Auto-installation crée (presque) prêt à tout, capable, avec Final Cut de travailler;)
Répondre Tobi2222:
enfin l'HBe pc je suis déjà tout un potentiel et de développer. car conformes à l'est de la RAM avec d'autres MACs pas être si difficile.
Disques durs, on peut aussi comme pour le PC conformes.
Mais il sont relativement peu de cartes graphiques pour le MAC offres. Comme on peut - le pilote en raison - bien plus tard, aucune autre installation?
Répondre Chezus:
une installation ultérieure ne pourrait pas être plus simple. Grand volet de mère sort, Ram cravate draufgesteckt, entre mère et c'est parti.
Pour les disques durs le même sort tiroir, 4 vis de placer de nouveau entre tiroir.
Il ya un certain nombre de vidéos sur le net.
dsp-mémoire sur le prix des 2Go cravate nurnoch 50 euros. J'ai d'abord sur mon 12 Go et mis à l'origine 512 cravates rausgeschmissen.
Était une affaire de 5min
Répondre rhubschmid:
J'ai un Mac Pro de début 2007, avec 2,66 2x Dual Core. JOB configuré en tant que disques. 3 Go de Ram
Graphique Gforce 7300
Tranchant avec Premiere CS 3e
HDV sans problèmes. AVCHD, je ne peux pas juger
Pour ma configuration HDV suffit vraiment, même avec ma carte graphique lente.
Si vous configurez l'ordinateur avec RAID, vous avez aussi rapide HD Power et qui est le goulot d'étranglement, car non compressé en place a besoin de matériel et de débits de données, et nous avons aussi dans le cas du disque dur seraient. HDV est à cet égard aucun problème Comment générale a annoncé lors du montage, on ne peut pas avoir assez de place.
En ce qui concerne la RAM, Mac Pro est la configuration suivante: 2 Raisercards à 4 banques. Donc vous pouvez le total 8 modules de mémoire purement vis.
Google fois vers l'idéal d'Ramkonfiguration, car toutes les 8 banques occupé ou seulement une carte est plus lente que la mémoire, de deux banques sur les deux cartes à distribuer.
Dis-je prendre prises que le processeur, le logiciel doit être aussi la première fois tous les noyaux de l'utiliser. suffisamment de capacité de disque dur, le 4 pièces, alors que vous en Raid 0, 1 ou 1 +0 pouvez configurer. stripping pour la vitesse, il suffit de deux plaques de plus en plus plus vite, mais aussi par précaire. 4 plaques de 1 +0 et serait peut-être aurait place.
4Go de Ram 4x1GB Raiser répartis sur les deux serait la meilleure et la plus rapide. Sinon, 4x2 Go ou 4x4 vient au budget au dessus de 6 ram-blocs ou 8 blocs de configuration, je, car pas idéal, plutôt grandes composantes - et comment ne pas gesgat de commande chez Apple coûte trop.
Carte graphique si possible (je n'ai aucune idée de la nouvelle) une que vous aussi à un écran de référence externe pouvez, ma Geforce souscrit pas à l'époque déjà Raedo 1900. feature joli mais pas absolument nécessaire.
gruss Roger
Répondre PowerMac:
(...) Carte graphique si possible (je n'ai aucune idée de la nouvelle) une que vous aussi à un écran de référence externe pouvez, ma Geforce souscrit pas à l'époque déjà Raedo 1900. feature joli mais pas absolument nécessaire. (...)
Non, non, non. On inclut les cartes graphiques à l'aperçu de moniteurs.
Mais à des cartes vidéo.
Répondre marsteini:
(...) Carte graphique si possible (je n'ai aucune idée de la nouvelle) une que vous aussi à un écran de référence externe pouvez, ma Geforce souscrit pas à l'époque déjà Raedo 1900. feature joli mais pas absolument nécessaire. (...) Non, non, non. On inclut les cartes graphiques à l'aperçu de moniteurs. Mais à des cartes vidéo.
Il ces cartes vidéo pour USB?
Répondre PowerMac:
(...) Carte graphique si possible (je n'ai aucune idée de la nouvelle) une que vous aussi à un écran de référence externe pouvez, ma Geforce souscrit pas à l'époque déjà Raedo 1900. feature joli mais pas absolument nécessaire. (...) Non, non, non. On inclut les cartes graphiques à l'aperçu de moniteurs. Mais à des cartes vidéo. Il ces cartes vidéo pour USB?
Pour Firewire! Près de la ioHD Aja.
Répondre Tobi2222:
Pour un raid mais ai-je besoin d'une carte RAID Mac Pro? qui est assez coûteux, j'ai vu pour 699 euros? Ou peut-on également une autre carte Raid prendre.
Je voudrais seulement un Raid0 intéresser, à cause du disque dur plus rapide pour une date ultérieure HD coupe.
Je fais des sauvegardes sur disques externes en dehors de la maison. À quoi me sert une sauvegarde dans le même ordinateur si la maison brûle, ou ça.
Prise en charge de Final Cut Studio 2 sur quatre? et combien de RAM prise en charge-t-il?
Salutations
Tobi
Répondre PowerMac:
On peut faire du RAID logiciel. Vous pouvez tous les S-ATA et SAS plaques par le logiciel à mettre un RAID. Ou vous prenez la coûteuse carte RAID d'Apple ou un bon de High Point, près de la 2640X, qui ne coûte que 200 euros.
http://www.barefeats.com/hard104.html
http://www.barefeats.com/hard107.html
http://www.barefeats.com/hard109.html
Répondre Tobi2222:
aha c'est déjà très bien. Mais, un Raid0 jamais de l'avantage décisif de coupe en HD?
Les disques durs sont déjà tout à fait à flot.
Répondre TiMovie:
FCS prend en charge les 8 cores - vous devez considérer que vous avez peut-être avec motion travaillez (besoin ne GraKa rapide) et en parallèle avec compressor et exportierst avec photoshop et préparez et graphiques, et (les droits ne cessent d'augmenter)
-la rapide standard de disque dur pour le coupé de hd - doivent être différents de filtrage et à la co vous avez besoin de processeur puissant et une bonne graka - parce que vous apporte aussi un raid0 rien!
la mémoire est en moyenne ne soit pas obligatoire, mais pour travailler graphisme supplémentaires, vous devriez déjà plus de 6 Go ou purement abattre!
avec leopard 10.5 est l'utilisation des multi-cores unbefridigend encore,
les rumeurs suite à 10.6 est de 8 cores (ou bientôt plus) de mieux gérer - est donc la 8core Amel et l'avenir devrait être une des années les plus heureux!
iMac ou un macbook pro est Amel net - mais si vous n de quelques centaines de euron par un mac 2.8 Okta obtenir, ce serait certainement l'avenir d'autres - et un écran HD en même coûte pas non plus dans le monde entier
Répondre Tobi2222:
où que l'on reçoit un Mac par Okta 2.8 her?
Répondre Chezus:
na chez Apple.
Configuration par défaut: 2 x Intel Xeon quatre cSurs (soit Okta ...)
http://store.apple.com/de_smb_67863/configure/MA970D/A?mco=NzU0NjAz
Répondre Tobi2222:
Ach so. Sorry tout va bien, j'avais mal compris bien avant.
Mac
 [dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Problèmes avec SxS driver Mac (; mise à niveau Snow Leopard)
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Micro-cravate pour iMac trop calme
Quel iMac pour le format AVCHD?
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Rumeur - Suivant iMac avec lecteur Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 Hardware encodeur H.264 HD pour Mac à l'essai
RAID 1 sur l'iMac, le choix de panneaux et de la question et la compréhension
HF 100 sur Mac avec OnLocation?
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Transfert DV vers le Mac, je
Disques durs externes sur le MAC, toutes les 10 minutes de sommeil, FCP crochets, recherche d'une solution?
vhs sur mac
mac book trouve sony dcr-hc 30E pas.
Possibilité de travailler simultanément avec Mac et PC
DVD ne fonctionne pas sur MAC
Quel MAC pour Motion Design?
| |
