| HD-coupe et de matériel et financier
Question de davidsch:
Dezember 2008
Bonsoir,
il vient ici de la deuxième partie.
La préhistoire
----------------------------------------------
Bonsoir,
ah, plus tôt, tout était si simple. Mon père a acheté une caméra vidéo, qui accueille sur VHS, puis on a pu regarder ^ ^.
Bon, blague à part.
Comme je Nebenjob par un côté de mes études à un peu d'argent suis venu, j'ai voulu me donner un caméscope HD à acheter. Ai-herumgelesen partout et d'abord découvert que, à n'importe quel caméscope au moins mille ya des avis différents;). Tout d'abord, j'ai eu le Sanyo VPC-HD1000 dans le regard. 400 euros me paru favorable. Mais très vite, j'ai du Panasonic HDC-SD9 lu, j'ai trouvé très intéressant (en particulier, cette «aide mode").
Mais lors de mes recherches ici slashcam ont montré que la qualité de l'image ne semble pas si l'intensité est. C'est pourquoi j'ai maintenant le Canon HF100 en vue, même si le oui est un peu plus cher. Si cet appareil avec tout achat réglé, je dire: "ok, je prends". Maintenant, mais le plus grand problème: le matériel de mon PC. De préférence, je crée un fil cohérent. Mais
prise en compte de la structure de forums j'ouvre la poursuite ailleurs.
Donc, entre une petite question ici:
Quels sont les trois Caméscope seriez vous choisir? Je dois dire que je souhaite de tout un peu. Il doit toujours en être, mais je voudrais aussi belle
Photos de ma petite amie ou artistiques peuvent faire des films, des superbes photos de nature. Mais je pense que mon idée de "bien" moins "beau" est que les vôtres;). Bien sûr, je me suis rendu compte que je suis dans la classe de prix la reçois pas un appareil professionnel. Mais actuellement, nous avons au sein de la famille d'un appareil photo, avec le reste sur les petites bandes VHS-ci. Donc mieux que le wirds déterminée;).
Merci déjà pour vos réponses
-----------------------------------------------
Maintenant, tout le complexe. Actuellement, je possède un ordinateur de Medion, le MD8800. Cependant, entre un technicien, au cours de la carte mère, l'alimentation électrique et a remplacé le disque dur, car tous les trois éléments défectueux (TOUS LES TROIS ?!?!). Eh bien, les Fesplatte a de mauvais secteurs, et puisque je n'ai pas autant d'idée, j'ai toujours pensé que le disque n'est que de tout casser, ce que je complète régulièrement sur HDD externe ne copie que. Le problème, c'est que déjà, entre les fichiers défectueux, ce qui, bien sûr, je n'ai pas remarqué (qui contrôle déjà tous les fichiers). Et ainsi, les "guérir" sage des fichiers défectueux remplacés -.-. Malheureusement, toutes mes photos sont des documents et des vidéos (dont beaucoup de petits Handy vidéos, vidéos de vacances, la famille chronique) Total 60GB grand. Le standard de base à assurer au moins avec les DVD n'est pas aussi facilement réalisable.
Ma première question: le disque dur peut être abîmée, car elle a été trop chaud? Actuellement, me montre le "Thermomètre HDD" (un logiciel), qui est 34 degrés HDD chaud. Si je la toucher, elle est environ handwarm.
Très bien. Je veux avec ce PC de vidéo HD couper, ce qui ne va pas très probable. Tout d'abord, j'ai pensé que, peut-être de mettre ce PC. Si, le plus rémunérateur? Je suis avant tout arrêt que le disque reste bien frais. Si l'on HDD-ce thermomètre peut être fier, oui, elle semble l'être dans le boîtier (même si ancienne Medionpc là oui d'avoir des problèmes). Alors je le boîtier pour des raisons de coûts et de réutiliser un point de vue esthétique.
Le problème est durable, que les coûts augmentent rapidement dans l'immensité. Je me suis acheté Windowsxp. Le pourrais-je réutiliser. Mais pour le montage vidéo HD mais il faut plus de mémoire que Windows XP peut gérer. Je vois ce correct? Je me suis déjà depuis un certain temps une cravate acheté 1Go de mémoire, mais à moi a dit le technicien, qui ne devrait pas être, à mesure que votre choix devrait être le double. Donc, 2 * 1 Go ou 2 * 512Mo ou autre. C'est là que nous mère au retour. Je suppose que le technicien est échangé contre un nouveau POURRAIT avoir, car il ne reconnaît Everest. Logiquement, je sais pas si j'ai un nouveau processeur dessus graisser ou utiliser la mémoire supplémentaire. Autres données:
CPU de type Dual Core Intel Pentium D
Réponse RickyMartini:
404ERR
Réponse RickyMartini:
Avec le caméscope, il est seul n'est pas encore fait, car une forte batterie (environ 100 ¬) et de la HF100 encore les cartes SDHC (16Go pour environ 25 ¬) sont nécessaires.
De plus, demander à disque dur Caméscope Cartes de lecteurs de sauvegarde (60 ¬ pour 500Go 3.5 "USB x2). Sinon, toutes vos données vidéo dans le Nirvana perdu! Une sauvegarde sur DVD est également recommandée.
Sans un bon programme de coupe (Canopus Edius NEO, à partir de 80 ¬) est le caméscope de valeur, et un programme de lecture pour AVCHD (H.264 HD). Cyberlink Power DVD Ultra 8 "environ 40 ¬ pour se faire de mieux.
Je passe par ce processus d'ailleurs également. ;)
Ah oui, car vous êtes Studneht, je te fou et le quartier (si pas déjà fait) une étude de crédit à la KfW à demander. Il faut alors un peu plus d'argent pour vous, reste - et je fais en tant que "collègue" de même usage.
Allo moi votre fille!
Réponse darg:
Ne beaucoup de pensées et bien de voir que, une fois avant et s'enquiert alors des questions en suspens :-)
Pour tout un peu sur un point à faire avec la Cam-Votre choix actuel est complètement dépassé ordinateurs. AVCHD, la peine de lire, mais va travailler avec l'ancien Dual Core Verschnitt pas.
Votre sélection limite Cam-vous au fond, soit à l'origine convertieren fichiers dans un format facile à modifier, ce que tout le temps va durer le temps et la frustration que vous apporte ou vous apportez également une nouvelle machine.
Cam serait que je conseillerais à la HF100, dont le codec encore est très facile. Le Sanyo kannste oublier, en ce qui concerne l'usinage du codec et la qualité d'image.
À votre ordinateur problème, on pourrait dire: Pas de chance avec le matériel. Disques durs peuvent également saucissonnage de mourir, qui aurait eu deux Maxtorplatten avant la Seagate a acheté :-) Totalausfaelle j'ai pas eu jusqu'à présent.
En général, la migration ou sur HD Nouveau Hardwareaufruesten toujours connecté. Suis passé, mais aussi parce que cela en valait la peine :-)
Réponse beiti:
Pour tout un peu sur un point à faire avec la Cam-Votre choix actuel est complètement dépassé ordinateurs. AVCHD, la peine de lire, mais va travailler avec l'ancien Dual Core Verschnitt pas.
Votre sélection limite Cam-vous au fond, soit à l'origine convertieren fichiers dans un format facile à modifier, ce que tout le temps va durer le temps et la frustration que vous apporte ou vous apportez également une nouvelle machine. Je vois les choses différemment. Un nouvel ordinateur permet le meilleur des cas, AVCHD moyenne de 1 à 2 pistes, et le tout est toujours lent en cours (par exemple, si on l'image de l'arrière du classement - qui est avec AVCHD en raison de la structure du GOP extrêmement calcul intensif).
Je plaide pour coupe au format intermédiaire. Transformez ce format dans le pire des temps aussi long que la durée du film, même avec de nouvelles machines nettement moins. On est donc au moins aussi rapidement que, par exemple, avec les enregistrements d'une HDV HV30, que l'on en temps réel de la bande doit se voient.
Le seul inconvénient de l'intermédiaire est le niveau élevé de besoins de stockage. Mais les disques durs sont de nos jours la partie la moins coûteuse.
Réponse Modellbahner:
Pour le découpage de fichiers AVCHD je débutants Power Director 7 de plus en plus recommandé. Puis dans la même vitesse suffisante seule en avant et en arrière. Simplement tester.
Gruß Bernd
Réponse vaio:
Davidsch Bonjour!
"... On pourrait aussi conclure que un haut-SpielePC mieux adapté pour les vidéo, car cette espèce particulièrement bon PC est équipé de matériel (Top CPU, beaucoup de RAM, disque dur rapide et une grande, une très bonne carte son et graphique, de nombreux Les syndicats )..."
Si vous avez l'argent pour (inutiles) de matériel voulez dépenser est sans doute un chemin. Autrement il te manque peut-être à d'autres (bonnes) choses ...
Un aspect important manque d'ailleurs de la "liste ci-dessus: Le bloc d'alimentation. Est-ce que pour le jeu "A et O", à côté de l'image. Ce dernier est pour nous secondaire (à quelques exceptions). Le premier par contre très important - y compris la bonne installation. En plus de la sécurité de la stabilité dans le PC, il vous quotidien de votre USB / Firewire et équipements remercier.
"... Je plaide pour coupe au format intermédiaire. Transformez ce format dans le pire des temps aussi long que la durée du film, même avec de nouvelles machines nettement moins ... "
Je vois les choses, en particulier pour les conditions de votre matériel, aussi de cette façon.
Ma recommandation: d. En plus de logiciel (par exemple, Edius Neo), 1x grand (deuxième) HDD, min. 2 Go de Ram (2x1 Go de modules avec le même équipement - j'écris existant en ce qui concerne la cravate), et l'événement. Adaptateur secteur (?). À cet égard, il ya moins de gras sur les watts les fabricants, mais plutôt sur la qualité de la chose, et le rendement (comme dans le domaine de la musique - watts n'est pas une mesure mais une unité et peut être quasi notamment par des "variables reconstituée "être. formule de base: P = UxI).
"... C'est là que nous mère au retour. Je suppose que le technicien est échangé contre un nouveau POURRAIT avoir, car Everest reconnaît-il pas ... "
Info: Le Conseil de fabricants, ou la désignation Board est affiché au démarrage et le fabricant peut ensuite être sur le web. Au sujet du disque dur: Si possible, utiliser un outil du fabricant du disque dur. Les données, il faut, mais pas besoin d'évaluer et de fait on en fait pas vraiment, sauf si l'on a constamment des problèmes avec les disques durs (34 degrés étaient encore ok) ...
Merci
Michael
Réponse davidsch:
Vous aussi je vous remercie pour les réponses détaillées:). Est un intermédiaire dans la conversion de format très perte? Je pense que oui je l'achète moi un extra HD-appareil-photo, pour avoir de bonne qualité ^ ^. Il me ronger, si j'ai une perte de qualité aurait pu compter. Existe-t-il des différences dans la qualité des logiciels utilisés?
Réponse domain:
À cet égard, vous avez besoin d'aucune préoccupation à avoir.
Professionnelle NL éditeurs est depuis longtemps travaillé sur ce système, que ce soit en FC avec ProRes422 dans Edius avec le codec HQ ou le MC avec Avid DNxHD. De la qualité des déchets est pour toi restent invisibles.
Pouvez-vous oui fois tester soi-même dans Photoshop. Un gecropptes 1920 * 1080 une image Jpeg Digiknipse dans le format TIFF, et ce alors à nouveau dans le format Jpeg et comparer. Cela correspond non pas à 100% parce que le Tiff Intermediateverfahren sans perte, mais à 99%.
Réponse PowerMac:
(...) Est-ce que la conversion dans le format très intermediate perte? (...)
À peine. On le voit pas.
| |
