| HDV Capture avec détection de scène!
Question de strohy:
Januar 2007
Même les scènes à bas prix Pinnacle Studio détecte. Alors pourquoi pas le sünfhaft chère Adobe Premiere.
Comment puis-je diviser mes scènes là-bas. Couper 4 heures sans un clip vidéo séparée est en effet presque impossible.
HDV Split ne fonctionne pas avec mon XH A1 et le procès de Aspect HD est plus (si chapeaux grand travail) - et tant d'argent juste pour que je ne détection de scène, je ne suis pas disposé à dépenser.
: (
Réponse wolfgang:
Eh bien, c'est une question qui devrait avoir à présenter de nombreux utilisateurs de Elements AP - simplement parce que cette scène a pas de séparation automatique de la vidéo HDV de soutien. Et, malheureusement, HDVSplit n'est pas prête à soutenir le caméscope Canon.
Un débat similaire est en cours ici même:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3372
Il existe un outil de Peter / elcutty, HDscn2EDL, ce qui fait fondamentalement la scène, même séparés par EDL dépense listes, qui peuvent ensuite impotieren les programmes coupés. Vegas 7 Car nous avons déjà une solution en cours très bons. Fondamentalement, Peter a offert à la réunion vidéo, cet outil également s'adapter à l'élément AP - mais celui-ci est nécessaire, l'heure est-il un fichier EDL à partir AP élément disponible.
Pierre avait demandé le ici:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?postid=54864 # post54864
Peut-être que vous pouvez sowas mis à disposition?
Réponse BjörnF:
HDVSplit encore pris en charge, mais la séparation de fichiers existants. Donc, vous avez la possibilité de capturer avec Premiere, les bandes individuelles dans son ensemble et ensuite les fichiers doivent être séparés plus tard en coulisses.
Premiere Pro 2, avec HDV arrêter le traitement du flux de données arrêter alors qu'il est sur la bande, et que probablement l'origine des problèmes, parce que faire en quelque sorte la détection de scène. Avec Adobe Premiere 1.5.1 La scène de séparation et se rendit à HDV, mais via un codec intermédiaire, qui assument également Aspect utilisé.
Björn
Réponse almatic:
une question simple et un sens Antwort.Hier est prié de Appro, le labert répondeur d'éléments. Une tentative transparente de leur propre forum une fois de plus logés dans le même fil 3x
dégoûtant
Réponse strohy:
Merci - Je vais essayer avec HDV Split ...
Too bad, avec grands chapeaux Aspect HDV - mais il est tout simplement trop cher. : (
Réponse BjörnF:
Je ne sais pas ce que la nouvelle version d'Aspect de faire, mais Premiere 1.5.1 était en effet un dépouillée-Aspect plugin là-bas et qui a transformé la matière erstmal et boursouflé la taille du fichier. Les justes sont les deux variantes pour le HDV --
Premiere 1.5.1 - converti en un format intermédiaire - se doter des fichiers beaucoup plus gros, mais pas assez élevé exigences sur les performances du processeur
Premiere 2 - montage en mode natif des flux HDV - cette taille identique au DV - une forte demande sur la puissance de traitement, aussi sûrement démêlé dans l'arrière-plan, le GOP sera
Björn
Réponse wolfgang:
Encore une fois, malheureusement, HDVsplit probable avec l'A1, ainsi que d'autres modèles Canon encore ne fonctionnent pas encore, a autant de fois russel dans le cadre de ses essais rapportés ici.
http://videotreffpunkt.com/thread.php?postid=50707 # post50707
Si et quand il y aura une mise à jour HDVSplit, je ne sais pas.
Si le codec Cineform encore travailler, alors vous pourriez alternativement capture en gros morceaux, les convertir en Cineform intermédiaires, et faire un (visuel) la séparation scène avec AV Cutty.
Est-ce là non plus, parce que le procès a expiré, vous pouvez seulement espérer que Adobe attache enfin une fois automatique de scène pour la séparation de ses logiciels HDV. Mais, comme plus réaliste à court terme est peu probable de se produire.
Réponse strohy:
certaine manière, je suis maintenant sangle de sorte que précédemment.
HDVSplit ne veulent pas
AV Cutty ne va pas
Adobe Premiere Pro 1.5, je n'ai pas
Adobe Premiere Pro 2 gehts nicht
Cineform et le temps d'essai est abelaufen et 500 $, Je ne donne pas à capturer mes films de pouvoir. Si j'ai déjà Premiere!
Denn Gibts sowas comme Aspect HD n'est pas en freeware? (comme ce fut dans Premiere Pro 1.5 est manquant?
Réponse strohy1:
toujours rien de nouveau au front? Parce que j'ai toujours trouvé une solution pour le moment: (
Outre le format du disque dur et rejouer la démo de Aspect HD again;)
Réponse Axel:
Machst vous matériau très brut? Je décris brièvement comment je fais () sans séparation automatique de la scène: moi je détruis la matière tout en capturant and'm note timecode. Alors je gratte par le biais, mettre sur la liste restreinte des organismes à la maison et Outpunkte et de créer des sous-plans, que j'ai aussi renommer le même match. Overhead par cassette: 10-15 minutes --
et j'ai commandé le bon matériel mieux (et mieux dans ma tête) que la séparation automatique de la scène.
Réponse PowerMac:
Qu'entend-on par «détection de scène"? Chaque fois que l'enregistrement a été arrêtée est généré lors de la capture, un nouveau clip? What's the point? Dans la bande de travail en fonction le rend vraiment que l'enregistrement en direct ou connectez-vous beaucoup de temps Batchcapturen sens (TC et ensuite lu en une seule fois)?
Réponse usul:
... ou connectez-vous beaucoup de temps Batchcapturen sens (TC et ensuite lu en une seule fois)?
Pourquoi devriez-vous vous connecter timecode jusqu'à ce que le logiciel peut mettre en Suvre?
Réponse Axel:
Pourquoi devriez-vous vous connecter timecode jusqu'à ce que le logiciel peut mettre en Suvre?
Parce que le seul genre qui me proposer le logiciel, dans l'ordre chronologique et un seul n'aurait aucun sens pour moi jusque-là timecode fournit pas plus utile que de nommer et d'une petite image. Le programme gère maintenant les pas de Le bon temps dans le pot, le mauvais dans la culture. D'autre part, j'avais déjà commencé à s'emparer du criblage et de tri, la séparation ultérieure de sous-plans est déjà le premier montage, mais les clips semblent être utilisées dans la fenêtre Projet. Je pourrais alors, dans les cas extrêmes, tous les sous-plans en sélectionnant et en faisant glisser avec un glissement dans la timeline en temps réel est inférieur à deux fois la matière première. Je vais couper ses propres enregistrements rares, je regarde tout ce qui, en réalité, à quelques reprises. Tellement mieux que je sélectionne les clips ont déjà été fortement restreint à l'avance.
Le Batchloggen est stressante pour la caméra et doit également beaucoup de temps, il n'aurait de sens que si l'on a suffisamment de mémoire.
Réponse usul:
Eh bien, je vais inviter tous mes chers erstmal a plaidé à l'ordinateur et, depuis le matériel. Depuis je n'ai pas besoin pour pointer vers la bande et herspulen.
Personne n'a prétendu que l'on doit utiliser tous les clips aussi.
Réponse Axel:
Eh bien, je vais inviter tous mes chers erstmal a plaidé à l'ordinateur et, depuis le matériel. Depuis je n'ai pas besoin pour pointer vers la bande et herspulen.
Personne n'a prétendu que l'on doit utiliser tous les clips aussi.
Vous m'avez mal compris. Je ne bobine.
1. La capture de ruban, tandis que les perspectives grossièrement (je sais, la représentation n'est pas optimale) pour une évaluation finale. Appareil photo pack.
2. Le clip gros en déplaçant les têtes de passage jouer et couper cela en sous-clips et de désigner le cas.
Réponse Gummi:
Qu'entend-on par «détection de scène"? Chaque fois que l'enregistrement a été arrêtée est généré lors de la capture, un nouveau clip? What's the point? Dans la bande de travail en fonction le rend vraiment que l'enregistrement en direct ou connectez-vous beaucoup de temps Batchcapturen sens (TC et ensuite lu en une seule fois)?
Mais pas tout le travail que l'on sème - et obtenir le prend donc même lors de la capture organisable sous une forme qui peut être un avantage énorme dans le workflow.
Réponse Axel:
Mais pas tout le travail que l'on sème - et obtenir le prend donc même lors de la capture organisable sous une forme qui peut être un avantage énorme dans le workflow.
Très pratique pour les gens, peut-être. Mais d'abord, le hacking automatique est arbitraire, au mieux organisée (et donc que partiellement), et deuxièmement, vous gagnez avec cette méthode, pas le temps, bien au contraire. Que voulez-vous faire avec 200 clips numérotées dans la fenêtre de projet, dont 50 (et sont même partiellement) utilisé? Renommez-le-vous pas? Raccourcit don't they? Combien de temps va tout sur elle en recul?
Réponse cstuder:
Une observation inclus renommer et de tri est umungänglich. Mais grâce à la détection de scène est au moins pas avec les chefs jouent déjà fait. Cela se passe bien alors se concentrer davantage sur la moyenne.
Et ce qui doit être quelque chose qui cloche ici confortablement si le résultat est le même alors?
Réponse grovel:
Le Batchloggen est stressante pour la caméra et doit également beaucoup de temps, il n'aurait de sens que si l'on a suffisamment de mémoire.
Cela a été assez utile pour la plupart. Dans un projet typique pour moi tomber à environ 10 bandes dans le müllt me pousse assez dur. Si je ne prend pas utilisable, des tirs d'essai, etc, jeter, puis réduit de moitié le matériel normalement. Et non, est d'acheter de l'espace nouveau disque n'est pas facile pour une autre alternative, la détection de scène ne.
SeeYa ramper
Réponse Gummi:
Et non, est d'acheter de l'espace nouveau disque n'est pas facile pour une autre alternative, la détection de scène ne.
Le malentendu est sans doute de mon côté. Dans quelle mesure, détection de scène, tout en aidant économiser de l'espace disque (s'il vous plaît expliquer les flux de travail)?
Je voudrais ici simplement pour démontrer que vous êtes pas laissés pour compte sans cette option immédiatement, sans plus ;-)
Réponse Andreas_Kiel:
Salut,
probablement couper la détection de scène, dont il pense que l'AVI en clips individuels. Comme peut, bien sûr admirablement clair. Cependant ... Pourquoi? Disques durs d'aujourd'hui vraiment pas coûter montants plus importants, la méthode décrite initialement coûtera même deux fois autant d'espace que l'AVI original est toujours disponible.
Comme j'aime la détection de scène, rien de cassé, mais crée un seul type de fichier d'index, beaucoup mieux.
BG
Andreas
Réponse wolfgang:
Mais pas tout le travail que l'on sème - et obtenir le prend donc même lors de la capture organisable sous une forme qui peut être un avantage énorme dans le workflow. Très pratique pour les gens, peut-être. Mais d'abord, le hacking automatique est arbitraire, au mieux organisée (et donc que partiellement), et deuxièmement, vous gagnez avec cette méthode, pas le temps, bien au contraire. Que voulez-vous faire avec 200 clips numérotées dans la fenêtre de projet, dont 50 (et sont même partiellement) utilisé? Renommez-le-vous pas? Raccourcit don't they? Combien de temps va tout sur elle en recul?
Cela ne ignorer le fait que leur bien le cas avant le tournage. La décomposition a lieu, du moins à mon entendement, absolument pas arbitraire, pourquoi pensez-vous que tel était le cas, Axel? Pour moi, la séparation est basée sur filmée prend.
Et elle est très utile si tout le monde prendra juste un clip (ou le mien est plus un sous-clip). Alors, que dois-je faire avec 200 paires clips dans la fenêtre Media projet dans ma NLE - Je lui demandai, alors je groupés et les ajuster, plus courtes mais plus immédiatement dans la timeline, puis couper ma vidéo. Va à merveille.
Je renommer les clips de la sorte, comme une règle de ne pas - voire pas du tout, mai être placé à côté du clip d'un commentaire - mais je suis plutôt rares. Et j'ai le temps dans mon projet, plutôt sowas environ 340 clips. Pour des projets encore plus importants auront davantage pour rendre la structure du montage non linéaire sont utilisés - à la chose à gérer.
Nous parlons, mais toujours très personnelle les préférences de travail, et qui ne sont pas égales pour tous. Chaque arrêt doit le faire comme il veut.
L'avantage en termes d'espace disque réside plutôt dans le fait qu'il clips, qui ne sont pas nécessaires, même après une première tentative d'effacer immédiatement du dossier, si vous voulez. Bien que je ne considère pas cet argument pour l'essentiel, qui parle d'une séparation automatique de la scène - ont été ajoutés. Elle mai faire quelques choses, même si l'un des intermédiaires de montage HDV, tels que l'état-major ou le codec Canopus Cineform fonctionne ou pas, généralement sont de toute façon m2t 3 à 4x la taille du matériau d'origine. Personnellement, je sowas Loose Change plutôt par un système Raid malin avec la taille correspondante - l'espace disque à peine ce qu'il en coûte, je suis d'accord avec Andreas absolument raison.
HDV
 HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif
| |
