Logo

/// HDV lire
HDV wiedergeben HDV playback Reproducción de HDV

HDV lire




Question de telex:
Februar 2008

bien que j'ai déjà un sujet similaire aurait ouvert fois la question ici:

si je possède un caméscope, soit avec
-disque dur
HDV-bande
ou AVCHD.

Y at-il une solution universelle à ces enregistrements Full HD TV à donner?

Il ya d'une part les nouveaux Panasonic, à côté de BluRay également AHCVD peut lire, et d'autre de ces stations Archivator (qui est à recommander car), la gravure sur DVD et les lire. La méthode, il faut maintenant choisir?

AVCHD est un accueil de plus en plus un peu moins d'un enregistrement HDV en raison de la compression?



Réponse Axel:

Tout d'abord par rapport à votre question de savoir si un lecteur universel: La question est moins dépendante du support d'enregistrement, car on la fois sur HD DVD que sur Blu-ray de Mpeg2 DV et HDV et AVCHD par des Cams ou H.264 de DV ou HDV peut lire.
La question est plutôt d'après la divulgation de vos films. Quel média se da offre, vous devez déjà elle-même. Lecteur DVD normaux sont très répandus, mais ils n'ont évidemment pas l'option HD. La saturation du marché des lecteurs HD-est de moins de 1%, ils sont encore trop et ne sont pas seulement moins coûteux, mais aussi une amélioration continue, de sorte que pour le moment, l'intérêt est faible. Le mieux est probablement de la PlayStation 3, un candidat, mais personnellement, je ne connais personne qui possède un.
"telex" wrote:
... à côté de BluRay également AHCVD peut lire ...

Blu-ray est un disque, un support de stockage, comparable à un CD-ROM ou DVD-Rom. Tout comme pour le DVD vidéo, que nous avons angewöhnt, DVD simplement de citer, il ya de contenu vidéo sur un disque Blu-ray (acronyme "BD"), une spécification, avec les codecs que tous les lecteurs doivent être auslesbar. AVCHD en fait partie.
"telex" wrote:
AVCHD est un accueil de plus en plus un peu moins d'un enregistrement HDV en raison de la compression?

(Grondement de tonnerre dans le fond)
Merci de saisir les termes à Wikipedia une fois, est clair pour toi, dont tu parles. Le résultat est alors: compressé, les deux, et ce pour le Si-non-plus, mais mieux AVCHD est compressé, de sorte que c'est la même qualité avec moins d'espace disque fournit.

On a utilisé les mêmes données pour AVCHD (aka H.264; aka Mpeg4, au moins le même principe, est compatible avec le codec, puis peut-être pas) que pour le HDV (MPEG2), la qualité serait bien mieux.

Malheureusement, jusqu'à présent, la construction de l'industrie AVCHD à disque dur ou DVD-Cams, à faible débit (ce qui est de 12 Mbit / s), les éléments de schrottigen et optiques et, maintenant, la mauvaise prise en charge par le logiciel de retouche (AVCHD a également besoin d'un ordinateur très rapide).

L'absence de logiciel de soutien a également concerné HDV. Il est encore tant que rupture de fabrique, car on pouvait HDV dans un stockage intermédiaire affamés codec modifier. Jumeau de processeurs plus rapides et plus perfectionnés, ainsi que le logiciel fait aujourd'hui HDV dans le traitement aussi simple que DV. On peut donc supposer que l'une des prochaines générations AVCHD ordinateur est prêt.

Inversement, on peut supposer que l'industrie, lentement mais sûrement de la bande prend fin.
HDV est une solution transitoire. Il fournit le meilleur matériel pour SD-DVD, et tant que ce défaut de rester, il est utile de HDV.

Il ya deux, trois ans, il y avait la même manifestation de deuil pour le DV. Aujourd'hui encore, les contributions en DV, et à quelques pas, et pas seulement des amateurs mal informés. Il est toujours d'application: la résolution est à peu près le dernier, ce qui intéresse un film intéressant.

Qui à l'état de la technique de la demande, tout en gagnant de cette réponse:
Autrefois: DV
Encore: HDV
Prochainement: AVCHD


Réponse telex:

souhaite ou doit être ces prochains mois ou acheter un caméscope et le matériel peut également lire la vidéo sans devoir utiliser. Pouvez-vous me recommander une combinaison?


Réponse Axel:

"telex" wrote:
souhaite ou doit être ces prochains mois ou acheter un caméscope et le matériel peut également lire la vidéo sans devoir utiliser. Pouvez-vous me recommander une combinaison?

Oui. Un ordinateur portable, avec DVI à la TV ou projecteur. Le film coupé avec un lecteur audio et plein de sortie externe de la lecture. Testez le donc. Il ya aussi des joueurs de disque dur (set-top-box) ou Xoro lecteur (de recherche), mais je ne suis pas sûr que la FullHD capables. Ainsi, ou ce sont les achats qui, à mon avis, moins rentables, comme un ordinateur portable intelligent d'acheter (pour la carte graphique doit être de 1080 x 1920).


Réponse wolfgang:

Le Xoro est bon, mais plus durable mais aujourd'hui dépassé. Pour lire aujourd'hui, je serais plutôt sur les disques Blu Ray Player, aussi sur la PS3, ou sur lecteur réseau TViX ala aller (pour le TViX Attention, si l'on a besoin maintenant H.264 ou non). Il par exemple ici:

http://www.hdd-player.de/


"Axel" wrote:

La saturation du marché des lecteurs HD-est de moins de 1%, ils sont encore trop et ne sont pas seulement moins coûteux, mais aussi une amélioration continue, de sorte que pour le moment, l'intérêt est faible. Le mieux est probablement de la PlayStation 3, un candidat, mais personnellement, je ne connais personne qui possède un.


La vidéo est plein de point de rencontre des utilisateurs qui, avec la PS3 faire ces choses. Fonctionne parfaitement.


"Axel" wrote:

Malheureusement, jusqu'à présent, la construction de l'industrie AVCHD à disque dur ou DVD-Cams, à faible débit (ce qui est de 12 Mbit / s), les éléments de schrottigen et optiques et, maintenant, la mauvaise prise en charge par le logiciel de retouche (AVCHD a également besoin d'un ordinateur très rapide).


Si, aujourd'hui AVCHD se positionne plutôt dans le marché de masse, de sorte à environ 1000 euros. La classe des gehobeneren caméscope, elle est aussi de 3000 à 6000 euros, et qui conduit le plus souvent avec HDV, dans un cas aussi avec DVCPRO HD. Durable dépend d'articles à partir de ce que l'on veut - peut-être l'auteur de la question parle justement de ces derniers à des appareils à 1000 euros?


"Axel" wrote:

L'absence de logiciel de soutien a également concerné HDV. Il est encore tant que rupture de fabrique, car on pouvait HDV dans un stockage intermédiaire affamés codec modifier. Jumeau de processeurs plus rapides et plus perfectionnés, ainsi que le logiciel fait aujourd'hui HDV dans le traitement aussi simple que DV. On peut donc supposer que l'une des prochaines générations AVCHD ordinateur est prêt.


Si, depuis le développement de base de 2 processeurs, le HDV-traitement simple et rapide possible, avec un grand nombre de programmes de coupe.

Mais même si je ne WoWu suis toujours d'accord - le point que les PC d'aujourd'hui, avec leur architecture de base est difficile AVCHD ready devraient être, ce point de vue, je partage aujourd'hui avec lui. Si je regarde, que l'évolution rapide de noyau de 4 appareils de traitement de l'AVCHD natif à un prix relativement élevés pour AVCHD faire, je suis à peu pessimistes. Je vois cependant pas encore les autres solutions matérielles, même si environ un Canopus NX encore un certain nombre de possibilités de raccordement aurait été non. Seulement, ce n'est pas la solution pour les novices, je suppose.

Si, alors la solution se trouve peut-être plutôt dans AVC-i - regarder si ici 2008 dans l'industrie de 3000 à 6000 euros ce qui fera domaine.


"Axel" wrote:

Inversement, on peut supposer que l'industrie, lentement mais sûrement de la bande prend fin.


Certainement. Et on est en avant le problème pratique, comme on le sens de son matériel de stockage à long terme fait. Fermes de serveurs dans la salle de séjour, ou sous le lit?
:)


"Axel" wrote:

HDV est une solution transitoire. Il fournit le meilleur matériel pour SD-DVD, et tant que ce défaut de rester, il est utile de HDV.

Il ya deux, trois ans, il y avait la même manifestation de deuil pour le DV. Aujourd'hui encore, les contributions en DV, et à quelques pas, et pas seulement des amateurs mal informés. Il est toujours d'application: la résolution est à peu près le dernier, ce qui intéresse un film intéressant.


Chaque format est une solution transitoire - même manière que le HDV est remplacé surpris, est également AVCHD, sous sa forme actuelle (bientôt je l'espère) être. Mais ne pas vous tromper - à haute résolution est de plus en plus à une norme - l'augmentation du nombre de panneaux à haute résolution pour 2008 est vu comme assez massivement. Le train à haute résolution ne vient pas de caméscope, de lecteurs Blu Ray - mais d'abord passés par là. La demande de satellite à haute résolution et Ka


Réponse Axel:

"wolfgang" wrote:
Si, aujourd'hui AVCHD se positionne plutôt dans le marché de masse, de sorte à environ 1000 euros. La classe des gehobeneren caméscope, elle est aussi de 3000 à 6000 euros, et qui conduit le plus souvent avec HDV, dans un cas aussi avec DVCPRO HD. Durable dépend d'articles à partir de ce que l'on veut - peut-être l'auteur de la question parle justement de ces derniers à des appareils à 1000 euros?

Okay, alors j'écris ici Tacheles fois. Si je en guise de remerciement pour l'abonnement à un magazine un Everio cadeau de relais, je serais ravi. Et ils immédiatement d'ebay. Si j'avais 1000 ¬, je savais également que je appareil achèterait. Les moineaux sont particulièrement ennui sur les toits, car il est toujours la même depuis des mois ;-)


Réponse telex:

d'abord, j'ai été à la FX1, devenu entre-temps puis-je obtenir de toutes les pages d'entendre que pour un profane de ne pas recommander. Maintenant, j'étais déjà sur un petit et ne peux pas me décider si AVCHD ou HDV ou disque dur.
Le premier m'a JVC GZ HD7 tombé, puis je lis, mais de nombreux inconvénients: bords flous, Autofocus lent, OIS pas très bonne.

Et puis encore le problème de la lecture de HD ....


Réponse immanuelkant:

"telex" wrote:
d'abord, j'ai été à la FX1, devenu entre-temps puis-je obtenir de toutes les pages d'entendre que pour un profane de ne pas recommander. ....


donc je me désigner en tant que laïcs et viens avec le HDR-FX1 bien sûr!
Si cela vous importe plus que l'appareil est plus lourd et un petit Consumer périphérique, puis ils te chercher! La taille vous recevez au moins un objectif de bon ;-)


Réponse Axel:

"telex" wrote:
d'abord, j'ai été à la FX1, devenu entre-temps puis-je obtenir de toutes les pages d'entendre que pour un profane de ne pas recommander.

Profanes qui n'ont rien de relever ne sont pas à recommander. De toute logique les deux sens est une affaire FX1. Elle devrait se réalistes pour 2000 ¬ dans le spectre positionner. KA, pour savoir si ce prix est d'avoir.
"telex" wrote:
Et puis encore le problème de la lecture de HD ....

Est-il pas de problème. Êtes-vous peut-être un laïc, qui ne zutraut?


Réponse Andreas_Kiel:

"Axel" wrote:
KA, pour savoir si ce prix est d'avoir.

Non. Zwo-Sept sont encore appelé ... l'un ou l'autre idiot rêve encore du Sony EIE et pour 4300, la ou il unissent :-))))


Réponse telex:

donnez-leur ce qui FX1 vos vidéos?


Réponse wolfgang:

- Xoro HSD8500
- TViX HD
- PS3
- Divers lecteur Blu Ray, les DVD AVCHD selbstgebannte BD-R ou de lire des
- Autres lecteur réseau, comme les anciens Pinnacle SC200
et dernière lecture du PC.


Réponse telex:

DVD AVCHD? mais est à la FX1 n'est pas nécessaire?


Réponse Andreas_Kiel:

On ne fait pas obstacle à la FX1 de matériel pour l'édition AVCHD à faire :-)
Sinon, xoro8500 et Playstation 3 pour la lecture parfaitement adapté à la TV, le xoro a encore l'avantage qu'il est également wmv, divx, etc, etc, etc, etc peut lire.
BG, Andreas


Réponse telex:

je peux, par exemple, avec le Panasonic DMP-BD30EG HDV matériel aussi lire ce que j'ai précédemment gebrannnt avoir sur DVD?


Réponse telex:

at-FX1 HDV de matériel / 7 ..


Réponse wolfgang:

Donc, du côté de

http://www.produkte.panasonic.de/product/product.asp?sStr=4 @ - @ 1 @ 379 @ 377@@@@DMP-BD30EG-K @ Blu-ray | Disc Player @ & démodé = N & upper prop = & =

vous trouverez les infos, que le lecteur BD-R par exemple dans la structure peut ABMD - BD soi-même semble aller pour que, si elle ABMD dans cette structure créée.

AVCHD, il peut également - sont probablement que les DVD AVCHD comme celles qui sont normalement par les divers outils pour l'archivage de matériel AVCHD être créé. Serait donc peut-DVD AVCHD. Pourriez-mais aussi la capacité de lecture de données sur le matériel AVCHD Sticks être durable est pas là.

Dans ces deux formats, vous pouvez en principe, votre matériel HDV HD-compatible avec des outils de création comme le DVD MovieFactory 6 Plus + Pack HD-faire. Le lecteur est nouveau et apparaît clairement au mois de mars - je ne sais pas si quelqu'un déjà dans la pratique Vorseriengeräte à ce test, et peut donc seulement dire que c'est tout son possible des interprétations du fabricant peuvent être. Attendez, acheter et tester?


Réponse telex:

suis très débutant et sait qu'il ne peut donc plus AVCHD, il faudrait les petits DVD's du caméscope directement de recours?

qui stockera la FX7? Ma question était (*.???) si ce format sur un DVD normal et puis sur le player Voir?


Réponse Andreas_Kiel:

Le FX7 enregistre les fichiers au format MPEG 2 sur la bande. Étant donné que ces flux de données n'a pas encore de nom de fichier.
Après la capture en HDV Split ou un bon programme devrait être en moyenne d'un fichier (ou plusieurs, selon la configuration) avec l'extension. M2t de (toujours mpeg2). Cela devrait être un lecteur autonome à peine lire ou les lire. Mon xoro8500, par ailleurs, comme omnivore est peut-être ces fichiers en tout cas pas.
Pinnacle Studio üblerweise les sépare de l'appareil-photo d'origine de flux de données audio / vidéo sur, que de un. M2v fichier et deux fichiers. Wav (stéréo gauche et droite). Ces fichiers peuvent être dans d'autres logiciels du mal assemble, car il ya clairement Tonversatz. PS ne peut toutefois ignorer.
Pour la lecture, vous devriez par conséquent le FX1 / FX7-HDVSplit matériel se voient, le cas échéant, encore couper / à modifier, puis dans le manuel de votre lecteur désir chercher ce que vous pouvez lui présentent. Le xoro8500 WMV, par exemple, traite très bien en tant que 720/25p.
Le PC est bien sûr directement représentés, le cas échéant, avec le lecteur VLC.
BG, Andreas


Réponse wolfgang:

Des disques peut-on lire, si on en a créé un format que chaque lecteur peut traiter. Est donc à la fois par le lecteur, ainsi que le traitement - la création - du matériel.

Plus que comme un moyen aufzuzueigen, à peu près comme le courant, et pour le lecteur un peu sur le reste qui sait ce qui est actuellement pas possible. Et certains messages avant même de trouver un code qui le matériel d'un lecteur haute FX7 lire.

Le FX7 est un caméscope HDV - lisez donc les fiches de données ou de regarder le fabricant de la page, qui sont des questions que l'on pourrait facilement lui-même rausfindet.


Réponse Gast.:

"telex" wrote:
qui stockera la FX7? Ma question était (*.???) si ce format sur un DVD normal et puis sur le player Voir?


Oui, un bon programme de coupe peut être.


Réponse telex:

quels types de fichier que le stockage / capture possible et utile pour "Vegas"? Si je n'ai pas de lecteur approprié?




"Andreas_Kiel" wrote:
Le FX7 enregistre les fichiers au format MPEG 2 sur la bande. Étant donné que ces flux de données n'a pas encore de nom de fichier.
Après la capture en HDV Split ou un bon programme devrait être en moyenne d'un fichier (ou plusieurs, selon la configuration) avec l'extension. M2t de (toujours mpeg2). Cela devrait être un lecteur autonome à peine lire ou les lire. Mon xoro8500, par ailleurs, comme omnivore est peut-être ces fichiers en tout cas pas.
Pinnacle Studio üblerweise les sépare de l'appareil-photo d'origine de flux de données audio / vidéo sur, que de un. M2v fichier et deux fichiers. Wav (stéréo gauche et droite). Ces fichiers peuvent être dans d'autres logiciels du mal assemble, car il ya clairement Tonversatz. PS ne peut toutefois ignorer.
Pour la lecture, vous devriez par conséquent le FX1 / FX7-HDVSplit matériel se voient, le cas échéant, encore couper / à modifier, puis dans le manuel de votre lecteur désir chercher ce que vous pouvez lui présentent. Le xoro8500 WMV, par exemple, traite très bien en tant que 720/25p.
Le PC est bien sûr directement représentés, le cas échéant, avec le lecteur VLC.
BG, Andreas



Réponse Andreas_Kiel:

"telex" wrote:
quels types de fichier que le stockage / capture possible et utile pour "Vegas"? Si je n'ai pas de lecteur approprié?

"Andreas_Kiel" wrote:
Le FX7 enregistre les fichiers au format MPEG 2 sur la bande. Étant donné que ces flux de données n'a pas encore de nom de fichier.
Après la capture en HDV Split ou un bon programme devrait être en moyenne d'un fichier (ou plusieurs, selon la configuration) avec l'extension. M2t de (toujours mpeg2). Cela devrait être un lecteur autonome à peine lire ou les lire. Mon xoro8500, par ailleurs, comme omnivore est peut-être ces fichiers en tout cas pas.
Pinnacle Studio üblerweise les sépare de l'appareil-photo d'origine de flux de données audio / vidéo sur, que de un. M2v fichier et deux fichiers. Wav (stéréo gauche et droite). Ces fichiers peuvent être dans d'autres logiciels du mal assemble, car il ya clairement Tonversatz. PS ne peut toutefois ignorer.
Pour la lecture, vous devriez par conséquent le FX1 / FX7-HDVSplit matériel se voient, le cas échéant, encore couper / à modifier, puis dans le manuel de votre lecteur désir chercher ce que vous pouvez lui présentent. Xoro8500 Le WMV, par exemple, traite très bien en tant que 720/25p.
Le PC est bien sûr directement représentés, le cas échéant, avec le lecteur VLC.
BG, Andreas

Le VLC est un logiciel gratuit. Sinon, était de ce fil mais tout a été dit ...


Réponse telex:

mais si je ne prends HDVsplit mais Vegas, puis-je choisir le format que je sauve? Quel format est le plus susceptible de lire avec le Panasonic?


Réponse Axel:

"telex" wrote:
mais si je ne prends HDVsplit mais Vegas, puis-je choisir le format que je sauve? Quel format est le plus susceptible de lire avec le Panasonic?

Je pense qu'il n'ont pas encore beaucoup d'expérience, avec des lecteurs de BD. L'argent se repose, hélas, pas assez lâche, de plus de 500 ¬ de Jux pour une fin de série dépenser. Comme il ya pour le gouvernement de «ne plus beaucoup à faire.

J'ai un lecteur HD DVD loués, mes H.264 (réponse à la question de trouver le meilleur codec) le disque n'est pas aimé. Apparemment, car Toshiba Player 50i pas lire, seulement 24p et 60i.

Comme beaucoup de mettre sur la PS3, ce serait mon conseil. Pas trop cher, gentille forme, et, évidemment, a fait ses preuves pour la lecture HD-propre des films. Wolfgang mais, selon le lien ci-dessus.


Réponse telex:

de toute façon je refuse dans le salon de jeu ne sont à ...


Réponse roedely:

Durable suppose la centrale multimédia de Sony PS3. L'ajout de cette possibilité de jeu polyvalent appareil vous devez ne pas utiliser et elle est aussi une question secondaire pour les capacités de beaucoup d'autres!

L'affaire avec le cerveau et non avec la tête!


Réponse roedely:

"telex" wrote:
suis très débutant et sait qu'il ne peut donc plus AVCHD, il faudrait les petits DVD's du caméscope directement de recours?

qui stockera la FX7? Ma question était (*.???) si ce format sur un DVD normal et puis sur le player Voir?


que veux-tu faire avec le caméscope?
salut cj

ps.für vacances / loisirs et ludique, une hv20 pleinement
une grande cam a toujours le désavantage de la schlepperei
ça fait pas mal ... il est comme avec les digiknipsen et
un reflex numérique ...


Réponse Axel:

[quote = "cj"] [
que veux-tu faire avec le caméscope? [/ quote]
Le savais-je volontiers. Le HV20, la sortie HDMI est aussi un bon lecteur, mais qui seraient plusieurs mouches ...


Réponse Andreas_Kiel:

"telex" wrote:
mais si je ne prends HDVsplit mais Vegas, puis-je choisir le format que je sauve?

Avec Vegas avec HDVSplit que l'on enregistre le flux de la FX7 de même que de tous les autres sur Firewire transfert de caméras HDV. M2t.
Pour faire simple, le lit n'est pas abordables Standalone Player, seul le PC. Le PC faites le suivi et le sauver en tant que --
damné, mais je l'ai déjà décrit ci-dessus ??????@*~##{%&$$§@ ¬ &%


Réponse telex:

est probablement dû au fait que je suis tout seul dans la théorie Demandez. Il est difficile de le verbildlichen.

avant que je serai le père et souhaite filmer en qualité raisonnable. En outre, même en vacances. Le FX7 est quand même un peu léger?

Je pense prendre le caméscope n'est pas pour la lecture? Alors oui, il serait facile ...


Réponse Andreas_Kiel:

"telex" wrote:
Le FX7 est quand même un peu léger?

Au plus tard à cette question, moi, curieusement, toujours en tête le mot "trolls" les yeux.
"Wolfgang" a écrit:
Le FX7 est un caméscope HDV - lisez donc les fiches de données ou de regarder le fabricant de la page, qui sont des questions que l'on pourrait facilement lui-même rausfindet.

Ce n'est probablement rien à ajouter.


Réponse telex:

maintenant je sais franchement pas ce que le "Troll" est censé faire?

plus compact que les FX1 je voulais ....


Réponse Axel:

"telex" wrote:
... plus compact que les FX1 je voulais ....

Encore plus compact, avec des images encore croquante, beaucoup plus favorable, le Canon HV20. C'est cool en raison de la connexion à la télévision et la télécommande pratique aussi un dispositif de lecture. Trollig, ou disons cocasse, c'est pourquoi vous ne pouvez pas rausrückst pour ce que vos critères. D'indices de nous's manquent pas. Et une décision, nous pouvons vous pas diminuer.


Réponse telex:

mes critères:

en premier lieu la qualité HD
en second lieu la transformation et à toucher
à la troisième place, elle ne doit pas être petit et le montage vidéo est également important de ne pas en premier, car je suis plutôt le type de l'enregistrement de tout simplement de loin.


le HV20 ne permet pas de me plaît tellement ...


Réponse roedely:

"Axel" wrote:
"telex" wrote:
... plus compact que les FX1 je voulais ....

..., Avec des images encore croquante, ..., le Canon HV20.


Pour cela, je voudrais un ou deux documents Filmchen ...


Réponse Axel:

"Anonymous" a écrit:
"Axel" wrote:
"telex" wrote:
... plus compact que les FX1 je voulais ....

..., Avec des images encore croquante, ..., le Canon HV20.


Pour cela, je voudrais un ou deux documents Filmchen ...

Seule une impression générale. La FX1, je connais bien, le HV20, j'ai eu peu de temps au frère fois voir. Je fais pas de publicité pour quelque chose. Si vous êtes, la FX1 est plus nette, qu'il en soit ainsi.



HDV

HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*