| HV30: micro-réponse en fréquence n'est pas coupé?
Question de scrooge:
Februar 2009
Salu ensemble,
dans son blog vidéo a Wolfgang Winne nachgetestet fois en détail, si la réponse en fréquence de la micro-Canon HV30 (Gegesnatz pour le HV20) a été effectivement coupé. Felix Buckstegge avait écrit que Canon l'a fait afin de garantir la non ouverture de lecteur de minimiser le bruit.
Ici, vous pouvez lire Wolfgang test:
http://www.fxsupport.de/blog/07_08.html
Wolfgang Conclusion:
"Il s'agit donc d'un mythe, que le HV30, le même sonore externe a été coupé, un micro externe de la HV30 fait donc un sens."
Maintenant, nous avons deux avis. A l'exception de Wolfgang Felix et peut-être quelqu'un fois testé, comme l'entrée microphone de la HV30 en comparaison directe avec le HV20 ou autres caméscopes fait?
Merci
Hartmut
Réponse Jitter:
Trouver simplement lui-même.
Connectez un micro externe, et même après l'autre avec le HV 20 et le 30ème HV C'est-à-dire la question avec le même texte à peu près identique Lautsrärke. Les deux caméscopes manuellement avec le même niveau de dote.
Puis la trahison de nous, si tu les hautes fréquences entendez une différence.
Réponse scrooge:
Je veux bien le faire si je suis à côté de la HV30 aurait également un HV20.
Et puis, je n'aurais même pas posté ici ....
La question s'adresse donc à quelqu'un de votre caméscope en deux a accès.
| |
| |
