Logo

/// HX-A1 Canon et Sony DCR VX-2000E
Canon HX-A1 und Sony DCR-VX 2000E Canon HX-A1 and SonyDCR VX-2000E HX-A1 Canon y Sony DCR-VX 2000E

HX-A1 Canon et Sony DCR VX-2000E




Page suivante GOGOL:
Juni 2007

J'ai moi récemment l'appareil photo Canon HxA1 ai apporté, mais avec la bisjetzt sony DCR VX-2000E gefilmt.Bei le comparatif des deux modèles, j'ai dû constater avec regret le Canon lors de la filmer dans l'obscurité de mauvaise qualité présente (bruit). Si je suis désespéré vise à garder l'appareil photo ou plutôt renvoyer soll.Was que pensez-vous?



Répondre Jan:

Vous devez malheureusement d'un compromis.

Pour les besoin de haute définition halt une bonne résolution, la 2000 a la même taille de puce de plus de trois fois moins de pixels (450000) XH A 1 (efficacement 1,56 mio) pour 1 / 3 "CCD.

Alors durable de s'attendre à ce que la sensibilité à la lumière, en dépit de récentes CCDs pas bon.

Pour 1 & FX FX 7 vous allez toujours être entäuschter de la lumière, alors que les CMOS'e la FX 7 Gain valeurs plus élevées que le bruit.

J'ai d'abord une dernière FX 7 PD 170, et une côte à côte à l'aube du soir (17-18 heures) "ensemble anciens", les images étaient si éloignées, malgré le renforcement FX 7, à peine que l'on a pu montrer zusammmen.

Dans la classe de prix la, on ne montre plus que la caméra HD XH A 1 & 1, G - sorry.

VG
Janvier


Répondre smooth-appeal:

Si les anciens modèles de l'amélioration de la dynamique des valeurs?


Répondre Jan:

Je dire que je me les images de PD 170 et de voir des FX 7 - mais chez Canon XH A 1 en être autrement - je filme pas avec elle. Un peu plus le dessin est également à la 170ème PD

Est peut-être aussi le CMOS (FX 7) = en règle générale, plus petites que dynamique comparable CCD.

Bien XH A 1 travaille aussi avec CCD comme VX 2000 - puisque les XH A 1 User aider. Étant donné que la dynamique est forte, mais avec le bruit de pixels, on peut supposer aussi le VX qui a une longueur d'avance.

Bien que le réseau des autres ou un ingénieur est convaincu que les capteurs CMOS désormais la longueur d'avance lors de dynamique.

En règle générale, l'appareil photo avec le plus grand de pixels sur la même surface (c'est-à-dire VX 2000) en tête lors de dynamique.

VG
Janvier


Répondre smooth-appeal:

Merci pour votre réponse rapide. Les propriétaires sont expérimentés A1 soit peu, ou pas de trouver le chemin de mes contributions.


Comme vous le FX7 semblez posséder oui - Est-ce que pour que «d'émissions de" prises de vue en cas de soleil possible sans les détails dans un premier plan absaufen (visages en particulier)?


Répondre Jan:

Bonjour,

je pense que oui, mais il est de plus en plus eux-mêmes un test à faire.

En outre, très connu dans les forums partiellement optiques loué dans le ciel, bien que partiellement par les autres utilisateurs, ou un maximum de satisfaction sont concernés. Il est très intéressant ce que les clients afin de "Test gagnant" dans le magasin et vous témoignent de leur test.

J'ai eu une fois oui petit test du film de Munich tournoi de chevaliers posté ici. Il était nicheuses chaleur et le soleil, le bonheur était la lumière à droite derrière moi. Pour ce genre de situation doit être toujours de ND 2 pur, je pense les images sont assez bien devenu sans coupe et de traitement.

FX 7 Test de film

Mais honnêtement, je n'ai pas encore la HDR FX 7 à rude épreuve dynamique, c'est-à-dire extrêmement clair et sombre "angestrahlte objets.
Dois-je bien là, le mieux si la PD 170 à proximité.

Le célèbre Statement, un appareil photo que l'amélioration de pixels avec rapport signal / bruit est de plus en plus automatiquement - en va malheureusement de même pas toujours
, Tels que Stefan Gross (un célèbre livre pour les appareils photo Canon ici montre en images - bien que le Canon est différent)





Répondre smooth-appeal:

Merci, je suis le film dès que la lahmarschige Windows recherche le fichier a été:)

Avec soi-même le test, je te donnerai bien droit mais je ne trouve pas les affaires XHA1 Stock aurait, encore moins une où je suis aussi les autres modèles en même temps que pourrait tester.

Simplement acheter et de tester, je peux pas me permettre.

Je suis déjà sur vos tests avec dynamisme. J'espère que je vis encore ;-)


Répondre Jan:

Je laisse tomber, je n'ai jamais été à la grande Tester et comparateurs. Certains vont même car très soigneusement à l'ouvrage. Si ce qui n'est pas adapté, mais dis-moi.
Au moins pour les magazines, la FX 7 notes maximales en matière de qualité d'image que - sauf en cas de Lowlight. La dynamique de la FX 7, mais en fait pas un magazine de la cité.

Étant donné que l'Allemagne est bien moi "meilleur" "Wolfgang Winne - FXsupport.de" longueur d'avance, même s'il est souvent, malheureusement, seulement la classe teste 1000-1500 ¬.


Prochaine fois je le temps de regarder si ce que je purement stelle.

VG
Janvier


Répondre ruessel:

Comme je l'ai déjà beaucoup de caméras HDV à la main, je établir cette équation simple: 3 Chipper a une image plus dynamique (contraste)

À faible HDV sur un modèle d'appareil-photo, il semble aussi à voter.

Entre-temps, mais en aval les processeurs d'image de plus en plus sophistiquées et de certains paramètres peut massivement à la caméra de contraste de gagner, la HV20 contraste avec le curseur de -1 est aussi un exemple ..... Toutefois, cela est de toute façon l'image terne dans son ensemble et ne peut pas avec le contraste d'une XH A1 rivaliser.

Le XH A1 est actuellement le meilleur caméscope HDV LowLight, il faut seulement un peu pour traiter et apprendre les ficelles. Ça n'est pas dans le manuel ....

voir rapport FX1 / XHA1 http://www.fxsupport.de/19.html


Répondre smooth-appeal:

Grâce à vous deux!

Les Lowlightfähigkeiten ne sont pas de mauvais parents. J'ai votre page, déjà plusieurs fois, et me réjouis de l'engagement avec lequel vous les exploiter toute la page, Wolfgang.

En matière de dynamique je serais surtout intéressé par un exemple, où beaucoup de lumière, par exemple, par une fenêtre dans une chambre normale avec éclairage de la chambre suffisante.

Dans un autre forum a été la prétendue baisse des lignes de résolution de l'A1 à l'égard de la FX7 mentionné. Les images sont d'ailleurs les vidéos de Russelsheim page.

http://www.25frames.de/a1vsfx7/a1vsfx7_001.jpg
http://www.25frames.de/a1vsfx7/a1vsfx7_002.jpg
http://www.25frames.de/a1vsfx7/a1vsfx7_003.jpg
http://www.25frames.de/a1vsfx7/a1vsfx7_004.jpg

Particulièrement en avant l'image, je suis l'absence de signature sur le bâtiment en arrière-plan remarqué. De même, la précédente image de Canon semble assez floue une présentation à offrir.

Qu'est-ce que l'auteur à ce sujet? Mauvais réglage ou A1 vraiment une faiblesse?


Je voudrais ne pas vous ennuyer mais pour moi est l'achat d'un caméscope dans cette gamme de prix n'est pas bouchée de pain et je me suis vraiment très heureux si nous sommes encore un peu en discuter ;-)


Répondre ruessel:

Quote:
Dans un autre forum a été la prétendue baisse des lignes de résolution de l'A1 à l'égard de la FX7 mentionné.


Je ne connais pas.
Les exemples sont prudent d'évaluer la XH A1, dans les paramètres de réglage sont tout à fait, pas la FX7. DH qui a le temps peut être une XH A1 Preset de créer de la même après une FX7 ausschaut. Lors de la netteté de l'image est facile de dire, lors de la FX7 par le petit capteur est isolé de tout - de l'avant à l'arrière.
Le XH A1 doit être très précise sur la Focus sont, ici même en position grand-angle d'un réglage précis nécessaire! En cas d'ouverture sont ouverts ou à quelques mètres pointu, bien au garde-corps à identifier. Donc, un adaptateur 35 mm sur la XH A1, je pense presque inutile ;-)

Quand j'ai la FX7 avait dans les mains, il a même un "que je veux" sentiment. Non pas à cause de la caméra elle-même (plutôt peu traitées), mais en raison de la qualité des images (par rapport à la FX1). Puis vint le XH A1 est le premier test et je me souviens encore quand je suis dans l'appartement avait brièvement essayé et a dit: "peut également emporter à nouveau, tout est stupide, et des parasites de couleurs sont aussi."

Après je me suis avec le XH A1 manuel saublöden avait occupé (si je le temps, j'écris un ;-)) et quelques tests avec la XH A1 avait fait, j'ai du "film" - l'image même enthousiasme, cette dure à peine visible Kantenaufsteilungen l'image de plus en plus de défigurer la vidéo, puis après une dure quelques heures, les premiers bons de couleurs.

Entre-temps, j'ai tant d'heures à l'Presets passé, je pense ici est plus grand rien à apporter, les couleurs de voter pour le HDV LowLight est très bien ......
Seul le XH A1 objectif, avec ses rouges CA pénible pour les prises de vue dans le soleil, ici, je suis souvent enclins abzusägen simplement l'objectif (de la FX7 est le plus bleu / vert et il n'est pas aussi rapide sur)

De même, le lecteur de Canon peut-être pas avec le rythme de Sony, ici, j'ai eu de la XH A1, avec de bonnes bandes très souvent l'image suspension (pour 2 caméras différentes XH A1), même le plus fourni HDVBand Canon a fait de moi et apparemment pour d'autres XH A1 propriétaires grande colère, chez sony HC1 + FX1 a toujours Premium pour 2 euros totalement.

Je suis peut-être trop critique, je n'ai vu XDCAM photos, même avec la CA ont eu à combattre ce qui est déjà un tout autre prix ligue ..... je voudrais seulement sur mon FullHD 1 mètre de la meilleure qualité d'image et je suis avec le Canon déjà très dense Héran, si l'on sait à peu près comme on doit filmer avec HDV.

Entre-temps, je suis dans les dernières caméras HDV de très détendu, car ces XH A1 (image) de qualité doit être d'abord par d'autres fabricants de dépasser .... et qui semble à la philosophie actuelle, le fabricant de l'appareil photo pour prendre encore longtemps. (durée de développement de la HDV 12 mois)

Et non, je reçois aucun argent de Canon.

Une fois encore un HDV de la couronne, je n'ai même pas de problème pour que le Canon dans eb. mettre. nous attendre à partir de fois, je suis un ami de Sony ..... et j'ai pour le moment que Canon HDV ici. Alors Monsieur Sony, vous fois rigoureux et ne créent pas seulement les mêmes caméscopes dans des boîtiers sur le marché, il doit être quelque chose de nouveau passés .....


Répondre smooth-appeal:

Merci pour votre détaillé Statement!

Ce qui m'a toujours particulièrement intéressé est la Aufälligkeit de la certification. Si l'on fait attention, on trouve dans presque tous les appareils photo chromatique Aberationen mais comment est-il si on ne fait attention de manière ciblée ...

Piquez la certification de l'A1 en regardant si penetrant envisager?


Btw. Avez-vous aujourd'hui de trouver des bandes dont les taux de Drop Out est négligeable?

Merci
smooth


Répondre ruessel:

Oui, il ya des prises de vue (par exemple, de chrome dans le soleil) que j'ai le cSur lourd que utiliserait. Il estime que les élancements de couleur rouge, ces m'est désagréable de suite dans les yeux. Mais je suis également très tatillon ..... me manque, mais aussi de l'expérience si ce CA pour les moyennes distances focales les plus mauvais (que presque exclusivement tourné Indoor). Le mal est aussi que c'est non seulement le présent mais l'image aussi bien au centre!

Le dernier objectif de bon en ce qui concerne CA, la FX1, qui était aussi à «seulement» 12x. Le HV20 (10x) est presque dans le grand angle à la mi-CA libre ......

Entre-temps, je me faire la leçon, l'on ne caméras Canon HDV Panasonic AY-DVM63AMQ prend coûte environ 5 euros et lors de mes 15 dernières heures HDV pas encore de problèmes ... enfin, si tout il est vrai non plus, une fois une absence de quelques cadres, le début de démarrage. Peut-être devrait-on tout enregistrement sur disque dur de changer ..... savoir si le Sony partie adapte?


Répondre smooth-appeal:

Il parle alors de nouveau fortement contre la A1 si les CA sont donc de: (
Je désespère, je crois encore à mon projet d'achat.

Existe-t-il pour la vidéo aussi, la possibilité d'une certification de compte à faire?

Pour les images, le, par exemple dans Paint Shop Pro, très bien.

Si vous avez quelque fois avec des images vraiment grave de certification de l'A1 pourriez télécharger je te serait très reconnaissant. Alors je peux mieux à même de juger si nos tatillon sur un même niveau, ou si je pourrais vivre.

Si le graveur est compatible avec Sony, je ne sais pas sûr. Entendu, je l'ai. Pourquoi pas de ports Fire solution? Les prix sont beaucoup plus attrayant, je trouve.

Merci
smooth


Répondre ruessel:

Je pense ici: http://www.archive.org/download/hdv_a1_fx7/A1_01.mpg est au-dessus des bâtiments de trouver beau CA ..... même au centre de l'écran.

Eh bien, entre la XH A1 et la FX7 mais sont tout de même quelques différences GRAND:

= Lors de la grand-FX7 devrait de nouveau gefummelt Converter, qui est cher à ce grand diamètre et de nouveau à la charge de la qualité d'image.

XLR Tonbuchsen = je ne veux pas plus se

= LowLight capacité doit être elle-même ce dont il a besoin, parce que je pourrais vivre avec la FX7.

Händling = tout le monde le voit

Fire portes m'a toujours pas convaincu .... ici était une fois oui Horror rapport à ce sujet ....


Répondre Jan:

Maintenant vous savez pourquoi je l'apprécie aussi Wolfgang ..... Un test technique & Fuchs halt.

Eh bien, sans droits, je suis pas non plus, mais seulement un peu moins d'un arrêt dans les années Prosumerkameras.

Le Canon CA est vulnérable, hätt je pas pensé. Lors de la 7 FX est rien remarqué.

Les optiques de série L de Canon est en fait par leur fluorure verre UD et d'une protection particulière contre le CA et la figure erreur. Encore que la publicité?

Au centre, on voit la même?, En fait un problème de clair / sombre de contraste dans l'image.

Oui, Sony a une bombe automatique d'image, seulement pour un dernier manque un peu de lumière, je suis warscheinlich avec la DSR PD 170 à très gâtés.

Les niveaux sonores dans le menu (le temps), n'est pas en ligne, mais seulement une entrée micro sont aussi encore quelques petites faiblesses de la 7e FX

VG
Janvier


Répondre ruessel:

Quote:
Les niveaux sonores dans le menu (le temps), n'est pas en ligne, mais seulement une entrée micro sont aussi encore quelques petites faiblesses de la 7e FX


Il ya encore de la V1 ... avec de beaux Toneingänge XLR ... mais nous attendons une fois le successeur FX1/Z1 à la fin de l'année! Peut-être est alors encore un appareil photo Sony dans ma poche.


Répondre Jan:

Hé oui parce que tu sais déjà beaucoup Wolfgang - 'ai encore rien entendu de Sony.

Oui Canon est à l'IFA, mais comme je l'ai seulement entendu parler jusqu'à présent avec Festplattencams (SD + warscheinlich également AVCHD). C'est avec une grande Warscheinlichkeit aucun modèle HDV, XH A / G 1 et HV, 20 sont assez nouveau.

VG
Janvier


Répondre smooth-appeal:

http://www.archive.org/download/hdv_a1_fx7/A1_01.mpg

Je l'ai vu la vidéo, CA à peine, j'ai pu constater, en tout cas pas que je considère comme vraiment frappant de désigner.

Vous êtes-vous peut-être trompé de la vidéo?

Ce qui me aufgeallen est en revanche, tout en pivotant déformé les réverbères (il était une foi) assez étrange et ne possède pas de contour plus précis.

Il prévoit de vraiment très mauvais. Quelle en est la ou on peut la contourner ou, il s'agit de la partie, très prisé 25f mode?


Répondre smooth-appeal:

* * themaausderversenkunghol


Répondre ruessel:

tschuldigung .... je lis ici que de manière sporadique, toujours un peu de temps si je puis le plus souvent, et que les thèmes de la gauche.

A quoi as-tu regardé? PC? Avec un logiciel de lecteur?

Si tu te la scène sur un grand écran et avec un bon lecteur par m2t HDMI attentivement, vous CA rouge en haut à bord des bâtiments de détecter et ce sur l'ensemble de large, quelques pixels de large ..... ça me dérange encore. Une FX1 / 7 ou HV20 fait ce n'est pas CA. Une fois il ya des nuages, c'est pouvoir CA disparu ....

Panoramiques et autres histoires est un autre sujet, ici, la XH A1 pas de défauts ou les erreurs .... il est le plus souvent utilisés m2t lecteur et / ou l'utilisation de l'écran.
Sur un écran HD de tubes de diffusion, je me suis diverses HDV Componente vu par le matériel (matériel de HC1), soit encore sur un Flatbildschirm comme quelque chose de graisseux / schlierig ausschaute était à la HD à tube cathodique correctement. Je suspecte qui a quelque chose avec Entrelacée et aussi le temps de réaction un écran LCD à faire. En outre, un simple cadre d'un pivotement rapide HDV n'est pas "drôle".


Répondre Kollektor:

"trompe" wrote:
..... je voudrais seulement sur mon FullHD 1 mètre de la meilleure qualité d'image et je suis avec le Canon déjà très dense Héran, si l'on sait à peu près comme on doit filmer avec HDV.


indépendamment de la cam:
comment faire les (hdv) panoramique sur votre FullHD
et
avec ce que vous jouez le m2t matériel à partir de?
et
il n'existe (en dehors des tests) de vos
hdv pris panoramique (par exemple accueilli sport)?
salut cj


Répondre ruessel:

Donc, avec panoramiques dans mes films, je prononce d'économie pour, déjà plus panoramiques. Je produis le plus souvent pour des foires, y accrocher soit grand écran plasma / LCD et / ou l'image vient d'un projecteur, puis seulement en résolution SD.
Panoramiques sont à la haute résolution, déjà problématique, ici vient facilement un "mal de mer" sur l'effet, même une image de la main me dérange beaucoup plus ici que pour les cartes SD, mais ce sont des habitudes personnelles, au cinéma, je trouve un appareil photo à la main kot ......

J'ai moi-même dans le studio utilise un écran Sony Bravia, ici je m'assieds en couper plus souvent 60-80 cm avant l'écran et 40Zoll vois tout ;-). En effet, lors de vue précis sur un léger pivotement Schlieren / Nachzieheffekte à voir, mais je l'ai pour une commande par BluRay avec un film d'action aussi, et est plutôt le problème de l'écran de l'appareil photo. Je fais la lecture de fichiers m2t du lecteur TViX 5000 ou 8500 HD Xoro Player ou jouer de nouveau sur la bande et regarde sur l'appareil photo (toujours via HDMI).


Répondre Kollektor:

merci pour les indications.
les seekrankeffekt en panoramique, je peux aussi confirmer.
comme cela avait été discuté ici:
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=4158&sid=9500a0dbd92544689770be4ac9d94b81
J'ai ces derniers temps une série d'assez mobile levée accueilli
HC3 avec le sport, tant dans le secteur (panoramique) et au
de conduire.
mon résultat à ce jour: en hdv il faut beaucoup plus doux accueilli,
c'est-à-dire. dynamique des sports tels que handball / eishockey appareil avec beaucoup de mouvement sont seulement limité à hdv filmbar ....
mais peut-il aussi déjà d'autres expériences.
salut cj


Répondre Axel:

Pour un nouveau venu avec l'A1 et de longue date, je peux VX2000 utilisateurs - même si encore un peu inexpérimenté - quelques différences et les souligner:

1. Pour les "i", il faut de mouvement lors de la présentation HDV n'est pas pensée à ceux qui peuvent payer (et de moi de fortes réserves contre HDV justifiés), si l'on regarde les temps de compression est en tête. On peut filmer, comme on l'habitude de DV, même du sport, et, oui, également marqué par l'appareil photo.

2. En cas de "F" (= "p"), il faut, en particulier pour les panoramiques et les mouvements de caméra, comme filmer avec une caméra analogique, sinon tous les mauvais Résolution déranger. Difficile de descriptif des raisons esthétiques, ce mode entre elles, il offre des raisons évidentes, les avantages de la compatibilité pour le Web, à l'échelle et de composition.

3. Out of box et en mode automatique, mode, j'ai d'abord pas tellement emballés par l'A1, juste en comparaison avec le Sony. Étant donné que l'objectif est évidemment beaucoup plus lichtschwächer, pompe rapidement l'appareil photo à Gain (toutefois à 6 dB frappe). Ce n'est que lorsque l'on opte pour de nombreuses situations a créé ses propres presets, on obtient vraiment des résultats. Cela signifie toutefois que, dans toutes ces situations, un moniteur de contrôle externe, car sur le mini-écran, on peut ne pas apprécier les subtilités.
Il signifie également que l'impact de ces presets dans la zone peut compter, à un moment où le moniteur est à portée de main.

Ma conclusion personnelle: Je l'espère, dans deux, trois semaines, l'appareil de façon à maîtriser, pour chaque situation de manière à. J'ai déjà l'inspection de tous les paramètres selon le type d'une liste de contrôle pour les pilotes envisagé - car il n'y a pas que des presets, mais également un certain nombre de réglages manuels (gain, balance des blancs, Tonpegel, les domaines pour lesquels Zebra s'affiche, pour ne citer que quelques de citer), qui, une passe, un enregistrement peuvent ruiner. Donc certainement d'un appareil-photo, où l'on peut tomber amoureux, mais aussi un, où l'on doit tomber amoureux pour un fidèle. En revanche, la photo la plus pure VX2000 concombre.


Répondre Kollektor:

de 1er mais je dois contredire
car tout est dans le comparatif gewackel à sd accueilli
pas à supporter, avec une cam comme l'A1 (FX7 chez moi), on
Filmer le trépied de la spontanéité, ce qui un peu dépourvue.
salut cj

ps. ainsi un instantané gurke (VX2000) mais fait aussi très
belle accueilli.


Répondre smooth-appeal:

Hey, car vraiment besoin de toi mais pas à des excuses ;-)

J'ai sur votre contribution que mon cerveau angeworfen fois et voilà, avec l'un des différents désentrelaceur l'a vu sur l'écran de l'ordinateur (à tube cathodique) de nouveau en ordre. J'ai moi apparemment en raison de l'extension. Mpg pensé que le matériel déjà en tant que (P) est disponible.

Qu'est-ce que j'ai aussi remarqué, dans le plein écran et la résolution 1600, le même effet en état désentrelaceur très peu pas. En revanche, le mode fenêtre et déjà lors de la 1024 va sans désentrelaceur rien.

Le CA's je trouve vraiment pas si grave. Sur mon 19 "tube, je prends comme peu gênant vrai. Honnêtement, je trouve la couleur rouge figure l'erreur beaucoup plus agréable que le violet / bleu et Co. Cela peut peut-être aussi le sujet est particulièrement désagréable, mais le faire remarquer, je pense, pas vraiment.

Existe-t-il avec l'A1 encore plus grave car CA's de cette vidéo de l'exemple?


Au sujet de trépied, runterkonvertieren suffit pas pour le "vieux" sentiment de la spontanéité, à obtenir de nouveau?


Répondre Axel:

"Anonymous" a écrit:
de 1er mais je dois contredire
car tout est dans le comparatif gewackel à sd accueilli
pas à supporter, avec une cam comme l'A1 (FX7 chez moi), on
Filmer le trépied de la spontanéité, ce qui un peu dépourvue.
salut cj


Pour la main, il ya le stabilisateur d'image et / ou de fixation-Stabilisierunssysteme, de même que chez DV. J'ai aussi la région sauvage de la marche, comme je crois qu'il est utile enregistrements jamais faire, et j'ai pu, pas de différence à constater DV. Non, attends: Wackelei dérange sur un petit appareil à moins de 4:3 sur une large 16:9. A mE HDV avec rien à faire.

"Anonymous" a écrit:
ps. ainsi un instantané gurke (VX2000) est belle mais aussi très accueillant.


Le terme est mal choisi. Je voulais juste dire que relativement simple, il a couru avec elle, même en mode manuel d'utilisation. Il est une totale réussite caméra DV, avec qui j'ai été très satisfait. J'aurais tout de même contre une DVX 100 eingetauscht, mais a laissé l'envie de se supporter. L'A1 de la transformation, de l'écran et de l'optique de la DVX, ce serait une fois été geiles partie. Mais la HVX est simplement au-delà de mes possibilités financières.


Répondre mauriceg@gmx.de:

"Axel" wrote:

Ma conclusion personnelle: Je l'espère, dans deux, trois semaines, l'appareil de façon à maîtriser, pour chaque situation de manière à. J'ai déjà l'inspection de tous les paramètres selon le type d'une liste de contrôle pour les pilotes envisagé - car il n'y a pas que des presets, mais également un certain nombre de réglages manuels (gain, balance des blancs, Tonpegel, les domaines pour lesquels Zebra s'affiche, pour ne citer que quelques de citer), qui, une passe, un enregistrement peuvent ruiner.


et le principal paramètre "le foyer" on vole
à hdv en mode automatique, car sur le lcd / chercheur de la netteté
difficile à apprécier (sauf l'on filme morte) ... sans
Peaking / kanten augmentation ect. n'est pas.
salut cj



Canon

Canon AE-1 irgendiwe contact avec l'ordinateur
Canon 7D prix, disponibilité et Extraits vidéo
Canon EOS 7D avant avec la Chine 24/25/30 fps
De sorte qu'elles ressemblent - le Canon EOS 7D
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Canon HF 11 AVCHD - aucune copie de carte SDHC possible??
Achetez votre Canon EOS-1Ds Mark III Digital Camera ---------- 1800EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
Canon HF10 -> iMovie 09 -> blu-ray disc (; avec du pain grillé 10)
Canon 5D Mark II - Full HD help needed!
Canon FS 200 DTS installation d'un pilote
Canon HG 20 problème de connexion avec portable Asus
Nouveau sur le Mark II de Canon 5D?
Canon HG20 s'éteindra quand le son est trop fort!
Canon HF10 n'ai pas mes fichiers AVCHD dans iMovie
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Canon HF10 ou HG20 Au prix actuel? HG20 270 EUR de moins!
Wanted: le successeur de Canon, le HV20 de Canon ...
Interface et logiciel pour Canon HF100
Canon XL H1 HDD Hard Drive


Sony HVR-A1

Musique de film - [CanonXH-A1s] Mono, Stéréo
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Bouton Zoom pour le Canon XH A1
XHA1 ou HV Canon 20/30/40
Pluie pour exemple, Canon XH A1 en provenance de Pologne
XH-A1 - Underscan / fullscan
Éclaté Canon XH-A1
D'exploitation DA1 NV
Quelle suspension ou de support à bandoulière pour A1s XH?
S-VHS capture par le XHA1 dans Final Cut
XH-A1 sangle de poignée de fixation cassée
(; Dust?) Grain entre les lentilles de ma XH A1
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Des aberrations dans le XH A1 s
Canon XH A1 et S-video
Canon XH-A1 avec Manfrotto utilisation de caméra arrière
Fisheye pour Xh A1
Première expérience de la XH-A1
Canon XH A1 pour 1280e - GL2 de Canon et 830e --
XH A1 ou XL2

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*