Logo

/// Hi8 archiver - NOUVELLES PERSPECTIVES 2009
Hi8 archivieren - NEUE MÖGLICHKEITEN 2009 Hi8 archived - NEW OPPORTUNITIES 2009 Hi8 archivados - NUEVAS OPORTUNIDADES 2009 Hi8 ar_ivlenmi_ - Yeni F1rsatlar 2.009 Hi8 arkiverade - NYA MÖJLIGHETER 2009 Hi8 archiviati - NUOVE OPPORTUNITA '2009

Hi8 archiver - NOUVELLES PERSPECTIVES 2009




Question de PixelPaule:
Dezember 2008

Bonjour,

je sais: le sujet est vieux et close.
Mais la technologie est plus avancée et les vieilles cassettes Hi8 sont toujours dans l'armoire brut.
Entre-temps, il ya 1080p, nouvelles, etc Compresseurs
Il peut être une révision de la procédure résultant.

Le problème est que:
Hi8 conservation afin de copier rapidement sans beaucoup de traitement, dans une qualité stable (numérique). Faut-il être, par exemple, de lire des DVD, de l'environnement Full HD LCD-TV (1080p), lecteur de DVD.
Mais doit aussi être réalisable, c'est-à-dire être coupé, sans perte de qualité.

Le vieux chemin (2005):
Carte graphique avec VIdeo-In -> VirtualDub 720 x 568 UYVY unkompr. -> MGEP-2 -> DVD, plus tard, DVD -> MPEG-2 -> Premiere ---> MPEG-2 -> DVD.
Mais qu'en est-il en 2009?
Existe-t-il de nouveaux outils et des possibilités, des codecs, formats, etc

Merci
Paul pixels



Réponse Georg:

Je suis donc actuellement sur la voie D8 allé. D8-caméscope de Sony, puis les bandes de DV-AVI introduite dans l'ordinateur.


Réponse JMS Productions:

404ERR


Réponse PixelPaule:

Le chemin sur la carte graphique a fourni une preuve de bon résultat, ce n'est pas le problème.

Sans fin de traitement numérique de matériel n'est pas possible, en tout cas pas dans Komprimiereung (Mpeg-2) et Neukomprimierung.

Les données du problème est la mise en balance des archives de format.

Normalement, la procédure suivante:
1. Numérisation (non compressé ou sans perte)
2. Coupez (transitions, audio, écrits, etc)
3. Compression (Mpeg-2, DVD) et la gravure

La particularité résulte désormais de la volonté de l'archivage des matières premières. Dans unpromierter ou sans perte de son en raison de la quantité de données. Il faut être compressé (Mpeg-2?).
La coupe doit être dans le format compressé particulièrement importante. Pour des raisons de qualité, l'image exacte de coupe sans Neukomprimierung possible (Smart Reendering). Ainsi, le format final par le format d'archive déjà fixé (Mpeg-2).
2005 était la solution Main Concept plugin pour Premiere.

La question pour les experts: il quelque chose de récent 2008, meilleur marché, mieux, etc

Merci
Paul pixels

Unkompimiert serait fonction de la qualité de vision optimale, car la coupe möc


Réponse vaio:

"Le chemin sur la carte graphique a fourni une preuve de bon résultat, ce n'est pas le problème."

Bonjour,

C'est bon pour toi ainsi. La carte graphique est également à mon avis, pas pour une liberté de numérisation vidéo analogique adapté. Cela commence lors de la résolution, va au-delà de la problématique de l'Tonversatzes, et enfin, à l'écoute de la charge CPU, encore loin d'être sur ... Pour plusieurs heures de vidéo-capture un, qui plus est annotée pour l'archivage à long terme, très mauvaise condition.

"Véritables" Consumer cartes vidéo ont tôt avec un débit maximum de 3,5 à 6,0 Mo / s. gecaptured. En tant que "Master Card" plus longs et les projets sans Tonversatz dans une très bonne qualité de consommateur. Si l'on compatible DV voulu être, est une conversion de la bande - qu'il s'agisse d'une caméra analogique à un convertisseur ou - se fait depuis longtemps. Ainsi, on a de véritables DV-Files avec 48Khz stéréo, etc Une meilleure solution, il ya également pas 2008/2009, par rapport à la qualité et de compatibilité. Et "HD-gonflé" Hi8 / SVHS-Vidéo sur la qualité plutôt que le mauvais, et perd en outre inutile de place ...

Si vous le maximum de qualité voulez avoir, vous devez également tous les deux ans, un spécialiste en place, de la vidéo non-compressé à tes projets en cours sur les médias de la meilleure qualité copie etc Alors seulement, vous devez veiller à ce que vos fichiers vidéo non compressés de plus en plus sur une actuellement lisible, également équipé des interfaces actuelles, le disque se trouvent. Mais cela peut être oui, puis détermine une entreprise de prendre ... En revanche, MPEG2 pour un archivage ne convient pas, parce que perte.

Dans tous les autres: rien n'est pour l'éternité, bien que déjà depuis maintenant près de 20 ans, pas vraiment de problèmes. Ce n'est que mon opinion.

Merci
Michael


Réponse JMS Productions:

"Pixels Paule" a écrit:

Sans fin de traitement numérique de matériel n'est pas possible, en tout cas pas dans Komprimiereung (Mpeg-2) et Neukomprimierung.


Oui, parce que je te donne encore raison. Mon rapport a été fait mais plutôt par rapport, que vous par rapport à l'analogique, le matériel de transformation pouvez modifier beaucoup plus de temps que pour le matériel analogique. (Si une cassette VHS déjà, déjà 2 fois copié, étaient déjà des pertes de qualité à voir). Bien sûr, vous pouvez en cas de compression numérique n'est pas de modifier l'infini ...


"Pixels Paule" a écrit:
Les données du problème est la mise en balance des archives de format.


Tout à fait!

"Pixels Paule" a écrit:
Normalement, la procédure suivante:
1. Numérisation (non compressé ou sans perte)
2. Coupez (transitions, audio, écrits, etc)
3. Compression (Mpeg-2, DVD) et la gravure

La particularité résulte désormais de la volonté de l'archivage des matières premières. Dans unpromierter ou sans perte de son en raison de la quantité de données. Il faut être compressé (Mpeg-2?)


Pourquoi pas Mpeg-2? Je vous donne raison, que le stockage sans perte d'un très, très, beaucoup d'espace, mais il ya non seulement sans perte et Mpeg2. Et si, par exemple, si vous votre matériel dans un format moins compressé sauverez de Mpeg2? Par exemple, par l'utilisation d'un convertisseur analogique-numérique. (Comme "Vaio" déjà mentionnés a) Le enregistre les signaux analogiques en top qualité DV-AVI (Comme ces fichiers qui apparaissent lorsque vous avec votre caméra vidéo numérique par entreprenez FireWire) sur le disque dur. Une heure de vidéo de 13GB. Pour moi, c'est plus acceptable, car à mon avis, a besoin de bonne qualité aussi leur place.

C'est pourquoi je précieux pour la numérisation des bandes analogiques jamais une carte TV (et encore pas de carte graphique ne Amel) qui était le signal de même bon marché et de perte au format MPEG-2 abspeichert. Alors, bien sûr, de continuer à vos problèmes de "frame-pas de coupe plus précise", etc

Semi-professionnels ou professionnels, entreprises fait également de numériser à l'aide d'un tel convertisseur. Un meilleur Abspeicherformat que le produit de la conversion DV-AVI est selon moi, seul le sans perte, mais dont je déconseille dans des conditions normales.

"Pixels Paule" a écrit:
Ainsi, le format final par le format d'archive déjà fixé (Mpeg-2).


Si vous avez un convertisseur A / N utilisé est le format d'archive n'est pas MPEG-2. J'utilise comme archive format DV-AVI, ce qui génère de la conversion. A besoin de davantage d'espace de stockage que le MPEG-2, en est l'un des formats de perte et ne peut donc, sans être pour l'archivage. Et le disque dur de prix sont aussi moins chers. Dans le cas d'un disque externe 1000GB, car elle correspond à certains classements dessus.

À votre format MPEG-2: Le seul cas où le MPEG-2 avec moi au cours du processus, est-il si je prête coupées copie de film de mode, non pas de l'archivage sur DVD gravés. Un DVD vidéo, je NE JAMAIS utiliser de l'archivage, surtout pas, si on les derniers rapports sur la durabilité de DVD a lu, qui me fait mal de l'est ...

Sinon, il est pour moi le processus de numérisation suivant:

1) Très bon lecteur d'utiliser
2) convertisseurs analogique-numérique (de l'analogique vers DV-AVI)
3) Enregistrement de l'arrivée, DV-AVI, les fichiers d'archivage sur disque dur externe
4) Si je les fichiers, en moyenne, souhaite modifier le programme, je fais le, sinon, je l'ai déjà archivé et je suis prêt.
5) Si je la version modifiée également archiver souhaite exporter le film de la coupe également dans le programme DV-AVI, et sauvegardez-le, avec le non des matières premières sur le disque dur externe.
6) Si je suis une copie de l'affichage ou non traitées film sur DVD veut créer une


Réponse RickyMartini:

En 2004, j'ai mon Hi8 archives MiniDV copie plus rapide et la vue et préservation de votre caméscope en DVD (avec précédent transcodage MPEG-2) est créé.
Un DVD a été après très peu de temps n'est plus propre à lire, mais il fonctionne dans tous les une image sur une plaque à tirer, sauf une.

Ainsi, la part de médias et d'archivage à long terme sur DVD pratiquement jamais.


Réponse ed-media:

Video8/Hi8 prendre place dans la coupe, une fois la version DV codec (comme Final Cut Pro) sur un disque dur pour les archives et le matériel sur un DigiBeta tirer. À titre de comparaison, les établissements souhaitent que la diffusion numérique gedrehetes matériel pour les archives sur Pro7 etc DigiBetas est joué. La ZDF, par exemple, assure ses vieux Mazen sur les disques durs c'est-à-dire des serveurs en différents endroits et une copie sur DVC-Pro.

Sinon, je substance importante à côté de copie sur le disque dur sur un DV exporter, sinon je serais aussi XDCAM HD comme solution de stockage à envisager.


Réponse PixelPaule:

OK, merci pour les réponses et conseils.

Les commentaires à ce sujet:
1)
La capture d'une carte vidéo (non compressé de 720 x 568, UYVY) avec vidéo-in se fait en temps réel, dont il est à mon avis, non.
Une cassette est désormais dégagé sur un Fetplatte.

La qualité de ces Zwischenspreicherung est bien et très largement de la qualité des enregistrements Hi8 dispose, de plus, ne pas sortir (sauf, bien sûr, par des filtres).

Il n'y a aucune nécessité immédiate d'un nouveau matériel. Une mauvaise résolution n'est pas un argument pour Hi8.

Le problème de la Asynchronität je prends au sérieux et de le prouver.

2)
MPEG-2 est en effet interchangeables. Cela visait aussi à ma question en premier.

Le codec DV est certainement une alternative. Y at-il des informations sur la façon de faire car unbundled d'aide principale? Peut-on l'acquérir séparément, qui fournit à lui?

3)
Le classement de chacun d'un DVD, j'ai eu aussi pas. DVD est le support de lecture, clair. Sauvegarde de données doivent toujours être redondant. L'on peut toutefois considérer séparément.
Par ailleurs, des bandes, je pense pas beaucoup, même si elles sont décrites numérique. Un SAN redondant de disques durs avec moi, je veux pas non plus construire.

4)
De base reste la demande de traitement. Archives (brut et coupé) devrait être le même format. Cela va de pair avec le codec DV aussi. Je pense que je suis ici image précise et largement sans Reendering peut couper.
Cela va de pair avec le mpeg-2 et Maincocncept aussi.

Mes tests ont montré en 2005, mais à mon souvenir, que dans le cas de plusieurs Reendergenerationen Mpeg par rapport à l'avantage de Mjpeg. C'est peut-être aujourd'hui, pas plus.

Le
Paul pixels.


Réponse JMS Productions:

"Pixels Paule" a écrit:

La qualité de ces Zwischenspreicherung est bien et très largement de la qualité des enregistrements Hi8 dispose, de plus, ne pas sortir (sauf, bien sûr, par des filtres).

Il n'y a aucune nécessité immédiate d'un nouveau matériel.


Cela je ne réclament directement. La qualité finale est d'abord le lecteur en fonction. La qualité de l'enregistrement proprement Hi8 secondaire à la place. Lire: Le lecteur est le premier maillon de la chaîne de numérisation, ainsi il est déterminante pour la qualité. Si vous avez maintenant un ausgeleierte, 10 ans, Hi8 caméra utilisée est, bien sûr, une mauvaise qualité de produit, comme si le lecteur utilise peu ou pas est usée. Il n'est pas rare, on arrive à la sélection du périphérique de lecture de la délégation et la meilleure image et du son ... Beaucoup pensent que des anciennes cassettes analogiques ne sont plus rausholen pourrait être beaucoup plus, mais seul un propre, soigné lecteur peut déjà des miracles!

"Pixels Paule" a écrit:

Le codec DV est certainement une alternative. Y at-il des informations sur la façon de faire car unbundled d'aide principale? Peut-on l'acquérir séparément, qui fournit à lui?


Comme "alternative" je regarde le codec DV-pas, mais en tant que seul responsable de garantir une qualité acceptable de les archiver. Je ne serait jamais en MPEG-2 archiver ... Le codec DV lors des convertisseurs analogique-numérique de Canopus à utiliser est un encodeur matériel et en particulier est un codec de Canopus établi. Puisque vous êtes en désaccord, mais la, que «aucun besoin immédiat d'un nouveau matériel de confusion", vous pouvez bien sur les codecs logiciels recours, dont je vous ai cependant pas de renseignements, et moi aussi ne suis pas sûr de savoir si la même une bonne qualité. ..


"Pixels Paule" a écrit:

De base reste la demande de traitement. Archives (brut et coupé) devrait être le même format. Cela va de pair avec le codec DV aussi. Je pense que je suis ici image précise et largement sans Reendering peut couper.


Oui!

"Pixels Paule" a écrit:

Cela va de pair avec le mpeg-2 et Maincocncept aussi.


En règle générale, MPEG-2 n'est pas à la pensée post-format vidéo.


Réponse vaio:

"... Le codec DV est une alternative sûre. Y at-il des informations sur la façon de faire car unbundled d'aide principale? Peut-on l'acquérir séparément, qui fournit à lui ?..."

Bonjour,
Fait partie intégrante de Windows ... Toutefois, vous avez besoin d'une interface FireWire (i.Link ou aussi appelé IEEE 1394). Canopus, il ya, en liaison avec le Edius (Neo), ou avec les instances des convertisseurs. Main Concept dispose également d'un (en ligne) à. Est également payant. Pour ce faire, les derniers de la meilleure qualité et au rendu un peu plus vite.

Merci
Michael


Réponse PixelPaule:

D'accord,

le bon et le bon-Hi8 lecteur est important.
D'enregistrement sur une carte graphique est possible.

Ce peut être en temps réel, non compressé, sans perte ou compressé (en temps réel dans la mesure du possible) sont effectués.

Un non-compressé à rien contrairement à la numérisation.

Auparavant, c'était la sortie de tube objectif, maintenant il ya des LCD-TV 1080p et un lecteur de DVD.

Le matériel Hi8-je numériser 720 x 576e 704 est une distorsion de moi, du moins dans les "brutes": sar 1250 (5:4), par 1000 (1:1), de 1250 (5:4).

Comme on le sait, il ya des perturbations sur le bord, sur le pas des tubes de télévision ont été présentées, la "Motion-Area" est plus petit.

Par conséquent, j'ai un Letterbox pour la motion Area herumgelegt et je suis à 720 x 576 resté sans redimensionnement.

La poursuite de la transformation en mpeg ou DVC fournit par 1067 au lieu de 1.094 prévus. Si mon calcul il encore?

De plus, les images sur DVD n'a pas plus de marge, c'est-à-dire maintenant, je doit bien passer. Qu'est-ce qui fait sens?

Un redimensionnement d'une motion de nature Area élus sur 720 x 576, ou 704 x 576? Ou est ici une perte de qualité?
Les lettres conservées? Seule la motion Area sauver?

Quand est-il alors un bien nécessaire redimensionnement judicieux, lors de la première numérisation, de l'archivage ou seulement lors de la coupe?

N'est pas resté tout l'ancien.

Merci
Paul pixels.


Réponse robbie:

un convertisseur AD acheter, et aussi le besoin resizing tombe!

analogue a été mal. ce que vous DEVEZ faire est 576i. C'est la seule définition de la marchandise numérique Pal.

et de moi-même encore: capturer sur la carte graphique est sch **.
et si vous aussi, et moi non compressé en 4:4:4 captures. il est et reste müll, le matériel d'un tel produit.


Réponse JMS Productions:

"robbie" wrote:
un convertisseur AD acheter, et aussi le besoin resizing tombe!
et de moi-même encore: capturer sur la carte graphique est sch **.
et si vous aussi, et moi non compressé en 4:4:4 captures. il est et reste müll, le matériel d'un tel produit.


À "pixels Paule":

Vous voyez, vous venez pour un convertisseur A / N lors de la numérisation d'un sérieux PAS AUTOUR!


Réponse PixelPaule:

Jupp, c'est-à-dire un convertisseur A / N!

Je veux pas le fermer.
Mais d'où vous serez à la sécurité, que cela augmente significativement la qualité? Quelqu'un at-il lui-même l'expérience avec le Philips 7102/7108 - puce? Faut-il un des meilleurs, pas à comparer avec le Bt. ..
Et je serais avec LE résultat (si je ne suis pas encore devrait compresser) satisfaits.

OK, un convertisseur A / N, par exemple, de Canopus 180 ¬ pour remplacer uniquement la puce, c'est-à-dire PC et lecteur de rester, Firewire est utilisé. Dans la mesure du bien.
Peut-on recommander un?

Le convertisseur génère des fichiers dans le codec DV format. Que fait exactement le Hi8-Frans image, redimensionnement si aucune importance. Motion Area est un fait et sur? / 576 équilibrés?

Et ce qui est exactement 576i. OK, entrelacé, 50 trames. Mais ce qui veut dire?
Est-ce que le DV codec (par exemple, de la Main Concept) 576i déjà, ou doivent être les paramètres? Et, comme on vient d'un DVD (pour les fins de vue, pas d'archivage)?

Étant donné que je ne SAN avec plusieurs Terrabyte zulegen sont, sans doute ai-je besoin d'une solution de bande. Étant donné que je peux au moins numériquement les fichiers / copier des bandes sans perte.

Fait-il pas plus de sens, pas de convertisseur A / N "standalone" à acheter, mais de toute façon une solution de lecture, une unité d'enregistrement, etc, ainsi que sous la forme d'un appareil photo numérique moderne? Suis pas très au courant.

Merci
Paul pixels.


Réponse JMS Productions:

"Pixels Paule" a écrit:

Mais d'où vous serez à la sécurité, que cela augmente significativement la qualité?


Tout simplement parce que nous avons assez de comparaisons connaître (du moins je), ce qui est un convertisseur A / N à rausspuckt qualité finale et d'une carte graphique, qui peut être aussi bon ...

"Pixels Paule" a écrit:
Et je serais avec LE résultat (si je ne suis pas encore devrait compresser) satisfaits.


Tout d'abord, nous voulons vous ici pour rien, mais aussi sur rien de parler, et encore moins de forcer. Vous décidez pour toi tout seul, avec quelle qualité finale que vous voulez donner satisfaction, et avec quel pas. Si vous dites que vous feriez avec "LE" résultat absolument satisfait, faites-il si, comme tu veux.
La valeur, de qualité courante et les premiers chemin est cependant pas.

"Pixels Paule" a écrit:
OK, un convertisseur A / N, par exemple, de Canopus ... Peut-on recommander un?


Spectacle de fois aussi dans la discussion suivante (oui, enfin, il faut pas tout répéter 1000 fois)

"Pixels Paule" a écrit:
Le convertisseur génère des fichiers dans le codec DV format. Que fait exactement le Hi8-Frans image, redimensionnement si aucune importance. Motion Area est un fait et sur? / 576 équilibrés?


Pour cela, regardez-vous dans cette discussion (le premier de ma petite contribution). Le matériel vous coupez ou équilibrer rien, car le matériel analogique, de telles Flimmerränder être tout à fait normal et ensuite sur n'importe quel téléviseur tronqué en raison de problèmes de de toi "de débordement".


"Pixels Paule" a écrit:
Et ce qui est exactement 576i. OK, entrelacé, 50 trames. Mais ce qui veut dire?

Est-ce à dire: Wikipedia 576i.

"pixels Paule" a écrit:
Wikipedia 576i.


Est-ce que le DV codec (par exemple, de la Main Concept) 576i déjà, ou doivent être les paramètres?
Wikipedia 576i.



Non, le Wikipedia 576i.

format des paramètres, vous pouvez au convertisseur A / N Wikipedia 576i.

(au moins sur mon 300) toujours pas le modifier. Le sais déjà dans quel format il doit inclure: DV-AVI, 720x576

Wikipedia 576i.

"Pixels Paule" a écrit:
Wikipedia 576i.

Et, comme on vient d'un DVD (pour les fins de vue, pas d'archivage)?
Wikipedia 576i.



Vous parlez probablement d'un DVD Vidéo. Eh bien, tout simplement, comme toute autre VideoDVD vous aussi créer seriez. Vous avez maintenant votre analogique que numérique DV-AVI matériel. En moyenne, vous pouvez le programme comme tout autre matériel, puis sur Modifier DVD dépenser. Soit vous le permet votre programme pour la moyenne (cet égard, l'encodeur de votre programme de coupe) ou vous avez rendu votre fichier du programme de coupe (également de DV-AVI) et utilise un autre logiciel par exemple EncoreDVD (j'utilise le plus). Il ya également légion Freeware programmes sur DVD, mais dans ces programmes la qualité de l'encodeur utilisé et très discutable habitude.


Réponse vaio:

"... OK, un convertisseur A / N, par exemple, de Canopus 180 ¬ pour remplacer uniquement la puce, c'est-à-dire PC et lecteur de rester, Firewire est utilisé. Dans la mesure du bien ... "

Pas seulement!

La différence est que sur le Firewire / Vidéo et audio CD est enregistré. Lors de l'utilisation d'un convertisseur (ou DV-CAM analogique-In) pour la quasi-PC sur le plateau d'argent. Il doit les données numériques seulement "un à un" de prendre, ou copier sur le disque dur. Pas de capturer ou de marcher, etc, la carte graphique est tout à fait insignifiant. En ce qui concerne la qualité - et la stabilité de l'image -, il n'y a pas de meilleur moyen pour vieux matériel analogique. Un autre avantage: pour un DVD, les données déjà dans une résolution compatible. Les vidéos que Audioseitig (720x576 en 16bit/48kHz). Les fichiers doivent ensuite être "seulement" dans le format MPEG2-être changé. Soit, en moyenne, de programme ou dans le logiciel de gravure de lui-même

"... Mais d'où vous serez à la sécurité, ainsi que la qualité augmente significativement ?..."

Expérience: A l'heure actuelle, et il n'y a pas de vidéo, qui est avec le PC de façon simple et en même temps dans la (prévues) de qualité permet de traiter, comme la vidéo numérique (DV). J'utilise le PC depuis maintenant 15 ans, Videocapturen / modifier.

Merci
Michael


Réponse PixelPaule:

D'accord,

le PC ne sera pas débitée, un lit uniquement les données. Je pourrais continuer à utiliser le. Est un atout, mais n'est pas intéressant pour moi, j'ai besoin de le puis pas.
Plateau d'argent, très bien: deux paramètres dans VirtualDub et je crée directement matériel informatique, de même codec.
Une meilleure qualité serait une raison, mais je doute de l'. Personne n'a évidemment de l'expérience avec la puce Philips, et peut comparer la qualité.

Mais un point, je prends à nouveau la possibilité d'une DV-Cam DV-In. Cela fournit un autre moyen d'archivage dans le codec DV.
Il y avait bien des caméras (Digital8?), Qui ont pu lire Hi8. Mais je ne sais pas à obtenir, et en tout cas pas plus d'actualité.
Ainsi, le chemin maintenant bien miniDV et le port de la caméra Hi8-DV-In.

Ensuite, j'ai une copie tout à fait normal entre deux graveur, sans PC, non?

Et pour (plus tard), je peux traitement Firewire sur miniDV directement sur le PC tirer.

Quel format de caméscope est recommandé, ou dans quelle caméscope?

Cette solution a pour moi un avantage très pratique, elle apparaît rapidement à mettre en Suvre: le caméscope et tout acheter et de bandes de l'ordre de copier. Avant peut-être la vieille Hi encore attendre.

Merci
Paul pixels.


Réponse Modellbahner:

Alors comment un HI-8 à partir d'une camera DV Camera DV-In relie fois quelqu'un doit me dire. DV in est un signal numérique. Si je veux pas de PC, mais la chose est très simple: DV Camera analogique à craindre, que les HI-8 Camera connecter et enregistrer sur bande DV. Le DV-in d'entrée peut être fait avec le signal analogique de la HI-8 ne anfagen. Il n'existe pas de câble. J'utilise pour ces fins un Canon MV500i, qui a une entrée analogique et je peux le matériel HI-8 sur cassette ou directement sur le PC.

Gruß Bernd


Réponse Bernd E.:

"Pixels Paule" a écrit:
... y avait bien des caméras (Digital8?), qui ont pu lire Hi8 ...

Quelles sont les possibilités pour résoudre votre problème, il ya toujours, vous trouverez ici bien résumé:
Six façons de numériser Video8/Hi8


Réponse JMS Productions:

La solution avec les deux appareils est également imaginable. Et il n'y a / avait des caméras Digital8, Hi8 ou les Video8 lire / pu.

Plateau d'argent, très bien: deux paramètres dans VirtualDub et je crée directement matériel informatique, de même codec.
Une meilleure qualité serait une raison, mais je doute de l'.


Je crois vous comprenez le tout avec les transducteurs de toute façon incorrecte. Ces convertisseurs produisent pas simplement un format DV, ils préparent le signal entrant également à l'aide d'un système intégré de la tuberculose sont, par exemple, la gigue et les réduire et d'éliminer des facteurs de perturbation. Le ADVC-300 a également la possibilité par un logiciel de différentes possibilités d'optimisation, de sorte que vous avez une influence sur de luminosité, de l'optimisation de bords, etc avez.

Le résultat a ainsi automatiquement MEILLEURE QUALITE, même si pour vous allez douter de l'éternité.

Avec l'appareil photo à l'appareil-photo solution que vous ansprichst, les données sont exactement comme avec un convertisseur numérique numérisées et enregistrées sur MiniDV, MAIS sans que vous sur l'optimisation des paramètres et des facteurs de perturbation serait réduit. Pour ce faire, vous devriez alors un intermédiaire externe TBC mettre, sinon, les interférences avec les mêmes numérisés et ainsi débarquer sur MiniDV. Si vous ne le dérange, c'est OK.

Et encore: nous et je voudrais vous parler de rien au sujet ou de forcer, je constate simplement vos rapports correctement et expliquer les faits.

PS: ce lien de "Jean". je trouve d'ailleurs tout à fait utile (surtout pour votre demande).


Réponse PixelPaule:

Bonjour,
je n'ai pas l'impression que je suis à un peu plus de discuter et qui n'est pas à supposer. Les contributions sont utiles. Parfois, je dois demander quelque chose, par exemple, si je ne l'ai pas tout à fait.

Si la tuberculose contiennent un transformateur, alors il est bien sûr quelque chose d'autre.
Mon rapport était (faire ça), que la capture sur la qualité de ma carte graphique n'a pas empiré. Et pourtant, je reste. Par exemple, si vous en direct le signal d'une caméra vidéo par exemple et de capture directement (sans bande), puis la qualité est mahezu parfait. Le signal de la bande n'est évidemment pas parfait. Si cet enregistrer, puis à la qualité, le lecteur fournit. La qualité correspond à une lecture à la TV, au moins dans la forme non compressée. Le convertisseur à se travaille donc très bien (il convertit les erreurs de précision numérique). Il serait intéressant de la question de savoir dans quelle mesure les perturbations dues à la compression de renforcer.

Si je veut obtenir des améliorations de la qualité, alors il ya en principe deux possibilités - le signal analogique, d'améliorer ou de la copie numérique de plus. Si je vous comprends bien, que peuvent être des erreurs de type Hi8 faire, c'est de les améliorer, par exemple, par analogie, l'utilisation d'un TBCs (de nouveau le signal analogique construit synchronisé, -). Et l'arrêt doit être effectué avant la numérisation.

La solution avec les deux caméras m'apporte alors rien (sauf que j'ai pas besoin de PC dans le même matériau que archviert).

Paul pixels.


Réponse PixelPaule:

"Model" wrote:
Alors comment un HI-8 à partir d'une camera DV Camera DV-In relie fois quelqu'un doit me dire. DV in est un signal numérique.
Gruß Bernd


Oui, il était déjà très tard. Bien sûr, sur Analog-in, DV-in me faut-il pour l'archivage de montage vidéo sur la bande.


Réponse RickyMartini:

"Pixels Paule" a écrit:
"Model" wrote:
Alors comment un HI-8 à partir d'une camera DV Camera DV-In relie fois quelqu'un doit me dire. DV in est un signal numérique.
Gruß Bernd


Oui, il était déjà très tard. Bien sûr, sur Analog-in, DV-in me faut-il pour l'archivage de montage vidéo sur la bande.

Il passe par le signal analogique une tuberculose, d'autre résultat ne serait pas propre à la bande ou le DV-Out possible.

Au sujet de l'analogique dans mon MiniDV (Sony DCR PC-101E), j'ai tous mes Hi8-bandes et de montage vidéo S-VHS numérisés (pour le souligner encore une fois). Dès 2004, il a pour moi aussi que cette voie de!

Le "vieux truc" à la DV est bien mieux stabilisé, et avec le bon codec DV-traitées (que j'ai déjà depuis des années sur Canopus), on a même pas de problème avec la qualité.
MPEG-2 DVD est disponible uniquement pour la distribution au format SD de nature.

Qu'est-ce que le Hi-Jitter, il a pour moi ce n'est pas par un "ED-TBC Enhancer", ni par la tuberculose dans le caméscope complètement éliminé. Cela est seulement sur la tuberculose (en fait seulement un TBS) un appareil S-VHS (Panasonic NV FS200) - puis, malheureusement, que sur la S-VHS copie.
À l'époque, les Canopus convertisseur malheureusement pas encore disponible.


Réponse JMS Productions:

"Pixels Paule" a écrit:

Si je veut obtenir des améliorations de la qualité, alors il ya en principe deux possibilités - le signal analogique, d'améliorer ou de la copie numérique de plus. Si je vous comprends bien, que peuvent être des erreurs de type Hi8 faire, c'est de les améliorer, par exemple, par analogie, l'utilisation d'un TBCs (de nouveau le signal analogique construit synchronisé, -). Et l'arrêt doit être effectué avant la numérisation.


Exact! Le nettoyage et le nettoyage doit être effectué directement sur le signal analogique de procéder, dans un AVANT numérique est en cours. Votre rapport est d'accord en ce sens n'est donc pas tout à fait. Strictement parlant, il ya une possibilité que le signal analogique à améliorer. Il ne sert à rien, si vous essayez d'éviter des perturbations lors de la copie numérique à résoudre, car si la gigue avec numérisée a été, il est dessus, vous pouvez le plus loin. Par conséquent, à améliorer et à optimiser de plus en plus directement le signal analogique apportée permet ensuite un signal qui peut être numérisé.

"Pixels Paule" a écrit:
La solution avec les deux caméras m'apporte alors rien (sauf que j'ai pas besoin de PC dans le même matériau que archviert).


Voir à ce sujet RickyMartinis contribution. En outre, une caméra analogique en utilisant un TBC.
Cependant, avez-vous aujourd'hui avec un convertisseur A / N de meilleure qualité et le professionnalisme et les méthodes de Canopus produits se distinguent en effet par le premier constructeur de composants, ainsi que par exemple, spécialement développé par Canopus DV codec. Ainsi, un codec, vous pouvez acheter ou télécharger n'importe où, vous l'aurez seulement en vous un convertisseur de Canopus utilisé.


Réponse vaio:

Bonjour Paule pixels!

Une remarque encore: Vous pouvez avec une DV-Cam (analogique-In), le signal sur durchschleifen Firewire, donc il n'est pas besoin, sur la bande d'. Je ne sais pas si vous la conscience était / est.

Merci
Michael


Réponse PixelPaule:

"vaio" wrote:
Bonjour Paule pixels!

Une remarque encore: Vous pouvez avec une DV-Cam (analogique-In), le signal sur durchschleifen Firewire, donc il n'est pas besoin, sur la bande d'. Je ne sais pas si vous la conscience était / est.

Merci
Michael


Oui, il est. Pour moi les "droits acquis" au premier plan, c'est-à-dire je voudrais tout d'abord les vieilles cassettes simplement jouer et ne fonctionnent pas.
Donc, soit vers PC (puis-je encore besoin de quelques disques durs), ou bien tout d'abord sur la bande.
Étant donné que je "suis numérique", oui, je peux sans perte de temps herkopieren.
La solution d'archivage, je suis pas encore clairement.
Paul pixels.


Réponse RickyMartini:

"Pixels Paule" a écrit:

La solution d'archivage, je suis pas encore clairement.
Paul pixels.

Redondance des données (miroir) - les copies des vidéos sur deux disques durs.

Sur un disque dur 1To environ 71 heures de vidéo DV dessus (13GB / h).
Compte tenu des prix actuels pour les disques durs ainsi 2TB vous coûter environ 200 ¬.
Du P / L-ratio, on arrive à 1To disques (3,5 ") autour pratiquement pas - pour les plus petits modèles de paye en partie parce que l'on force dessus.

De 2,5 "offre également des lecteurs de nouveau le modèle de la plus grande capacité le meilleur rapport (actuellement 500Go externe).


Réponse vaio:

"... Dans le cas de 2,5" offre également des lecteurs de nouveau le modèle de la plus grande capacité le rapport. "
ou:
"... Sur un disque dur 1To environ 71 heures de vidéo DV dessus (13GB / h )..."

Même avec les plus grandes pertes. Alors manque fois au 71 heures ..

Seule la quantité de disques durs, c'est-à-dire le même nombre, ce n'est pas beaucoup. Qu'est-ce qu'il utilise un, lorsque, sur deux HDD's a été sauvegardée et l'on constate dans le cas malheureux, le deux sont défectueux. À mon avis, joue également le stockage et l'utilisation d'un rôle. Je le stockage sur différents médias préfèrent. Alors DV Tape et HDD. En outre, un archivage - et dont a parlé ici - encore un peu ambitieux compte tenu du fait que d'une simple sauvegarde.

Merci
Michael


Réponse chris80:

"vaio" wrote:
"... Dans le cas de 2,5" offre également des lecteurs de nouveau le modèle de la plus grande capacité le rapport. "
ou:
"... Sur un disque dur 1To environ 71 heures de vidéo DV dessus (13GB / h )..."

Même avec les plus grandes pertes. Alors manque fois au 71 heures ..

Seule la quantité de disques durs, c'est-à-dire le même nombre, ce n'est pas beaucoup. Qu'est-ce qu'il utilise un, lorsque, sur deux HDD's a été sauvegardée et l'on constate dans le cas malheureux, le deux sont défectueux. À mon avis, joue également le stockage et l'utilisation d'un rôle. Je le stockage sur différents médias préfèrent. Alors DV Tape et HDD. En outre, un archivage - et dont a parlé ici - encore un peu ambitieux compte tenu du fait que d'une simple sauvegarde.



C'est à ces questions me traiter actuellement. Après mûr réflexion, d'informaticien, je dois dire très clairement que sobre en fait une manière de plus de disques durs externes passe. Il convient de rappeler:

- Qu'est-ce que la sécurité une valeur d'archives? Quelles sont déjà 200 ¬ pour 2 x 1 téraoctet de disque dur? Ou qui veut aller tout à fait sûr: 3 disques durs, tous différents, sec et frais locaux? Dans quelques années, nous sommes sur ces questions de rire, parce que l'on puis de 100 ¬ n'est pas 1 mais 5 téraoctets de mémoire reçoit.

- La sécurité? Bien sûr, une plaque de fois en tout ou en partie (secteur) casser. Mais le plus grand ennemi des disques durs est CHALEUR, c'est-à-dire les demi-vies ordinaires "sont basés sur l'hypothèse que le disque est utilisée quotidiennement. Et réaliste: Je connais des personnes qui ont 10 ans ALDI PC. À ce jour, aucune défaillance s'est produite au plat sur. La qualité des plats, bien sûr, prend de plus en plus de pertes sont de plus en plus probable ...


- La redondance, c'est-à-dire une copie de la plaque sur un deuxième lieu sûr, le risque de contre 0ème 100% à peine, vous pourrez obtenir.

- Tous les deux ans, on quelques Euros de prendre en main et une autre plaque, etc acheter l'ensemble de la vidéo 1:1 Archives copier en lieu sûr faire. Les "anciens" et les plaques sont à l'étude, bien sûr, rester aussi longtemps que recevoir, à défaut de vraiment se produit une fois.



Cordialement,
Chris


Réponse MacPro:

"chris80" a écrit:
c'est-à-dire les demi-vies ordinaires "sont basés sur l'hypothèse que le disque est utilisée quotidiennement. Et réaliste: Je connais des personnes qui ont 10 ans ALDI PC. À ce jour, aucune défaillance s'est produite au plat sur. La qualité des plats, bien sûr, prend de plus en plus de pertes sont de plus en plus probable ...
Cordialement,
Chris


La conclusion me semble dangereux:
1. La guerre des prix dans le disque dur d'affaires est de plus en plus brutale, parce que chaque cent compte. Pourquoi la qualité dans ces conditions, lever?
Les cycles de développement sont également de plus en plus courts. Temps en tests de durabilité, il ya certainement de moins en moins disponibles.

2. Le stockage à long terme ne correspond pas à l'usage habituel. Par conséquent, est aussi très certainement pas une grande importance dans le développement placé dessus. Je connais plusieurs cas de défaillances de HD qui se trouve être exactement après la première ou la deuxième entrèrent en service, après avoir pendant longtemps pas été utilisées. La chaleur n'est donc pas la seule raison pour laquelle la probabilité de défaut déterminé.



Hi8

Blaupunkt CC875 caméscope Hi8
Hi8 sur DVD? Aider
Sony cassette Hi8 est endommagée dans la caméra!
Vidéo 8 et Hi8 cassettes vidéo
Hi8 sur DVD - Quel service en ligne recommandés?
Abspielgeraet Hi8
HI8 => DVD / enregistreurs de DVD, caméra D8, convertisseur A / N ou ,...? carte vidéo
Bande 8 mm à jouer caméscope Hi8
Je ferme mon samsung Hi8 caméra via S-vidéo sur le PC
Hi8, numériser, et de recommander la façon dont un DCR-TRV730E ok?
Hi8 à nouveau au numérique
Hi8 sur DVD avec convertisseur A / N avec de meilleurs résultats en tant que graveur de DVD?
Magix Films sur CD & DVD 6 .... Hi8 sur DVD
Vi8/Hi8 sur DVD
Cassettes Hi8 sur un caméscope Video8 lire?
Hi8, Super-VHS, Super VHS-C, VHS, VHS-C Qu'est-ce que Qu'est-ce que ce qui est mieux?
Caméscope HI8 avec Hi8/Video8 mode de lecture SP / LP
Sony Hi8 cassé (ne prend pas de cassettes) - qui peut aider?
ont de vieux 8mm-bandes de mon caméscope Hi8 empruntés détruit?
Hi8 films pour l'Internet - mais ces bandes ARGHH ..!

















Autres sujets:

Cadre
Carte P2
Componente de la señal
Compression
Domaine
Espace de couleur RVB
Firewire
Format
Format NTSC
HDMI
HDV
Hi8
Interface
LANC
MPEG
MPEG2
MPEG4
NTSC
PAL
Pixel
Plugin
Streaming
Transition
VCD
WMV
XDCam
XLR
Zoom

Autres

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 27.April 2011 - 10:18
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*