| IBC - Sony répertorie plus de détails sur la PMW-EX1 HD Handycam
rapports Nouvelles slashCAM:
September 2007
IBC - Sony répertorie plus de détails sur la PMW-EX1 HD Handycam de rudi - 6 sept. 2007 19:10:00
Jusqu'à présent, sous le nom de code de XDCAM EX, Sony a désormais plus de détails sur le premier professionnel de carte mémoire Caméscope à partir de sa propre maison présente. La nouvelle PMW-EX1 XDCAM EX porte le surnom de Handycam consommateurs, ce qui peut être aussi rapide sur le bas prix est due: pour à peine 6500 euros (hors TVA), la caméra à partir de novembre livrable. Elle est caractérisée non seulement de nombreux habituels formats de vidéo HD comme 1080/50i/30P/25P/24P et 720/50p, mais possède (comme Panasonic Varicam) aussi Slow-Motion et Quick-enregistrement. Est stockée sur un maximum de deux de 16 Go PC Express Solid-State Memory Cards, chacune de 16 Go "SxS PRO" cartes une heure de vidéo (à 25 Mbit / s) donné. La cadence maximale est cependant, comme prévu à 35 Mbit / s. Au cours du processus de MPEG2.
Professionnels sont à ce prix, surtout pour les trois 1/2-Zoll grand plaisir de capteurs CMOS, le FullHD nativement en charge. Un message non confirmées indiquent que la Cam-même une sortie SDI. De même, le droit professionnel des objectifs: le produit Fujinon 14fach-zoom, le trois bagues manuelles pour le zoom, focus et iris fournit. Le grand-angle de 32 mm peut être aussi bien deviner. Et même les réglages semblent très prometteurs. Comme la CineAlta il ya 4 types de CineGammaKurven, et de véritables histogrammes. L'écran de 3,5 pouces a une résolution de 640 x 480 x 3, ce record absolu dans ce domaine.
Qui exactement toutes les caractéristiques de voir - ein Datenblatt findet sich hier.
An Zubehör wird ein Viewing-Deck , ein externes USB-PC Express Disk-Drive sowie eine speziellen Weitwinkel-Adapter geben. Letzterer ist jedoch bei ca. 32mm Weitwinkel (KB) der PMW-EX1 nur für extreme Einsatzfelder notwendig. Insgesamt will Sony damit klar wieder Panasonic mit P2 und Canon mit der G1 angreifen. Wir sind auf die ersten Demo-Shots gespannt.
est généré automatiquement une entrée
Répondre Jordanius:
720p/50 ...!!! si les images sont bons: Acheté! Armes Panasonic, ont PCMCIA sur le faux par défaut. Néanmoins, une critique doit-il le truc aussi extrême par Canon ressembler? Ce que lors de plagiat sentiments.
Répondre Realit:
Un message non confirmées indiquent que la Cam-même une sortie SDI
Dans le PDF, il s'agit aussi de lire, pourquoi donc confirmer?
Répondre Login_vergessen:
Bon ... Format MPEG-Long-GOP's de compression intra-trame
4:2:0 Farbsampling contre 4:2:2
35 Mbit / s contre 100 Mbit / s
Le tout pour environ 2000 euros de plus? Même les XLR sont toujours à l'organisme stupides que l'on peut trouver cela.
... ainsi le marteau est la pour moi n'est pas encore ...
Répondre HeikoS:
DVCPROHD 4:2:2 est pas!
Car là est le seul signal de luminance déjà unterabgetastet.
Sony propose en revanche, la grille complète. Le débit à 35Mbit variables POURRAIT très beau. En plus durable sur la qualité de l'encodeur Ça dépend.
Eu moi même un peu plus de données ne souhaitée (50Mbit par exemple) mais je pense que la longueur d'HVX ausstechen est.
Répondre HeikoS:
Et avant que cette discussion:
"DVCPRO HD 1080 en ligne similarly squeezes son 8-bit pictures into 6.35 mm cassettes DVCPRO at 100 Mbps en utilisant la compression DV at 6.7:1. DVCPRO HD subsample the picture to 1280 x 1080, Tossing away 33 percent of the horizontal resolution. DVCPRO HD utilise 4:2:2 sampling, but that's based on the reduced sampling luma: chroma est 640 x 1080, the same as in HDCAM.
Source: http://www.dv.com/columns/columns_item.php?articleId=55301757
Cela se rapporte bien à 60i, 50i, les termes "4:2:2" par rapport à un signal de luminance de 1440 x 1080
Répondre PowerMac:
Non. Le Chroma-Under échantillonnage se réfère à la résolution du format.
DVCPROHD a 25i/25p 1440x1080 pixels et de 8 bits 4:2:2. (1280x1080 à 30i/30p).
HDV a également 1440x1080 pixels, mais en 4:2:0 et 8 bits. Il en va de même pour XDCAM HD. Il est indépendant de la résolution physique de la puce.
Répondre PowerMac:
Brochure de la conférence. Geil! HD-SDI avec audio et TC. Et plus encore.
Répondre HeikoS:
Alors lisez la brochure encore plus précis, PowerMac.
Non. Le Chroma-Under échantillonnage se réfère à la résolution du format.
DVCPROHD a 25i/25p 1440x1080 pixels et de 8 bits 4:2:2. (1280x1080 à 30i/30p).
HDV a également 1440x1080 pixels, mais en 4:2:0 et 8 bits. Il en va de même pour XDCAM HD. Il est indépendant de la résolution physique de la puce.
Répondre PowerMac:
Merci pour cette remarque non pertinente. Pertinentes, il est, la documentation technique de DVCPRO HD et HDV lire.
, Telles que "(...) n'est pas DVCPROHD 4:2:2! (...)" Ne sont rien de mal.
Répondre HeikoS:
Puis, à nouveau gaaanz lentement:
Les 4:2:2 s'appliquent à DVCPROHD et Co sur un Lumasignal de 1440 pixels horizontaux.
Sony signale de FULL-RASTER. Il se rapporte 4:2:0 sur 1920 pixels.
Est-ce si difficile?
Merci pour cette remarque non pertinente. Pertinentes, il est, la documentation technique de DVCPRO HD et HDV lire.
, Telles que "(...) n'est pas DVCPROHD 4:2:2! (...)" Ne sont rien de mal.
Répondre Login_vergessen:
... pourtant, je pense que la longueur d'HVX ausstechen est.
Est peut-être aussi une question de l'application. En tant que ENG caméra DVX100 est la plus répandue. Je peux bien imaginer que la HVX200 ici bientôt plus à nous le verrons. Pourquoi devrait-on aussi pour les news, qui reste encore quelques jours à être en SD, un appareil photo de haute définition. DVCPRO50 fait certainement aussi parce's. Il est donc bien plutôt le camp de ceux pour cette appareil, la plus scénique ou documentaire tourner. Si il pas plutôt JVC avec ses GY-HD100/200 craindre?
Répondre rudi:
Puis, à nouveau gaaanz lentement:
Les 4:2:2 s'appliquent à DVCPROHD et Co sur un Lumasignal de 1440 pixels horizontaux.
Sony signale de FULL-RASTER. Il se rapporte 4:2:0 sur 1920 pixels.
Est-ce si difficile?
Je ne veux pas encore plus de confusion, mais peut-être est-il si facile à comprendre:
La HVX200 enregistre soit
960 x 720 pixels (en 720p)
ou
1280 x 1080 pixels (en 1080)
sur. (Réel vrai, je ne croient pas aussi tôt).
C'est nettement moins que la luminance de pixels, avec HDV 1440 x 1080 ou même 1920 x 1080e
Si avec 4:2:2 à 960 ou 1280 pixels est enregistrée, il faut l'image ou sur la coupe 1280, 1440 ou 1920 pixels sont gonflés correctement à 16:9 pour être représenté. Après le gonflage est le 4:2:2, bien sûr, pas plus que ça mais plutôt 4:1,75:1,75 (par rapport à 1440).
Quand je lis cela, je me demande si l'affaire fait clair, mais avant que je la convergence dans la tonne de coup de pied ... Envoyer et duck ...
rudi
PS l'attente de la SDI a donc que la fiche que nous ont reçu de la News était déjà écrit, une mise à jour corrigée mais encore cet après-midi (entre autres, combien de Go sont fournis.)
Répondre HeikoS:
Mais 1280 se rapportent également à la mode 50i? Oui C'est tout bête.
Le mode 50i sont bien par rapport à 60i 20% de plus de bande passante par image disponible (60/50). Si la non utilisés?
Répondre rudi:
Mais 1280 se rapportent également à la mode 50i? Oui C'est tout bête.
Le mode 50i sont bien par rapport à 60i 20% de plus de bande passante par image disponible (60/50). Si la non utilisés?
A mon souvenir, il a été également 50i seulement 1280 pixels, mais me laisse volontiers une meilleure leçon. Panasonic a lui-même oui peu d'infos en ligne. (quelqu'un a un lien fiable?)
Répondre SR:
Il ya d'ailleurs un
Répondre SR:
Achja: sur la page de Sony est désormais également.
Répondre Marco:
"Bonjour, pour ce que le raccordement de la poignée avant, le" Lens à distance "peut être?"
Comme son nom l'indique, il sert à la télécommande les fonctions de l'objectif.
Marco
Répondre SR:
Encore, mais comment ça fonctionne exactement avec ce que l'on peut le contrôler - il ya quelque part une page avec d'autres informations?
Répondre PowerMac:
Deux fois non.
1) DVCPROHD a 25 images par seconde, c'est-à-dire 25i et 25p d'une résolution de 1440x1080. Je l'ai déjà prouvé dans le forum:
DVCPROHD (100 Mbits / s) est quatre fois DVCPRO (25 Mbits). Par conséquent, il ne peut pas en être autrement.
1280x1024 x 60 trames = 100 Mbits / s = 1440x1080 x 50 trames
"(...) De la" tour "à DVCPRO HD avec 100MBit, qui est-il exactement DVCPRO 4x (25), soit 4 x DV PAL image que l'on DVCPRO, DVCPRO HD est donc deux fois plus élevé, et deux fois plus larges que DVCPRO et 2 x 720 de 1440. 1440 La largeur et la hauteur doit être divisible par 4 pour un 4:2:2 Subsampling permettre. "
2) La grille de pixels ou de la Résolution sont malheureusement tout à fait pertinent. Chroma-Subsampling porte par définition sur la résolution du format (1440x1080 pour le HDV et DVCPRO HD). L'ordre, je me suis aussi expliquer: Chip sortie, interpolation, Pixel Shift, what ever sur 1440x1080. Application de la chroma-Subsampling. Ensuite, la compression. XDCAM HD, HDV et DVCPROHD 1080-25 à dessiner sur tous les 1440x1080 sur le disque. Et fait référence Chroma sous-balayage.
Répondre HeikoS:
C'est tout beau et bien expliqué, mais .....
où est clairement à lire que:
La EX1 en mode Full 35mbit raster enregistre. En mode 25MBit dessine sur 1440.
Répondre PowerMac:
C'est soit une erreur ou une nouvelle variante de la norme. XDCAM HD peut enregistrer un maximum de 1440x1080. Cela est également défini.
Répondre PowerMac:
Dans tous les cas, il semble:
HxV: 1440x1080 4:2:2
EX1: 1920x1080 4:2:0
Cependant, la HVX 4:2:2.
Répondre HeikoS:
Oh qui a alors bien attention de ne pas la construction de l'appareil photo, tss tss. Mais peut-être encore par la mise à jour de logiciels livrés pour les définitions officielles de la norme correspond encore ....
C'est soit une erreur ou une nouvelle variante de la norme. XDCAM HD peut enregistrer un maximum de 1440x1080. Cela est également défini.
Répondre HeikoS:
HVX: 4 poires, 2 bananes: 2 bananes
EX1: 4 pommes, 2 bananes: la banane 0
Qu'est-ce que vous utilise une nomenclature, dans l'= les poires, les pommes?
Dans tous les cas, il semble:
HxV: 1440x1080 4:2:2
EX1: 1920x1080 4:2:0
Cependant, la HVX 4:2:2.
Répondre PowerMac:
Alors, en valeur absolue:
518400 Chromapixel a pour XDCAM HD 1920x1080 (si elle existe vraiment.)
777600 Chromapixel a DVCPROHD à 1440x1080.
Répondre Jan:
Panasonic Broadcast veut également beaucoup moins de confirmer le sort à la fin de 4.2.2. De toute façon, on obtient des déclarations douteuses. Je dois à nouveau mes Pana HVX dans son prospectus ...
Eh bien qui est d'ailleurs rien de nouveau, dans la classe des consommateurs est encore plus nette menti. Par exemple, sur la SR 7 est un grand signe "Full HD 1080" - oui, peut clairement le CMOS Full HD 1080 - est seulement là, comme dans presque toutes les caméras des consommateurs (à l'exception de 7 HD, SD 5 DX & 5) de 1440x1080 travaillé - coquille vide.
Tout comme les 3 "et 3.5" LCD de Sony et Nikon avec prétendument 921.000 pixels - 307.000 par canal! - Je trouve assez courageux pour le moment car ce défaut de Kundenverarsche.
Je trouve la PMW EX 1 de toute façon moins esthétique.
VG
Janvier
Répondre SR:
The EX1 utilise 3x1 / 2 po »EXMORE" CMOS sensors with a full raster 1920x1080 resolution. In a move that is sure to please many people also the camera records a full picture 1920x1080 too instead of Subsampling to 1440x1080 (as well as being able to record en 1440 mode for compatibility with existing hardware XDCAM HD). Of course this means that the EX1 codec's recording is higher than its resolution in bigger brothers from the XDCAM HD line! EX The file format is also slightly different to other XDCAM cameras. Because the EX1 is aimed at the same level as market cameras such as the HVX200, Sony have decided to ditch the MXF file wrapper that the line of professional XDCAM HD camcorders use. Instead they have used an MP4 wrapper for compatibility with higher NLE's such as Premiere Pro, which do not currently support the existing XDCAM line.
http://www.simonwyndham.co.uk/xdcam-pmw-ex1.html
Répondre PowerMac:
En fait, j'ai droit: XDCAM HD (1440), c'est autre chose que le nouveau XDCAM EX (1920).
Répondre Jan:
Je ne sais pas quoi en permanence les textes en anglais sont présentées ici - qui vous le dit les utilisateurs à 100% exacte, que ce soit US Forum X, Y ou Z?
VG
Janvier
Répondre HeikoS:
En fait, personne n'a posé cette question, maintenant que vous avez répondu.
Il est allé de l'avant entre la EX1. Et rien d'autre.
Mais bien que ses catalogues de Sony mais doit être mise au pas. Je suis vraiment heureux de chose ....
En fait, j'ai droit: XDCAM HD (1440), c'est autre chose que le nouveau XDCAM EX (1920).
Répondre PowerMac:
DVCPROHD 4:2:2 est pas! (...)
Panasonic doit cette affirmation au bonheur brochures mise au pas.
(...) La EX1 en mode Full 35mbit raster enregistre (...)
Si d'ailleurs pas. Elle peut aussi XDCAM HD à 35 Mbits, et pas seulement XDCAM EX.
Répondre PowerMac:
Sabbe, je vais certainement l'acheter!
http://www.dvuser.co.uk/content.php?CID=171
Répondre PLux:
qui vous le dit les utilisateurs à 100% exacte, que ce soit US Forum X, Y ou Z?
bien avant de la chose n'a pas eu dans les mains, ou vraiment objective des tests de lecture, on peut bien sûr jamais être sûr.
Qu'est-ce que les deux tests concerne (Nigel et Simon Cooper Wyndham), les deux de Sony endorsed. Cela doit être rien de mauvais, car il tout de même par les deux tests entre les lignes un peu plus de clarté. Mais il convient de lire avec les yeux ouverts.
Si vous avez déjà vues sur les projets d'une bonne XDCAM HD 350 qui a travaillé, la est très clair, c'est la qualité. Si la EX1 est près (ce que je pense d'ailleurs lui-même), ce serait déjà un gigantesque bond en avant. Pour véritable Postpro sont 4:2:0, bien sûr, un peu serré, mais celui qui fait l'exception, est sans doute plus de 6500 ¬ investir.
Une question intéressante, que je n'ai pas pu résoudre: transmission de la sortie SDI seulement le signal compressé, ou peut-être non compressé HD? Si cela était, alors, on pourrait Cam avec un graveur externe de vraiment polyvalent.
Mais même si ce n'est pas le cas, alors je dois dire que les fonctionnalités envie de faire plus - en particulier le "manuel" l'objectif devrait être un pas de géant vers l'avant - mais je dois faire la chose à la fois lui-même avoir eu la main.
Répondre PowerMac:
HD-SDI transmet-comme dans le prospectus d'exécution, en 4:2:2 HD non compressé avec audio et time code! Par conséquent, pour le studio de production etc.
Répondre PS2:
Sabbe, je vais certainement l'acheter!
si vous aussi un T-shirt avec le logo correspondant de la recevoir comme Nigel Cooper.
Répondre PowerMac:
Ce serait pour ma compréhension, mais pas encore assez de goût ...
Ketchup-éclaboussures sur le T-shirt serait génial.
Répondre PLux:
Merci pour le HD-SDI-Info, Powermac ... :)
z.Thema T-shirt: pas de projections, mais le ketchup ... si déjà, il ne mucus piste:)
Pourquoi Mr. Nigel avait d'ailleurs déjà une EX1? Eh bien, parce qu'il est la chose à Amsterdam pour Sony présente. C'est pourquoi, il faut son test avec prudence profiter (mais pas tout à fait enfoncer).
Répondre PowerMac:
C'est peut-être étrange, mais je l'image bien l'imaginer. Un faible niveau de bruit, très bonne image avec des couleurs. Comme pour le FX7, mais en mieux. Amel brilliant et avec une grande profondeur de flou. Ainsi, en direction de F350.
Répondre K.Bean:
Forum de prise de FCP:
"Maintenant, j'ai la chose (EX1) fois eu dans la main à l'IBC. Toujours prototype, à la sortie SDI fonctionne, d'autres entrées et les sorties ne sont pas encore. Que veut-on évaluer? Gar rien. Mais le chose est bien sûr. Ce que l'on voit est une pratique juste, très weitwinkliges avec zoom macro. Et la caméra filme dans mon armoire: le noir de Sony est à l'image déjà avec diaphragme 1.9 et surexposé 0dB, 18dB est dans le viseur blanc. Cool!
J'ai le truc tout de même pas encore commandé, parce que le flux de cale. Le lecteur portable XDCAM, ce qui, de sauvegarde et d'archivage parfait, il convient - Um - READ ONLY! Peut écrire la pièce après une mise à jour de logiciel en 2008. De sorte que j'ai pas envie. "
Répondre robbie:
enfin, mise à jour logicielle doit venir en janvier, l'appareil est disponible à partir de novembre. en décembre, vous avez alors probablement. car, ces deux mois de toute façon depuis toujours de surmonter ...
et ah oui, d'infos sur runterkonvertieren de 1920 à 1440, si l'on copie tout sur disc .... si vous n'avez pas XDCAM - disk avoir, dans chaque XDCAM - maz lisible, alors oui, on peut les années 1920 - dans les files general - dossier sur le disque, car on peut en effet enregistrer *.* ...
Répondre K.Bean:
--- Et comment le car avec le format de transitions? Quel est le format Vous écrivez sur le disque?
Répondre robbie:
Que veux-tu avec le format des transitions?
Vous avez sur la SxS - oui même votre carte. MXF - les fichiers sont. . MXF est un container, comme. avi ... parce que peut être un IMX, DVCAM ou un un hd - Matériel trinnenliegen.
Ces. MXF - fichier d'une xdcamEX (en 35Mbit) n'est pas compatible avec le format xdcamHD que tous les éditeurs xdcamHD Mazen (1440x1080).
Si vous lancez simplement le xdcamEX - file directement dans les general - Orner sur une XDCAM - Disque copiez, alors vous pouvez bien sur FAM ou LAN ou USB comme un lecteur normal d'y accéder, à la MAZ, le fichier n'est pas, par exemple, ou HDSDI d'autres choses à dépenser.
Reiner alors votre disque de stockage de données Vous pouvez aussi Projektdatein oui, images, photos, ... enregistrez-y ...
Conversion de format de 1920 à 1440 aura lieu non pas au lieu.
Répondre PowerMac:
Jusqu'à présent, elle peut tout à fait normale d'HDV et XDCAM EX avec MP4s de 35 Mbit / s et "Full grille.
Répondre HeikoS:
(...) La EX1 en mode Full 35mbit raster enregistre (...) Si d'ailleurs pas. Elle peut aussi XDCAM HD à 35 Mbits, et pas seulement XDCAM EX.
Boah, collègue! Compréhension du texte n'est pas vraiment votre force, non?
Vous pouvez partir de la phrase mais ne sont pas de lire, si je suis un accueil exclusif dans la grille en 1920, ce mode de stelle!
Vous devriez fois antrainieren,
"Mais non!", "Faux", et "oui je l'ai de toute façon mais en fin de droit" n'est pas en permanence à l'adresse occasions réflexe rauszupusten.
Répondre robbie:
Et d'ailleurs, elle peut au QG - Mode (jusqu'à maintenant) ne FullHD ...
HQ mode: 1920 x 1080/50i, 25P, 1280 x 720/50p, 25P
SP mode: 1440 x 1080/50i
de la fiche ...
Répondre PowerMac:
(...)
Boah, collègue! Compréhension du texte n'est pas vraiment votre force, non?
Vous pouvez partir de la phrase mais ne sont pas de lire, si je suis un accueil exclusif dans la grille en 1920, ce mode de stelle! (...)
Et comment! Ma logique des cours sont déjà un certain temps, mais exactement la logique se cache dans votre rapport: "(...) [que] la EX1 en mode Full 35mbit raster enregistre. 25MBit En mode dessine en 1440. (¥ ...)" Ainsi, nous: en cas de "a" dans l'enregistrement "y". En cas de "b" dans l'enregistrement "x". Il s'agit d'un indicatif, sur l'un de ces cas, car il est formulé au singulier. "y" et "x" donc il ya seulement une fois chacun. Faut-il encore d'autres sous-ensembles, de manière à ce vous devriez écrire au pluriel, ou l'existence d'éventuels sous-ensembles par "notamment" identifier.
Maintenant, vous pouvez choisir. Votre rapport, à part que vous avez considéré, a par Mikkos rapports entre-temps été payante. * * Säuselnd: voulez-vous plutôt logique tort et technique ont raison ou voulez-vous défendre votre logique formelle et reconnaître l'expertise faux?
Répondre jogol:
Si le format mpeg2 long GOPs basé, a-il pas les mêmes maladies que le HDV, par exemple, l'aspect panoramique très mal?
Répondre the machine:
Et d'ailleurs, elle peut au QG - Mode (jusqu'à maintenant) ne FullHD ...
HQ mode: 1920 x 1080/50i, 25P, 1280 x 720/50p, 25P
SP mode: 1440 x 1080/50i
de la fiche ...
Hm interesant ... depuis quand est-1280x720 Full HD?
Votre rapport est vraiment bien net!
Répondre robbie:
le 720p est ... fois l'apprentissage des bases ...
Répondre FragMichTot:
Sersn fois.
Frappez-moi si mes questions ned idiot, mais je me connais car ned aussi et ainsi de bien comprendre, je fais pas:
1. Quelle est la GOP, c'est-à-dire si je ment pixels erreur, comme le long de mon image, puis regarde de con?
2. Comme je l'organisme une netteté si mon VF est LCD (affichage 640x480, VF LIGNES !!!!!!!! 1120x 225)? La chose a aussi un drôle de Zoom-In-Dingens agrandissement en VF? Et ce que je fais si mon sujet en dehors du Zoom-In-Dingens agrandissement se trouve? Taux? Full-HD-classe 1 moniteur de référence pour plus de 10k euros en plus du groupe électrogène diesel Assi mitschleifen faire?
3. Comment puis-je le matériel (HD XDCAM EX = nonkonformes MXF?) Dans mes AVID? Convertir avec son outil supplémentaire de sourceforge.net / fumier con-funzt-ned? MAZ ou en temps réel au moyen d'inviter? XDCAM quoi alors?
4. Qu'est-ce que dans le contexte, puis par le grand PDW-700 à prévoir?
Au total, l'appareil photo mais bien plutôt sur le Con-, peut-être réussi sur le Prosumermarkt comme "faut-Je-ne-x-petits-Cam-parce que-je-le-Grand-ned-so-rapide-wegschmeissen peut - "appareil photo objectif.
Professionnels de l'image avec 1/2-Zoll puces à 1920x1080 et Long-GOP? Hm ... * compte * ... * pense * ...
Mes DVCam a 2/3-Zoll à 720x576 ... Pas de MPEG-Long-GOP Scheiss ... Et qui a déjà tions HD-DVD ou Blue Rauy Disc Player, et encore moins un téléviseur Full-HD, qui est également un semi-il seulement, comme une bonne image à 300 euros moins cher Téléviseur Sony CRT schmeisst ...
Si elle me demande, l'appareil est une simple vente de verarsche et la tentative de Sony, un peu dans la région du grand tapeless-P2 concurrents trop sauvage ...
Mais comme je l'ai dit ... je me connais car ned afin de ... ;-)
Répondre king_lijaone:
Mais comme je l'ai dit ... je me connais car ned afin de ... ;-)
on se rend. au plus tard, même si votre DVCAM fois l'esprit d'un client ou d'abandonner un hd - demande de production (de la teufel sait aujourd'hui ce qu'il faut) êtes-vous également sur HD réfléchir. puis il les EX2 ou 3, ou achetez-vous que la F700. mais aussi à long gop. sinon, je recommande HDCAM.
Répondre HeikoS:
1. Quelle est la GOP, c'est-à-dire si je ment pixels erreur, comme le long de mon image, puis regarde de con?
Tu veux .... tion Dropout pixels défectueux sont autre chose.
Étant donné que le pas sur bande enregistrée, il est en fait rien de mal. Ou combien de fois avez-vous des erreurs de données sur votre disque dur?
2. Comme je l'organisme une netteté si mon VF est LCD (affichage 640x480, VF LIGNES !!!!!!!! 1120x 225)? La chose a aussi un drôle de Zoom-In-Dingens agrandissement en VF? Et ce que je fais si mon sujet en dehors du Zoom-In-Dingens agrandissement se trouve? Taux? Full-HD-classe 1 moniteur de référence pour plus de 10k euros en plus du groupe électrogène diesel Assi mitschleifen faire?
, tout est dans la brochure. Il ya tout 3 fonctions d'aide à la mise au point. Suis trop paresseux, mais ils vous inscrire.
L'écran LCD de 921 000 pixels effectifs. Combien fait Z1, et Co sur HVX200?
Semble d'ailleurs à mi-chemin funzen.
3. Comment puis-je le matériel (HD XDCAM EX = nonkonformes MXF?) Dans mes AVID? Convertir avec son outil supplémentaire de sourceforge.net / fumier con-funzt-ned? MAZ ou en temps réel au moyen d'inviter? XDCAM quoi alors?
Si ce n'est pas dans un conteneur MP4 avant?
4. Qu'est-ce que dans le contexte, puis par le grand PDW-700 à prévoir?
Au total, l'appareil photo mais bien plutôt sur le Con-, peut-être réussi sur le Prosumermarkt comme "faut-Je-ne-x-petits-Cam-parce que-je-le-Grand-ned-so-rapide-wegschmeissen peut - "appareil photo objectif.
Professionnels de l'image avec 1/2-Zoll puces à 1920x1080 et Long-GOP? Hm ... * compte * ... * pense * ...
Mes DVCam a 2/3-Zoll à 720x576 ... Pas de MPEG-Long-GOP Scheiss ... Et qui a déjà tions HD-DVD ou Blue Rauy Disc Player, et encore moins un téléviseur Full-HD, qui est également un semi-il seulement, comme une bonne image à 300 euros moins cher Téléviseur Sony CRT schmeisst ...
Si elle me demande, l'appareil est une simple vente de verarsche et la tentative de Sony, un peu dans la région du grand tapeless-P2 concurrents trop sauvage ...
Mais comme je l'ai dit ... je me connais car ned afin de ... ;-)
DVCAM et professionnels de l'image?
Oui personne ne le réclame, que la EX1 le nec plus ultra serait que chaque Editcam pâle laisse. Mais dans son segment d'abord, elle semble imbattable.
Si la EX1 Marketingverarsche est, ce qui est alors la HVX200?
Ou l'A1, qui 1920x1080 à 1 / 3 "unterkriegt. Comme vient, enfin, une image sort ....
Répondre FragMichTot:
Mais comme je l'ai dit ... je me connais car ned afin de ... ;-)
on se rend. au plus tard, même si votre DVCAM fois l'esprit d'un client ou d'abandonner un hd - demande de production (de la teufel sait aujourd'hui ce qu'il faut) êtes-vous également sur HD réfléchir. puis il les EX2 ou 3, ou achetez-vous que la F700. mais aussi à long gop. sinon, je recommande HDCAM.
Note-t-on? Ainsi ... so ... 's tout à fait intelligent ... * ggg *
Si mes DVCam abandonne l'esprit, puis je les ai bien laaaaaaaaange pas eu plus de service. Dans le cas de guerre, mais j'ai immédiatement du revendeur Sony ou un remplacement équivalent, je suis prêt moi un. Autant de fois.
Si un client a besoin d'un HD de production, il reçoit toujours HDCAM. Tout le reste est Hobbykram. Quand il veut absolument HDV tourner, il le reçoit, bien sûr, aussi. Un sujet aussi stupide, il faut aussi un Froum mais pas labern. Cela va de selbt.
Répondre FragMichTot:
Tu veux .... tion Dropout pixels défectueux sont autre chose.
Étant donné que le pas sur bande enregistrée, il est en fait rien de mal. Ou combien de fois avez-vous des erreurs de données sur votre disque dur?
Je parle d'erreurs de pixels, par la puce (Si oui, même pour DigiBeta arriver lorsque se fois quelques heures passé et revenir au service obligatoire), pas de coupures sur la bande sont produits.
, tout est dans la brochure. Il ya tout 3 fonctions d'aide à la mise au point. Suis trop paresseux, mais ils vous inscrire.
L'écran LCD de 921 000 pixels effectifs. Combien fait Z1, et Co sur HVX200?
Semble d'ailleurs à mi-chemin funzen.
Combien de pixels un écran intéressé a effectivement pas le haricot. Si les lignes de résolution est con, vous ne verrez pas si vous êtes vif ou non. Et cette ligne "Kazrack" sont des déchets. Je veux voir si mon image est nette et ne me suis pas sur "One-push" ou "Je-fais-les-bords-si-bleu-vif" et des excréments de quitter. S / W-CRT-viseur standard dans le domaine professionnel, et ce n'est pas par hasard.
En outre, j'ai déjà (malheureusement) avec le Z1 et blanc tourné, que plutôt une vision d'un taux équivalent à la netteté de recruter. "Ah ... parce que ... wirds brusquement jetz isses flou ... je prends le milieu de garde est déjà ... ..."
Si ce n'est pas dans un conteneur MP4 avant?
Si MP4, puis encore pire. Déjà essayé MP4 dans AVID reinzukriegen?
Si vous ne sais solution ... Dis décision ... Je GEBS, puis au reste du monde la télévision ... MUAHAHAHAHAHA ... * * schmeissmichwech
DVCAM et professionnels de l'image?
Oui personne ne le réclame, que la EX1 le nec plus ultra serait que chaque Editcam pâle laisse. Mais dans son segment d'abord, elle semble imbattable.
Si la EX1 Marketingverarsche est, ce qui est alors la HVX200?
Ou l'A1, qui 1920x1080 à 1 / 3 "unterkriegt. Comme vient, enfin, une image sort ....
Dans DVCam, plus de la télévision en tant que profane fait savoir faire. Pour cette raison, peut-on le format par le label "pro" aufpappen, notamment parce que le son et l'image, contrairement à DV, directement "lié" est. En revanche, HDV est un format de consommation, qui n'a pas connu de radiodiffusion et / ou QuaKo est accepté, même s'il est déjà l'un ou l'autre initiative dans ce sens a donné.
Le fait que la EX1 dans leur segment de bien être, je n'aime pas le contester. Mais pour moi au lieu de 6500 EUR ne HobbyCam à acheter, je préfère encore leg 4000 dessus et je ne professionnel épaule caméra à objectifs interchangeables, TC-A, S / W-CRT-VF etc
Au plus tard à l'Aufzeichungszeit de 100 minutes (Sowas rum, n'est pas?), Et puis ensuite les coûts de plus, je reçois 12 heures face à un mauvais jour de tournage. Pour ce qui concerne les commentaires bekloppten "J'ai peut-mais-le-le-sifflement Enregistrer vorzukommen: Le temps de tournage, j'ai pas ma carte permanente lehrzuschaufeln. 2x 16Go USB idéaux de conditions sur le disque dur prend environ 20 minutes. Nature, je puis pause-café ou wat?
Et le commentaire en raison de "Da-vient-mais-aussi-Photo-dehors":
Aha ... regardez l'image de fois ... Après réflexion ... Et puis pensez nomma ... Et si tu sais pas encore ce que j'ai maintenant comme hab ... Alors maintenant, j'ai certainement rien getipselt ... ;-)
CU on TV ...
Et pas oublier ... De plus en plus assidu de regarder ... Sinon, j'ai bientôt plus de travail ... gggggggggggggggg * *
Répondre r.p. television:
Le potentiel de cette caméra est extrêmement puis-je trouver d'articles en cours, les prix pour les cartes mémoire Sony veut.
L'appareil lui-même aussi me promettre.
Si maintenant les cartes sont aussi bon marché que l'on nous dire environ 1000 Euros pour cinq à six en reçoit, l'affaire est d'autant plus intéressantes, parce que l'on aura pas de rotation de plus de temps carnivore Umkopieren approvisionnement.
Et puis il ya la question en raison de la sécurité des données. Tout le monde se félicite oui band libre Enregistrer ignorant dont les marges souvent diskbasiertem ou Enregistrer speicherkartenbasiertem arriver.
J'ai d'abord de soi-même dans ma Digi-Clique une perte totale de données eu (sans raisons, pas facile à lire plus de données - et pas de No-Name-SD). En outre, je l'ai souvent entendu parler par des photographes, qu'ils avaient des problèmes avec leurs cartes mémoire eu.
Sur une bande est dans des cas extrêmes, une demi-seconde fois ne loin (sauf je virez le caméscope, avec une bande dans le fleuve). Sur la carte mémoire peut être la fois le contenu complet de loin - comme sur un DVD. Cela peut être coûteux pour une mission de production, alors qu'il faut plus être en colère.
Répondre r.p. television:
Achja:
La diabolisation de la LONG GOPs je trouve un peu pénible, car ce n'est pas vraiment détérioré la qualité de l'image. Elle exige seulement plus de puissance à la Poste ou de provoquer des coupures plus longues à bande Enregistrer.
Sur base de mon expérience privé XL H1, je ne peux que dire que je Dropouts dans la longueur d'un GOP - c'est-à-dire 12 images - que le début de la scène aurait. Étant donné que je trouve bien, je peux vivre avec.
Quelqu'un a écrit ici, le paysage télévisuel HDV serait pas utilisé. Sans vouloir rechercher lourde est à ma connaissance de la Discovery Channel dans le monde entier le plus grand producteur de videobasierenden HD-productions. Et comme on voit dans les différents Senduggen souvent une fois la photographie de la même unité avec une Z1 se retrouveront lors de Umschnitt et ensuite, on voit son appareil photo axe. Parfois, même sans une image forte différence de Umschnitt précédent DVC PRO HD et HD CAM.
Ainsi, rares peut donc les professionnels de l'HDV, voire de ne pas être.
Répondre king_lijaone:
.... il n'est pas ... est tout de même le quotidien de la télévision numérique en qualité 8 bits et 4:2:0 .... MPEG-2 et aussi .... donc s'il vous plaît où est le problème de qualité?
Et les frais de stockage 400 euros le petit et le grand 700 euros.
Malheureusement, rp droit, de la mémoire sont également cassé .... et ce en fonction de l'usage ... car lors de la suppression de tous les électrons ne disparaissent pas dans les magasins et les rendent conducteur avec le temps ... et donc cassé ... car Tapes sont donc en tout cas moins cher ... et les coupures, tu as raison de la procédure d'enregistrement, bien sûr, à plus de 720p à 1080i de ... mais qui fait aussi encore 1080i ...
Seule une proposition d'amélioration de l'appareil encore mieux faire ... elle devrait à codage AVC ... la joue
Répondre king_lijaone:
ARD
Aventure Yukon 2 pièces avec ARRI et Z1
(qui sont les émissions sur le PC a vu, ou a acheté le DVD, et le PC d', est très beau, avec quel appareil ce qui a été tourné, en bordure savoir bien visibles)
ARD
Trois des diviseurs sur Rockies aventure avec Z1
que de deux exemples
Répondre Jan:
921000 pixels & points est malheureusement Kundenverarsche, ça fait Sony pour les caméras numériques ainsi - pixels - 921.000 / 3 = 307.000 pixels réels.
"Si vous n'êtes pas convaincu HD, il n'en reste plus durable sur votre ancien matériel, vous est pas forcer HD dès maintenant sur place.
Tout ce qui dans l'instant à 10.000 ¬ en classe rumläuft HD est acceptable en partie, qui a de véritables Profianspüche - ainsi régulièrement avec 50.000 ¬ rumläuft caméras doit être durable de ses droits dans certains domaines, descendre visser ou à son bien-aimé rester 576 PAL.
VG
Janvier
Répondre Axel Karrer:
Le potentiel de cette caméra est extrêmement puis-je trouver d'articles en cours, les prix pour les cartes mémoire Sony veut.
Je Info sera bien une carte de 16 Go au prix (!!!) à partir de 600 euros. Et à l'exploitation, sont bien besoin ... 2 ou aussi ...
Et puis il ya la question en raison de la sécurité des données. Tout le monde se félicite oui band libre Enregistrer ignorant dont les marges souvent diskbasiertem ou Enregistrer speicherkartenbasiertem arriver.
Je connais une production TV, en raison de la forte humidité, le set complet sur XDCAM (DVCam mode je crois) ont tourné. A été plusieurs centaines de disques et tout a parfaitement fonctionné.
... sauf je virez le caméscope, avec une bande dans le fleuve
XDCAM serait pas un problème ... ;-) ... Du sèche-cheveux, sauf le disque ... Micro-ondes est aussi je crois ... * * rofl ... Ne serait-ce que pour la MythBusters ...
Sur la carte mémoire peut être la fois le contenu complet de loin - comme sur un DVD. Cela peut être coûteux pour une mission de production, alors qu'il faut plus être en colère.
De même, je le vois aussi ... Si tu fais un document et assurez ensuite seulement que l'assistant de la carte mémoire de son Burito confondus, alors hâte durable Probs financière ... Et ça peut très vite être Existenzgefährdend. Un tome kannste aussi sauver, si x est drübergelaufen Cola. Pas beaucoup, mais par rapport à sa mémoire ... hm ...
La diabolisation de la LONG GOPs je trouve un peu pénible, car ce n'est pas vraiment détérioré la qualité de l'image. Elle exige seulement plus de puissance à la Poste ou de provoquer des coupures plus longues à bande Enregistrer.
Les Long-GOPs détériorer la qualité de coupe. Si vous voulez couper un cadre qui n'existe plus, car au milieu de la GOP, dont vous avez besoin déjà un très bon codec pour que le coupe de ce qui en sort encore comme une image. Je ne parle pas de vue l'évaluation, mais d'un Messcomputer dans un QuaKo ordinaire. Les Haun vous aussi un Mastertape facile pour les oreilles si vous avez la malchance.
Quelqu'un a écrit ici, le paysage télévisuel HDV serait pas utilisé. Sans vouloir rechercher lourde est à ma connaissance de la Discovery Channel dans le monde entier le plus grand producteur de videobasierenden HD-productions. Et comme on voit dans les différents Senduggen souvent une fois la photographie de la même unité avec une Z1 se retrouveront lors de Umschnitt et ensuite, on voit son appareil photo axe. Parfois, même sans une image forte différence de Umschnitt précédent DVC PRO HD et HD CAM.
Ainsi, rares peut donc les professionnels de l'HDV, voire de ne pas être.
Premièrement, chaînes de télévision américaines sont maintenant pas particulièrement la réputation de produire du matériel de haute qualité. Deuxièmement, l'étape fait HDV NTSC préchargé américain sens plutôt que la télévision en Allemagne. De plus, s'ajoute que les américains de radiodiffusion par la loi, l'obligation d'ici à 2010 (je crois) pour émettre Suvre de normes HD-faire. Dans ce contexte, tout le monde peut comprendre pourquoi on est difficile à tourner des scènes ou à low-budget Documentaires volontiers fois plus axée sur les petites HDV Cams élude. Néanmoins, la Z1 HDV mode fois de manière aussi bien des images comme un PD-170 en mode DVCam. Par exemple, les aberrations chromatiques, des effets de la Z1 plus extrême que la PD-170.
.... il n'est pas ... est tout de même le quotidien de la télévision numérique en qualité 8 bits et 4:2:0 .... MPEG-2 et aussi .... donc s'il vous plaît où est le problème de qualité?
Le problème, c'est que le quotidien numérique
Répondre r.p. television:
Je Info sera bien une carte de 16 Go au prix (!!!) à partir de 600 euros. Et à l'exploitation, sont bien besoin ... 2 ou aussi ...
Donc, au moins en date de livraison de l'appareil ni trop coûteux. Mais peut-être voit's oui à une autre de six mois ....
Je connais une production TV, en raison de la forte humidité, le set complet sur XDCAM (DVCam mode je crois) ont tourné. A été plusieurs centaines de disques et tout a parfaitement fonctionné
C'est peut-être. Je prétends même pas discutée ici que le système de stockage de Sony ne fonctionne pas. Je voulais juste fondamentalement fois ce battage autour de l'enregistrement un peu de bande en question. Ne suis pas le seul de lui-même avait pour Probs de première main et une bonne part a des marges histoires.
Je voudrais, bien sûr, une filebasiertes, dropoutfreies de stockage plus rapidement dans le NLE plutôt relevé, mais tout à son prix.
Achja: Je doute un peu que le disque XD CAM ledit jet dans le fleuve est sur, si elle est LE caméscope, puis parce que la cartouche est ouverte. Je ne sais pas si le retard probable de se sécher et / ou pas de lecture des erreurs d'écriture.
Les Long-GOPs détériorer la qualité de coupe. Si vous voulez couper un cadre qui n'existe plus, car au milieu de la GOP, dont vous avez besoin déjà un très bon codec pour que le coupe de ce qui en sort encore comme une image. Je ne parle pas de vue l'évaluation, mais d'un Messcomputer dans un QuaKo ordinaire. Les Haun vous aussi un Mastertape facile pour les oreilles si vous avez la malchance.
Comme je HDV même pas (encore) utiliser sans intérêt, mais uniquement de couper des vidéos de mon voyage, je suis de mesure relativement peu importe. J'utilise cependant un très bon codec. Certes, on voit parfois à moins GOP Verhackstückung un minimum de changement d'image sur des coupes difficiles, mais je peux difficilement. L'image niveau malgré LONG GOP et non HD CAM mieux que ce qui me Premiere HD, Blue Ray & Co livrer.
Et je veux aussi dans mes loisirs pas de verrats 900 HD CAM de maison. Serait un peu étranges.
Premièrement, chaînes de télévision américaines sont maintenant pas particulièrement la réputation de produire du matériel de haute qualité. Deuxièmement, l'étape fait HDV NTSC préchargé américain sens plutôt que la télévision en Allemagne. De plus, s'ajoute que les américains de radiodiffusion par la loi, l'obligation d'ici à 2010 (je crois) pour émettre Suvre de normes HD-faire. Dans ce contexte, tout le monde peut comprendre pourquoi on est difficile à tourner des scènes ou à low-budget Documentaires volontiers fois plus axée sur les petites HDV Cams élude. Néanmoins, la Z1 HDV mode fois de manière aussi bien des images comme un PD-170 en mode DVCam. Par exemple, les aberrations chromatiques, des effets de la Z1 plus extrême que la PD-170.
Je sais ce que tu veux réponse. Mais au moins les Américains tournent beaucoup plus en HD que chez nous. Dans ce contexte, il estime que les émissions à Discovery HD (American Chopper, Rides, etc) avec les caméras en question sont produits, à titre d'exemples, et l'appellent. Et après la Verhackstückung à un bas débit, 4:2:0 et semblables, on voit l'augmentation du CA, ni encore de façon générale une plus grande marge de flou Z1. Peut-être l'un des oreillers en pivotant la distorsion envisager, mais seulement si les lignes droites de l'image en cours.
D'où une PD170 à l'intérieur de la SD-Campagne de mieux par rapport à un été dans la Z1 HD-monde, mais aussi parce que HD globale des exigences dans de nombreux domaines de. C'est précisément dans les objectifs de CA, non identifiables et Édition mesure Randunschärfen découvert, où l'on reste dans DigiBeta éloges hinausschrie.
Je suis sûr que je le Fujinon mon DSR-500 à un appareil photo montage HD, il serait également près avec CA-libre de l'image. The aucun cas de SD
Répondre Axel Karrer:
Achja ... une nouvelle promo - video ... avec quelques ex-shots ..
http://bssc.sel.sony.com/BroadcastandBusiness/markets/10014/xdcamEX_index.shtml
Répondre HeikoS:
Je parle d'erreurs de pixels, par la puce (Si oui, même pour DigiBeta arriver lorsque se fois quelques heures passé et revenir au service obligatoire), pas de coupures sur la bande sont produits.
Qu'est-ce que les vautours ont pixels avec erreur GOPs faire? Explique-moi la fois s'il vous plaît! Peut-être que je nochwas apprendre ;-)
Si ce n'est pas dans un conteneur MP4 avant?
Si MP4, puis encore pire. Déjà essayé MP4 dans AVID reinzukriegen?
Si vous ne sais solution ... Dis décision ... Je GEBS, puis au reste du monde la télévision ... MUAHAHAHAHAHA ... * * schmeissmichwech
Bon, alors, le problème semble être de l'AVID, non de la EX1.
Et ce qui vous rend si sûr que, d'ici novembre (avant, vous pouvez EX1 oui jamais pour ne pas acheter!), Il reçoit Avid pas cuit?
Allez, il est mauvais, nous n'en Avid ....
Dans DVCam, plus de la télévision en tant que profane fait savoir faire. Pour cette raison, peut-on le format par le label "pro" aufpappen, notamment parce que le son et l'image, contrairement à DV, directement "lié" est. En revanche, HDV est un format de consommation, qui n'a pas connu de radiodiffusion et / ou QuaKo est accepté, même s'il est déjà l'un ou l'autre initiative dans ce sens a donné.
Schweift ici à partir d'une? Il parle de neimand HDV.
Je parie avec toi que normal DV encore plus produit, comme en DVCAM. Votre logique DV est donc également un format professionnel ...
Trop long, vous pouvez toujours pas dans les affaires, sinon vous pourriez vous rappeler que le passé a été également affirmé, DVCAM serait pas par QuaKo ....
Le fait que la EX1 dans leur segment de bien être, je n'aime pas le contester. Mais pour moi au lieu de 6500 EUR ne HobbyCam à acheter, je préfère encore leg 4000 dessus et je ne professionnel épaule caméra à objectifs interchangeables, TC-A, S / W-CRT-VF etc
Quelles que pensez-vous? Ne HD-Schultercam raisonnable avec l'optique, une BONNE S / W Viseur (car enfin, on entend la mise au point raisonnable, n'est-ce pas?) Pour 10 000? Ce que j'ai raté?
Au plus tard à l'Aufzeichungszeit de 100 minutes (Sowas rum, n'est pas?), Et puis ensuite les coûts de plus, je reçois 12 heures face à un mauvais jour de tournage. Pour ce qui concerne les commentaires bekloppten "J'ai peut-mais-le-le-sifflement Enregistrer vorzukommen: Le temps de tournage, j'ai pas ma carte permanente lehrzuschaufeln. 2x 16Go USB idéaux de conditions sur le disque dur prend environ 20 minutes. Nature, je puis pause-café ou wat?
Regarde, est très simple: les différents domaines exigent des approches différentes. Je l'EX 1, même pas l'utiliser. Mais si vous avez 12 heures pour s' Interview besoin .... MUAHAHAHAHAHA
Et le commentaire en raison de "Da-vient-mais-aussi-Photo-dehors":
Aha ... regardez l'image de fois ... Après réflexion ... Et puis pensez nomma ... Et si tu sais pas encore ce que j'ai maintenant comme hab ... Alors maintenant, j'ai certainement rien getipselt ... ;-)
Est-ce que par rapport à d'autres de sa catégorie, pas mal non plus. Quel caméscope cette gamme de prix est-il de mieux vous Meier tube?
CU on TV ...
Et pas oublier ... De plus en plus assidu de regarder ... Sinon, j'ai bientôt plus de travail ... gggggggggggggggg * *
Selon votre mode d'expression, je devrais donc regarder MTV ...
Répondre Pianist:
Achja ... une nouvelle promo - video ... avec quelques ex-shots .. l
Qu'est-ce que je n'ai jamais comprendre pourquoi on présente un appareil photo à haute résolution n'est pas aussi dans la forme, que l'on un fichier haute résolution avec des scènes de vie quotidienne pour télécharger offre? À quoi sert-il un pour une petite image? Le contenu de l'information est égal à zéro.
Matthias
Répondre Johannes Leistner:
aussi qui fait donc courir le condamne encore une fois les 200 il pana ou le sony pmw ex-hd 1
Répondre PowerMac:
Sony, bien sûr.
Répondre yingyang:
ce qui veut dire que, bien sûr. conduit ma clairement et brièvement sur quoi svp ...
Répondre PowerMac:
Je l'ai déjà assez souvent: manuelle optique de haute qualité, bon toucher, la manutention et l'ergonomie, les cartes mémoire, de la cosmétique, qualité de l'image, véritable 1920x1080, prix bas.
Répondre Markus:
Patrick, dans votre code n'a pas encore les super-SloMo sur plusieurs minutes et que l'option HD de véritables haut-débit de 10.000 enregistrements fps à la lueur des bougies. Puis, cet appareil serait parfait. 
Répondre PowerMac:
Dernièrement, j'ai lu par un appareil photo japonais, qui à court terme un million d'images par seconde peut être sortie. À l'IBC avait un stand, et on a pu voir crever des ballons.
Une véritable ralenti, la EX1 oui, oui HVX200 ce qui a toujours eu.
Répondre yingyang:
hey power mac od patrick donc tous les points que vous appelez de prendre mais aussi sur la 200 il, outre le prix, car vous aimez avez raison ...
Répondre Johannes Leistner:
pourquoi?
ni le chip (luminosité / flou de profondeur), l'optique, la qualité de l'image 1920 encore, la véritable HVX200.
salut cj
Sony PMW-EX1
 D'autres questions sur la EX1 et 3
Sony EX1 et litus élite adaptateur 35mm - Installation
e-graveur HDR dur pour Sony XDCAM EX1/EX3
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
Gros problèmes avec Sony EX1 Zoom
Viseur pour Sony EX1?
Ex1 buy cheap
Presets copier sur Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Premiere Pro 3.1 et CS EX1 Sony MXF
Sony PMW-EX1 USB lecteur de carte? SXS carte Macbook?
Question format XDCAM (PWM EX1): MAC vs. WIN
Qu'est-ce qui fait un appareil capable de slow motion? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Introduction: EX1 vs HVX200 Postpro le Mac
Shootout: RED, F23, EX1
Minimale de matériel Apple pour le HD-coupe m Sony PMW EX1 XDCAM caméra
Sony PMW-EX1 différences modèle de présérie et de production
PMW EX1 Résolution des mouvements rapides / panoramique
pmw-ex1 pcture profile
EX1 Sony REDcam et d'incrustation dans le test
EX1 XDCAM première exportation de flux de travail idéal?
| |
