| Intel Quad Core ou Dual core de coupe pour la HD?
Page suivante poilf:
Juni 2008
Salut à tous,
j'ai un ordinateur assemblé, de la HD Schnittfähig doit être:
Intel Core 2 Duo E8400 3 GHz
4 Go de RAM à 800 MHz
MSI carte mère G965MDH
Disque dur doit être de vieux ordinateurs sont, de 160 Go de Seagate.
Maintenant, l'unité centrale de traitement n'est pas adapté à la carte mère, parce que les Bustakt a 1333 MHz et la carte mère ne représente que 1066e
En outre, le disque ATA et la carte mère ne démarre de sata (un sch ... j'ai jamais vu grummel * *)
Je ne peux rien échanger, à l'exception de la CPU.
Maintenant, j'ai donc l'autre de 50, - une nouvelle carte mère ou d'acheter l'unité centrale de traitement d'un Quad Core Q6600 à 2,4 GHz et d'échanger un disque dur sata à acheter.
lors de la deuxième possibilité ne serait pas l'argent, car de plus en plus d'espace disque nécessaire. La véritable question est:
2.4 apporte un Q6600 Quad Core cadencés à Premiere CS3 plus d'un 3 (ou parce que le 3.6 est très bien fait overclocker) cadencés GHz E8400?
Ce n'est que si le sensible apporte quelque chose, je serais prêt à nouveau maintenant que 120, - ¬ plus reinzustecken, sinon je serais la carte mère sur ebay et moi verscherbeln un bon craindre.
Merci pour vos conseils!
PS j'ai pensé que ma question a été mille fois déjà et en fait, j'ai aussi trouvé quelques Fred le thème. Mais de toute façon n'est pas une réponse définitive, ou indice de référence ou ainsi. J'espère, je ne vais sur les nerfs si "encore" pour Fred est ouvert. [/ I]
Répondre Markus:
"HD", on entend dans ce contexte que la vidéo de haute résolution, mais finalement, le format et le type de données, les performances de votre ordinateur a besoin.
Pour le format HD qui s'agit-il? HDV? AVCHD? DVCPROHD? XDCAM HD? Editcam HD? ...?
Disque dur doit être de vieux ordinateurs sont, de 160 Go de Seagate.
Le disque dur est peut-être bien pour le système (+ de programmes), mais pour les fichiers vidéo, elle est trop petite. A moins que tu fais toujours des films très courts. ;-)
Répondre poilf:
Il s'agit de HDV.
160er disque est la même pour le système pense que le film de fichiers sur d'autres disques.
Sur le système sont aussi de plusieurs films, c'est-à-dire entre 10 minutes et 3 heures sera certainement tout en direct.
Répondre Daigoro:
Disque dur doit être de vieux ordinateurs sont, de 160 Go de Seagate. Le disque dur est peut-être bien pour le système (+ de programmes), mais pour les fichiers vidéo, elle est trop petite. A moins que tu fais toujours des films très courts. ;-)
Pour 13GB/Stunde pour le HDV, les 160 Go pour 12 heures de film.
Donc, de grandes plaques de système d'exploitation + les logiciels et les petits pour les films.
Pour HDV fait de même un E6750 ou E6850.
Répondre Bernd E.:
... Alors grand disque du système d'exploitation + les logiciels et les petits pour les films ...
Je ne sais pas, les masses de logiciels vous employez, mais inversement, il est apparu judicieux de moi: une relativement petite plaque pour OS et de logiciels (car les riches de plus de 160 Go), un grand pour les films - comme c'est d'ailleurs poilf faire.
Gruß Bernd E.
Répondre poilf:
Pour HDV fait de même un E6750 ou E6850.
OK, mais est la E8400er déjà autour, c'est-à-dire l'argent est dépensé. pour le même argent pour obtenir un Q6600er. Qui des deux est meilleur?
Si les 4 cores afin d'utiliser efficacement l'évidence lente cadence est équilibrée?
Ou l'on note les deux vitesses toujours pas en plus?
Répondre Daigoro:
... Alors grand disque du système d'exploitation + les logiciels et les petits pour les films ... Je ne sais pas, les masses de logiciels vous employez, mais inversement, il est apparu judicieux de moi: une relativement petite plaque pour OS et de logiciels (car les riches de plus de 160 Go), un grand pour les films - comme c'est d'ailleurs poilf faire. Gruß Bernd E.
Eh bien, j'ai beaucoup de jeux et de jeux car on n'a presque plus de 2-10 gigaoctets.
Il arrive aussi que sur la terre, plutôt sur la vitesse.
Pour les 25mbit / s HDV boiteuse, la caisse aus'm Computer Museum et il n'y aura pas de différence. (et 160 Go sont d'ailleurs également, comme cela a été calculé pour l'usage domestique suffisante).
Les programmes et le système plus rapide de la plaque de faire démarrer l'a plutôt avantages. (Achja, car la carte mère et toujours pas de plaque de l'ATA isses peu Stupide de démarrer l'OS et les films sur la nouvelle, les programmes de l'ancienne .. et ce que je sais).
En outre, erschiesst une personne, si on les films sur la grande plaque enregistre (le cas échéant, de partitionner), si la petite est pleine - les enfers différence se remarque pas (sauf ce que l'on veut retenir, puis on remarque aussi que si la mesure où il ya garnix - effet placebo). Je l'ai assez longue avec un plat, et moi d'abord travaillé au début de l'année ne gegönnt deuxième, parce que se sont simplement saubillig.
Et si le Quad le moins cher (ou avec le moins de perte financière) possibilité de sortir de la misere, alors l'arrêt.
Le processeur est un solide.
Et mettre le doigt du sujet de mesures.
Répondre tommyb:
Huitième fois sur votre mémoire.
En cas de 4Go, vous avez besoin de Windows Vista, XP avec autant de pas clair (3 Go ou 2 Go en Dual Channel, il ya prometteurs).
Répondre wolfgang:
Et si le Quad le moins cher (ou avec le moins de perte financière) possibilité de sortir de la misere, alors l'arrêt.
Le processeur est un solide.
Et mettre le doigt du sujet de mesures.
Pourquoi omettre les doigts? Le Q6600 se fait sur un rythme stable, je peux, au lieu de 2.4 Ghz à 3.3 Ghz conduire. En fait bien. Il faut arrêt à mi-chemin savoir ce que l'on fait.
Répondre Daigoro:
Et si le Quad le moins cher (ou avec le moins de perte financière) possibilité de sortir de la misere, alors l'arrêt.
Le processeur est un solide.
Et mettre le doigt du sujet de mesures.
Pourquoi omettre les doigts? Le Q6600 se fait sur un rythme stable, je peux, au lieu de 2.4 Ghz à 3.3 Ghz conduire. En fait bien. Il faut arrêt à mi-chemin savoir ce que l'on fait.
Savoir ce que l'on fait - même.
Le fait que la carte S-ATA pour démarrer besoin est grand de dessus et de le faire seulement avec de la chance et beaucoup de situations schrauberei une nouvelle 8xxxer C2D peut faire (de la 965 ne fonctionne que dans les nouveaux einzelfaellen) peut être avec un peu de Google, également rausfinden.
Ces deux pas fait -> pas tellement envie d'info -> doigt plutôt loin de réglages difficiles, avant que l'ensemble se fond Chose en flammes et à la perte financière est total.
(le tout au même niveau processeur ou overclocker aussi bien fait n'est jamais garanti, c'est-à-dire être prudent avec tant témoigner que 'tout simplement')
Répondre darg:
Si Dou ou quad est simplement une question de savoir si l'on rendu rapide "doit être" (ce que l'un apporte à ce jour, je comprends pas) ou un aperçu de tous les liquides, des filtres et des réglages en question. Compte tenu de la Dous accord mesures beaucoup plus peut être, serait que les quads, je l'aperçu de moi car il est important de toujours prendre le plus rapidement Dou. Rendu la chose peut être aussi plus de nuit.
J'ai un "vieux" E6850 sans grands problèmes à 3.6GHz, et je suis sûr, je peux à 3.8 sur 4, ou même que si moi je prends le temps, avec un quad, le refroidissement à eau et sans climatisation pratiquement inaccessible. D'une part, du traitement thermique et d'autre de la Speicherstabilitaet her.
Comme vous l'avez déjà CPU serait, je le conseil de tirer dans le vent (e-), avec probablement une bien trop lent mémoire (il est wenisgtens 800?) Et moi 1066er apporter au moins, de 3 Go pour 32 bits et 4 Go ou plus pour 64 bits. Les Olle 160er serait rendu en tant que plaque en série de trois ou de courir plus loin, tant que système, pour un rapide HDV SATAII et un pour les matières 750GB SATAII, ou même un RAID01. Il est d'abord le très cher, mais à quoi sert-vous un système qui est maintenant tout juste si, et dans un ou deux ans de toutes les coutures éclate! Ensuite, vous payez deux fois ....
Huitième de Premiere sur le graphique, c'est ta charge?!
Axel, San Jose
Répondre wolfgang:
Je crois que c'est la mauvaise façon, car il n'est pas un Q6600 overclocké à HDV aperçu a des capacités suffisantes - par exemple 4 ou 5 pistes pour HDV natif m2t. Et si je le rendu et l'amélioration des propriétés peut avoir - notamment l'inconvénient, puis un 2-noyau de processeur de rendu à prendre?
Répondre darg:
J'ai ici un là-bas, quelques caisses de quads et de toute façon couru essayé de droit stockend de 2.4GHz, et HDVMaterial Vegas 8, mais peut être que le Dell ferraille était, sur le même de toute façon chaque voeux :-)
Moi, les quads ne sont pas encore sous le charme que, éventuellement, avant que le premier avec 3.3GHz-sort de la Banque, par qui que ce soit ......
Axel, SJ
Répondre immanuelkant:
je ne me sur le Quad HDV pas vraiment à plaindre. Se coupe comme du beurre chaud mit'nem fil ;-)
Répondre wolfgang:
Q6600, 2.4 Ghz: HDV2 se coupe fluide et extrêmement bien, avec Vegas 8b. Obs est à votre PC?
Répondre poilf:
Alors j'ai gardé le processeur, la carte, je peux probablement me agrafer au mur (ce qui a été lors de ma boutique en ligne vend Computeruniverse.net exactement une fois - à savoir de moi: p). Le support extrêmement gentille avec moi y en a une Gigabyte rausgesucht sûr avec le E8400er et fonctionne avec mon 800MHz RAM Corsair.
800 MHz, je l'ai acheté parce que tomshardware & Co., entre autres, d'écrire qu'il est difficile vaut tellement plus d'argent pour 1066er ou 1333er dépenser. De plus, 4 GHz apparemment chez les E8000ern souple, plus de cas où la participation serait de RAM. Mais comme les autres dire: tant que l'on n'a pas la puissance absolue de tueur a besoin, parce que sous la pression du temps ou de travailler de cette façon, il ne faut pas l'argent comme un Blöder dans le matériel livré.
Étant donné que je préfère acheter de bons objectifs de conversion (A propos, quelqu'un a une bonne recommandation pour un grand-angle à un Canon HV30? J'ai un assez bon marché de Raynox, mais le zoom est au mal et le fait violemment grande coins sombres de l'image) et le filtre.
Donc merci pour les conseils de tous!
Répondre Markus:
Lentilles de conversion ... (A propos, quelqu'un a une bonne recommandation pour un grand-angle à un Canon HV30? ...
Regardez ici:
Intel
Quad
| |
