| Interface et logiciel pour Canon HF100
Question de Addie:
August 2009
Salut tous,
quand je regarde un ménage avec Canon HF100, ce dont j'ai besoin
a) sur les performances de votre PC
b) programme de coupe
au liquide
Coupez une maternelle *) et comment nous pouvons
b *) pour l'exemple, peut couper comme un intermédiaire.
Jusqu'à présent, j'ai été en mesure d'édition HDV avec Edius NEO1.1 à la fois avec le codec Canopus HQ, et couper natif facilement.
Edius me tiendrait heureux, parce que je n'ai pas à re-connaître, mais peut-être j'ai besoin de perfectionner Edius NEO 2, parce que je ne crois pas peut couper NEO1 AVCHD.
Quelle est réellement la situation actuelle, on peut déjà AVCHD (et presque les mêmes) avec (; raisonnable de matériel et couper logiciels) HDV?
Réponse RickyMartini:
NEO2 peut digérer AVCHD seulement sur un codec intermédiaire ".
Avec NEO1 vous pouvez coopérer avec le montage des problèmes de codecs HQ AVCHD.
Réponse Addie:
Et qui fait la différence de qualité, AVCHD sur intermédiaires ou Canopus HQ codec ou impose des exigences différentes sur les performances de votre PC (; le rendement minimum?)
Réponse beiti:
Et qui fait la différence de qualité, AVCHD sur intermédiaires ou codec Canopus HQ Canopus HQ est toujours un codec intermédiaire. Comme tel, il faut beaucoup d'espace, mais minimise les exigences pesant sur la puissance de calcul du système. Avec Canopus HQ, elle joue pratiquement aucun rôle a été inclus dans le système où l'original. Le traitement fonctionne nettement mieux que le HDV natif et beaucoup mieux que l'AVCHD natif.
Incidemment, je fais exactement ce que vous avez devant: J'ai le HF100, convertissez vos documents sources dans le codec Canopus HQ, et le couper avec Edius Neo 1er
Mon PC (; AMD Athlon 3500 + avec 2 Go) est si lent que je pouvais réduire toute HDV natif. Grâce au détour, toutefois, les Suvres Canopus HQ HDV et AVCHD sans problèmes. Seule la prévisualisation en temps réel des effets crochets quelque chose, je dois rendre avant.
Si votre ordinateur est si rapide qu'il peut faire face HDV natif, vous pouvez faire avec Canopus HQ pratiquement tout. Ce qui demeure auprès Edius Neo (; indépendamment du fait que 1 ou 2) n'est guère possible, est originaire de montage AVCHD.
Réponse beiti:
Autre chose:
Ici http://www.fxsupport.de/blog/07_08.html
Vous pouvez télécharger certains des fichiers originaux du HF100 à tester.
Réponse Addie:
Merci pour l'info!
[quote = "beiti"] Si votre ordinateur est si rapide qu'il peut faire face HDV natif, vous pouvez faire avec Canopus HQ pratiquement tout. Ce qui demeure auprès Edius Neo (; indépendamment du fait que 1 ou 2) n'est guère possible, est originaire de montage AVCHD.
Ah, ok, alors il est toujours plus à l'édition natif AVCHD, si tous les discours sur «au moins la plus rapide 4-core i7 et 8 Go de mémoire vive et la plus rapide au GraKa" ;-) si vous voulez couper en douceur?
AVCHD est allumé, mais pas différent de HDV, en ce qui concerne la qualité, non?
J'ai donc donner au projet par le HDV au moment de la qualité Höchter que MT2-file (; mai Popcorn Hour et je jouer à la prudence), de sorte sur bande DV. Si je fais ça avec le montage natif, est le fichier M2T derrière un beaucoup plus grand, mais je vois sur mon plasma 50 "pas de différence.
Guess, si j'importe AVCHD avec NEO + HQ codec, si ce n'est pas une perte notable de qualité pour le profane, non? Je ne sais pas encore dans quel format il rend tous les sens dans les dépenses de fin avec ce que les paramètres. Avez-vous un pourboire?
Popcorn Hour peut lire les formats superviele, finalement, je puis créer aussi des moments BD (; est seulement possible avec 2 ou NEO), un programme externe.
Comment pouvez-vous apporter le HF100 vos fichiers vidéo sur votre PC? J'ai un lecteur de carte multi, je peux le faire? Ou devrait / doit toujours connecter l'appareil via USB?
Réponse beiti:
Ah, ok, alors il est toujours plus à l'édition natif AVCHD, si tous les discours sur «au moins la plus rapide 4-core i7 et 8 Go de mémoire vive et la plus rapide au GraKa" ;-) si vous voulez couper en douceur? So it is. Et même si vous avez 4 cores, etc, il n'ira pas sans heurts avec Edius Neo, car alors il faudrait changer pour exemple, Sony Vegas, qui est optimisé pour natif AVCHD.
Le codec Canopus HQ évite élégamment tous ces problèmes. Ma vieille machine propre est en effet la meilleure preuve.
Guess, si j'importe AVCHD avec NEO + HQ codec, si ce n'est pas une perte notable de qualité pour le profane, non? L'importation ou l'état-major Converti à être perçue en tout cas. Si quelque chose est un peu critique, il est par la suite exportées.
Je ne sais pas encore dans quel format il rend tous les sens dans les dépenses de fin avec ce que les paramètres. Avez-vous un pourboire?
Popcorn Hour peut lire les formats superviele, finalement, je puis créer aussi des moments BD (; est seulement possible avec 2 ou NEO), un programme externe. Je donne mes films sont toujours en MPEG2 (; parce que Neo est rien de mieux peut être de 1) et les jouer avec WD-TV. Qui fonctionne sans problèmes, mais n'est pas 100 pour cent sans perte (car par exemple, je vois parfois dans le ciel au-dessus des mesures, qui n'étaient initialement pas encore là).
Neo 2 peut également imprimer au format H.264, qui serait au moins théoriquement mieux. S'il ya vraiment (Donc, si l'encodeur qui est bien), malheureusement je ne sais pas.
Blu-chemin ray, vous pouvez prendre MPEG2 ou H.264.
Edius Neo dans la façon dont vous pouvez archiver les fichiers du projet à une date ultérieure vos matières premières archivés une fois de plus marcher dans Canopus HQ, ouvrez à nouveau le projet, puis de nouveau weiterschneiden en qualité originale à elle. C'est peut-être une option intéressante si vous êtes plus tard, insatisfait de la qualité et de nouveau voulons un nouveau rendu, sans dans le même temps, les grands dossiers HQ doivent être archivés.
Comment pouvez-vous apporter le HF100 vos fichiers vidéo sur votre PC? J'ai un lecteur de carte multi, je peux le faire? J'ai l'HF 100 n'a jamais été branché au PC (; ne sais même pas quoi). Il prendra soin de mon lecteur de carte. Cependant, j'ai eu le lecteur de la première carte manquer une mise à jour firmware pour qu'il puisse lire SDHC.
Réponse Addie:
Les nuances de bleu dans le ciel, j'ai remarqué dans mon HDV également les fiches fois - malheureusement, j'ai eu le natif des fichiers non compressés ne sont plus à déterminer si cela est mieux lotis. Je ne suis normalement pas que pointilleux, mais maintenant, il m'a été quelque peu perturbée. Ne croyez pas que j'ai verbaselt dans les paramètres un peu.
car alors il faudrait changer pour exemple, Sony Vegas, qui est optimisé pour natif AVCHD.
Mmm - pour moi à la fin la question est seulement de savoir comment vous écrivez avec NEO 2:
qui devrait au moins être théoriquement mieux. S'il ya vraiment (Donc, si l'encodeur qui est bien), malheureusement je ne sais pas.
Ou est-il déjà une expérience à Vegas?
Hmm, si ce serait l'ultime, alors je me familiarise de cours, à Las Vegas - si je l'obtenir, et Ulead Canopus, alors je serais très certainement faire son chemin.
Mais il reste également à voir dans quelle mesure l'encodeur Canopus en H.264 est sortie. Depuis le codec Canopus HQ est très bon, au moins, je ne peux pas imaginer qu'une telle merde Sortie codeur absolu. Mais on ne sait jamais ...
Réponse beiti:
Je comprends que Vegas est déjà avec AVCHD rendu à puce, à savoir, au moins pendant étendu les paramètres d'origine sera copié 1:1, afin que la qualité encodeur est juste autour du interfaces jouent un rôle. Toutefois, reste le problème des exigences du système de haut.
Je pense que natif AVCHD est coupé et non une question de confort d'un problème de qualité. La qualité d'image que vous obtenez avec Canopus HQ et un encodeur de bon dans la poignée de sorte qu'un observateur normal voit aucun inconvénient. Les besoins en mémoire pour longtemps-AC n'est plus un problème (et, sauf pour réaliser des reportages) d'un montant brut formidable matériau.
Si le seul avantage de la réduction des indigènes que vous pouvez directement losschneiden avec les fichiers AVCHD et sauve le temps pour la conversion. Mais plus les ordinateurs sont, le moins est le poids. Sauf pour les journalistes des nouvelles, où chaque minute compte, c'est qu'aucun argument de plus.
Je voudrais pour ma part, même avec un simulateur superaktuellen veulent pas passer à Vegas. Je voudrais plutôt à cause de la sortie H.264 pour mettre à jour Neo 2 (120 euros) ou égale à Edius 5.1 (; Crossgrade 300).
Avec les encodeurs externe je rumprobiert également déjà. Mais, malheureusement, très peu de dossiers en suspens Canopus HQ peut être ouvert (; ils auraient à VfW) le soutien d'interface. Et une fois encore utiliser un intermédiaire ou d'économiser encore non compressé serait absurde. Respect, une built-in Edius sortie H.264 est déjà un avantage.
Réponse Addie:
Je voudrais pour ma part, même avec un simulateur superaktuellen veulent pas passer à Vegas. Je voudrais plutôt à cause de la sortie H.264 pour mettre à jour Neo 2 (120 euros) ou égale à Edius 5.1 (; Crossgrade 300).
Aussi pense que c'est la plus appropriée. Comme je l'ai dit, je ne pense pas que l'encodeur sera pire que la longueur des fabricants d'autres »!
Merci de votre aide!
Réponse Addie:
[quote = "beiti"]
Incidemment, je fais exactement ce que vous avez devant: J'ai le HF100, convertissez vos documents sources dans le codec Canopus HQ, et le couper avec Edius Neo 1er
Plus tard Addendum: comment voulez-vous importierst dans le codec HQ?
Aujourd'hui, j'ai une fois fait tirs d'essai avec les HG20 (; HF100 J'étais alors encore) trop cher, stockées sur carte mémoire SDHC et NEO 2 (; importé la version d'essai).
Projekteinstllungen de NEO 2: Full HD, HD OCHI 1920e
Une fois en mode natif l'importation, c'est tout simplement le temps pris mts fichiers directement depuis la carte dans la timeline. Le NEO 2 de jouer même presque sans heurts, était toujours au travail. A également été un seul fichier ...
A propos de la "capture" Mais j'ai été capable d'arrêter de prendre tout OHCI HQ codec. Est-ce que sur le programme complémentaire proposé à HP "AVCHD Converter", à l'extérieur soit de l'ONEL? Sinon, j'ai depuis trouvé aucune façon.
Pourquoi est-ce vraiment pour que les fichiers sont plus volumineux par un multiple, puis sont beaucoup plus faciles modifiable, il semble illogique erstmal ...
Et vous avez là au «standard» ou «amende» si vous utilisez cet utilitaire?
Réponse RickyMartini:
Avec le matériel AVCHD AVCHD Converter avant de couper en le codec HQ est de transcodage. Retrouvez le communiqué de l'outil à la main et vous rendre intelligent!
Le volume des données est nettement plus élevé par rapport à AVCHD, car chaque image est codée pour eux et le débit est d'autant plus élevé (; pur intra-) codage.
Dans un projet de 1920x1080i est OHCI BSW. le codec HQ, le codec par défaut pour le rendu.
A propos de la "capture" est sur AVCHD et ne reçoivent rien. Les clips ont besoin d'ajouter dans la fenêtre de document, choisissez "Fichier", le projet sera retenu.
Prendre mais seulement dans les clips codec HQ condamnés - sinon il n'y a rien à voir avec le fluide dans la lecture réel aperçu du temps et des effets!
Réponse beiti:
Plus tard Addendum: comment voulez-vous importierst dans le codec HQ? Clips AVCHD n'ont pas à être importés, car ils se trouvent devant eux comme des fichiers.
De se convertir à l'AC, il ya deux possibilités:
1) Utilisation du convertisseur externe AVCHD (; "AVCHD2HQ")
Conversion 2) de la binaire de Edius (; Sélectionnez un ou plusieurs fichiers, clic droit, 'Convert> fichier ").
A propos de la "capture" Mais j'ai été capable d'arrêter de prendre tout OHCI HQ codec. L'importation ou de capture que vous avez uniquement les vidéos qui ne sont pas encore disponibles sous forme de fichier. A propos OHCI (; Firewire) Cela est vrai pour (; mini) DV et HDV. Pour AVCHD, cette fonctionnalité n'est pas nécessaire.
Pourquoi est-ce vraiment pour que les fichiers sont plus volumineux par un multiple, puis sont beaucoup plus faciles modifiable, il semble illogique erstmal ... Connaissant les méthodes de travail de compression des sons tout à fait logique. Le plus efficace de la compression est au travail, plus l'effort de calcul nécessaires pour l'encodage et le décodage - H.264 et AVCHD méthode est extrêmement efficace et donc ressourcenfressend.
On peut imaginer comment une valise: les données dans un format très compressé doit être transporté, où ils sont étroitement en peluche dans serrés et donc ils n'ont pas besoin de décompresser pour chaque étape de transformation lente et enveloppez soigneusement dans un petit sac pour que tout reste reinpasst . Si l'on utilise la main d'autres, pour la même quantité de données utilisateur une affaire beaucoup plus grande, vous pouvez le distribuer et reinwerfen les données derrière simple, et il va beaucoup plus vite.
Et vous avez là au "standard" ou "beau" Je prends toujours "standard" car je ne pouvais pas faire la différence avec «Fine». Je pense que vous pourriez profiter d'une qualité supérieure avec beaucoup plus de matières premières.
Réponse Addie:
Merci les gars,
C'est maintenant moi quelques klarar. Je pensais que cela ne peut pas aller sur "Capture", mais je suis toujours aussi utilisé par HDV que je pensais, mais il DOIT être là quelque part ... Permettez-moi de confondre toujours facile.
..
Convertir via le service externe, ou déplacer tel que décrit dans le bac et puis "Convertir un fichier" ne fait aucune différence, non? Ni qualitative ni sa vitesse?
Une différence qualitative entre «standard» et «amende» erstmal je ne pouvais pas reconnaître - probablement dans la taille du fichier! Une participation d'environ 15 secondes. MTS fichier est d'environ 500 Mo par rapport à 330 MB. Dans un de 30 projets minute qui fait déjà une différence!
Pour l'exportation: J'ai passé 2 Trial NEO via le fichier en tant que MPEG-4/H.264 et était plutôt déçu! J'avais filmé sous un jour plutôt sombre mon écran plasma. (De l'original, image un peu bruyant, mais j'étais encore bien en face de la lumière) de BLACK interface TV est un coloré, pixélisé, Blocky surface de long, peut-être adapté à YouTube! Bon, une exagération, mais loin de l'original.
Maintenant, je crois, que ce que je dois à l'exportation. Donc maintenant, j'ai toujours passé comme M2T hochqualitiative pour jouer ces fichiers de retour sur bande, mais il l'a fait maintenant. La qualité, cependant, j'ai trouvé beaucoup.
Maintenant je regarde presque pour le format d'exportation optimum qui peut PopCorn (Heure de jeu; peut convertir presque tous) avec le maximum de compression et de qualité. Comme je l'ai dit, le M2T émis fichiers j'ai été satisfait. Ce que vous battre disponibles pour l'affichage sur PCH avec quels paramètres? Carrés (sur le disque interne, 1 To) est assez ...
Que ce que vous donnez à vos projets? MPEG-4/H.264 (et, à moins NEO 2 disponibles) ou MPEG-2? Peut-être que j'ai besoin de régler les paramètres dans le premier?
Réponse beiti:
Que ce que vous donnez à vos projets? MPEG-4/H.264 (et, à moins NEO 2 disponibles) ou MPEG-2? Peut-être que j'ai besoin de régler les paramètres dans le premier? Je n'ai que Neo 1 et donner comme MPEG2. Ce n'est pas parfait, mais utilisable.
Pour le réglage optimal pour l'encodeur AVC je ne peux rien dire.
Réponse Addie:
Hier, j'ai essayé plusieurs méthodes fois:
Les fichiers natifs de plus
a) l'externe AVCHD (convertisseur de Canopus, normale et fine)
b) la fenêtre Bin via la fonction "Convertir -> File ..."
transcodage. Dans tous les paramètres, je peux facilement coupées.
Savez-vous ce qui est de meilleure qualité, en externe via a) ou b)?
) Pour B, vous pouvez choisir plusieurs paramètres:
- La qualité de Canopus HQ en ligne
- La qualité de Canopus HQ offline
- Canopus HQ High Quality SD DOWNCONVERT
- Bas débit Canopus HQ SD DOWNCONVERT
- Canopus Lossless
- RVB non compressé
Quelle attitude vous amène là, j'aurais pensé que le second, hors de qualité en ligne. Mais parce que je n'étais pas certain, j'ai pris Lossless - un anderthalbminütige fichier ici, mais aussi 1 Go de plus grande »que sa méthode a) pour la création". À savoir lors de la fixation "normalement" serait beaucoup plus grande.
Je suppose que "Uncompressed RGB" est de nouveau supérieure à "Canopus Lossless"? Mais si vous l'affichez en tant que laïc?
La seule chose que je peux dire que les 50 "Plasma Panasonic fournit le système commercial multilatéral de fichier natif directement de la carte un peu plus brillant / plus nette que ce qu'un exportées-et-toujours-file.
Avait passé un moment dans M2TS transcodé, avec Voreinstllung AVCHD Blu-Ray de constante à 17 Mbits / s - Une autre différence avec le préréglage et AVCHD de Canon MPX avec 24 Mbit, je ne pouvais pas le dire. Popcorn Hour peut pas lire le mp4 exportés fichiers, malheureusement, ce qui m'a permis de tirer la moindre comparaison entre le MP4 et les fichiers ci-dessus MT2S. Malheureusement, qui vient probablement avec le codec Canopus n'est pas clair?
Edit: Ok, je viens de spaßerheitshalber «essayé RVB non compressé" - un fichier 35sekündige a ensuite été converti en un 5 Go de fichiers AVI ... C'est un peu exagéré! Ci-dessus tout, mon ordinateur ne peut plus couper le liquide, est la même que la coupe d'origine. Le «Canopus fichiers sans perte, toutefois, je peux facilement réduire en douceur ...
Réponse beiti:
Si je me souviens (; viens le programme) ne peuvent pas être ici, à la fois dans le convertisseur externe et dans la poubelle, soit sélectionner les Presets ou de définir eux-mêmes la qualité de façon continue.
Lossless serait excessif et nécessite de la mémoire beaucoup.
Online HQ est le format normal intermédiaire de section. Cela devrait être également défini comme «normal» ou «beau» dans le convertisseur externe.
Offline fournit de très mauvaise qualité et est destiné comme son nom l'indique, que pour le montage off-line, vous devez alors convertir le matériel plus tard, à nouveau en qualité de ligne pour la faire passer dans de bonne qualité. Je pense off-vue en coupe de la capacité des disques durs d'aujourd'hui n'est utile que dans des cas particuliers.
Réponse wolfgang:
Je ne point à 2 choses: pour le montage natif des formats AVCHD comme il existe des solutions à la fois pour Pinnacle Studio 12, Vegas Movie Studio 9 Platinum, Vegas Pro 9 Mais le Directeur de puissance qui est dans la version finale sort très bien en AVCHD, car il sera assisté par certaines cartes graphiques avec CUDA.
Et bien sûr il ya assez d'expérience avec Vegas - Professionel En somme, le gibts encodeur AVC Malheureusement, certains problèmes demeurent inchangées. Si vous voulez le tester - Eh bien, oui il existe des versions d'essai gratuite. Avant d'arrêter de toujours créer une image du système, comme avec TrueImage.
La section de maternelle nécessite effectivement beaucoup de ressources - pas de question. Avec le Directeur puissance y est peut-être la plus économique.
Ce qui précède intermédiaires Canopus HQ sont une très bonne solution - et vous allez perdre le peu de qualité visuelle, par rapport à l'édition d'origine. Si, alors il devrait être en ligne, comme le dit justement beiti.
Comme le PC est équipé de façon, en termes de cartes graphiques et processeurs?
Réponse Addie:
Une fois un morceau de la ruse.
Système de PC est de plus de 2 ans: Duocore avec 2x2, 67 Mhz (; E6750), 3 Go de RAM DDR2, ATI Radeon HD 2600 GraKa avec 512 Mo de RAM, WinXP, carte mère Gigabyte (; pourrait se croisent avec des graphismes de liquide à bord même HDV ).
Est-il un sens pour le goût de vous faites référence à des procès ou parce sagste même: c'est oublier, d'une manière ou le PC est boiteux. ?
Si cela fonctionne en douceur à Las Vegas ou le PD7, je ne sais pas. En tout cas, l'exportation en vrac a maintenant 7-8x aussi longtemps que le montage HDV ... ;-)
Réponse wolfgang:
Avec le PC, je voudrais quand même essayer la meilleure PowerDirector - qui est toujours à mi-chemin performat sur les systèmes les plus faibles. Ou de rester à l'arrêt de Canopus HQ codec, si vous aimez les costumes.
Réponse Addie:
Get rumprobieren fois, merci.
Mais autre chose: je suis déçu par la qualité de sortie de NEO 2 équitablement. Cependant, j'ai également mixtes, c'est peut-être parce que:
J'avais "vieux" enregistrement HDV, le HV20 encore NEO 1.1 Réduire et de la production schonmal M2T comme la plus haute qualité. A cherché à l'heure du pop-corn sur le plasma, le dièse habitude super et brillamment fait.
Maintenant, j'ai 2 Trial NEO contiennent vieux, des nouveaux enregistrements AVCHD HG20 (built-in; enregistrements MPX) dans le projet à la fin et le tout puis comme M2TS (avec 2 passes débit binaire variable, y compris le réglage le plus élevé, 17 min, max 19 Mbit) de sortie. Pour l'enregistrer au format HDV mais sowas voir de très loin le pire! Griesel, mais le pire - il est comme un régulier de «pulsation» de l'image, comme un battement de cSur, chaque seconde est pompée l'image afin grieseslig drôle pour une demi-seconde "," difficile à décrire.
Le problème que j'avais déjà eu avec Ulead, si j'ai les images DV lors de l'importation de la même converti en Mpegs - Je nativement importées, il était parti.
Est-ce dû au projet mixte, HDV et AVCHD en un? Le HDV sont compressés plus que d'habitude quand AVCHD-Ausgaben/m2ts de la production M2T? Mais à NEO 2, je ne peux pas dépenser plus que M2T, au moins, il n'est pas répertorié, sans doute parce que les paramètres du projet sont fixés FullHD 1920 x 1080 et pas HDV?
Si la question de savoir si le mélange des formats d'enregistrement différents permettent de mieux ou simplement changer les paramètres du projet. Dans ce dernier devrait être délivré, les coups de feu comme le plus grand fichier M2T AVCHD, je ne sais pas si le sera plus belle.
Réponse Addie:
Addendum:
J'ai maintenant commuté fois sur le taux de transmission constante au lieu de variable - à 17Mbit voit maintenant mieux à des longueurs, ce phénomène étrange, est ensuite parti, au moins pour les Aufname première fois que je regarde directement sur le hae Poppi (; s'attend toujours à 2 heures) celle des images ci-dessus décrits ne sont pas encore disponibles, que dans une demi-heure ou ainsi, à venir à la fin ...
Pourrait dépenser tout l'AVCHD comme le débit binaire constant à 24 Mbps, mais je pense qu'il ne fait pas de celui qui fait la différence qualitative?
Réponse RickyMartini:
Pourquoi est-il dans Edius 5.x et NEO2 vient à cet effet de pompage lors de l'utilisation VBR, je suis encore un mystère. Canopus je me serais attendu bien meilleure qualité!
OMI le meilleur encodeur H.264 offre le Sony Vegas Pro et la version monoposte. Même l'encodeur dans Adobe Premiere Pro CS4 est livré avec pas tout à fait.
En outre, il faut mentionner que plus est sur l'encodeur MPEG2 pour Premiere Pro, parce qu'il (moins d'artéfacts, de blocage), produite que celle de Edius.
Réponse Addie:
Est-ce que Sony Vegas épreuve des temps bien EHCT. Mais aussi des coûts quelques dollars de plus que Edius NEO ... :-(;.
J'ai fait une erreur en passant, le projet a été en HDV (; avant 1440 x 1080) - clairement, pour les derniers coups de feu étaient encore avec NEO 1.1 et HDV enregistrement a été fait, ce fut la toujours dans la suite des fichiers AVCHD.
En tout cas, ma conclusion: VBR peut être sans risque oublié dans Edius complètement! J'ai ensuite systématiquement présentés comme AVCHD (; Blu-ray avec 17Mbit), tout en équilibre.
J'ai peut-être peut-on dire: ce qui veut dire en fait (ces paramètres avancés, voir photo), ce qu'ils font quand on se concentre sur la qualité ou la vitesse?
Réponse Rolf Hankel:
Est-ce que Sony Vegas épreuve des temps bien EHCT. Mais aussi des coûts quelques dollars de plus que Edius NEO ... :-(;.
J'ai fait une erreur en passant, le projet a été en HDV (; avant 1440 x 1080) - clairement, pour les derniers coups de feu étaient encore avec NEO 1.1 et HDV enregistrement a été fait, ce fut la toujours dans la suite des fichiers AVCHD.
En tout cas, ma conclusion: VBR peut être sans risque oublié dans Edius complètement! J'ai ensuite systématiquement présentés comme AVCHD (; Blu-ray avec 17Mbit), tout en équilibre.
J'ai peut-être peut-on dire: ce qui veut dire en fait (ces paramètres avancés, voir photo), ce qu'ils font quand on se concentre sur la qualité ou la vitesse?
Bonjour
Le forum Canopus sait ce qui est prévu ou ne pas aller
Gruss Rolf ...
Réponse Addie:
Raconte-moi,
Quand vous parlez de Vegas, le montage natif AVCHD un peu mieux, mais alors Sony Vegas Pro 9 pour les 750 euros? Et non pas ce Sony Vegas Movie Studio 9 pour environ 60 EUR?
La différence de prix est si faible ...
Réponse WeiZen:
AVCHD - Découpe - AVCHD est visiblement mal en mouvement, même s'il était modifié à 24Mbit.
Si le matériau est 1920x1080 sur un 1440x1080 TL est au sommet de la résolution horizontale de AVCHD matériau réduit.
Les meilleurs résultats lors de haut, vous vous sélectionnez un paramètre 1920x1080 et que le MPEG-2 avec 35MBits dépenser. Elle doit alors être même avec le mouvement, pas de différence.
Réponse Addie:
Super égard, nous allons voir si je peux percer dans l'urgence avec le projet existant.
Depuis lors, je voudrais simplement la changer dans Edius, les paramètres du projet, puis d'exporter ces paramètres de vous et vous avez terminé, non?
Sinon: je viens de contenir vieux PowerDirector 8 Trial - et bien sûr pour que je puisse réellement couper les fichiers AVCHD natif! Ce n'est pas totalement fluide, mais il a joué se déroulent sans accroc! Ce n'est pas à l'ONEL. J'ai essayé les différentes exportations - émis comme un fichier avec H.264/AVC (; M2TS en résultent) est de 1 minutes, 120 Mo de fichier - le résultat, j'ai été très bien - mais (dans les réflexions, TV), la compression sera plus forte encore visibles (; plus beaux blocs de formation) par rapport à la norme MPEG-2 de sortie pour les disques Blu-ray, le fichier est un peu moins de 180 MB.
Et dans un programme de 48 EUR (; Deluxe Version) ou 71 EUR (; version Ultra) - donc, je tire mon chapeau quand je considère ce que j'aurais à débourser pour Edius NEO 2e Est NE Übelegungen valeur », même si je l'ONEL par la manutention tout et tout, tout un coin de professionnels pensent. Still ... wow!
Une autre question pour l'exportation dans Edius Neo: Vous pouvez non seulement choisir le débit binaire constant ou débit binaire variable, mais aussi «quantification» ici, puis fixées à plusieurs niveaux - what's that about?
Réponse WeiZen:
Il suffit de changer dans les paramètres du projet NEO à 1920x1080 puis regardez dans l'Exportateur MPEG, pas AVCHD. L'exportateur assume l'attitude des paramètres du projet, offre maintenant seulement à tels.
PowerDirector utilise CUDA, de sorte que le Graka. pour la représentation, EDIUS Neo pas. Bien que vous ne serez pas aider, mais Edius / Neo a seulement une prévision de 100% de ce qui est donc un désavantage pour certains programmes qui ne fonctionnent qu'avec une preview réduite.
PD8 et la fonctionnalité est maintenant une autre, nous devons cesser ce que vous voulez savoir qui se situent Proritäten.
Pour une fois de plus revenir à AVCHD. Si la matière première n'est pas AVCHD, puis le fichier AVCHD depuis Edius / Neo selbsredent propre.
Réponse wolfgang:
404ERR
Réponse RickyMartini:
L'effet de pompage n'a rien à voir avec le codec HQ! Cet effet ne s'applique qu'à l'exportation AVCHD Edius 5.x et NEO2 VBR!
Réponse wolfgang:
Eh bien, alors c'est vraiment un autre effet de la pompe. J'avais aussi demandé s'il y aurait ce phénomène ancien, que je l'avait indiqué, dès aujourd'hui!
Réponse RickyMartini:
Le codec HQ livre d'images de haute qualité. En comparaison directe avec le matériau de base est là pour déterminer visuellement aucune différence.
Exporter vers MPEG2, cependant, se produisent dans des blocs particuliers, qui réduisent considérablement l'impression de l'image.
Adobe propose en comparaison bien meilleur qualité d'image (; artefacts) basés sur la norme MPEG-2 et encodeurs H.264 comme Canopus. H.264 est encore nettement supérieure à Sony Vegas - en dépit d'un maximum de 16Mbps!
Réponse WeiZen:
Et comment schauts à Canopus H264 de 24Mbit si elle prise?
Réponse RickyMartini:
Malheureusement, pas mieux que 17Mbps.
Réponse Addie:
Peut-on s'arrêter à l'ONEL dans les dépenses H.264 même 24 Mbit? Ai-je peut-être quelque peu négligés.
Incidemment, la question MP4 pour moi, c'est tellement intéressant, parce que vous ne pouvez pas lire les fichiers mp4 de la Edius pop-corn. J'ai ensuite spaßerheitshalber temps de sortie Mp4 commencé à partir PowerDirector et voilà - il peut jouer! Cependant, puisqu'il n'y a à l'exportation que pour la PSP ou un téléphone cellulaire ou de quelque chose qu'elle apporte bien sûr que non ... Et ce qui m'a frappé: non seulement la performance est plus rapide dans PD8, également l'exportation est terminée beaucoup plus rapidement. Et ce qui devrait incorporer Edius est enfin temps d'une telle fonction simple, tels que les off: Après avoir terminé l'ordinateur! Est utile pour la machine fonctionne seulement 3-4 heures, et non pas toute la nuit. Nous devons encore économiser de l'énergie ...
Puis j'ai suggéré que je mélange au-dessus du projet ainsi que des vues sur le blé en MPEG-2 sorties HD de 35 Mbits / s par rapport à l'AVCHD à 17 Mbits / s - Eh bien, voilà, donc une réelle différence que je vois en tant que laïc serait peut-être pas a été minime dans les mouvements - mais le fichier sera alors deux fois plus grande, 6 au lieu de 3 Go, ce n'est pas la peine pour moi, je crois ... ;-). Peut-être que je prendrai le nombre d'or dans l'avenir: AVCHD Edition -> Canon MPX avec 24 Mbits. Trouvez la différence à la norme MPEG-2 HD est la production exportée, cependant, le temps aussi Inder - c'est beaucoup plus rapide!
Interface
| |
