| J'ai eu la JVC GY-HM100 à tester
Question de Lutz Dieckmann:
Januar 2009
Bonjour,
j'ai eu il ya quelques jours l'occasion de la nouvelle JVC GY-HM100 à tester. Plus d'infos sur le blog, vous trouverez sur mon site, avec quelques photos que j'ai d'avoir tiré. Voir ma signature.
Une superbe partie, ce qui, en avril / mai sur le marché. Mon avis ... suffit de lire lui-même. Je réponds à des questions dans la mesure où je ne peux ici, au fil.
Merci
Lutz
Réponse de domain:
Remarquable caméscope, je serais à la 1 / 4 "capteurs aussi irriter.
Dans quelle mesure, les images que séduisante?
Intéressant aussi, que le caméscope à l'extérieur est plus grand que. Serait également une de nos Autimobilindustrie valable de développement ;-))
Réponse de Bernd E.:
La HM100 m'intéresse un avenir prévisible en raison de quelques faiblesses en cours plutôt que comme une possibilité de sauvegarde d'un appareil photo et vidéo possibles GY-HM700, mais c'est précisément pour cette raison:
Pouvez-vous dire quelque chose de déjà-Lowlight problème (éclairage de la chambre et en dessous)?
Comment fonctionne le stabilisateur d'image?
A la HM100 vraiment pas la possibilité d'une caméra arrière via LANC, à distance ou quoi que se relier?
Et surtout: Quand avez-vous une GY-HM700 pour tester? ;-)
Merci déjà au préalable! Et par la même occasion un compliment pour votre page d'accueil avec des cours d'instruction - très intéressante!
Réponse de pailes:
Matériel, vous pouvez encore aucun poste? Quel est le codec utilisé lorsque, dans le HM100. MOV conteneur est enregistrée? Je suis intéressé par l'appareil photo, surtout en raison de la faible taille.
Réponse de ed-media:
La caméra est elle aussi idéale pour la vidéo de journalistes et de VJ.
Tourner et ordinateur portable directement de la coupe d'y accéder avec
Final Cut Pro - est bien plus rapide que AVCHD. C'est dans le cours
vraiment intéressant - et pour l'enregistrement HD caché détermine également
bien, car on donc moins de problèmes que de
la caméra a l'épaule, même en cas de Canon XL-Série souhaitez certains préfèrent voir une autorisation de tournage. Si l'appareil est plus petit,
car on a moins de problèmes.
En cas d'appareil-photo et les premières foires sur la maison, j'ai eu le plus souvent une carte SDHC ou, etc, et en avait la
plus rapidement, et ne peuvent être coincé entre un test de quelques prises de vues ne peuvent, il est alors intéressant de voir comment les différentes versions de FCP avec le matériel de l'hôte.
Pourrais m'imaginer que Lutz D. a fait aussi. J'ai cherché en effet sur son blog, ni par les enregistrements à partir de son salon (comme il a écrit sur le blog), mais l'est pour les photos et non pas d'enregistrements avec la Cam agir.
A moi sur les photos seulement demandé que la poignée n'était pas de jouer. Est peut-être de l'équipement spécial?
Réponse de domain:
Je ne le Cam fois très professionnel de la page de juger, mais plutôt en réponse à la même souhait exprimé à plusieurs reprises des amateurs avancés par un appareil adéquat voulez voir.
Malheureusement, les 1 / 4 "capteurs de faire quelque chose et le début de la focale de 39 mm est plutôt une plaisanterie, et sera reprise à Weitwinkelvorsätzen mener (28-32 mm serait obligatoire).
Cependant, si le prix sans XLR-il de la poignée de ¬ 2000 .- TVA incl déplacer, serait le modèle intéressant pour les amateurs et même en l'absence de Hinterkamerasteurungsmöglichkeit. Ce pourrait être confié à un correspondant ergonomique sans fil de commande sur la base FB directement par la poignée de la vidéo de Eiger, si les capteurs IR-même sur le dos de la HM100 seraient situés.
Réponse de Lutz Dieckmann:
Salut,
donc, très brièvement, sur les nombreuses questions. Je l'avais pour quelques heures dans les mains. Il était un prototype. Il en était ainsi, par exemple, le stabilisateur d'image pas encore. La poignée est généralement en était seulement à l'usine en cause. Les images dans la salle de séjour s'appliquent sur les photos. Bien sûr, j'ai fait des enregistrements, mais je ne doit pas les mettre en ligne. À cet égard, je ne peux plus écrire. Mais tout cela vient encore, à la patience.
Pour LowLight problème, je peux rien dire de la tombée de la nuit le spectacle était terminé.
En outre, le codec et l'ensemble des abats techniques, il est encore trop tôt pour dire quelque chose. L'usine travaille encore à la caméra. Quel appareil photo avec une arrière-service est, je peux demander fois. Coûts, elle est sans doute aussi pour 3200, - autour, mais ce n'est pas définitif. Est conçu pour les gens comme moi, je recherche un bon boîtier, petit, pratique et professionnel mais avec besoin d'outils et de jouer. Ce serait, bien sûr, tous mes films de vacances tourner.
Donc, c'était une première fois Hands-On, et bientôt il sera plus sûr.
Merci
Lutz
Réponse de WoWu:
Lutz ..
une demande, si vous avez la possibilité de déterminer ce qui à la sortie HDMI en mode d'enregistrement d'un signal est?
Merci
Réponse de zueriman:
J'ai les deux nouveaux JVC-Cam-soeurs (GY-HM100 et GY-HM700) testée en parallèle. C'est mon rapport:
1) Super concept d'appareil-photo, surtout aussi grâce au fait que la petite HM100 le même réglage d'images et de concept, que la grande a HM700.
2) Les deux appareils de fournir de bonnes photos dans toutes les résolutions.
3) C'est étonnant: les petites et très favorable HM100 fournit les plus sévèrement contre les cordes et les images, que la grande HM700. Cela peut être avec la mitglieferten de HM700 optique (16x Fujinon) liés qui plus est plutôt un tour pour le total de l'appareil photo aussi bas que possible. Qui veut travailler professionnellement, il est d'autres objectifs disponibles (Fujinon ou Canon) examiner. Le Fujinon 16x fourni peut-être de caméras SD-être bon pour la HD, il est trop faible (forte aberration chromatique, Morosité image de dessin).
4) Le fait que les deux appareils Quicktime et dans le format MP4 enregistrer si, à première vue beeinducken. Pour les producteurs, mais que votre matériel sur un PC Windows à modifier, le rien. Le format Quicktime utilisée n'est pas compatible PC! Ni l'origine Quicktime Player, ni Adobe Premiere (CS3 et CS4) avec les fichiers mov, la caméra enregistre, commencer quelque chose. Quicktime L'option est donc uniquement pour les utilisateurs de Mac de l'importance. Windows-User doivent porter sur le format MP4 de limiter, mais ce n'est pas grave, car la qualité est identique. La petite HM100 dessine format MP4 sur les prix des cartes SD, lors de la HM700 cela est impossible, mystérieuse. Il peut être installé uniquement sur les cartes SxS schweineteuren être enregistrés, ce qui exclusivement attachée avec une option de carte SxS est possible.
5) Le point négatif pour les deux appareils photo: les low-light performance. Alors que la semi-HM700 encore lowlight apte "est la pratique HM100" dämmerblind "et correspond à environ Lowlightleistungen de les approuver Consumer caméras au début des années quatre-vingt!
CONCLUSION: Qui à la bonne performance de Lowlight peut renoncer, avec deux caméras est bien servi. La grande HM700 est uniquement pour les utilisateurs de Mac vraiment recommandée. La petite HM100, il est (en dehors de la piètre performance de Lowlight) pleinement recommandé!
Il reste à espérer que JVC dans une mise à jour du firmware de la grande enseigne HM700 encore, MP4 fichiers sur des cartes SD enregistrer.
Réponse de ed-media:
Sur le thème Lowlight simplement à www.vimeo.com
fois un peu LowLight et HM700 ou HM100 matériel de recherche
car tout est persuasif en.
Réponse de Yerri:
Le format Quicktime utilisée n'est pas compatible PC!
Mais ce serait nouveau. Même certains peu coûteux programmes de Windows peuvent facilement traiter les fichiers mov.
JVC
 Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
JVC GY HD201E Live Signal
V-Kit de montage pour JVC GY-HD 110
JVC à moto
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Volets roulants pour JVC GZ-HD7?
JVC apporte 46 pouces Full HD 3-D de télévision polarisation
Test du JVC GY-HM100U
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Le nouveau JVC GY HM700 ou vieux prouvé GY HD 200
Haut de nouveau caméscope de JVC - GZ-HM400
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
JVC a Beschi ** est moi ou je suis trop muets?
Canon XL-H1 JVC GY HD 200 VS
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
JVC GZ-MG27E
JVC GY-DV5000 LCD Moniteur rentrée exploiter?
JVC avec 4K Appareil photo avec Live 60p édition
Avec JVC GY-DV5000 sur bande DVCAM accueillir?
Tester
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Test: Final Cut Studio 3 / AVC-Intra / changements de vitesse / Couleur et ProRes 4444
Test: Final Cut Studio 3 - partie 1 / installation / un rendu plus rapide
Test du JVC GY-HM100U
Test: Blackmagic Intensity Pro
Test pratique de la HVR HD1000E
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
Le nouveau Final Cut Studio dans le test: qu'est-ce que la nouvelle version?
Lampe LED Comer 1800e Test avec différentes températures de couleur.
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Old test caméscope?
Test: pas cher mais pas sans Oho - Aiptek AHD Z700
Impossible HC96 et Pannasonic 230 tester!
Convergent Design Connect mercredi HDMI HD-SDI convertisseur Test
Canon HV20 Test
Panasonic SDR-S10 (avec test vidéo!)
Pinnacle Studio 11 Plus de tests
| |
