| JVC GY-DV 500, Sony DSR 300 ou Ikegami HC 210?
Page suivante Christian Dethlefs: Oktober 2006
Bonjour,
Je planifie pour nos finissants 2008, un projet de film et j'ai besoin de vos conseils d'experts pour
Inspiré par le récit de l'été Sönke Wortmann's Fairy Je voudrais que les deux dernières années, notre école avec l'appui appareil photo (certains événements, l'enseignement moments, etc -), des cours, pas tous les jours. Depuis que je suis moi-même ne possédait pas de caméra, j'ai demandé à la quille canal ouvert, l'appareil ajoute. Cela a trois appareils à choisir, les différences, je n'ai pas encore devenue claire. Bien que je travaille à huis clos un peu avec les films, mais pas avec une telle caméra professionnelle. Par conséquent, je voudrais également joindre à un cours de débutant.
Les trois sont mentionnés dans le titre de caméras: [list] - JVC GY-DV 500 - Sony DSR 300 - Ikegami HC 210 [/ list: u: 5c07ca50b5]
Je serais heureux si vous pouviez me dire brièvement les mérites de caméras différentes, donc je n'ai aucune idée de ce qui serait approprié pour moi le meilleur.
Brièvement sur ce que je veux atteindre: être un film qui devrait bien sûr remporté aucun Oscar, mais elle a eu une certaine qualité. Moyens, par exemple: 16 / 9 je préfère un 4 / 3! En outre, je tiens à assurer que le produit ressemble plus à du cinéma que du savon après RTL. Je ne sais pas pourquoi, mais dans les mouvements de mes yeux apparaissent dans les films toujours quelque chose de paisible, presque plus lent. Accueil caméras vidéo ont souvent le contact d'avoir rencontré les mouvements sont très soudains et rapides. (Pouvez-vous me dire pourquoi est-ce?) En tout cas, ce serait bien de «faire le premier. Il est également important pour moi d'une caméra calme. Parce que je crois que l'épaule est mieux que de tenir la position de la main?
Je vous remercie une fois avant à l'avance!
Christian Dethlefs
Répondre Markus:
Bonjour Christian,
Si vous aviez toujours pas d'un caméscope dans sa main, puis tous les trois appareils sont également déplacées. Beaucoup de débutants ont tendance à la nature du caméscope grâce à la qualité du film vidéo résultante. Mais ce n'est pas le cas. Un mauvais conducteur ne sera pas en mesure de conduire mieux quand il est assis au volant d'une Mercedes. ;-)
Peut-être que vous regardez les trois dispositifs à des moments de plus près, et pourrait expliquer à vous, quelqu'un du canal à ciel ouvert, qui présente des avantages et des désavantages individuels des modèles ci-dessus. Un point très important, c'est notamment le fonctionnement et étant donné que chaque utilisateur définit une échelle différente.
Mais ce qui parle contre les outils utiles à la VX2100? Voulez-vous (vraiment au cours de la période entière, avec un trépied épaule caméra, batteries, cassettes, etc, avec un poids total de trimballer plusieurs tonnes) *? ;-)
* Il apparaîtra pour vous, au moins pour quelque temps.
En outre, je tiens à assurer que le produit ressemble plus à du cinéma que du savon après RTL. , Recherche le terme "Film Look" (apportez votre patience!)
Répondre matte:
Le JVC 500 peut cocher Je pense qu'il n'est absolument pas adaptée pour un débutant: propriétés LowLight mauvais n SteadyShot (Je travaille presque tous les jours avec l'appareil photo et d'obtenir coups d'épaule si tranquille vraiment besoin d'un volume quelconque de formation et ne) de l'épaule calme En outre, la caméra à l'Standartwechselobjektiv est extrêmement unweitwinklig rendant dans les classes et couloirs assez complet au mauvais endroit et 16:9 peut également crochet! Je suggère également à vous, la VX2100 par Sony pour le cSur avec lequel vous sortir avec peu d'expérience et de savoir même des images maniérée, la caméra est aussi assez petit et maniable!
Répondre Christian Dethlefs:
Merci de vos réponses qu'une seule fois.
La chose est tout simplement que je voudrais bien tirer avec autre chose que mon digi petit-cam, pour que quelque chose en sort, ce que vous pouvez montrer et aiment aussi :-) vue et depuis je regarde généralement pour les caméras plus grandes peuvent avoir un avantage sur Appareil photo de la Mini.
De cours, je voudrais montrer à la fois le canal ouvert une voie qui apporte le service plus proche de la caméra. Pas question que l'opération est impossible autrement.
Le résultat est précisément la raison pour laquelle j'ai tendance à être l'une des trois caméras. J'ai moi-même seulement une très petite. Et quand OK, c'est la possibilité de prêts. Autour ici serait possible d'emprunter d'autres appareils photo, je serais certainement y réfléchir.
Salutation Christian
Répondre Markus:
... Afin que quelque chose en sort, ce que vous pouvez montrer et, comme également voir :-) Qu'est-ce que liegts qui est sorti de votre caméscope n'est pas ce que tu voulais voir? POWER du caméscope tout faux? Vous êtes-vous schonmal occupé avec fonctions manuelles? Et que dire de l'aspect esthétique d'un enregistrement vidéo et l'histoire?
Avec une épaule de grandes montées de caméra que vous aurait jamais sur le modèle et ne cherchez pas d'autre choix que d'ajuster tout vous-même. Mais alors vous êtes si grand mai avec l'aspect technique des affaires en matière d'enregistrement vidéo que personne ne reste plus d'espace libre afin de respecter la plupart des motifs, le format de l'écran et la dramaturgie.
Tous les vidéastes ambitieux, et même les professionnels ici dans le forum et également vous confirmera que l'apprentissage du travail de la caméra est un processus d'années et a réussi à personne, avec la visite d'un seul séminaire immédiatement produire Haut-shots.
Un caméscope avec un système fiable automatique, je pense, du moins au départ en forme.
Répondre tebert:
Peut-être qu'un aspect: le JVC ne prend que des cassettes miniDV alors que vous êtes avec les bandes de chargement standard de Sony peut (DVCAM et DV).
Répondre filmer mit ambitionen:
Bonjour, ce thread, est déjà un ans, mais il est probablement jamais trop tard pour corriger des renseignements inexacts à: Christian, vous croyez que l'un avec une épaule montés appareil photo à un meilleur résultat vient comme un simple amateur comme les caméras de la VX-2100 est correcte. Toutefois, cet appareil nécessite une formation peu plus, qui a notamment filmé une fois avant, mais je sais après 1 heure, ce qu'il faut regarder. Caméra amateur (oui, même ceux dont les mots «professionnel» et même le noir) ont des fonctions automatiques de mise au point, exposition, balance des blancs, etc, pas parce que l'industrie de la photographie veut gâter les amateurs de vidéo avec la dernière technologie, mais parce qu'un chercheur qui a une résolution supérieure que la prise DV (ou même HDV) système est vraiment cher à Ikegami par exemple, plus de 3000 euros - uniquement pour le viseur! C'est la même chose avec les boutons correspondant à l'exposition (ouverture) et de la balance des blancs. Une puce qui fait cela automatiquement, ne coûte que quelques centimes, un interrupteur raisonnables mais 4 euros et plus Celui qui veut donc faire l'effort et veut avec un appareil lourd avec une batteries lourdes, un stand de contrepartie (qui va trop lourd), et sait bien ciblée (si le viseur du tube, le DSR-300 a l'air trop chaud solde) et blanc faire avec un SW-demandeurs peuvent, voici le moins techniquement correcte et d'obtenir de meilleures images. Que ce soit un film qu'à bien se tenir en est une autre question. Et le manque de sensibilité à la lumière? Celui que, dans un thread (ou ailleurs) désigner comme un argument en faveur d'une caméra amateur, le film n'a pas d'idée. Dans une classe avec des lumières fluorescentes sur un appareil photo, il peut être assez brillant pour d'autres, trop sombre, mais dans chaque cas conduit à des scènes de sens. Light est-il que vous ne pas en faire «l'enfer», mais de créer de l'humeur. Et avec des néons au plafond entstet jamais une humeur. Astuce pour vous chrétienne: Ne l'écoute pas aux gens qui ne comprennent rien à partir de films, reconnaissables parce qu'ils veulent de vous recommander un agent VX-2100 que la caméra ultime, plutôt que de vivre comme un dernier recours pour ceux qui ne veulent pas traiter avec des techniques et terne, avec des images floues . Les films avec une caméra amateur en mode automatique peut être vu quotidiennement à la télévision, si des gens comme lui - mais cela n'a rien avec son film, qui est tendre la «caméra», elle est envoyée de toute façon, même si l'accent est sur le fond et les Les personnes interrogées seront affichés hors foyer.
Répondre Bernd E.:
... simple caméras amateurs comme le VX-2100 ... Je pense que "caméra amateur simple", c'est autre chose ;-) Sooo Dommage que le VX2100 maintenant non plus!
N'écoutez pas les gens qui ne comprennent rien du cinéma, vu qu'ils ont un ami VX-2100 que la caméra ultime, plutôt que comme un dernier recours pour ceux qui veulent vivre ... avec des photos floues ennuyeux ... Qui est en tournage avec VX2100 photos floues ennuyeux, le feront dans au moins au même degré avec une épaule caméscope professionnel ... Personne n'a le VX2100 est recommandé que l'appareil ultime, mais pour le but visé, ils seraient certainement un meilleur choix que l'un des trois autres modèles. Je dis une fois, je peux très bien apprécier, parce que je me posséder, et le VX2100, pour exemple, rentre d'un tournage (en direct et EB) avec le JVC GY-DV5000. En réalité, cependant, Mark a déjà écrit tout utile / utile sur cette question.
Gruß Bernd E.
Répondre Filmer mit Ambitionen:
Je suis en désaccord avec elle. Il ne fait aucun doute qu'il existe réellement ne sont que quelques situations exceptionnelles dans lesquelles vous pouvez faire pivoter en mode auto, 99% doivent être prises avec mise au point manuelle et / ou d'exposition manuel. Et juste parce qu'il ya un manque VX-2100 & Co. Pour se concentrer maintenant, vous avez besoin d'un bon viseur à haute résolution et un anneau de mise au point, qui, directement, sans Elektromotörchen, les éléments de l'objectif si ému que le foyer se trouve là où vous le voulez. Mise au point sélective, Shift Focus - par opposition à un habile travail de la caméra, obligeant le VX-2100 & Co, mais à un travail de caméra réduite et inciter Buckley avec une caméra branlante qui se passe. Dynamiquement appeler ainsi - sans doute parce que personne ne sait comment couper une séquence dynamique.
Répondre Gabriel-Sancezz:
Mais rien ne change le fait que sa saison recrue avec une VX2100 images pendant un riff occupé fonctionnement rotatif mieux qu'avec un appareil photo professionnel. Avec une telle production serait enfui de lui presque tous les motifs ». Je ne pense pas qu'il voit rapidement atteint un bon fonctionnement d'un tel atelier d'une caméra.
Il serait donc mal avisé tels équipements, coûteux lourd à porter à l'école, quand lui et un autre appareil mieux atteindre ses objectifs.
DV JVC Pinnacle DV500 Sony DV DV DV DV
DV
DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Best DV / DVCAM qualité?
Copie d'un PC sur bande DV?
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
Mini-DV enrouleur
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Velbon DV-700 Vis perdu
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
DV ou mémoire?
Capture DV différences de qualité sur des ordinateurs différents
VHS en DV-out
Transfert DV vers le Mac, je
Old partir d'une bande vidéo DV de doubler le disque?
Manuel du signal dans les caméras DV
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
© scope CamÃ’Â pour la famille à max.600/700 ¬, HDD ou Mini-DV?
Perte de qualité après la conversion DV HDV. Champs sont coupables?
HDV en DV se voient
JVC
Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
JVC GY HD201E Live Signal
V-Kit de montage pour JVC GY-HD 110
JVC à moto
Qui 24/25p FullHD caméscope, JVC GZ-HD7
Volets roulants pour JVC GZ-HD7?
JVC apporte 46 pouces Full HD 3-D de télévision polarisation
Test du JVC GY-HM100U
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Le nouveau JVC GY HM700 ou vieux prouvé GY HD 200
Haut de nouveau caméscope de JVC - GZ-HM400
Test: JVC GY-HM100 - Le caméscope Apple?
JVC a Beschi ** est moi ou je suis trop muets?
Canon XL-H1 JVC GY HD 200 VS
Test: JVC X900 - Ultra-vision parfaitement nette mobiles
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
Sony dcr-hc 27 ou JVC gr-d 725?
sony DCR-HC23/JVC GR-D 325?
JVC GY HD110/Rekorder JVC BR HD50, Sony Vegas 7.0, compatibilité?
JVC Pilotes
Pinnacle DV500
Sony
Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
| |