Kaufberatung JVC GR-D725 ou Panasonic NV-GS60, ou tout autre?

/// Kaufberatung JVC GR-D725 ou Panasonic NV-GS60, ou tout autre?

Kaufberatung JVC GR-D725 oder Panasonic NV-GS60 oder ganz anderer?!

purchase advice JVC GR-D725 or Panasonic NV-GS60, or completely different?

Kaufberatung JVC GR-D725 o Panasonic NV-GS60, o totalmente diferente?

Kaufberatung JVC GR-D725 ou Panasonic NV-GS60, ou tout autre?

Page suivante AndyErfurt:

Januar 2008

Bonjour,

je voudrais pour mon nouveau caméscope Mini-DV pas plus de 250 euros - si nécessaire, encore moins.

Le but de ses services de voyages d'agrément ou de petits événements faire - c'est-à-dire tout le bien tenir si l'on connaît ce que bon:)

Cependant, celui-ci devrait être relativement "bons" enregistrements (j'écris très prudent);) dans l'espace à la lumière du jour ou de rendre tout à fait normal à l'intérieur de la lumière.

Du Panasonic NV-GS60, j'ai entendu que le bruit doit être très dur une fois que peu de lumière disponible. Est-ce correct?

Il est certainement impossible, mais il ya assez de "bons" dans ce caméscope de prix n'est pas tellement fort bruit dès que l'on a quelque chose de peu de lumière?

Salutations
Andy

Répondre Markus:

"Andy Erfurt" wrote:

Il est sûr impossible ...

... si l'on se réfère bien conservées, d'occasion, caméscopes analogiques, n'avait une fois. Ils ont souvent moins de bruit que produit des modèles numériques à bas prix, mais à cette époque avait un caméscope aussi encore un un prix beaucoup plus élevé.

Expérience avec un caméscope numérique bon marché, tu as dans ton dernier fil déjà fait.

Répondre Jan:

GS 80 et GS 90!

Répondre j.t.jefferson:

Merci pour le tuyau, Jan ...

le bruit est très faible dans la mesure où peu de lumière?

Marc, oui je sais, mais j'aurais volontiers arrêt n nouveau numérique de particules;)

Répondre Jan:

Naja est le mal, hélas, la classe économique. Ces modèles ont seulement arrêt de petits capteur (1 / 6 ") en partie, avec 800.000 et 1 millions de pixels, le bruit de la nature durable de plus. Pour la classe, il faut à un arrêt supérieur droit d'utiliser la vidéo de lumière, au bonheur, l'une GS 80 Griffe porte-accessoires (le successeur de GS-je pu ne pas 90).

Si les garçons et de Premiere Mädler du football avec son appareil une tête d'utiliser la lumière, il faudrait en fait une lumière tout en exergue que, dans la lumière tamisée de 250 ¬ avec une caméra sans aucun éclairage pot est de gagner, la première est d'au moins 100x plus cher.

GS 60, je n'en a pas choisis, elle a le bon marché Letterbox 16 / 9 mode - vous offrir ainsi la résolution de accessoire manquant, de même que les grilles de ligne de l'affichage, du stabilisateur optique à plus forte (de la GS à la fois maintenant 80 est vraiment bon - premier de la classe!)

Étant donné que, la D 725 GR-même le anamorphique 16 / 9 en mode avec plus de résolution et en grand.

Et bien la stabilité de la GS est 90, le plus haut niveau de classe, - le nouveau OIS plus. Que peut - on pouvait déjà lors de la voir HDC SD 5 - vidéo à leur actif a note "excellent" - la note d'obtenir autrement que les hommes et de l'épaule, Henkel caméras.

Bon maintenant si zoom optique 42X (GS 90) doivent être vraiment, étant donné que Sony a 40x au modèle en 2007, preuve de la façon dont il a fait de mal.

L'arrêt est physique, plus vous prenez de lentilles, en particulier chez les jeunes de moins rémunérés lentilles favorable - d'autant plus fermement la lumière diffuse de la région, vous avez des pertes de netteté lors de ces méga zoom, en particulier en grand angle et au téléobjectif. Le pouvez-vous est très difficile de compenser avec l'électronique.

Le nouveau JVC (825), j'ai vu juste, qui est particulièrement petite caméra MiniDV recherche, devrait être à son ingéniosité. Les partenariats officiels maintenant pour l'objectif Konica Minolta (maintenant Sony encaisse pas seulement pour les capteurs - mais aussi de l'optique avec) devrait lui aussi pas mal. Je ne peux pas encore évaluer - de même que les GS 90, qui doivent être les premiers essais montrent.

VG
Janvier

Répondre Markus:

"Jan" wrote:

Si les garçons et de Premiere Mädler du football avec son appareil une tête d'utiliser la lumière, il faudrait en fait une lumière tout en exergue que, dans la lumière tamisée de 250 ¬ avec une caméra sans aucun éclairage de fleurs à gagner, les [caméra] de Premiere est au moins 100x plus cher .

Vous l'avez très bien formulé, Jan Ce paragraphe est inclus dans mes liens. :-)

Répondre Jan:

Eh bien, ne le veut et non pas un utilisateur de comprendre ....

GS 90, parce que j'avais encore tout le Led lumière, les 1 / 25 sec au Shutter (GS 80 ne peut à partir de 1 / 50 manuel) et l'amélioration de grand - en longueur focale de 33,8 mm, 36-37 mm devrait les années 80 ont - de battre .....

VG
Janvier

Répondre jk:

Puis-je demander un intermédiaire?
J'ai eu après une longue réflexion sur un NV-GS80 tendance. Maintenant, j'ai constaté que c'est le successeur NV-GS90 existe. Après comparaison, sur la page de Panasonic, je me suis rendu compte que le NV-GS80 a une Objektibabdeckung, les NV-GS90 pas. Est-ce que l'objectif de ce tout à fait cela et non un problème? Après les valeurs, la NV-GS90 mieux, on peut sans résultats jamais juger?

Répondre Jan:

GS 90 a un objectif de protection.

Si l'on n'avait, du porte-accessoires, est désormais plus de choses intéressantes.

OIS est un plus Tick mieux - on l'a déjà connu de 90%.

Lors de cette image serait une détérioration possible - je tip fois plus forte que (sur la grande plage de focales et le renforcement de grand-angle), mais laissez-nous nous étonner de ce que les magazines Labotest faire - à ce sujet.

VG
Janvier

Répondre jk:

Merci de l'intérêt des arguments. Moi, les moins de pixels (370.000) un peu perplexe, et votre hypothèse, que l'image est peut-être mauvais. Puisque vous semblez parler de l'expérience. Ou je vais cette différence en tant que profane / débutants ne voyez pas? Où avez-vous un GS90 déjà eu dans la main? J'étais déjà sur certains marchés, mais n'avait pas de chance. :-(

Répondre Jan:

Je suis vendeur et que l'appareil-photo en magasin depuis le 25.01.

Je crois honnêtement fois, un client normal, le pas à voir, peut-être possible de couvrir! Les faiblesses des tests de laboratoire sur Video Magazine.

Plus la focale de l'optique, c'est moins durable, la netteté et de contraste pertes pertes (très souvent en grand angle et téléobjectif), peut-être les sections de bord (Vignetierung), peut-être plus de CA (colorées) - ce qui est physique - soit plus de lentilles, la lumière est dispersée unkotrollierter. Ce n'est pas un secret, pourquoi fête avec peu de lentilles à focale supérieure prestations peur.

Plus grand c'est, malheureusement, souvent, les lignes ne sont plus juste, Vigentierung - parce que la lumière encore plus à la frontière doit être - ce qui est difficile, s'il ne fonctionne pas ainsi vignettage contours noirs nuages lors d'une réception.

VG
Janvier

Répondre jk:

Merci pour la réponse compétents. Un vendeur, il ya donc encore de la comprendre un peu. Pourquoi, je rencontre toujours avec l'idée de zéro :-).

Ce que j'ai à la NV-GS90 trouve positif, est:
- La Torche vidéo, en se posant la question de savoir si ces apporte quelque chose et puis, si la batterie longue durchhält.
- OIS plus semble être mieux.
- Verschluszeit
- La protection de l'objectif intégré persönich me plaît mieux, comme un capuchon d'objectif

Pour le NV-GS 90 parle pour moi:
- Les résultats des tests étaient tous positifs
- Passif accessoires
- La plupart des filtres de diamètre pour les accessoires

Vous pouvez peut-être d'évaluer le moment où l'expérience première des tests peuvent être attendus? Où peut-on régulièrement et aussi trouver quelque chose?

Absolument, je le GS90 fois en main, le GS80 est bien dans la main. Savez-vous un marché où l'est déjà dans les rayons. Media Expert du marché et comptons sur la demande de la mi-février.

Merci beaucoup.

Répondre Jan:

Bonjour,

grâce à toi.

Eh bien, les entreprises veulent-ils pas encore. Certains ont sans doute encore quelques stocks de GS 80 là, et étant donné que la nouvelle GS 90 n'est pas très différent, ils attendent à l'arrêt GS 80 est abverkauft. Si vous chaque modèle de 2007 et de 2008 car en tant que commerçant, vous est-il en étroite collaboration, qui sont à présenter.

Panasonic GS 90 est disponible, comme SDR 40 H, 90 GS 25.01 était déjà là, et je travaille dans aucun top 10 favorites marché de l'électronique, en Allemagne (qui sont en partie, de préférence, car dans un magasin propre boutique - il ya par exemple dans Canon et Sony aussi) par exemple.

Rapport de test? Fois sur les sites Internet des magazines les plus connus de regarder, quand les nouvelles dépenses.

VG
Janvier

Répondre Tom Keller Schweiz:

Salut,

après la je suis aussi d'acheter une caméra vidéo (pour regarder des vidéos avec des amis, famille et Verwande tourner le veux!), je voudrais donc savoir si le GS 90 de Panasonic à utiliser est!

MERCI schonma à l'avance!

Répondre Markus:

"Un invité" a écrit:

... après je me suis aussi acheter une caméra vidéo (pour regarder des vidéos avec des amis, famille et Verwande tourner le veux!), je voudrais donc savoir si le GS 90 de Panasonic à utiliser est!

La formule est tellement vague, comme si quelqu'un demande si pour une VW Polo de nature, avec quelques amis, Verwanden et de la famille (bien sûr, pas tous en même temps) herumzufahren.

De ce point de vue, la réponse est: Oui, c'est-t-il. Tout comme tout autre caméscope aussi.

Répondre dukebts:

Voudrais également entre le Panasonic GS80 ou de la nouvelle GS90 décider.
Faites que la véritable 16:9? Et il faudra, si l'on est tatillon, les moins de pixels effectifs de prudence?

LG,

dukebts

Répondre Jan:

Véritable 16 / 9, on peut plus difficile de définir, à un fil Gabs fois ici - de Markus je crois.

Les deux modèles ont un capteur 4:3 (donc pas de rouleaux 16 / 9), mais une anamorphique 16 / 9 mode, c'est-à-dire de passage de 4:3 à 16:9 plus de résolution et plus grand effet.

Mieux que les lettres (par exemple, GS 60) - ci-dessous et ci-dessus ce qui weggeschnitten ou Squeeze (beaucoup de vieux appareils photo de la fonction 16:9) - simplement étiré (oeufs têtes).

Étant donné que nous sommes ici dans le moins cher Caméscope classe - nous avons déjà beaucoup de chance, pas le 16:9 Letterbox ou Squeezemodus d'avoir devant nous.

VG
Janvier

Répondre Markus:

"Jan" wrote:

Véritable 16 / 9, on peut plus difficile de définir, à un fil Gabs fois ici - de Markus je crois.

Penses-tu ici?
->

Répondre dukebtd:

"Jan" wrote:

Les deux modèles ont un capteur 4:3 (donc pas de rouleaux 16 / 9), mais une anamorphique 16 / 9 mode, c'est-à-dire de passage de 4:3 à 16:9 plus de résolution et plus grand effet.

Mieux que les lettres (par exemple, GS 60) - ci-dessous et ci-dessus ce qui weggeschnitten ou Squeeze (beaucoup de vieux appareils photo de la fonction 16:9) - simplement étiré (oeufs têtes).

Étant donné que nous sommes ici dans le moins cher Caméscope classe - nous avons déjà beaucoup de chance, pas le 16:9 Letterbox ou Squeezemodus d'avoir devant nous.

VG
Janvier

Dois-je donc plus directement à 4:3 pour prendre la pleine résolution pour obtenir?

Et pourquoi les années 90 a maintenant moins de pixels? 80 à 370.000 à 540.000 efficace. On note que si l'on est soigneusement?

LG

dukebtd

Les réponses à des questions similaires:

Panasonic NV-GS500 ou JVC MG 505