| Kaufberatung caméscope HD à 700 ¬
Page suivante bcvaup:
Juli 2009
Tout d'abord un accueil chaleureux,
Ici ma première entrée dans le forum.
Je veux me racheter dans le futur proche, une caméra vidéo HD, et ne passent pas nécessairement plus de ¬ 700 prix. J'espère que je serai ici weitergeholfen et je voulais juste demander quels sont les modèles sont recommandés dans cette gamme de prix.
Les questions suivantes me paraissent être importantes pour mon propos:
- Stabilisation d'image
- Enregistrer sur carte SD
- J'ai plus souvent utilisés dans les entrepôts films pendant les concerts, l'appareil photo en basse lumière "raisonnablement" faire de bons tireurs
- Bonne sonorité, l'enregistrement peut-être 5.1?
Les choses suivantes ne sont pas importants pour moi:
- La qualité des photos, parce que j'ai un appareil photo reflex numérique
- Zoomweite, s'il n'est pas très différente de la "norme"
- N'a pas de mémoire interne, mais peut être!
Merci à l'avance et meilleures salutations
BCV
Répondre Jan:
Bonjour,
lorsque les modèles 2009 sont disponibles pour 700 ¬ et le meilleur rendement possible, et la carte SD seule une caméra - le 200e Canon HF Mais sur un 5-bruit de canal, vous avez à faire sans elle.
Ne vous êtes en compétition avec le SD Panasonic 20 ans, est le seul modèle en basse lumière et en termes de netteté assez loin derrière le 200e RF Pour stopper 5-sons Channel, AF suivi, en plus du zoom optique. JVC HM 200 n'a Un complexe sportif de consommateurs HD zoom optique 20x et 2 emplacements de cartes, des photos, mais c'est plus comme le SD 20e
Les caméras nouveau flash Sony va se mettre au sommet, mais les prix sont échelonnées dans le sens de 1000 ¬ et pas de carte SD.
VG
Janvier
Répondre bcvaup:
Bonjour,
Merci pour votre réponse détaillée. Je viens de comparer les HF10/100 avec le RF 20/200 et a constaté que 10/100 a réduit de mieux en faible luminosité. Quelqu'un peut-il dire par expérience si cette frappe vraiment si fort que cela fait une note dans le même test?
Et si je suis bien informé, la différence entre les 10 et respectivement 20 100 et 200 n'est que l'effet que les modèles ont 20/10 sur la mémoire interne?
Ainsi, le Canon 100 ou 200 sont certainement plus proches schonmal dans la sélection.
N'est-ce pas le Sony HDR CX11 dans les yeux.
Quel a été filmé à nouveau pour la Auswirkungena suivants?
- Pas de réglage manuel de l'obturateur ...
---
Incidemment, il ne faut pas nécessairement pour modèle 2009! Si la qualité est bonne et mes besoins sont couverts, il peut être bon et être aimé un modèle plus ancien.
Love Greetings
Répondre Jan:
Le CX 11 et surtout le HF 100 serait un peu plus parce que les nouveaux modèles sont sur le marché depuis Mars 2009. Le CX 11 vient d'ailleurs d'obtenir maintenant son successeur, qui est beaucoup mieux, mais aussi la direction de 1000 ¬. Du moins, c'est les boutiques, ce que l'Internet avec des importations grises encore rumdümpelt je ne peux pas dire.
À Munich, par exemple dans les magasins pour mois, aucun nouveau 100 HF plus.
Oui HF 100 est un peu mieux, mais pas de façon significative, selon Videoaktiv.
CX 11 sont disqualifiés pour de nombreux utilisateurs en raison de la mémoire extrêmement coûteux Stick Pro Duo, de l'image un peu en dessous du RF 200e
CX 11 n'a aucun contrôle sur le son et pas d'obturation manuel.
Oui, le double-Canons chiffres ont intégré la mémoire, mais ils sont presque toujours considérablement coûteux que HF 100 & 200 avec une carte SDHC 16 GB.
Un Normalkunde sont plus susceptibles de remarquer une quelconque différence, sauf qu'elle compare les deux caméras côte à côte. J'ai eu beaucoup de Panasonic
SD 20 vendu, il a une plus grande netteté des pertes - de moins de 35 personnes a heurté avec moi ..... n
Quelque 90% des Normalkunden vois aucune différence ou ne veulent pas le voir.
VG
Janvier
Répondre AndreasBloechl:
Pour moi, il me semble que le HF200 un léger avantage au stabilisateur d'image, j'ai fait quelque chose la semaine dernière de manière plus détaillée dans Saturne m'a visité et contre laquelle ils croient qu'il est un peu meilleur que mon HF10.
Répondre bcvaup:
Le CX 11 et surtout le HF 100 serait un peu plus parce que les nouveaux modèles sont sur le marché depuis Mars 2009. Le CX 11 vient d'ailleurs d'obtenir maintenant son successeur, qui est beaucoup mieux, mais aussi la direction de 1000 ¬. Du moins, c'est les boutiques, ce que l'Internet avec des importations grises encore rumdümpelt je ne peux pas dire.
À Munich, par exemple dans les magasins pour mois, aucun nouveau 100 HF plus.
Oui HF 100 est un peu mieux, mais pas de façon significative, selon Videoaktiv.
CX 11 sont disqualifiés pour de nombreux utilisateurs en raison de la mémoire extrêmement coûteux Stick Pro Duo, de l'image un peu en dessous du RF 200e
CX 11 n'a aucun contrôle sur le son et pas d'obturation manuel.
Oui, le double-Canons chiffres ont intégré la mémoire, mais ils sont presque toujours considérablement coûteux que HF 100 & 200 avec une carte SDHC 16 GB.
Un Normalkunde sont plus susceptibles de remarquer une quelconque différence, sauf qu'elle compare les deux caméras côte à côte. J'ai eu beaucoup de Panasonic
SD 20 vendu, il a une plus grande netteté des pertes - de moins de 35 personnes a heurté avec moi ..... n
Quelque 90% des Normalkunden vois aucune différence ou ne veulent pas le voir.
VG
Janvier
Fait le 11 fois hier CX Berlet pour 679 ¬!?
Cela semble très intéressant, mais un prix pour ça, non?
N'y at-il une expérience avec les personnes se 105E CX HDR a!?
Cela peut-il obtenir Cam pour 429 ¬.
Love Greetings
Répondre makiHD:
Salut, je peux peut donner Tipp même nen:
Panasonic HDC-SD9
Est un modèle 2008, doivent arrêter de regarder où l'on trouve encore, mais à mon avis, offre de nombreux avantages:
Ce qui convient pour le débat: je joue d'abord avec le HDC-SD20.
L'extrême différence est que le SD20 (; le nouveau modèle!)
seulement un capteur CMOS ne dispose que d'un peu plus faible à la lumière grottig réellement et connecté dessus tout, extrêmement flou des images avec des pompes extrêmes fournitures AF. Et les coûts également plus de 500 ¬.
Un représentant de Panasonic dans une boutique photo de moi a conseillé, cependant, le SD9. Ont-ils reçu immédiatement.
L'avantage est de taille: 3CCD système! L'appareil photo est beaucoup plus agréable à faible éclairage, malgré une petite 1 / 6''chip. D'autres données que vous avez spécifié comme une préférence:
FULL HD 1920x1080
réel Digitla Dolby 5.1 Surround (, 5 micros séparés!)
- TRES bonne optique (;!) Stabilisateur d'image
- Sauvegarde sur carte SD (cartes jusqu'à 32 Go à 60 Go et disque dur; HDD 8 heures d'affilée dans la meilleure qualité - 1920 HG-débit de 17Mbit / s.
Pour résoudre je dois corriger dire ce qui suit:
Le critère est que la came n'est pas absolument vrai FULL HD offre, la résolution n'a été que légèrement supérieure à 1440x1080, si la came travaillerait avec Upshifting. Cela a été confirmé par la résolution horizontale légèrement inférieur. Même ainsi, les images look ultra chaud.
Ici, une fois que vous avez deux vidéos de test caméra dans la lumière très mal dans une salle de gym, votre scénario viendrait plutôt de près:
Vidéo 1: Été, 20 h, la nuit, aucune lumière allumée dans la salle, comme capteur de lumière - qui est, seule la lumière à travers la petite fenêtre. Trouver, car il siffle très peu.
http://www.youtube.com/watch?v=1aEXUxDXW9A
Vidéo 2: soirée d'été, environ 22 heures. Cependant, YouTube a la netteté d'être faible pour moi environ 30%. Les bords de la table est normalement ultra chaud.
http://www.youtube.com/watch?v=A3xpUwgBscQ
REMARQUE: L'appareil photo est absolument identique et identique à la HDC-SD9, cependant, le SD9 n'a pas de disque dur. Donc, j'ai l'HS9 obtenir pour 529, juste Restposten. Musst l'esprit cependant, que la came a coûté au lancement 899, si ce qui est vraiment fine. Et je trouve que 100 ¬ pour le disque dur vaut la peine, car alors en vacances ou peuvent le filmenn vraie affaire. classe est que vous pouvez les clips du disque dur vers SD et aller dans l'autre sens. J'utilise le übriegens HDD très souvent pour le temps des séquences déchéance des levers de soleil, des nuages, mouvements, etc
Le HDC-HS9 est ici:
http://www.amazon.de/Panasonic-Camcorder-10-fach-Display-silber/dp/B0017KRXO8/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247823595&sr=8-1
Le HDC-SD9 est ici:
http://www.amazon.de/Panasonic-HDC-SD-Definition-Camcorder-AVCHD-silber/dp/B0013SR7F4/ref=sr_1_1?ie=UTF8&s=ce-de&qid=1247823644&sr=1-1
J'espère que je pourrais vous aider.
Ah oui, lire des opinions et de vues au ;-) amazon.de
Salutation makiHD
Répondre Jan:
Bonjour --
Oui, le SD 9 est nettement meilleur que le SD 20e On doit, toutefois, la DS 20 de tenir bon droit que leur équipement pour le prix n'est pas mauvais. Comment zb suivi AF et zoom optique et son 5.1 pour 500 ¬ plus élevé.
Vous pouvez également régler le SD 20 (; est fortement recommandé), puis augmenter la netteté et la couleur. Beaucoup de caméras dans la classe qui s'applique seulement à l'écran LCD, le SD de 20 pour l'image d'accueil.
Le CX ou XR 105 sont nettement pires que les CX 11 Le CX 11 est en effet un disque dur sans SR 11 - SR 11 a été dans certains magazines déjà très bonne, mais Canon a été en partie encore plus forte.
On n'a qu'à regarder les capteurs plus petits des nouveaux CX & XR 105S, comme il fallait s'attendre à ce qu'ils ne pouvaient pas contester la CX 11, mais c'est ce qui est maintenant le nouveau Sony CX 505 & 520S.
Je ne sais pas si la stabilité de la HF 200 encore mieux que le 100 - ne peux vraiment pas me rappeler. A Munich il y avait une course à juste titre Mars à l'ancienne RF 100e
VG
Janvier
Répondre AndreasBloechl:
Jan, j'étais hier avec mon HF10 pour la première fois réellement en mouvement. J'ai dû inspecter le soir, puis immédiatement sur le plasma Pio. Je pense que Geil la Cam simplement super, il me semble que si beaucoup de ce que je ne peux voir sur l'écran des yeux trop mal, mais pas à la télé. Ci-dessus tout, les couleurs ne sont pas utilisés du tout à l'écran, avec laquelle je peux vivre, mais si elle s'inscrit sur le téléviseur. J'aurais été le pire, la secousse a présenté, mais il s'est passé très bien. Ce n'est que lorsque j'ai des problèmes est avec le levier de zoom, qui n'est pas adéquate, ainsi que l'ancien sur mon TRV33, parce que je suis toujours par inadvertance avec un doigt contre elle et je dois toujours faire attention de zoom n'est pas accidentel. Mais autrement, encore heureux.
Et pour tout le monde, j'ai acheté le HF10 à mon revendeur local, au 659 et le réseau qu'ils existent encore moins cher, mais je serais prudent, mais là-bas.
Quand je regarde ce qu'elle a coûté depuis l'année dernière ou alors je pense que tu ne peux pas aller vraiment mal avec cette came, et dans tous les forums où je suis rester si les utilisateurs sont très nombreux cette came et n'est pas prévu, car il serait mauvais. Alors de mon côté d'une recommandation très claire.
Répondre Jan:
Mais je pense que Russell avait NE HF 100 (; identiques HF 10) ou?
Et s'il a le (; spécialisés Comparateurs professionnel - Nice) signifiait - alors ce que cela veut dire ....
VG
Janvier
Répondre AndreasBloechl:
Oui, et il a aussi beaucoup avec les modèles HV qu'il a par rapport à son blog. Il est recommandé de diminuer de jedenfall là et pour savoir les détails. Je suis presque tous les jours et ont besoin de plus de lui.
Répondre Jan:
Pour les utilisateurs intéressés est ici le blog de Wolfgang:
Support FX
VG
Janvier
Répondre derhaxn:
salut
Je serais intéressé à exactement où les différences entre les modèles, le Canon HF 10/100 et le HG20 est, à l'exception des cours, le HG20 dispose d'un haut-disque dur de 60 Gb. et surtout si le HF10 a certains avantages par rapport à la HG20, comme il a en effet également un slot SD. gibts par le liegts visuelle différence qualitative ou même juste le HDD? prix serait le HG20 de disposer, au moment déjà moins de 600, -. où sont les inconvénients?
Répondre Jan:
Comme il n'ya pas de grandes différences, que la série HF est une torche vidéo - et pour le HG 20 avec le taux plus élevé de données de 24 Mbit / works sec. Optique, la résolution du capteur et la longueur focale est la même.
HG 20 utilisations (plus de puissance, si l'on prend place sur le disque), mais on s'attendait. Et elle est évidemment plus gros et plus lourd et il est la réparation théoriquement.
VG
Janvier
Répondre AndreasBloechl:
La consommation d'électricité seule me dissuader de lui. Depuis le HF10 est vraiment trop rapide vide sur les batteries d'origine.
Et les pièces en rotation des disques durs m'ont empêché de lui. Ensuite, vous pouvez aussi revenir en arrière sur la bande, comme cela a été bloqué et des pièces d'usure.
Kaufberatung
 Kaufberatung une Homevideocam
Kaufberatung - Canon HG20 ou le Sony SR11?
Kaufberatung -> Micro cherché un caméscope Sony
Kaufberatung caméscope HD à 700 ¬
Kaufberatung devise: "Ma première Cam"
Kaufberatung caméscope DVD à environ 300 ¬ pour les seniors ;-)
Kaufberatung souhaitable d'urgence ...
Kaufberatung Cam à 1500 euros pour les clients
Kaufberatung caméscope HD au prix de trois
Kaufberatung Sony HDR-SR11, Panasonic HDC-HS100; Canon HG21
Kaufberatung HD (V) Caméscope à 3000 ¬ (FX1000, H1 ,....)
Kaufberatung Canon HV20
Canon HF100 Kaufberatung trépied Accessoires-angle, etc
[Kaufberatung recherche] bonne caméra, pas de professionnels recherche, pour les 3000 ¬
Kaufberatung recherché ...
Kaufberatung partie 2 - Veuillez faire défiler!
Kaufberatung rapide nécessaire
Kaufberatung caméscope pour les débutants aléatoire photos!
Kaufberatung HDD Cam
Kaufberatung graveur Blu-Ray
| |
