| Le 50 "HD-Ready Plasma: bonne MiniDV ou HDV?
Question de Addie:
April 2007
Bonjour,
je suis nouveau ici et j'espère que je la question n'est pas à la 100e Stelle fois. Mais j'ai déjà ici 2-3 heures, la fouille et la question pour moi n'est pas aussi répondu correctement guerres. J'essaie de fois, ma confusion dans la tête de décrire ... ;-). Autant je ne suis pas technique Freak et viens avec tout le abréviations HD, SD, DV bien même parfois confusion.
J'ai actuellement un 1CCD MiniDV Panasonic NV-GS 22, un lecteur DVD et un vieux téléviseur à tube cathodique de 55 cm de diagonale. Je joue sur les films avec Ulead Video Studio 9.0 sur Firewire sur le PC (en AVI, MPEG non compressé), elle y travaille (surtout la coupe de matériel superflu, et quelques passages de texte et un peu de musique de fond) et elle donne de plus grandes vitesses de transmission , c'est-à-dire de préférence à une heure de matériel 8000kbps sur un DVD normal, pour les regarder à la télévision. Avec la qualité de l'image dans la mesure où je suis également tout à fait satisfaits. IMPORTANT: je voulais absolument en tant que support de stockage MiniDV, en raison de l'archivage du matériau d'origine. MiniDVD ou sur carte SD, non.
Maintenant, le téléviseur est déjà très vieux et commence à rumzuzicken, sera prochainement à un moment l'esprit de renoncer. Je me suis informé et je souhaite abondamment dans un avenir proche, puis un 50 pouces HD-TV acquérir.
Ceci a naturellement des répercussions sur mes films - je suis d'accord avec l'un de mes DVD de Saturne et je me suis allé sur mon désir de faire des démonstrations de modèle. La perte de qualité à la taille de l'image est bien entendu, si j'ai encore eu la mauvaise craint, y était encore.
Maintenant, la question est: quel appareil-photo pour l'avenir, le 50 pouces HDTV?
Le vendeur a estimé que la qualité de l'écran lors d'une puce 3CCD caméra un peu plus serait mieux. J'ai eu lors de la NV-GS 320 geliebäugelt parce que j'ai les photos d'un ami avait vu et les couleurs a trouvé beaucoup mieux, ainsi que la netteté. Un Leica DICOMAR peut tout de même plus de ... . Maintenant, nous avons les considérations suivantes:
NV-GS 320 ou une classe plus élevée / plus cher, NV-GS 500e Le 500 doit être en matière de qualité d'image encore un bon coin de mieux être, les puces sont encore un peu plus grand. Mais la question est: le fait pas seulement sentir sur les photos? Si l'on une différence entre les deux modèles dans le but de la DV comme décrit ci-dessus à graver sur DVD, à un 50 "pouces au remarquer? En effet, la bonne coûte 500 euros plus de 300.
Et un pas en avant en général: est-on une différence entre 1CCD avec Leica 3CCD et sur DVD le 50 "HD plasma vraiment retenir? A parce que quelqu'un d'entre vous l'expérience ou le mal essayé?
Ainsi, le NV-GS 500 bons coûte 800-900 euros. Par hasard, j'ai lancé lors de nos rubriques dans les forums sur le mot "HDV", dont j'ai pas entendu jusqu'à présent, et sur le nouveau Canon HV-20, qui, nous n'en sommes plus est beaucoup plus coûteux. J'ai le HDV et vos discussions techniques de loin pas tout compris, comme on dit, ne suis pas un technicien, mais ils me résolution HD à MiniDV pour un plasma HD-ce pas?? L'idéal serait, bien sûr, et le principe exactement ce que je recherche. De même, si c'est peut-être aussi de plus en plus discutable avec le "vrai FULL HD" ou 25 Voll-Bilder/interlaced ou non, etc - je le savvy quoi à la va-vite rien ;-) - je pense, me, cet appareil photo mais la meilleure image de ces modèles sur le 50 "de fournir, non??
Ce serait un peu classe, mais je crains, tout au long de l'a encore une queue de rat: puis-je encore sur le DVD tout à dépenser le moins possible de perte? J'ai déjà lu que l'on capture HDV sur disque dur et peut également couper - mais j'ai aussi besoin de beaucoup d'autres nouvelles:
- La coupe de programme? (Ulead Video Studio 10.0 peut plus couper HD je crois, non?)
-evtl. PC plus rapide? (avec AMD à 2,2 GHz et 1 Go de RAM, Geforce 6800 GT 256 Mo): pour le rendu de DV sur DVD avec la gravure, j'ai besoin de 1 h environ 3einhalb heures de film. Nachtrechnerei mais avant, j'ai eu aussi avec mon vieux 1150 Mhz-ordinateurs.
- La plus grande question est pour moi: quel numéro de média? WMV-HD sur DVD? Ou si, puis à 8,5 Go DVD-DL? Ou devrait-on dire: vraiment bien pour des 50 "HD plasma est d'abord sur disque BluRay? Frais de Brenner, nouveau lecteur et des disques, je ne
Réponse usul:
Pour les 50 "au format HDV je serais certainement recommander au lieu de DV.
MAIS: sur DVD, vous pouvez ne pas brûler la résolution HD. La plus simple
Possibilité est de la coupe sur la bande vidéo d'exporter et lire avec l'appareil photo.
Il existe aussi d'autres variantes, mais que vous ne vous en tant que technique-Freak décrivez est sûr d'abord le plus facile. Si vous les données sur la coupe d'ordinateurs supprimez pas, vous pouvez plus tard dans d'autres formats (que ce soit en HD-DVD, Blueray, WMV-HD ou quoi que ce soit).
En moyenne, vous devez donc s'attendre à ce que loin d'être aussi fluide que le cours de coupe-DV. Il ya un peu de patience arrêt annoncé ...
Vous pouvez également une caméra HDV et DV acheter termine (accueil de plus en plus en HDV, DV en fait la spécificité d'aucun sens). L'appareil transforme alors en interne les plus élevés de résolution HD et il ya comme une image normale de caméra DV.
Avantage: Tout fonctionne comme par le passé
Inconvénient: Tout fonctionne comme par le passé - c'est-à-dire la qualité de l'image ne va pas beaucoup changer
J'espère que cela vous a pas trop confus ...
Réponse Glottis:
le plus grand problème dans votre chute, il est encore peu
dvd player ya des hdv matériel (hd wmv/m2t / etc.) lire
avec le blue ray est juste que le démarrage,
sinon, il faudrait vous déjà à une cam hdv conseiller ...
entre une GS320 et GS500 doit être sur votre TV un peu différent
à voir.
salut cj
Réponse Axel:
Inconvénient: Tout fonctionne comme par le passé - c'est-à-dire la qualité de l'image ne va pas beaucoup changer ...
Mais! Jusqu'à ce qu'il soit accessible et bien HD-Player, SD-DVD est une bonne alternative. La qualité est aussi bien, comme SD peut être aussi (à condition que l'on a fait de bonnes prises de vue!). SD-Cams, on a surtout pour les très clairement 16:9 qualité.
Réponse usul:
La qualité est aussi bien, comme SD peut être aussi (à condition que l'on a fait de bonnes prises de vue!). SD-Cams, on a surtout pour les très clairement 16:9 qualité.
C'est vrai, 16:9, serait un argument supplémentaire pour le HDV.
Cependant, je trouve l'exportation sur bande et la lecture par caméra pour les films que l'on regarde de temps en temps, tout à fait utilisable. Bien sûr que
je ne le sais pas tous les jours ainsi.
Réponse wolfgang:
Et si l'on veut mais de lire à haute résolution, et qui n'est pas de l'appareil photo de faire - alors on prends-en un SC200, un Kiss 600 ou un TViX-HD. Cela fonctionne blendent, même sans BluRay ou HD-DVD.
Réponse Glottis:
Il existe aussi d'autres variantes, mais que vous ne vous en tant que technique-Freak décrivez est sûr d'abord le plus facile.
Okay, je veux savoir ;-)'s Quelles seraient-il? Freak ne suis pas, mais tout à fait d'apprendre!
Pourquoi peut-on en fait pas de HD DVD sur la résolution de graver? Adapte le format simple, non ou peut être le lecteur de DVD après rien lire?
Mais! Jusqu'à ce qu'il soit accessible et bien HD-Player, SD-DVD est une bonne alternative.
LA, je voulais aussi demander: Qu'est-ce que le SD-DVD?
Sinon je trouve l'idée pas mal: le matériel et assurer le cas échéant, plus tard, si le BluRay ou HD-DVD fois clair est devenu, en haute résolution dépenser. Resp. mais je pourrais aussi enregistrer et HDV sur les bandes archiver aussi longtemps, non? Si mon fils (et de suivi des enfants ;-)) dès maintenant en HDV haute résolution peut prendre plus tard et vraiment vraiment bien travailler à dépenser, ce serait déjà bien. Si je mais maintenant les "mauvais" (en gros Anfühungszeichen!) DV faire de lui - il est petit n'est pas durable, étant donné que je suis l'un moment avec un tout nouveau système pourrait rattraper. Est exagéré, mais il court un peu de moi aussi le temps de celui-ci.
Cela aurait également l'avantage: j'avais maintenant un appareil photo qui peut et devrait déjà je ne suis pas en 3 ans ENCORE acheter un. En effet, si je un nv-GS320 acheter, les vendre à perte à nouveau et à 3 ans, une nouvelle caméra HDV, il est toujours le double de l'argent dépensé. Je fais plutôt car une fois les choses à moitié et j'ai alors le silence. Ainsi, je me suis alors un Nikon F90X Mark acheté pour 2000 et encore 10 ans, mon grand plaisir à (peut-être plutôt analogique). Bon, aujourd'hui est un peu courte, mais tout de même.
Ou A votre avis, que caméscope HD dans les 2-3 prochaines années est aussi favorable?
entre une GS320 et GS500 doit être sur votre TV un peu différentes à voir.
Et, entre 1CCD et 3CCD? Probablement pas vraiment, non?
Je vous remercie déjà pour votre aide, vraiment super!
Réponse Glottis:
Et si l'on veut mais de lire à haute résolution, et qui n'est pas de l'appareil photo de faire - alors on prends-en un SC200, un Kiss 600 ou un TViX-HD. Cela fonctionne blendent, même sans BluRay ou HD-DVD.
hi wolfgang,
pourquoi il ya en fait si peu hd (v) player alternatif
et pourquoi, le programme de l'xoro8500 pris?
salut cj
Réponse usul:
Il existe aussi d'autres variantes, mais que vous ne vous en tant que technique-Freak décrivez est sûr d'abord le plus facile. Okay, je veux savoir ;-)'s Quelles seraient-il? Freak ne suis pas, mais tout à fait d'apprendre!
Les lecteurs DVD divers formats HD lire.
Ensuite, il ya plusieurs flux Player (vidéo se trouve sur l'ordinateur et le réseau est apporté) et lecteur de disque dur (en principe, un disque dur externe pour PC, mais qui a encore de sortie vidéo).
Une autre variante de XBox 360 et Playstation 3e
Vidéo, en moyenne, en tant que programme WMV exporter et graver sur DVD, par exemple, fonctionne avec la XBox 360 très facilement (version à jour de logiciels).
Il ya donc beaucoup d'opportunités. Toutefois, il convient de se demander ce dont on peut encore dans 10 ans peut regarder. Il ya des choses comme le standard HD-DVD ou BlueRay déjà viables, même si ici on ne sait pas encore tout à fait ce que le système est-il à long terme.
Cela explique également la question de savoir pourquoi il ya si peu de lecteur HD-il: il n'y a pratiquement pas de norme unique. Par conséquent, l'utilisateur doit savoir exactement quels formats, il ne peut les utiliser. LE format standard pour la vidéo HD, il ya en ce moment n'est pas durable. Par conséquent, vous êtes pas non plus de créer une vidéo, il suffit de garantir que tous les lecteur. Et aucun des grands producteurs est intéressé, appareils à produire de la masse de l'acheteur ne comprend pas.
Réponse Glottis:
hmm,
quand il est techniquement pas de problème de player
déroule avec possibilités wmv/m2t/h 264 hd, etc
établir pourquoi venir car après 1,5 ans hd (t) v
pas plus de 3-4 pour appareils sort?
chacun avec sa cam hdv et une tv hd ready est mais comme
un client potentiel!
en même jouer aussi beaucoup player divx / xvid / wmv à partir de
xvid aussi bien que relativement nouveau, et le client ce qui concerne
pas aussi évidente est.
salut cj
Réponse Eva Maier:
Avec la production de HD-DVD ou Blu Ray gehts lentement, parce que le laser bleu n'est pas en nombre suffisant sont voprhanden.
À l'auteur de la question mais son premier film en HD dans la boîte a, il dispose Quelles. ASlso je suis également d'avis HDV
/ E
Réponse Addie:
À l'auteur de la question mais son premier film en HD dans la boîte a, il dispose Quelles. Donc, je suis également d'avis HDV
Oui, merci! ;-))))
Peut-être un petit accessoire Info. Je suis juste dans un magasin de Cologne, et lui parle de mon jeu de la pensée. Il a très vite: lors de mes programmes de télévision que je devrais vraiment recourir à HDV. MiniDVD sur HD ou SD-Card, il a rien, alors que les nouveaux Panasonic, qui sont aujourd'hui sur carte SD en fait très bien hinkriegen serait. Pour plus d'Fachsimpeleien venus nous pas, en premier lieu, parce que l'appareil avait pas encore là et puis bientôt fermer voulu. Est-ce que de lui notifie, si elle est là.
J'ai demandé ensuite que peu de temps après la sortie DVD de support et que pas ou pas aussi facilement va. À la question, il a cité tout d'abord que la lecture de l'appareil lui-même comme je l'ai dit ce que je dois encore une fois discuter avec lui, lorsque la caméra est là. Il a également: MiniDV, n'importe quelle bonne optique, est clairement mauvais à 50 "HDTV comme HDV.
Donc, en principe, j'ai tendance à HDV. Si je HDV d', HDV sur disque dur Jeux et travaille, je peux alors en main le projet de revenir à la caméra? Quasi sur DV-in? Ou alors est le même compressé, mauvaise qualité?
Sinon, j'ai trouvé la mention bien ici dans le forum:
Mieux vaut aujourd'hui, bien sûr, le workflow, où HDV avec une caméra filme le matériel de http://www.slashcam.de/multi/Glossar/HDV.html sur HDV joue, puis coupe à haute résolution - et ce n'est qu'à la conclusion de la conversion SD fait. Pourquoi? Parce que le projet aussi bien en haute résolution, aussi bien en SD est disponible. "
Qu'est-ce que je ne comprends pas mais encore: que signifie "SD"?
Réponse Eva Maier:
Autrement dit, tu peux compter que les Blu Ray et consorts le Super Noël, et à ce moment-là, vous votre film ont déjà dans la boîte.
Vous aimez le mieux?
SD = probablement DVausgabe
/ E
Réponse Addie:
Salut Eva,
déjà bien, était que l'amusement.
SD = probablement DVausgabe
J'ai enfin trouvé: "définition standard" DVD - c'est-à-dire le bon vieux DVD, comme nous l'avons maintenant.
Réponse Eva Maier:
Presque prise, car il faut d'abord les actes de DVD, vous pouvez capturer dans 72ox576 -
/ (E
Réponse Addie:
Presque prise, car il faut d'abord les actes de DVD, vous pouvez capturer dans 72ox576 -
/ (E
Oui, j'ai dit que je crée actuellement (de "normal" de DV).
Réponse znieh:
Bonjour Addie,
mon expérience après l'obtention d'un plasma 37 pouces:
Mauvaise qualité de DVD MiniDV en 4:3, 4:3 en DV non pétillante.
En général, je vois maintenant soin de ses propres encodeten DVD Argernisse.
Solution: la caméra DV, qui accueille en véritable 16:9. Lecture sur le plasma acceptable, nettement mieux que de d'articles fabriqués 16:9 DVD.
Apogée: HDV Camera, directement relié au plasma.
HD-DVD vaut la peine d'établir le moment. On filme donc sur terril, présente dans les archives et à un moment de HD / BlueRay lecteur-graveur et abordables, et peuvent notamment Gebranntes lire lui-même - et puis la joie.
Si vous n'avez pas encore de Cam, le prix n'est pas aussi chaud, alors acheté une caméra HDV, oui, pour le pouvez aussi capturer en DV et d'articles traditionnels (SD) DVD et le reste laissé à l'avenir.
La GS 500 est trop cher par rapport aux HDVs de Sony et Canon.
Sinon, la GS 320, car il a des 16:9 (même écran), si le prix joue un rôle ...
Merci
Heinz znieh =
PS: SD = définition standard ou de sécurité
Réponse usul:
Donc, en principe, j'ai tendance à HDV. Si je HDV d', HDV sur disque dur Jeux et travaille, je peux alors en main le projet de revenir à la caméra? Quasi sur DV-in? Ou alors est le même compressé, mauvaise qualité?
Oui, vous le pouvez, les données sont compressées MPEG-2 et aussi sur la bande comme une «normale» d'enregistrement HDV.
Est-ce que comme en DV, HDV seulement halt-In.
Réponse robbs:
Et si l'on veut mais de lire à haute résolution, et qui n'est pas de l'appareil photo de faire - alors on prends-en un SC200, un Kiss 600 ou un TViX-HD. Cela fonctionne blendent, même sans BluRay ou HD-DVD. hi wolfgang, pourquoi il ya en fait si peu hd (v) player alternatif et pourquoi, le programme de l'xoro8500 pris? salut cj
Le Xoro, vous devez demander l'a pas compris, à la protection autour occupé. Les lecteurs ne sont pas idéales, mais elles n'étaient pas totalement mauvais. Je joue facilement DivX-HD, wmv-HD ou HD natif m2t matériel.
Cela explique également la question de savoir pourquoi il ya si peu de lecteur HD-il: il n'y a pratiquement pas de norme unique.
Soit on prend wmv HD - mais qui a l'inconvénient de Encodierzeiten très long, et que ce matériel ne progessive de la plupart des NLEs peut être dépensé, ou mieux, on prend DivX HD - amélioration de la qualité, ne peut rester entrelacés, se calcule plus rapidement. Mais de facto un standard HD-m2t dans HDV2 paramètres - à tous les NLEs peuvent praktsich dépenser, et quelques puces Sigma pouvez facilement le matériel et la fluidité de lire (par exemple dans le TViX-HD ou Xoro HSD 8500). Et pour les fans HDV1 durable HDV1 paramètres.
Avant que la question est:
HDV2 = 1440x1080 en 16:9, 25 Mbit / s, UFF, comme 1080, on entend 50i
HDV1 = 16:9 en 1280x720, 18.3 Mbit / s, progressivement, en tant que 720 est 25p (ou plus récemment, de 720 50p disponible, JVC HD200er de la série).
Mieux vaut aujourd'hui, bien sûr, le workflow, où HDV avec une caméra filme le matériel de http://www.slashcam.de/multi/Glossar/HDV.html sur HDV joue, puis coupe à haute résolution - et ce n'est qu'à la conclusion de la conversion SD fait. Pourquoi? Parce que le projet aussi bien en haute résolution, aussi bien en SD est disponible. " Qu'est-ce que je ne comprends pas mais encore: que signifie "SD"?
Désolé, comme je l'ai écrit ce texte, j'ai bien sûr SD comme "standard definition" signifie-ni sécurité ni la police secrète, par opposition à HD pour haute définition. SD-DVD est donc un DVD classique sur un 720x576 mpeg2 - c'est-à-dire en résolution standard PAL - est brûlé.
Et oui - on peut, bien sûr, sur un DVD vierge classique également en tant que matériel HDV m2t-file brûler. Le Xoro puis-je obtenir pour des périodes de lecture de l'ordre de 22 minutes. Sur un dual layer vierge depuis un maximum de 40 minutes. Pour mes films suffit le plus souvent - si je veux plus, je baisse les taux de flux mpeg, et graver un programme de flux au lieu d'un flux de transport. Adapter le cas échéant, il lâche 50 minutes sur un dual layer vierge. Obligatoires vraiment plus, on peut prendre DivX HD.
Ces ébauches de matériel HD-m2t Je crée déjà habituellement de mes films HD. Des morceaux plus longs, on peut parfaitement avec le petit outil de elcutty dû à la répartition vierges 4.3 Go - et, plus tard, remonter, si l'on veut:
http://www.videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=2674
Il a également: MiniDV, n'importe quelle bonne optique, est clairement mauvais à 50 "HDTV comme HDV.
C'est elle l'est. Et c'est pourquoi la communauté de la HD-film de consommateurs sont plus grand et plus grand - en HDV + AVCHD fois que les deux formats haute Consumer comptés.
Réponse Addie:
Bonjour à tous,
> Si vous n'avez pas encore de Cam, le prix n'est pas aussi chaud,
> Alors acheté une caméra HDV; pouvez également, pour le oui
> Capturer en DV et en conventionnel
> (SD) DVD et le reste laissé à l'avenir.
> La GS 500 est trop cher par rapport aux HDVs de
> Sony et Canon.
Oui, c'était aussi ma pensée. De raison, dans quelques années encore acheter un nouvel appareil-photo ...
> Oui, vous le pouvez, les données sont compressées MPEG-2
> Et aussi sur la bande comme une "normale"
> Enregistrement HDV. Est-ce que comme en DV, HDV seulement halt-In.
Ah, super, merci. J'ai eu à ce jour Ulead Video Studio 9.0. Mais la vidéo Studio 10plus ne peut contourner avec HDV - Vous savez, si vous le HDV-In peut en faire?
> Mais de facto un standard HD-m2t dans HDV2 paramètres --
> À la praktsich pouvez dépenser tous les NLEs
Heu - qu'est-ce que NLE? Et ce HD-m2t est un format vidéo HD? Quelle est la différence avec WMV-HD? Est-ce ainsi que AVI et MOV seulement "à haute résolution"? Ou est une de meilleure qualité?
> Si je veux plus, je baisse les taux de flux mpeg à partir de,
> Et graver un programme de flux au lieu d'un flux de transport.
Bon, ici ça marche pour moi au boîte? Qu'est-ce que cela signifie exactement (il ya 'n link qui me le préciser?)? Puis-je dans un programme de sortie opion régler? Je le comprends mais juste: ces 40 minutes à haute résolution des DVD mais il ne peut pas par défaut un lecteur DVD, mais aussi avec un des appareils ci-dessus, non? Il en est de même pour le HD-DivX?
Pour moi, se pose la question de l'arrêt de coupe programme - de Ulead Video Studio, je suis habitué depuis des 7.0 et je voudrais simplement mettre à jour sur 10plus, auchnoch se tient dans des limites de coûts et, jusqu'à présent, j'ai été satisfait avec le logiciel. Que serait également dedans?
> HD-DVD vaut la peine d'établir le moment.
> On filme donc Halde, présente dans les archives et
> À un moment de HD / BlueRay et graveur
> Player accessibles et peuvent être avant tout lui-même
> Gebranntes lire - et puis la joie.
Ce fut aussi ma planification ;-).
Sinon, encore une fois à la question: Ai-fois à avare geguckt - Toshiba HD-DVD il ya déjà de plus de 400 euros. Seulement je n'ai pas rapide sur le HD-DVD pour PC trouvé - mais l'est encore plus cher que le lecteur. Donc attendre.
Lecteur BluRay en revanche, se déplacent plus aussi pour l'800-1000 EUR - mais pourquoi?? Est-ce que parce que mieux BluRay? Ou est la seule politique d'entreprise?
Réponse znieh:
Bonjour,
le moins cher lecteur BlueRay est la Playstation 3 pour 599, --.
La dernière Videaktiv Digital n'a pas réussi, un HD-DVD qui, à partir d'un lecteur a pu être.
Le prix actuel est destiné à couvrir les coûts d'investissement et de produits sont plutôt artificielle, baisseront. Pour mon premier graveur de DVD sur le PC, j'ai aussi 330, - euros payés apprentissage. J'ai appris à attendre.
Problématique est certes plus que deux HD-systèmes, et non abschaubar est, qui se prévaudra.
Donc attendre ...
Merci
Heinz znieh =
Réponse Eva Maier:
Avec les programmes de vidéo, il aurait peut-être déjà actif hingebracht!
Brenner prix d'environ 700 euros ou zui 10-15 vierges sont bien sûr un peu happig, car Rapsody & Co est une véritable alternative.
/ E
Réponse wolfgang:
NLE est simplement un autre nom de l'actuel programme de coupe.
m2t est un terme pour un mpeg2 transport stream - qui est le format dans lequel aujourd'hui le caméscope HDV enregistrer. Et c'est le matériel, les programmes de dépenses, afin de les coupés film sur firewire de retour sur bande peut jouer. Un chemin qui de plus en plus est superflue.
Lecteur HD-DVD peuvent toujours pas lire 50i - depuis quelque temps est une mise à jour de firmware annoncé, non seulement pour jouer à 60i. Je n'ai encore rien entendu à tout le moins, que cela est déjà là - mais il est annoncé depuis un certain temps.
VS10 + est disponible avec le service package 1 maintenant m2t importer, il convertit tout en mpeg2 pour le programme de flux. Cela dure. De plus, cette petite NLE de la capacité de proxy Fichiers pour la prévisualisation de créer, par exemple DV-proxy. Pour que fonctionne la prévisualisation en temps réel aussi bien sur des systèmes plus anciens - et pour le rendu final est ensuite utilisé le matériel d'origine.
Idiot, c'est que les Videodatein puis 3 fois dans le pire des cas, le PC est: en tant que m2t-file, de mpeg2-PS-file, et en tant que proxy file. Ce qui n'est pas particulièrement bien dans les versions actuelles VS10 + devrait fonctionner, la prévisualisation en temps réel lors de l'édition native (comme mpeg2 PS) - du moins sur mon ancien PC saute assez bien en ce sens.
Un cours d'instruction, mais dans Vegas, comme on peut réduire le débit, la Durée d'augmenter, j'ai mal là, vous pouvez créer:
http://videotreffpunkt.com/thread.php?threadid=3021
Réponse Addie:
Merci de votre patiente déclarations!
Je vois cela: de plus je vous professionnel expérimenté à obtenir de réponses, plus de nouvelles questions se font sur. D'autant plus agréable que de votre réception!
Maintenant que je dois encore découvrir, ce qui avec les 60i ou pas encore disponibles, 50i veut dire exactement, ce qui semble être mieux. C'est aussi avec le 1080i et 1080p, dont j'ai ici quelque part dans le cadre de HDV lu ... :-(? Au début, le tout d'abord, si l'on commence, à de nouveaux thèmes à traiter. Mais avec le temps, on veut tout de même en savoir plus.
Mais peut-être puis-je trouver le même dans le dictionnaire ...?
HDV
 HDV jouer matériel sur bande
miniHDV cassettes miniDV avec du matériel de lecture?
HDV 16 / 9 format lumière valise en dehors de la baie
Sony LA-100W appareils numériques adaptateur sur caméscope HDV Z7
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Bidlqualittät Mies du HDV (; HV20) Canopus sur DVD - votre aide s'il vous plaît
Export HDV à partir de Final Cut Pro HD / i Movie
After Effects importation HDV
Paramètres d'exportation pour le matériel HDV dans Premiere CS4
Canon XHA1 - HDV Quicktime importation dans Adobe CS4
Machine de découpe pour le HDV et Adobe Mater Collection
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
Caméra HDV
Questions de débutant à choix caméscope HDV / Accessoires pour choix?
Fois encore - mais mini DV ou HDV --
problèmes de vue chez hdv
Premiere 2.0 HDV et ton image unsynchron!
[Achat] HDV, miniDV, foyer Ring
HDV fichier MPG2 avec son 5.1
Adobe Premiere 2.0 HDV bande exportation insuffisante et non natif
| |
