Le convertisseur grand-angle de vision plus large?

/// Le convertisseur grand-angle de vision plus large?

Weitwinkel Konverter für größeren Bildausschnitt?

Wide Angle Converter for bigger picture?

Convertidor de gran angular para ampliar la imagen?

Le convertisseur grand-angle de vision plus large?

Question de Joey_Moose:

Juli 2007

Bonjour assorti: Qu'on me pardonner la question, elle est probablement la plupart des gens ici pour faire sourire ...

Préoccupations suivantes: J'ai récemment un NV-GS320 acquis, dont je me plaindre à ce jour ne peut pas. Toutefois, j'ai dû constater que l'image est relativement restreint, mais, en particulier le format 16:9. Il faut donc pour un total de très loin pour être l'objet de votre choix, notamment en intérieur est difficile.
Peut-on par un large tour d'agrandir cette image, c'est-à-dire la même distance de plus de faire de l'image - en particulier vers le haut et le bas? Cette image est alors déformée? Et combien cela fait quant à la distance? De combien puis-je faire avec grand-angle 0,5 x plus près, même si je veux l'image?

En tête: Je ne veux pas trop dépenser et ce serait le moment de Kenko 0,5 x (SGW-05Hi) ont tendance que l'on a pour environ 35 euros ne peut les voir. Certes, beaucoup ne faut pas attendre, mais de plus, je tiens à ne pas dépenser.

Avec quels "Sauerei" dois-je compter?

Réponse PeterM:

En principe, il est difficile et donc coûteux à construire de bonnes Weitwinkelvorsätzte.
0.5 D'un propos, je déconseille. Outre les distorsions géométriques, la encore, le cas échéant, l'ordinateur permet de corriger le manque de netteté et de couleurs dans les Randbreichen un grand problème.
Mon conseil un peu plus d'argent et, en tout cas de se contenter d'un 0.7 Vorsatz.

Réponse Joey_Moose:

Voir un grand tour de plus que le gadget pour l'enregistrement, pour lesquels le droit à un haut niveau de qualité toujours plus faible, par exemple, les films à l'occasion de fêtes, les voyages en voiture, etc
Étant donné que je trouve de sens que de "suite", prévoit de haute qualité au lieu de seulement la moitié de la tête de l'image pour avoir: o)

Je vais mal estime que même si un tour assez rapidement et à réduire encore fait. Pour de belles prises de vue au téléobjectif, puis il descend.

Y at-il une formule permettant de la valeur ajoutée qui peut être actionnées image ou il est même le facteur de l'angle?

Réponse wasy2:

"Joey_Moose" wrote:

si vous Taille de l'écran avec un facteur de 0.5, alors la moitié de votre focale. en fonction de la distance focale est petite, plus le blanc.
lors de la demi-distance focale, on peut donc dire que vous avez environ 50% de plus à votre image reinbekommst chercheur, c'est-à-dire à gauche et à droite d'environ 25%

à un facteur de 0.7 est à droite et à gauche d'environ 15% de plus, etc.

mais vous devez veiller à ce que votre facteur n'est pas trop petit. que jamais, moins de facteur, plus votre image est déformée.
signifie que vous en cas de mauvais oeil de poisson weitwinkelvorsätzen un effet de recevoir l'image et à la part glubschig, comme inférieur le plus proche.
il existe des lentilles, qui ont l'intention de l'appeler alors même oeil de poisson et parfois aussi dans les effets, mais dans votre chute est le plus n'est pas le cas

Réponse Meggs:

"Joey_Moose" wrote:

.... Cependant, j'ai dû constater que l'image est relativement restreint, mais, en particulier le format 16:9. ....

... Peut-on par un large tour d'agrandir cette image, c'est-à-dire la même distance de plus de faire de l'image - en particulier vers le haut et le bas? Cette image est alors déformée? ....

La GS 320 pas de 4:3? Si vous en haut et en bas ce qui est absent mais le serait peut-être résoudre votre problème.

Réponse Joey_Moose:

Oui, la GS320 a également format 4:3 et de l'image augmente même un peu de hauteur. Mais tout de même, doit encore un assez grand écart sont détenus. En outre, le format 16:9 déjà judicieux (correspond à mon téléviseur) - et les formats de changer en permanence, je voudrais d'ailleurs pas.

J'ai été étonné d'ailleurs que, lors du passage à la verticale de 4:3 en fait Bildauschnitt augmentée - c'est-à-dire la puce mais que, au "fonctionnement normal" de 16:9 en effet pas de façon optimale et ausgenutz pixels sont envoyés. Couvert avec le caméscope "véritable 16:9" comme candidat aurait selon optimisée et pour les puces 4:3 serait coupé ...

Bie HAMA Ebay a été un grand "37 HR HTMC 0,5 X numérique» proposé - parce que quelqu'un a l'expérience? Le sous-EIE coûte près de 100 euros, a été très souvent par le revendeur, et a pour 15-30 euros. Qu'en pensez-vous - un Fake?

Réponse Joey_Moose:

Expérience de grand-angle Kenko

Mitllerweile je suis propriétaire d'un 0.5 "SGW-05Hi" grand tour de Kenko. Le début des problèmes avec le fils, le seul avec beaucoup de patience et un certain risque à l'admission 37mm de mon caméscope GS320 continu, est aujourd'hui disparu. Je voulais la tour n'est plus question et l'ai toujours en cours d'utilisation. On reçoit beaucoup plus facile "plus dessus" l'image - ce que par nature, la qualité de souffre et le caméscope est un peu encombrant, mais le goût amer.

Pour moi, incompréhensible, pourquoi Panasonic et la plupart des autres afin d'apporter un grand modeste. Lors de l'achat du nouveau caméscope est pour moi un important argument de vente sont!

Réponse Hänschen 255:

Moinsen de Kiel.
Le SGW05HI Kenko est top. Suis également enthousiaste.
0,5 x est tout simplement parfaite pour l'intérieur.

Hänsch

Convertisseur

Grand-angle Convertisseur Raynox 7062 Pro 62mm à 37mm caméscope

Convertisseur de WW pour Samsung VP-HMX20C

Le convertisseur grand-angle pour Sony FX1 - mais lequel?

Le convertisseur grand-angle pour Sony

Caméscope en tant que convertisseur A / N à iMovie?

NTSC numériser | NTSC avec convertisseur A / N

Exemple d'images du convertisseur pour Canon XH-A1