| Le très prisé Panasonic
Page suivante sisa:
Oktober 2007
Bonjour,
je suis également un peu de temps avant d'acheter, et me suis bien pour un appareil pour miniDV 400-500 ¬ décider.
Lors de ma recherche d'un caméscope approprié, je suis à
Pana NV-GS 320 et Sony DCR-HC 96 bloqué.
De la Pana, j'ai déjà beaucoup lu et qui est toujours positive, ainsi le disque dans tous les ions a agi en tant que favori.
Hm, je ne peux malheureusement pas tout suivre.
Dans la vidéo suivante:
Répondre AndyZZ:
1. Pourquoi Sony construction dans les catégories de prix aussi élevé, au-delà des 1000 ¬
3 capteurs d'image.?
Sony Frag. Est-ce que leur modèle politique durable.
2. Pourquoi pour le disque dur (de 60Go) ou carte mémoire avec un caméscope
Kapzität élevée que dans les formats compressés tels que mpeg2
enregistrées.? Mais est très mauvais pour la post-production.
N'aurait pas assez de mémoire disponible ...
Sony Frag. Cela devrait permettre le maximum de données de l'audio / vidéo d'électricité à faire. 25 Mbit / s (DV) sont tout de même un plus de la Happen probablement maximum 9000 kbit / s. à MPEG2. Je devine, ce qui rend le disque dur n'est pas avec.
Répondre beiti:
Et de la stabilité à l'image HC96.? J'ai pensé à une erreur d'impression. Mais non, électrique est déjà correctement. Seulement, on reconnaît à la Pana optiques. aucune différence. Que doit-on dire.?
It's a Sony.? Le mythe, stabilisateurs optiques sont plus sous forme électronique, n'est pas totzukriegen. La même occasion, que le tout début, en tant que Panasonic et JVC ne électroniques Sony / Canon seulement stabilisateurs optiques installées, a ajouté que les premiers stabilisateurs électroniques pas assez de réserves de résolution sur la puce et donc eu le grand limitée et détérioration de la qualité de l'image. En fait, il est aujourd'hui moins à la nature de la stabilisation de fait, d'où proviennent les valeurs de correction. Sony et Canon ont eu dès le début une technologie gyro-capteurs, tandis que Panasonic a analysé le contenu de l'image - ce qui ne semble pas aussi bien fonctionné. Je ne sais pas si aujourd'hui, les (bonnes) de Panasonic capteurs gyroscopiques détectent aussi, ou seulement si elles sont mieux adaptées.
En tout cas, sont / étaient les stabilisateurs d'image de Sony, Canon et bien toujours (à de rares exceptions mauvaise), qu'il s'agisse de la compensation par des pixels ou de lentilles de réserve est décalage. Comme on reconnaît que les différences dans le détail, et certains utilisateurs de trouver la version électronique, encore meilleur. Panasonic a en revanche longtemps des problèmes de stabilisation, et aussi beaucoup de stabilisateurs optiques Panasonic prêtent pas. Jusqu'à aujourd'hui, il faut à chaque nouveau modèle de Panasonic, les premiers Praxistets attendre, sur la qualité de la barre d'informations.
Pourquoi pour le disque dur (de 60Go) ou carte mémoire avec un caméscope
Kapzität élevée que dans les formats compressés tels que mpeg2
enregistrées.? Mais est très mauvais pour la post-production.
N'aurait pas assez de mémoire disponible ... L'observateur se demandent depuis des années. Les fabricants ont fait valoir de plus en plus, les normes ont fait DV et HDV, selon la convention uniquement en tant que support de stockage sur cassette. Puis, soudainement, il y avait cependant des disques durs externes pour les caméscopes DV, et maintenant, le nouveau Sony PMW-EX1 un HDV sur carte mémoire compatible MPEG2 écrire. Comme on se demande encore, pourquoi ne pas déjà fait, et pourquoi pas pour ça, il ya DV.
25 Mbit / s (DV) sont tout de même un plus de la Happen probablement maximum 9000 kbit / s. à MPEG2. Je devine, ce qui rend le disque dur n'est pas avec. Les ordinateurs portables les moins chers peuvent aujourd'hui DV de 25 Mbits / sec couper - le plus souvent encore, avec quelques traces en temps réel. Si oui de rire, si les mêmes caméscopes à disque dur n'est pas encore à un simple enregistrement hinkriegen seraient.
Répondre jansi:
Écran tactile est par pour toi?
Si vous lors de l'accueil réside sur l'écran, puis flou de la photo correctement.
EIS qualité signifie également la perte.
Pourquoi est-ce que vous 3CCD important?
Je suis près de mon ancienne 1ccd même de bons enregistrements, comme avec ma 3CCD faire. (Bon, bien, la 1ccd tend parfois à grünstichigem image. Et le PCmonitor est le 3CCD simple image plus nette)
Je crois que l'on sorte un test comme image sur la page ci-dessus, n'est pas bien de comparer.
Va dans un magasin pur, où vous avez la possibilité, beie directement à l'autre.
Notez également que: Quelle est mieux dans la main, à laquelle je viens à boutons Cam1 n'est pas bien de jouer (ce sont toujours important pour moi ...)?
Qu'est-ce que sur votre domaine d'application?
Répondre webrider:
Alors, tout d'abord, peut-être un conseil personnalisé en matière de 3CCD:
Si on le choix entre 1CCD et 3CCD, puis on se décide pour 3CCD! Attention cependant: dans le segment de prix, tous les éléments CCD n'est pas trop grand. La taille de la CCD, mais joue par exemple dans le domaine de la sensibilité à la lumière un rôle important. Les indications du fabricant en matière de sensibilité à la lumière avec prudence, car à quoi sert un moulin avec une ouverture aux valeurs de 11 à 2000 lux (qui est maintenant un exemple numérique), si cette mesure de +18 dB de gain ou plus signifie.
Si vous aimez le HDV n'est pas important et vous avec le format MiniDV vivre, alors vous regarde donc les Panasonic AG-DVX100A (le successeur, la "B" varient, ne fait pas forcément besoin). Matériel d'occasion en bon état général, devrait être le caméscope + accessoires aussi pour les 1500 euros à obtenir. Pour ma part, je recommande plutôt un peu plus de temps à économiser, comme resté quelques fois 400-500 euros pour un quelconque achat expériences dépenser.
Peut-être oui, vous avez la possibilité de vous une fois un modèle à l'avance auszuleichen pour 1-2 jours, puis de les tester. Le prix n'est pas le monde et on reçoit un bon sentiment, ce que cela veut dire avec une bonne moitié à 3 puces de tourner (Balance des blancs ordinaire condition;)).
Répondre AndyZZ:
Les ordinateurs portables les moins chers peuvent aujourd'hui DV de 25 Mbits / sec couper - le plus souvent encore, avec quelques traces en temps réel. Si oui de rire, si les mêmes caméscopes à disque dur n'est pas encore à un simple enregistrement hinkriegen seraient.
Ce sont les mêmes disques durs?
Je ne crois pas que dans les Handycam HDD 2,5 pouces de portable avec disque dur 5400 tours / min drinstecken!
Répondre jansi:
@ "Invité"
Si j'ai le choix entre une bonne et une mauvaise 1CCD caméra 3CCD, alors je décide moi-même pour l'1CCD!
3CCD joue à peu de lumière, bien sûr, un grand role ....
hats 3CCD car la plupart des plus facile.
Répondre beiti:
Ce sont les mêmes disques durs?
Je ne crois pas que dans les Handycam HDD 2,5 pouces de portable avec disque dur 5400 tours / min drinstecken! Même si l'on 1.8 "plaques à 4200 tr / min sont, ce ne devrait pas poser de problème.
Répondre Markus73:
[gs300/300 vs. hc96]
Fois et en toute honnêteté, la Sony total une bien meilleure figure.
Tout d'abord noter: La vidéo compare les GS300 (pas 320!) Avec le HC96. En outre, il est dans la version que vous citez, bien trop petits pour n'importe quelles conclusions à faire.
J'ai le rapport visé vidéo (dans la grande version) vu à plusieurs reprises et, déjà, à plusieurs threads d'achat Recommandation cité, mais cette conclusion de vous, je peux faire dans cette globalité ne comprends pas.
Il est vrai que le Sony ici un peu Lowlight meilleure image montre, c'est-à-dire un peu plus lumineux et un peu moins de bruit. Les différences ne sont pas très grand, d.. H. il faut déjà comparer côte à côte.
D'autre part cuire les Sony uniquement avec de l'eau. Faut-il chaud, il faut dans les coins sombres de l'espace pour y voir les différences, et est également l'image de Sony n'est pas vraiment bien. Il ya donc une différence plutôt théorique, car dans ce cas, les images de caméras DEUX ça serait pas propre cSur. Et puis-je régler la luminosité dans le post encore un peu augmenter, si je le souhaite. Il est plus facile, même pour de bon de veiller à la lumière.
Panasonic a la plus mauvaise, stabilisateur pour la meilleure voiture Focus. À la lumière du jour est mieux que leur image de Sony qui, à mon avis.
Et aussi des choses comme la problématique de batterie Sony (pas de problème et que les batteries de tiers, n'est pas raisonnable de chargeur fourni), il faut réfléchir, car les utilisateurs sont Pana nettement mieux.
Dans l'ensemble: deux appareils très semblables bon, je vous dire.
Merci
Markus
Répondre webrider:
Dans l'ensemble: deux appareils très semblables bon, je vous dire.
Vidéo actif il ya aussi ces images sympas comparaison, le 'très similaires "à nouveau à souligner:
Pana
http://www.videoaktiv.de/content/view/1232/57/
Sony
http://www.videoaktiv.de/content/view/1233/57/
Les images se donnent vraiment pas beaucoup.
Ce qui me frappe spontanément sont les riches et (évidemment subjective) "belles" couleurs de Panasonic et de 30 lux pour les images, elle semble être un peu mieux.
On reconnaît par exemple, pratiquement toutes les tiges, alors que chez Sony, à partir de 3 / 4 dans le noir tout semble susceptibles.
Répondre Daigoro:
Vidéo actif il ya aussi ces images sympas comparaison, le 'très similaires "à nouveau à souligner:
(a oublié de me connecter ...: D
En outre, le meilleur prix de la route Panasonic aussi à 400-430 et le 470-500 de chez Sony sont semble euros.
Ça n'est pas le plus mauvais (peut-être même un peu mieux), elle est alors un bon petit morceau cher.
Répondre sisa:
Merci d'avance pour vos contributions.
@ beiti
Avec le stabilisateur d'image, je trouve très intéressante.
Comme on reconnaît que les différences dans le détail, et certains utilisateurs de trouver la version électronique, encore meilleur.
Donc un bon caméscope n'est pas obligatoirement avoir un stabilisateur optique. Un PEUT électronique d'excellents services.
@ jansi
Écran tactile est par pour toi?
Si vous lors de l'accueil réside sur l'écran, puis flou de la photo correctement.
J'ai pensé plusieurs modifications dans le réglage que je fais toujours entre les prises. Trouver la structure du menu, la présentation graphique et la gestion (pas de boutons cachés) de toute façon bien.
Est-ce que l'écran pendant l'enregistrement parce que jamais à utiliser. Je dois à ce qui se passe mais il ya de la lentille observer. Si vous voulez puis franchement pas aussi volontiers que doivent rumtipsen. Quels paramètres devraient être le car.? (pendant l'enregistrement)
Qu'est-ce que sur votre domaine d'application?
Eh bien, si je puis me dire si simple ...
Le Urgedanke a été drôle amusant de vidéos de snowboard avec Storry. Doku.-objet. Evtl. aussi Noël, les neveux, les excursions ou vacances ... Eh bien moi, j'ai deux magazines vidéo (vidéo pratique et vidéo) fois acheté pour un petit aperçu de toute l'affaire, etc. Et je suis vraiment à plat.! La vidéo est vraiment pratique, et techniquement exigeant. Étant donné que je n'ai jamais fait de telles pensées donc ... Suis vraiment impressionné.
Werd moi partout fois essayez de jouer. Donc, le mieux que ça ne estmal Allround-Mdell. Le je, ici et là frottis faire, c'est bien moi. Une caméra pour le tout, il ya sans doute pas. Et, pour une rupture de ma bourse ... :)
@ Accueil
Pour ma part, je recommande plutôt un peu plus de temps à économiser, comme resté quelques fois 400-500 euros pour un quelconque achat expériences dépenser.
Étant donné que je te donne entièrement raison. C'est aussi mon avis. Seulement lorsque je suis sur à partir de caméscopes autour de 1000 ¬, ont été tout à fait moi encore d'autres questions. Le HDV, AVCHD, (par exemple 'ai pas de téléviseur HD, et aussi peu de gens dans le cercle de connaissances. Si à un moment donné mais nécessairement venir), puis la question sur le besoin de mémoire, disque dur ou mémoire Flash.? Ce sont encore autant de nouveaux sujets pour moi, avec lesquels je me suis encore jamais n'ai pas occupé. Pas plus tard que je dépense beaucoup d'argent et après, en raison du manque de connaissances regrette. Mais quelque chose le temps de vous informer reste encore à l'achat. Laissez moi vos contributions toujours aussi bien inspiré.
L'étape suivante, puis bon pendant HDV correctement.? Votre opinion sur ce sujet.? Vaut la peine ou pas rentable.? (le supplément de prix.?)
La question semble être le format de l'élémentaire d'un être.
Me faut simplement un peu d'expérience en matière de qualité d'image. Il est si beau avec beaucoup de gens en parler, mais mieux on Essaie de lui-même et voit à la fin de ce qui sort vraiment de l'arrière.
Et ce n'est pas toujours (peut-être différent) compressé mpeg2 Stream's à évaluer.
Markus73 écrit
En outre, il est dans la version que vous citez, bien trop petits pour n'importe quelles conclusions à faire.
Tout d'abord noter: La vidéo compare les GS300 (pas 320!) Avec le HC96.
ups, désolé ... Mais la GS300 est même plus chers.!
@ Daigoro
Pana NV-GS300 669,00 EUR - 718,10 EUR
Sony DCR-HC96 468,90 EUR - 680,99 EUR
Actualités sur le prix Idealo.
@ jansi et Markus73
Comment ça ensemble.? Ai-déclaration des besoins ...
Répondre Markus73:
@ jansi et Markus73 Comment ça ensemble.? Ai-déclaration des besoins ... 3CCD joue à peu de lumière, bien sûr, un grand role ....
hats 3CCD car la plupart des plus facile. Il est vrai que le Sony ici un peu Lowlight meilleure image montre, c'est-à-dire un peu plus lumineux et un peu moins de bruit.
La taille du capteur joue également un rôle essentiel auprès de Sony, il est plus grand.
Comment peut-être parce que le.? Comment doit-on vous en prie de charger sa batterie sans chargeur.? Le mal est un peu fort ...
Bien sûr, vous recevez un chargeur fourni. Cependant, il est auprès de Sony ne sera possible que la batterie de l'appareil photo à charger, tandis que Panasonic, un "vrai" mitliefert chargeur, la batterie de la charge, alors il n'est pas à l'appareil photo est connecté. Il ya dans les grandes opérations, il est un plus gros avantage, si la batterie est chargé A, alors que je suis avec batterie B peut filmer.
Merci
Markus
Répondre jansi:
pas de boutons cachés
Oui. Lors de mon GS280, par exemple, je le déteste, si je ne les ouvrir l'écran LCD, pour la netteté sur le manuel Krüppel-joystick recruter
Répondre beiti:
Donc un bon caméscope n'est pas obligatoirement avoir un stabilisateur optique. Un PEUT électronique d'excellents services. Pire encore, même, un stabilisateur optique peut être assez moche.
Les tests en vidéo numérique sont actifs après mon expérience, fiable, et ce que l'utilité des stabilisateurs ALLEGUES.
Répondre sisa:
Merci encore pour toutes les infos.
Werd-moi toute l'histoire encore une fois dans le calme par la tête laisser aller ...
Mais un appareil HD-ce qui aurait déjà. Étant donné que j'ai personnellement toujours bien les choses presque exclusivement sur le PC Voir les. Et les téléviseurs à écran plat, tôt ou tard, quoi qu'il en (presque) chaque salle de séjour de chaque être.
Aussi, mais pas seulement de la "haute" de prix, comme l'enregistrement en mpeg2 hällt directement de moi à la réflexion aussi loin de moi une partie comportait.
Steck durable encore dans l'enfance ... le tout
Panasonic
 Panasonic Lumix Compact Video & Photo GF1-cam à objectifs interchangeables
Panasonic HD350 + Raynox grand angle 0,5 x = floue - farbunecht
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Chargeur pour Panasonic NV-GS500?
Test: Panasonic AG-HPX301E - extrêmement chauds & Top-assistance
disque dur externe sur un Panasonic SD9?
Quiconque a de l'expérience avec Panasonic AG-HMC 151 E?
Recherche Panasonic AG-HPX500E
Préférences Panasonic HDC-HS300
Panasonic HDC-SD300 vs Canon HF100
Panasonic AG HPX301E adaptateur et 35 mm?
CHS-C caméra Panasonic NV-R30
Remplacement - Batterie pour Panasonic SD300 et les cartes SD. Expérience
Short Review: Adam Wilt & Panasonic AG-HPX 300
Pinnacle 12 et Panasonic Cam - Que faire?
Panasonic Lumix DMC-FZ38 super appareil photo avec zoom AVCHD-lite
Panasonic NV-MX500 problème s'il vous plaît aider
Panasonic AG-HMC41E caméscopes AVCCAM en août
Panasonic HVX200E (;), ni un bon choix?
Panasonic TX-L32X15 ou TX-32LXD85??
| |
