Logo

/// Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Vorsatzlinse / Weitwinkel für Sony HDR-XR520VE Lens / wide Anglefür SonyHDR-XR520VE Lens / gran angular para Sony HDR-XR520VE Objektif / Sony HDR için geni_ aç1-XR520VE Lins / vidvinkel för Sony HDR-XR520VE Lens / grandangolare per Sony HDR-XR520VE

Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE




Page suivante khanibaby:
August 2009

Bonjour cher forum

récemment, je suis heureux propriétaires, la XR520 de Sony. J'utilise l'appareil photo professionnel (à la fois, multimédia), comme privés (; NY venir-) je veux quand même de partir et passer à la conversion de large. Mais je suis un peu désemparé, que dois-je avoir la bonne personne?

Avant que je suis ici maintenant encourir la colère des autres membres, je voudrais dire que je suis conscient que la question elle-même est si sinnfrei sur la façon dont je veux acheter une voiture - mais lequel dois-je faire? "

Pour le réduire et j'espère que plusieurs d'entre eux (obtenez l'image aussi, juste pour les paysages, de bâtiments ou de situations à l'intérieur) sans déformation et la détérioration marquée de la qualité d'image. Il ne faut pas filtres professionnels Raynox pour quelques centaines de dollars, mais peut-être pas les 30 euros-filtre de la baie. Pour rester dans l'analogie de l'échantillon, alors je suis à la recherche d'une voiture solide de milieu de gamme.

Je suis très reconnaissant pour toute recommandation et tient à ajouter que j'ai eu précédemment cherché sur le forum. Aurais-je été tout simplement trop stupide et ont négligé le fait qu'il schonmal moi ou quelqu'un avec une question très similaire a été, je suis reconnaissant pour le lien.

Nous vous remercions à l'avance!



Répondre Bernd E.:

"khanibaby" wrote:
XR520 ... ... ... Weitwinkelvorsatz ne doit pas être filtres professionnels Raynox ... ... ... recherche d'une voiture solide de taille moyenne ...

«Classe moyenne solide" s'applique en fait au Raynox, car même si il ya mieux et les moins bons convertisseur. Jetez un coup d'oeil dans le Videoaktiv actuelle "numérique": Il ya quelques convertisseur grand-angle et testés en collaboration avec le XR520. Le gagnant a été le Sony VCL-0737C-propre, bout d'achat reçu le Raynox HD 5050 PRO, qui doit acheter son angle plus large, cependant, avec des aberrations plus. Mais il a un fil du filtre sur le devant, qui le Sony n'a pas de convertisseur.


Répondre khanibaby:

Super! Vient de déclaration NE j'ai aimé. Faites-moi d'acheter le magazine en tout cas aujourd'hui et je schlaulesen jouer un petit peu.

Merci!


Répondre Bernd E.:

"khanibaby" wrote:
... Faites-moi le livre ... et m'acheter schlaulesen jouer un petit peu ...

Complétant Voici la vidéo de test:
http://www.videoaktiv.de/Table/Hintergrundinfo/Weitwinkelkonverter/


Répondre khanibaby:

Et bien en fait j'avais déjà décidé sur la recommandation du vainqueur du test et, au départ, encore merci pour le lien, Bernd E.

Puis je suis tombé sur le site de Sony mais sur la HGA07 VCL, qui aura également coûté environ 200 $. Je ne veux pas VCL HGA07 A, a été également dans le test, mais juste sans le "A".

Cela n'a malheureusement pas été testé sur le site de Sony, et je vais pas malin esprit moi ce que la différence doit être situé (; à part les différents types de nom)? Un peu parler de marketing différents, environ 20g plus lourd = mieux, pire?

En dehors de l'insécurité générale, qui est mieux / pire, parce que vibre même avec un bon pour 20% de rabais à la boutique Sony Style que j'ai eu à acheter l'appareil pour le faire. Le hic: VCL HG0737C pas acheter en ligne, mais seulement par un distributeur local. VCL HGA07 cependant, savent déjà ce que serait un rabais d'au moins 40 euros de moins.

Je voulais donc vous demander une décision tout à fait définitive, je ne vais pas me vendre: Que dois-je faire? Que feriez-vous?

Merci à l'avance ...


Répondre Yerri:

Bonjour!

La VCL-HGA07A pour caméras avec 30 mm de diamètre de l'objectif. Le VCL-HG0737C est comparée à la HGA07 VCL probablement le modèle légèrement plus âgés. J'ai eu le VCL-HG0737 Y, qui avait une excellente qualité.

Je profite également de l'HGA07 VCL je crois être l'équivalent. Il est un peu cher par rapport aux tiers fournisseurs de parti, mais pour un 500/520, vous devriez avoir accès à une bonne intention. J'ai certainement constaté que les intentions d'origine sont de qualité généralement mieux.


Répondre khanibaby:

Merci pour le Conseil de Yerri! Prendrait alors la HGA07 VCL. Et d'ailleurs, il ne devrait pas seulement l'égalité mais aussi le successeur à être, comme vous le suspect - tant mieux!

Merci!


Répondre Yerri:

Pouvez-vous dire alors oui fois ici au sujet de votre expérience.



Lens



Sony

Trépied pour NX SonyNXCAM-5e
Qu'est-ce que Sony?
Exciting design transversal avec Sony Vegas / Tutorial
[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Fichier audio variation annuelle de la vitesse de Sony Vegas Pro 8
Gamescom Cologne - Glidecam dans Sony Hall
Review: Sony HDR-CX505VE et HDR-CX520VE
Sony apporte Cracker rétro: DSR-PD175P DVCAM
Sony HDR-XR500E nouveaux propriétaires / expérience / test / Opinions
Sony DCR-HC16E suis au désespoir .-
Sony HDR-format UC9
Renommer les noms de clips avec Sony XDCAM Transfert 2.5
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
Lens / grand angle pour Sony HDR-XR520VE
Micro pour Sony HDR-XR 500 - fort bruit
Sony VX 1000 photos circoncis / barres noires
Rumeur: 2011 Full-capteur du caméscope Sony - Alpha 1000
Sony XR500: Man WB icône clignotante
Convertir des clips vidéo avec Sony Vegas
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*