| Les meilleurs caméscopes à 500 ¬ avec 3CCD?
Page suivante lupo17:
April 2008
HI gens, je suis à la recherche d'un caméscope günsitgen je pensais aussi à 500 ¬! Je me suis déjà fait la demande et, le Panasonic NV-GS300 est bon pour elle d'obtenir, bien sûr, 450 ¬ neuf! Avait alors ne normale Mini Dv appareil photo et je me suis décidé de les vendre car on ne les vidéos sur le PC a pu! Avez-vous des suggestions d'achat?
Le professionnel de la vidéo a un objectif Leica intérieur doit être 3CCD et une puce!
Attente de réponse, merci beaucoup!
Répondre Fubi:
ya beaucoup de fois pour dire google;)
enfin, est vllt durable. d'abord intéressant de savoir ce que vous voulez faire, comme professionnel, etc
et ne mini-DV cam, il faut toujours tions peuvent transférer pc.
mais ici il beaucoup qui ont beaucoup de temps à écrire;)
sinon beaucoup d'amusement et prostrate démarrer au barbecue de la saison!
gruaux:)
Répondre Bernd E.:
... Vidéo professionnel a un objectif Leica intérieur doit être 3CCD et une puce ...
3CCD La technique est en effet un avantage, tandis que vous, du Leica inscription sur l'optique pas trop devriez: Dans la pratique, vous allez pas de différence à voir les objectifs sur lesquels "seulement" de Panasonic.
Gruß Bernd E.
Répondre Jan:
GS 300 est ne bon appareil photo, voire même le temps a été plus que les modèles MiniDV avec un enregistrement DV PAL en ont ....
Leica est l'objectif defintiv une excellente compagnie.
Malheureusement, comme c'est le cas pour Carl Zeiss, la photo & vidéo sociétés abusent de la bonne réputation. Souvent konsturiert fabricants de l'optique (Leica et Zeiss) les lentilles, mais le fait de construire une autre société (le branding devez chaud). Les meilleurs appareils photo Sony vidéo avec optique Zeiss coûter 180 ¬.
Maintenant, il faut simplement sur le site de Leica et Zeiss et voir moins cher car les optiques sont souvent bien plus de 1000 ¬ de valeur. L'optique de la évoquées Sony coûte seulement 25 ¬ - comment est-ce possible?
Il peut être déjà le cas, (par exemple Panasonic GS 230) que la optique Leica GS 320 par exemple une meilleure netteté de la puissance. Cela doit être, mais pas toujours à de l'optique sont. Si par exemple, de la CCD, ou l'anti-aliasing et de filtre UV ne se repose pas parfait - on a aussi des pertes de netteté.
C'est avec plaisir, le Leica Zeiss de vendeurs et de consommateurs, le plus souvent car cela est la chose la plus facile - à ses clients de mettre votre sens.
Je dis toujours: il est bien connu l'un optique compagnie avec ses doigts dans le jeu, mais ils s'attendent à ce que ne demande pas trop d'articles ....
VG
Janvier
Répondre WoWu:
L'affaire de la netteté est déjà tout à fait assez .... vif dans un objectif qui n'est pas adapté au capteur conduit à une détérioration de l'image et un moins bon résultat en moins d'un objectif de résolution.
Le paramètre de résolution de l'objectif doit toujours être à la limite du capteur sont alignés.
Répondre UlmsSkyliner:
gs 320
Répondre zfbku:
NV-GS 230
Répondre comix:
Bien que je lentement, à la remarquable 3CCD = "doute. Cela a peut-être voté il ya 2 ans. Aujourd'hui, la décision ne fait pas fait, on devrait se voir brièvement quelle excellente caméras CMOS puces.
Répondre WoWu:
@ Comix
"3CCD = remarquable"
Je pense que, dans cette "précision", le dire et pas d'accord avec Toi.
Le CMOS a pour moi aussi beaucoup plus large de qualités par rapport à la CCD et quand on connaît les faiblesses, on peut bien gérer, de même que les faiblesses de la CCD. Seulement que par le simple adressage des pixels CMOS sensiblement plus large de caractéristiques intéressantes.
Si j'ai le choix entre CCD et CMOS, je recours toujours à la CMOS. Seule la résolution reste problématique dans les deux cas la même.
Répondre Jan:
Oui, nous parlons ici pour les microns, c'est-à-dire 10 à la puissance (-3) mm. Là, il doit indiquer les différences. Les capteurs sont également rarement aussi bien.
3 modèles de la CDD Panasonic Consumer classe mais même des inconvénients - la distance focale est plutôt maigre: l', je ne pense pas aux 10-12x zoom optique, le plus grand.
La focale de 3 CCD Panasonic consommateurs est de 45-47 mm. Beaucoup de Chipper 1 ont un peu plus de 40 mm (Sony), voire 33 mm (Panasonic GS 90).
L'oeil peut être pratiquée mais une amélioration de "couleur" voir la lumière sont à Schlummer GS 230, 320, 330 et GS 500 est également mieux qu'une 90e GS Le accessoires et les fonctions de fois je replier.
VG
Janvier
CCD - Chip
 1CCD matériel zuspieler pour 3CCD
SONY CCD ne va plus à
Indication de la puce CCD de taille
Qu'est-ce que Sony est un modèle d'appareil photo Video 8 CCD-V8E encore la valeur?
Verstaendnisfragen: CCD de dissolution de mariage à la photo-dissolution
Re: Sony caméscope CCD défectueux en circulation ...
3CCD bien mieux que 1CCD?
AUCUNE AIDE% COMPACT 3CCD Camcorder appareil peut produire de diffusion?
Sony Handycam CCD TR606E
Pinnacle Movie Box DV + caméscope Sony Vidéo 8 (CCD-TR333E) + Studio 8
Problème avec Sony CCD-TR105E aucune image dans le viseur
de CCD-TR780E sur HP Pavilion A768
Super 8 avec CCD_CHip
3CCD vs CCD 1 à Cams à 500 EUR
Vends Panasonic NV-GS280 Mini DV 3CCD - Caméscope numérique
Sony CCD-TR45e magie bande noire à l'image
Sony CCD TRV101 E
Caméscope Sony CCD-V8EK est mort
CCD ou CMOS?
Sony DCR-PC350E 3,3 millions de pixels vs. 3CCD
| |
