| Low-Light direct comparaison PWD-EX1 Sony et PD-170
rapports Nouvelles slashCAM:
Dezember 2007
Low-Light direct comparaison PWD-EX1 Sony PD-170 et de rudi - 20 Dec 2007 12:13:00
Juste Sony réussit vraiment, l'EX1 tenir dans la conversation. Mais apparemment, la caméra de toute façon simple le nerf du temps. Une très intéressante comparaison entre la lumière très forte PD-170 et de la EX1 se trouve maintenant sur CreativeCow. Commandez fois et qui gagne ...
Il est généré automatiquement une entrée
Répondre Peter06:
Il n'y a pas de Sony PWD-EX1 mais seulement un Sony P M D-EX1.
Répondre Peter06:
Sry, ici, la PMW-EX1 considéré.
Répondre Ricki:
Pourquoi le Sony avec son nouvel appareil photo est de nouveau dans la conversation?
Warscheinlich parce qu'ils indirectement avec les contributions de sponsoring fonctionner ....
Est aussi une hypothèse. Car personne ne veut un peu moins de monde ...
Il y aurait encore bien d'autres appareils photo, les fonctionnent correctement. Qui filme car déjà dans le domaine Low-Light. N'est-il pas aussi, la lumière que représente la bonne image? Même si une scène de nuit doit être tourné?
Merci Martin
Répondre Noakyl:
excuse: ex1, la 1 / 2 "ou 1 / 3"? pour ce dernier, je serais impressionné!
Répondre Bernd E.:
... Il y aurait encore bien d'autres appareils photo, les fonctionner correctement ...
À laquelle des EX1 comparables étant donné que pensez-vous?
Qui filme car déjà dans le domaine Low-Light ...
Tout le monde, par exemple, pour des reportages en direct ou pas d'influence sur la production existante - ou le plus souvent non disponibles - éclairage peut prendre. De ce point de vue, est-Lowlight la capacité d'un appareil photo dans cette catégorie extrêmement importante d'informations. Dans le cas d'une fiction, pour vous établir à volonté phares pouvez, bien sûr, l'autre.
Gruß Bernd E.
Répondre WoWu:
Malgré tout, ce sont des laïcs test vraiment pénible ... comment je peux faire un 3x1 / 3 "CCD à moitié prix avec un 3x1 / 2" CMOS comparer? ... C'est très simple: je suis en 6 images indiquant absolument rien, ni par une prétention Filmchen stelle dans le réseau et sur tous les artefacts et les Murx reposer simplement sur l'image hinweggehe. Avec la pensée de Martin, je me suis désormais accepter.
Répondre Jan:
Je filme aussi avec la PD 170, ce qui est déjà un sujet.
Il est maintenant temps fois le numéro 1 dans les caméras d'épaule a été, lui Lowlightkönnen est incontestable.
Ok, s'il s'agit de toute façon, tout un éclairage de faire le point 3, que ce soit PD 170 ou 500 ¬ appareil photo. Je connais le même, prêt à me faire, c'est de les valises et à partir de la lumière (question d'argent), la différence de la scène et éclairée de la lumière variante est immédiatement visible - avec la 170e PD
Mais Bernd a également droit, oui je l'ai déjà mentionné. Automne - 17 heures après-midi, la scène tournée avec FX 7 et PD 170e Gabs pas d'électricité, la lumière a été valise pas là. Les FX 7 - n'est pas un mauvais appareil - a fait de la scène un soir de manifestation, outre la PD 170 - on a pensé, il est 14 heures par temps clair - si grave, la différence.
VG
Janvier
Répondre Andreas_Kiel:
Malgré tout, ce sont des laïcs test vraiment pénible
Il peut de toute façon, que tu fait de la mauvaise cible sortez? Moi, en tant que non-professionnel, qui n'est pas
comme tout autre, est apte, liens avec compétence représenter
intéresse encore, dans quelle mesure ce que je suis en classe de prix qui peut attendre. Si je me suis acheter un nouvel appareil-photo tiens, je vois tout d'abord sur le résultat souhaité (peut être le cas pour moi, par exemple, sont les suivants: HDV oui, lowlight schnurz), puis sur l'appareil photo, répondant à ces critères. Au sein de ce groupe, qui se donne, c'est vraiment moi, que ce soit parce que maintenant, CMOS ou Irish Moos puces sont dedans. Pour que je travaille - si - de façon marginale.
Où est donc la mesure où le problème?
BG
Andreas
Répondre Jan:
Wolfgang - reste lâche - c'est bientôt Noël!
Nous apprécions déjà votre connaissance, nous donnons-nous du mal à venir à votre niveau, vous nous faites, mais pas toujours facile. Il doit être elle aussi les amateurs et donner Semifilmer.
Pour l'apprendre, WoWu page:
Répondre WoWu:
François, tu as raison, mais dis-moi, ce qui, en revanche, si l'rédacteurs, un tel test également de rendre public, le peut-être pas aussi expérimenté une fois souligner que Vignetierung au Abwinken de l'image, c'est que la luminosité se passe sur l'image est en cours, que les surfaces critiques (par exemple, Couleur et le ciel) MPEG Aretefakte au Abwinken se produire et que les CA se produit, de même que le flou inacceptable, parce que de toute zoom Schnickschnack pas raisonnable, et le tout fonctionne également avec une bonne secousse se termine, ou peut-être que l'objectif n'est pas vraiment par-zoombar ou, ou, ou.
Ce qui est contestable en revanche, le genre d'observateur à dire. Enfin, pas tous les jours de Pâques, selon la devise: sehn fois, si le profane trouve tous les défauts ...
Bien sûr, vous pouvez vous une image le long de votre impression, et les défauts tout d'abord déterminer si votre réclamation est augmenté ou vous d'autres questions, ce que ces drôles de choses dans l'image sont, bien, bien sûr, le charbon est déjà-t-on .... clair, tout va.
Mais personnellement, je trouverais encore mieux si les autoproclamés Tester une sorte de dire et aussi de ce point de vue, je sais pas si Martin ne pas tout de même raison. En ce qui suffisait pas.
Alors, André, ce que tu as contre le fait que ceux qui les Macken voir, au moins aussi le doigt sur la plaie et au mal, car ce qui se passe?
Du fait que le monde n'est pas parfait mais ils sont constamment à la rose de voir est certainement pas la solution.
Répondre WoWu:
@ Janvier
Je suis tout à fait dégagé, mais je suis tout à fait, que ce soit avec ou sans une connaissance meurt ... pour compléter votre sentence.
Répondre Edwin Beeler:
... que Vignetierung au Abwinken de l'image est ....
Sony excuses concernant le vignettage, il est en processus de fabrication, une Justagefehler passé - pour un infime pourcentage des livraisons caméras - qui sera corrigé. Les caméras sont donc réglable, et donc iO .. Voir le lien ci-ici:
http://www.film-tv-video.de/newsdetail.pdf?tx_ttnews [day] = 20 & tx_ttnews [month] = 12 & tx_ttnews [year] = 2007 & tx_ttnews [backPid] = 227 & tx_ttnews [tt_news] = 36998 & cHash = 62ef5a41ec
Merci, Edwin
Répondre WoWu:
Ce qui signifie que dans l'ordre?
Qu'en est-il du reste? (Flou, artefacts MPEG, Rucker, CAC-step, etc) Il n'est pas seulement le vignettage.
Et penses-tu pour un rappel à l'ordre.?
Ou vous pouvez l'axe optique elle-même?
Répondre Andreas_Kiel:
Du fait que le monde n'est pas parfait mais ils sont constamment à la rose de voir est certainement pas la solution.
Tout, tout ... mais aussi relativement. Dit pas que c'est seulement de tests weichgespülte encore les effets. Mais certaines choses comme les aberrations chromatiques sont jusqu'à un certain prix et à un certain degré facile à accepter.
Il aide le consommateur n'a pas l'incertitude, mais clairement "qui est encore sur le modèle normal A, B, déjà dans le mauvais, et jusqu'à mille euros ... Vous avez le sujet à accepter". Dans ce contexte, puis sur la Catégorie de prix prochaine de montrer "Vous voyez, à partir de dix mille euros, tu es objectif de cette erreur-t-on", qui est tout à fait utile et pas si décourageant que la liste des nombreux, en fait uniquement de professionnels de défauts existants.
Parce que manquant quelque part, cependant, le principe de la ligne: personne ne sait vraiment ce que pour un certain montant peut attendre, mais tous les écrire dessus :-))
Qu'est-ce que je voulais d'autre pas.
BG
Andreas
Répondre WoWu:
@ Andreas
Andreas, j'ai une bonne nouvelle pour vous ... en fonction de l'objectif est petit, moins la plupart des erreurs d'image. Malheureusement, on encore un autre inconvénient. Donc ce qui concerne les CA, ce sont les grands objectifs tout à fait compromis.
Mais ces liens, je les cherche toujours à négocier, car il ya des liens très étroits entre ces différents éléments, et la combinaison de la lentille et le capteur d'image est beaucoup plus important que tout le Gedo pour MPEG2 ou MPEG4. C'est pourquoi j'ai aussi le livre, de cette problématique une fois transparente. Et je crois que tout cela fait beaucoup plus de plaisir, cette relation si l'on peut également appliquer. Il n'est donc pas seulement pour les 30.000 euros de lentilles ... il s'agit aussi, et surtout pour les lentilles et le 5mm, ce que cela encore, et ce qui n'est plus. Si vous connaissez ces liens, vous comprenez aussi pourquoi les caméscopes actuels ou moins 1920 peuvent résoudre ... et dans un avenir proche, même pas.
Vous voyez, Andreas, la vidéo-champ est un champ dans lequel chacun a sa position et trouver, mais tous ont un point commun .. la physique, car en va de même pour les petits et les grands caméscope et le tout aussi beau, c'est que, quand on les connaît, avec le prochain achat d'un appareil n'est pas nécessairement vécu les mauvaises surprises.
Il en est de même d'ailleurs aussi pour la post ... On sait ce que l'on fait, les images sont mieux ... et cela vaut également pour les places commerciales de même que pour le freeware de l'Internet.
Long discours, peu de sens du tout ... aussi bien que tout ce que pour la ligue professionnelle est aussi à la Ligue dont ... et tu vas rire ... il ya assez d'exemples où des images de non-professionnel de la Ligue mieux. C'est la raison pour laquelle je serais à votre place les caméscopes grand public n'est pas aussi profond dépendent ... je le fais en tout cas pas, car ce qui se passe en ce moment est une petite révolution et je crois que les consommateurs ont un niveau d'intérêt et de droit, aussi bien d'être informé, comme les pros. Et si elle peut-être aujourd'hui un certain nombre de choses n'ont pas encore compris, ce forum a une superbe plate-forme, au pouvoir et la combinaison d'utilisateurs avec le trésor de l'expérience de manipulation et peut-être aussi à ceux de la réserve professionnelle, qui peut-être un peu plus de théorie peuvent contribuer, d'abord, la plate-forme attrayante. En outre, si l'on est aujourd'hui, peut-être pas encore à appliquer, alors peut-être demain.
Dans ce sens ne serait pas énervés quand je nachhake ... de faire doit être oui, j'ai voulu, il serait plus que critique à prendre.
Répondre RWM:
De toute façon, le test était toujours nécessaire. Il est de notoriété publique que la HVX200 en LowLight pas simplement le degré de choses. Ne serait vraiment triste car si le Sony n'est pas meilleure.
En outre, après plus de 2 ans où les HVX200 sur le marché, Sony, enfin en mesure d'une "meilleure général contrepartie" de Panasonic de présenter. Est déjà assez triste le monde une compagnie comme Sony en a besoin aussi longtemps pour un résultat vraiment amélioré sur le marché.
Pour moi, compte également à ce que l'on voit vraiment conscience, et non l'ensemble des données de la règle à calcul, l'image et sou s Fuchser.
Beaux-Noël
Rüdiger
Répondre DWUA:
Bonjour Daniel,
la "bonne vieille PAL-tante" PD 170 est dans sa robustesse, la facilité
Handling, (-même si rapidement, il doit aller), au moins dans leur
Lowlightverhalten inégalée dans le segment de prix à ~ 3K euros.
Nous souhaitons ne pas manquer ...
;))
Joyeux Noël à tous!
Répondre PowerMac:
Personnellement, je trouve le moins. L'utilisation de la PD170 je trouve tout à fait con. Pour moi, aucun rapport à la DVX. Son successeur HD, la Z1 est bien mieux de l'ergonomie et la maniabilité.
Répondre DWUA:
Près de l'accord.
Mais tient compte de la question initiale.
(Direct-Low Light comparaison).
Répondre Tino21:
Pour l'apprendre, WoWu page: Auberge TV
Das ist deine Hompage WoWu(W orld W arcraf f o u ser)? Pour moi, le plus à une banque de clarifier rouge. Procurez vous une fois intelligent Webmaster, si vous avec votre compagnie n'est Auberge TV
Das ist deine Hompage WoWu(pas sans le sou voulez aller ;-)
Voici quelques exemples comme une bonne page d'accueil puisse:
www.das-netz.tv
www.blackmountain.de
Répondre WoWu:
Vois-tu, le monde n'est pas unidimensionnelle, et si j'ai des pages pour un Kinderkanal besoin, je viendrai à toi de nouveau.
Sinon, nous avons à notre clientèle.
Étant donné que l'on te fais pas la tête pour ungelegte oeufs.
Répondre AnZaMa:
En outre, après plus de 2 ans où les HVX200 sur le marché, Sony, enfin en mesure d'une "meilleure général contrepartie" de Panasonic de présenter. Est déjà assez triste le monde une compagnie comme Sony en a besoin aussi longtemps pour un résultat vraiment amélioré sur le marché.
Rüdiger
Sony technich, bien sûr, il aurait déjà pu beaucoup plus tôt. Je pense, mais le Sony n'est pas compatible avec le succès de débit sur le marché une procédure d'enregistrement sans bande a compter. Donc faux de vente?
Répondre AnZaMa:
Le cri de WoWu nervt progressivement. Il tente avec toute la puissance de la EX1 bas zumätzeln. Il doit maintenant consulter une fois l'un des plus performants EX1 Cam par rapport à sa HVX 200 est. Bien sûr, il à l'HVX200 un certain nombre de choses pour les gens qui en ont besoin, pour parler un HVX200. Mais pas tout le monde a besoin d'un 4:2:2 Farbsampling et pas tout le monde a besoin d'une IntraFrameCodiereung. En effet, avec ces caractéristiques déjà épuisé le mieux ce que peut être une HVX200.
Dans ce sens, un bon glissement de tous les ....
Répondre AnZaMa:
och, mais tout est très divertissant;)
Répondre WoWu:
En dehors de cela semble ne pas savoir la force de l'entretien des anonymes pour être ... de HVX200 n'a jamais été question.
Donc, lire, lire, lire avant d'émettre ses commentaires, mais cela suppose bien entendu la capacité ....
Bon glissement
Répondre freezer:
Je ne peux WoWu's notes, souligner.
Après une considération de la Footage, je vois la EX1 pas nécessairement que les merveilles de caméra, comme nous le présenter.
+ Bonne sensibilité à la lumière
+ Rausgerechnete CA (pas tant que le zoom)
+ La netteté de Canon légèrement supérieur (à 1080p nettement supérieur)
35 Mbps + mode d'enregistrement (mais pourquoi pas en option, 50 Mbit / s?)
- Objectif de zoom pompe (et oui, zoom viennent également dans la production de professionnels), ainsi on peut aussi ne pas fiables dans les zones proches einschärfen et puis rauszoomen
- CA-fonctionne uniquement statique focale
- Le bruit en frappant brun foncé, gris foncé dans l'image 0dB
- Pour faire la lumière Schwarzsäume domaines
- Contraste Schwarzsäume à bord
Répondre RupertGr8:
se demande ce qui se sony par les autres
nouvelle hdv cams avec intervasculaires objective et 1 / 3 en franchise de droits
cmos chips promet ....
ou ce que l'on peut en attendre?
salut cj
Répondre WoWu:
@ Cj
Na, en tout cas, il est passionnant, si 2 nouveaux appareils photo avec seulement 1 / 3 "Chip EX1 le navire amiral de son 3x1 / 2" doivent être encore mieux.
Ce qui n'est toujours pas vraiment clair, lors de l'EX1 le balayage. Il me voit ici de nouveau après un balayage entrelacé de 1440. Pourquoi devrait Parade 24p pièce que dans le mode 1440er possible?
@ Freezer
Qu'est-ce que j'ai toujours vraiment à la Chambre est le manque Abtsatung de 1080p en 50p oui, je veux même pas parler ... 25 serait déjà une action.
Répondre PowerMac:
(...)
- Objectif de zoom pompe (et oui, zoom viennent également dans la production de professionnels), ainsi on peut aussi ne pas fiables dans les zones proches einschärfen et puis rauszoomen (...)
Tu veux dire ici un zoom saccadé, mais appelez le "pompage". Cela est incorrect. Vous parlez également d'une prétendue absence de Durchzoombarkeit. Qui le dit? Sources? Et quel est votre "pompage" de la prétendue absence de Durchzoombarkeit à faire?
Ou parles-tu à la fin de tout mais en fait de "respirer"? Donc, la distance focale de changement lors de la mise au point?
Répondre RupertGr8:
Sony est tout de même de plusieurs BUGS auszumärzen. Attend tout simplement à partir de ce que l'erreur sur ces modèles offrent!
Répondre WoWu:
@ PM
L'observateur attentif est au dimanche après-midi, excursion à la mer (Video) n'a pas échappé à ce que l'esprit du jeune homme à l'humeur du zoom élever sa netteté changé ... et ce dans les deux sens, comme il ne peut pas seulement sur le non fonctionnement de l'outil de zoom située en transition ont.
Jusqu'à aujourd'hui, j'ai d'ailleurs pas encore compris pourquoi l'image de la distorsion de l'image n'est pas à la réalité des images vidéo à la couverture du rapport. Soit voterons donc pas la vidéo, ou la distorsion de l'enregistrement n'est pas dans le "grand-absolue", a été diffusé.
Répondre tsartist:
(...)
- Objectif de zoom pompe (et oui, zoom viennent également dans la production de professionnels), ainsi on peut aussi ne pas fiables dans les zones proches einschärfen et puis rauszoomen (...) Tu veux dire ici un zoom saccadé, mais appelez le "pompage". Cela est incorrect. Vous parlez également d'une prétendue absence de Durchzoombarkeit. Qui le dit? Sources? Et quel est votre "pompage" de la prétendue absence de Durchzoombarkeit à faire? Ou parles-tu à la fin de tout mais en fait de "respirer"? Donc, la distance focale de changement lors de la mise au point?
WoWu l'a déjà expliqué, ce que je veux dire.
Je parle de la pompe de l'objectif = respirer, comme vous l'appelez. C'est donc une mesure de variation de la focale de zoom.
Si l'on regarde tout simplement dans la Footage ici. Cela ne doit pas être sur tous les modèles ausglieferten EX1 rempli, mais celui-ci serait utilisé, en tout cas de Sony nachzubessern mécanique.
Le Zoom ruckelnde quelque chose de lui-même est par FW espérons améliorer encore la mise à jour.
@ Accueil
Je le trouve un peu inquiétant que Sony de plus en plus sur les appareils photo professionnels, la maturité du client de faire. C'est le cas de produits à bas prix acceptable, mais pas dans la EX1.
@ WoWu
L'appareil photo ne peut tout de même balayer 1080p à 25fps. 50p est malheureusement limité à 720p. Au moins selon des informations de Sony.
Répondre WoWu:
@ Freezer
Si 1080p25 est un début, il reste uniquement à déterminer si la 1920 par le capteur, ou encore sont extrapolées car quelque chose inexplicable, je trouve que 24p alors que le mode 1440 est possible. Malheureusement, il n'y a pas d'informations sur la résolution de la puce, mais aussi des limites telles que «Effective picture elements" aussi n'est pas clair si balayage entrelacé, il est, car je 1080p, bien sûr, s'attendre à un balayage progressif.
Donc, il ya encore beaucoup d'air pour les surprises, même si tous les défauts sont rechargées.
Je me demande, que n'a pas encore communiqué, qui a déjà, enfin, est déjà sortie??!!
Répondre PowerMac:
(...) Je parle de la pompe de l'objectif = respirer, comme vous l'appelez. C'est donc une mesure de variation de la focale de zoom. (...)
Centre de transfert, modification de la focale pas!
Répondre HeikoS:
Désolé, mais "l'objectif de pompage" et "respirer", je comprends une modification de la focale lors de la mise au point.
Répondre tsartist:
Cela vient aussi de toi.
La vitesse est due à l'optique. Une fois que vous avez une extrême netteté exécutez transfert, est la vision au bord de varier. Cela est le plus souvent lorsque l'image facile "floue" et vous n'avez pas de contenu qui vous distrait.
Répondre PowerMac:
La définition du terme:
Je DETOURNERAIT la netteté (le foyer) et de change de l'image (la longueur focale) = respirer.
Je zoom et d'un zoom. La netteté n'est pas correctement = pas durchzoombar.
Le zoom est au démarrage et de freinage et non pas saccadé même Zoomservo = saccadée.
Répondre ocean5:
Je me demande, que n'a pas encore communiqué, qui a déjà, enfin, est déjà sortie??!!
Malheureusement non! Sony fournit pas encore!
Répondre freezer:
(...) Je parle de la pompe de l'objectif = respirer, comme vous l'appelez. C'est donc une mesure de variation de la focale de zoom. (...) Centre de transfert, modification de la focale pas!
C'est vrai, merci pour la correction! Le zoom est la longueur focale de changement :-)
Light
 Qui a le Dedolight LEDZILLA A BORD - Lampe LED?
Lights, Camera, chargeur lorsque aucune électricité n'est plus
Comparaison de 4 LED Lights professionnels
- Rotolight déjà testées avec le temps?
Lowlight comparaison »Sony PMW EX3" avec "JVC GY-HM100"
Défauts d'une image et Lowlight bruit à nouveau Panasonic NV-GS320EG
Écran vert avec des acteurs a Keylight lueur verte
Encore - flou Highlight
Panasonic AG-HVX100 BE - achat / lowlight / capturer / landofplenty
Défauts d'une image et Lowlight bruit à nouveau Panasonic NV-GS320EG
TV-Tip: L'usine à rêves - George Lucas' Industrial Light & Magic
Light Effect fuite?
Test Lowlight HV 20 vs Sony HC 7
Lowlight? Boîte de nuit pour
Caméscope avec de très bonnes propriétés recherchées LOW LIGHT, son / reste indifférent
Sony Vegas Light Rays
Lowlight: définition?
Low-Light direct comparaison PWD-EX1 Sony et PD-170
Caméscope tournois de danse (Sport) Lowlight vivement recherché
Spotlight / Iris effet dans Premiere 6.5
Sony PMW-EX1
D'autres questions sur la EX1 et 3
Sony EX1 et litus élite adaptateur 35mm - Installation
e-graveur HDR dur pour Sony XDCAM EX1/EX3
Camera Test EOS D5 Mark2 contre Sony EX1
Gros problèmes avec Sony EX1 Zoom
Viseur pour Sony EX1?
Ex1 buy cheap
Presets copier sur Sony XDCAM EX - PMW-EX1
Premiere Pro 3.1 et CS EX1 Sony MXF
Sony PMW-EX1 USB lecteur de carte? SXS carte Macbook?
Question format XDCAM (PWM EX1): MAC vs. WIN
Qu'est-ce qui fait un appareil capable de slow motion? Sony PMW-EX1 XDCAM EX HD?
Introduction: EX1 vs HVX200 Postpro le Mac
Shootout: RED, F23, EX1
Minimale de matériel Apple pour le HD-coupe m Sony PMW EX1 XDCAM caméra
Sony PMW-EX1 différences modèle de présérie et de production
PMW EX1 Résolution des mouvements rapides / panoramique
pmw-ex1 pcture profile
EX1 Sony REDcam et d'incrustation dans le test
EX1 XDCAM première exportation de flux de travail idéal?
| |
