| Mécontents de la conversion de mon art, veux entendre votre avis
Page suivante Kenshin:
September 2007
Salut!
Je suis actuellement en train de programmes de télévision avec un enregistreur de DVD enregistrer, puis le PC de ripper et de convertir nartürlich. Mais comme dans le titre, je suis reconnaissant pas satisfait de ce que je convertis à la fin et ce qui sort. Pour être plus précis à dire le fichier quelque part, je suis trop grand pour la qualité à la fin de sort surtout à la qualité de l'image car la qualité du son est bien, même trop bien fait (dans la mesure où on en réduire la qualité du son pourrait économiser de l'espace disque (mais je ne sais pas comment faire réduit la qualité du son)).
Ex: J'ai une 800 Mo Vob. Et de convertir le fichier avec le programme AutoGK mais le fait assez bien (ou?). Je veux améliorer la qualité de quelque chose de simple, puis cliquez sur 100% de qualité. Lors du réglage du codec soit pour Divx Xvid ou dois-je prendre xvid car chez moi apparemment Divx n'est pas installé (je devez faire ou?). Il convertit ainsi, et le résultat serait-il cet exemple, environ 1,5 Go d'un grand fichier (800 Mo d'origine) à peine 33 minutes la durée et la qualité semble peu sensible a été modifié pour être. Si je puis dire des valeurs normales les 30 minutes Vob. 500-600 Mo de fichier sur umkonvertiere (avec Xvid), puis le résultat est pas non plus enthousiasmants. J'ai plus ou moins le sentiment que ma Avi. les fichiers Vob. Fichiers à peine supérieurs.
J'ai essayé de décrire, peut-être quelqu'un sait où se trouve mon erreur ou a une autre astuce pour moi? Je serais très reconnaissant ...
Merci!
Répondre robbie:
Petite pensée:
D'où proviendra la qualité supplémentaire, qui vous après votre conversion à Xvid d'avoir?
Métaphore: vous voulez avec un Krug, 1l d'eau dans l'est, un pot vollfüllen de 2l d'eau offrant un espace.
Pour une meilleure qualité que vous devriez en prendre une meilleure qualité (non, mpeg2 de votre DVD - graveur est encore loin d'être le meilleur).
Dans ce sens,
Répondre Gast 0815:
L'objectif de conversion est, en règle générale, les rétrécir la taille du fichier sans trop de perte de qualité d'image.
Il me semble que vous changez rien à l'prévues AutoGK paramètres? Dans l'étape 3 mais vous pouvez sélectionner
Taille du fichier de sortie, de définir, en premier réfléchis, si tu sur CD ou DVD et sélectionnez voulez en fonction de la longueur du fichier un format approprié. Pour 33 minutes, ce serait par exemple un CD
(si quoi aucun autre film à ce but, vous pouvez les exploiter au même endroit) ou, par exemple, pour plusieurs films ou série conséquences de 1 / 5 ou 1 / 6 DVD longueur; cela se fait dans le paramètre 'Predefined size'.
Afin de réduire le format audio, Step 4 -> Advanced Settings et choisissez Output audio type CBR-> MP3 en fonction de la revendication 128 ou mieux.
DivX / XviD fait une différence à peine, reste donc au chevet de xvid.
Avantage de AutuGK: de petits fichiers, inconvénient Quälitätsverlust.
Sinon, vous pouvez aussi en créer un DVD, avec une vidéo commerciale, ou encore avec le programme de freeware:
démuxer le fichier (par exemple avec DGindex), couper (par exemple mpeg2schnitt), puis (éventuellement en association avec d'autres épisodes) sur un DVD, de traiter (par exemple, DVDStyler, Gui_DVDauthor).;
Avantage: pas de perte de qualité, plus de place détriment de consommation) sur le disque;
Merci de Marburg
Répondre PowerMac:
1 plus 0 différent de 2
Répondre robbie:
@ 0815 gastrique
Avez-vous compris ce qu'il voulait? Il veut PLUS de qualité peu de qualité de la magie. Comme il utilise pas, si vous lui énumérer les paramètres. Il est dans la matière sont tout de même pas mieux!
Répondre Gast 0815:
@ Robbie
sur la qualité, bien sûr, vous avez droit:
Conversion mène toujours à une perte de qualité, ce qui donne: Évaporer avec xvid et co. est seulement en vue de l'optimisation de l'espace (pour objectif de réduire au maximum la perte de qualité) paradoxal. C'est aussi ma Auführungen au point 2 de l'édition courante alternative.
Une optimisation de matériel de télévision peut, dans le Einzellfall quand même paradoxal, quand on, par exemple, les aventures, en partie des changements de la norme de télévision regarde (http://home.arcor.de/scharfis_brain/ExotischesInterlacing/), un codec / conteneur évolution est toutefois en tant que genre de travail tout à fait inappropriée.
Merci de Marburg
Répondre Daigoro:
Y avait-il un thème analogue pas déjà?
Pour moi, cela aussi, comme si le matériel entre en MPG2 particulier n'a pas été de bonne qualité (signal de télévision et puis encore dans le 'obsolète' MPG2). Et puis encore compressé choses pour compresser mène à des résultats encore plus mauvais que d'obtenir le matériel de même dans le format du fichier converti.
Le graveur de DVD n'est pas la même dans DivX / Xvid accueillir?
Ce serait une conversion pas à pas gagner.
Ou simplement en MPG2 à faible débit, qui serait alors non pas de manière aussi efficace que DivX, mais de qualité un peu mieux que le 2x umkovertiert / compressé.
Conversion mène toujours à une perte de qualité, ce qui donne: Évaporer avec xvid et co. est seulement en vue de l'optimisation de l'espace (pour objectif de réduire au maximum la perte de qualité) paradoxal.
Le Évaporer fonctionne sur les matériels de bonne qualité encore peu, mais ici, il me semble que le problème de la conversion de plusieurs de se trouver.
Répondre asa:
En outre, la télévision par DVB T / S / C est déjà codé MPEG2.
Répondre Kenshin:
Merci mais maintenant je hätt encore quelques questions. Qu'est-ce que MPEG2? Les fichiers après l'enregistrement de "vob". MPEG2 n'est pas ce qui est ou MPEG2?
Avec l'enregistreur d'n'est pas le meilleur choix (qualité)? Quel serait la meilleure option pour inclure la qualité?
Comment puis-je savoir si mon graveur peut divx? J'ai été dans les paramètres rien trouvé similaires.
Merci à l'avance! Depuis leur véritable compétence!
Répondre Markus73:
Les fichiers après l'enregistrement de "vob". MPEG2 n'est pas ce qui est ou MPEG2?
C'est le même. VOB est un standard en particulier l ' "emballage", quasi la version DVD de MPEG2.
Comment puis-je savoir si mon graveur peut divx?
Manuel d'utilisation, les données techniques, menu ...?
J'ai été dans les paramètres rien trouvé similaires.
Bon, il le peut manifestement pas.
Merci
Markus
Répondre Kenshin:
et la variante qui prend maintenant de bien meilleure qualité que sur mon graveur de DVD?
Répondre Markus73:
et la variante qui prend maintenant de bien meilleure qualité que sur mon graveur de DVD?
Qu'en penses-tu par "la détermination de la variante"? Quelles sont les alternatives que sont les débats? Qualité, il ya à MPEG2/VOB rien à redire, une fois les paramètres requis.
Merci
Markus
Répondre Kenshin:
Hi Markus, je me réfère à ce taux de Robbie (tout en haut du thread)
(non, mpeg2 de votre DVD - graveur est encore loin d'être le meilleur).
mfg
Répondre robbie:
Oui, mais je pense pour un autre traitement. Si vous regardez ce DVD, puis SEULEMENT Voir le souhaitez (ce qui, bien sûr, la conversion dans un autre format exclut), il est un DVD directement à partir de votre enregistreur eh oui "assez bon".
Répondre Markus:
Hi Markus, je me réfère à ce taux de Robbie (tout en haut du thread) (non, mpeg2 de votre DVD - graveur est encore loin d'être le meilleur).
Je ne suis pas visé, Markus, mais je réponds tout de même mal.
La citation est plutôt une affirmation théorique. Il ya de nombreux formats d'enregistrement, permettant une meilleure qualité, il peut être considéré comme capable de MPEG2 à. Cependant, il s'agit de préférence pour les formats, l'image peu compresser et donc beaucoup d'espace de stockage.
Pour le plaisir tout à fait normale (!) MPEG2 est toujours suffisante et de qualité tout à fait correct. Il faut que le débit ne pas réduire, c'est-à-dire la durée d'enregistrement n'est pas très à l'augmentation du nombre des valeurs. À titre indicatif, on peut dire que un enregistreur de DVD ordinaires 2 heures de vidéo de bonne qualité sur un DVD peut être.
Répondre Kenshin:
Hi Markus autres!
Oui, avec son enregistreur de DVD, on peut prendre 2 heures si l'on HQ un double couche a vierge.
Verra-vous me donner tout de même mieux les formats d'enregistrement il ya, et comment et avec qui je les enregistrer?
Merci à l'avance!
Répondre Markus73:
Oui, avec son enregistreur de DVD, on peut prendre 2 heures si l'on HQ un double couche a vierge.
En outre, un dépôt sur DVD vous aurez 2 heures dans de qualité ordinaire (c'est-vidéo-DVD, avec MPEG2/VOB).
Verra-vous me donner tout de même mieux les formats d'enregistrement il ya, et comment et avec qui je les enregistrer?
Étant donné que devriez-vous nous révéler une fois, ce que tu "mieux" pensez. MPEG2 apporte à fait une très bonne qualité, comme d'ailleurs on vous a déjà dit. Si vous enregistrez MPEG2 et de la qualité n'êtes pas satisfait, alors fais-tu quelque chose de mal, le format sera au moins ne se trouvent pas.
Encore "mieux", au sens de compression plus puissant, c'est-à-dire de petits fichiers à peu près comparables, de qualité, fournissent seulement MPEG4, DIVX, XVID, etc
Je sais, mais de vos messages jusqu'à présent pas clairement, si tu sur un petit fichier de données ou sur une des images de haute qualité destinées.
Merci
Markus
Répondre Kenshin:
Markus, je souhaite donc une excellente qualité d'image possible, désolé mais ce qui est maintenant, si difficile à comprendre? Robbie a déclaré: "Existe-t meilleur que votre graveur de DVD" et je lui ai demandé avant même heure: "Oui, parce que ce qui?"
Quelqu'un peut me répondre à cette simple question? Merci
Je recherche des gens de mon ICQ Kontakliste, si je l'ai tellement de questions et, moi qui voudrais Adden? Peut-être que je suis aussi aider ou aussi ^ ^
Tout aussi stupide, je suis en effet pas
Répondre Wotan:
Le fil a été avancé du mauvais côté! J'espère je ne peux ici Kenshin fois éduquer et aider auszdrücken correctement.
La plupart ont répondu à son objectif devrait pas avoir, en outre, il a jamais vraiment corrigé ou dit ce qu'il veut en fait ... C'est pourquoi le présent essai, je fois à interpréter:
... simple, cliquez sur 100% de qualité .... Résultat en est une. Environ 1,5 Go de grand fichier (800 Mo d'origine) à peine 33 minutes la durée ... la qualité semble peu sensible a été modifié pour être
Alors, après l'encodage de MPEG2 sur XVID (MPEG-4) la qualité est lui encore "trop bien", malgré umcodierung fait pour ne pas sensiblement changé. Il peut donc encore un peu tranquille à perte de qualité de données pour de petits .... Cependant, il a Kollossalen une erreur, parce que je suis un MPEG2 presque à tout moment, pour le profane, sans perte de qualité remarquable sur MPEG4 peut convertir. Une question de réglages, la vidéo ne serait plus large.
... la qualité du son est bien, même trop bien fait (dans la mesure où on en réduire la qualité du son pourrait économiser de l'espace disque (mais je ne sais pas comment on réduit la qualité du son })...
... il veut vraiment que moins de données et est tout à fait prêts à quelque chose de qualité ci.
J'ai plus ou moins le sentiment que ma Avi. les fichiers Vob. Fichiers à peine supérieurs.
Cela est sans doute le plus embrouillant. Mais il a sans doute, est de réaliser ce que l'on connaît de xvid Téléchargements: 750MB par 1,5 heures de film en très bonne qualité.
... Malheureusement, je connais pas un encodeur XVID précis, ni votre AutoGK. Cependant, c'est là le problème. Si vous avez délibérément Komprimierst audio comme vous le dites est bien, ici encore, le ver est dedans. Il est à mon sens, de même que les paramètres de codec vidéo AutoGK également de donner des paramètres audio. Alors que vous bräuchstest un encodeur MP3 et de faire 90% ou de qualité ainsi et c'est tout.
Toutefois, il y encore plus de personnes que les paramètres de codec XVID ou avec AutoGK sujet et, je l'espère des liens vers l'assistance à cet égard peuvent, non? ;-)
Il ou même un programme que les autres sur le forum qui peuvent éventuellement recommandées par l'analyse les meilleurs paramètres pour les films de qualité similaire SVCD automatiquement à trouver? Quasi parfaite qualité / débit de recrutement pour les films sur 1 ou 2 CD à ...
Quoi qu'il en soit, j'espère car avec une aide encore :-)
Quel est meilleur que mon enregistreur de DVD?
(Désolé pour le sens conforme taux, sert plus de sens de la section ...)
Mieux que votre DVD est bien sûr l'un des Encode DIVX et même pour beaucoup d'heures de matériel sur un DVD apporte. Je peux vous recommandons pas, car je me serait pas d'acheter, je dessine pas sur FS, mais ya aussi des services en ligne comme OnlineTVRecorder.
Par carte TV, vous pourriez bien sûr de choisir le codec de Dems, mais la carte TV est ne a autre ligue et je n'a jamais fonctionné sans problème et il faut donc beaucoup plus intense avec le pas sur son mode.
Je recherche des gens de mon ICQ Kontakliste, si je l'ai tellement de questions et, moi qui voudrais Adden? Peut-être que je suis aussi aider ou aussi ^ ^
Le wirds ne pas jouer, je l'ai la dernière fois à 16, et l'homme sekkiert moi 10 ans plus tard, toujours avec les mêmes questions, je parie la plupart d'entre vous ont fait une telle expérience ... ;-)
Répondre Kenshin:
Merci Wotan! Donc ce que je veux?
1. Eh bien je connais aussi des films sur Internet, les vraiment meilleurs qualité, ont vraiment HQ! Le QG est ce que mon graveur, puis prend en Vob. Auf'm fichiers d'ordinateur portable d'entreprise n'est pas aussi bien. Par conséquent, je me suis dit je demande à la fois, ou encore Robbie général car ce qu'il dit avec votre graveur de DVD "n'est pas encore le meilleur.
2. Et je voudrais aussi bonne qualité avec pas beaucoup d'espace tout à fait clair, je peux vous oui fois un exemple de fichier, c'est-à-dire une vidéo qui montre des paramètres en matière de qualité et de taille de fichier, je serais assez satisfaits. Et j'espère que quelqu'un peut me dire comment puis-je créer un tel fichier peut être. Merci!
http://www.gigasize.com/get.php?d=mqk03l9kj9b
Je veux mes fichiers, puis en effet aussi à Internet et partager avec d'autres. Et que veux-tu dire par "est-ce pas jouer? Je ne garantit pas nerve rum, seule ICQ volontiers ma liste de 1-2 personnes qui se remplissent très bien avec l'ordinateur et ainsi de savoir :-) Est-ce que n'est pas grave, a même eu une fois l'animal élevé irgendner de matériel ou de logiciel ICQ de la forge en moi a aidé, mais malheureusement je l'ai supprimé :-( Bin aussi créateur que convertir, faire par exemple. volontiers Gif.s photo ou vidéo et retouche et ça :-)
Répondre Wotan:
Changez fois plus rapidement votre dernière réponse à quelque chose que les gens ici prennent en charge et ce qui n'est pas illégale. Qu'est-ce que vous voulez en faire unintressant est, à la maison en cendres, il n'est pas que le partage de matériel n'appartient pas à toi ...
Répondre Kenshin:
Vous ne pouvez pas facile de répondre tout à fait normal? Il est également pas illégal. Ce qui est dans ce lien n'a rien à voir avec la page Slashcam à faire.
Répondre Wotan:
Tu veux partager ce qui est illégal, crois moi. Dernière chance de vous aider si vos 2 derniers posts et je change aussi le faire, sinon, le sujet est caduque.
Répondre derpianoman:
1 plus 0 différent de 2
Les gens, ce que votre post, comme le Far rum,
si PowerMac
mais depuis longtemps la solution a signalé?
Répondre Wotan:
1 plus 0 différent de 2
... même si dans son jeu court, on peut semble lire entre les lignes ...
Répondre Markus73:
Markus, je souhaite donc une excellente qualité d'image possible, désolé mais ce qui est maintenant, si difficile à comprendre? Robbie a déclaré: "Existe-t meilleur que votre graveur de DVD" et je lui ai demandé avant même heure: "Oui, parce que ce qui?"
Il était si difficile à comprendre », en fait que tout a été dit, ce que l'on peut être utile de répondre.
Je tente encore un résumé:
- MPEG2 est en mesure de fournir une qualité d'image à fournir, en principe, pour votre projet tout à fait suffisant
- Fournir MPEG4/DIVX etc comparables de haute qualité pour de petits fichiers
- Si vous la qualité du graveur avec les VOB fournies êtes pas satisfait, puis employez-vous mauvais réglages, le signal enregistré était déjà mal ou votre graveur ne peux pas mieux. Le MPEG2, il est en principe, mais non.
- Vous êtes un mauvais VOB pas la conversion en un autre format de fichier de mieux que
- Comme le commentaire de Robbie était, car je ne peut que conseiller, peut-être dit-il faiblement compressé formats DV-AVI, mais cela ne peut être raisonnable. En particulier, si vous en enregistrer une source numérique, vous recevrez le programme déjà en MPEG2.
La seule fois sur les principes. Votre projet est, comme déjà mentionné ci-dessus n'a pas le droit de métro, donc pas d'indications plus concrètes sur la mise en Suvre de moi.
Merci
Markus
AVI
 Question à la compilation de plusieurs fichiers AVI
Panasonic film AVI à jouer multimédia HD
Capture AVI non compressé Compresser au format final pour un traitement ultérieur
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
combien important pour rendre un fichier AVI?
avi fichiers hors connexion plöztlich
HD-machine de découpe - demande d'avis
AviSynth
HD-fichiers AVI de Premiere 1.5 Lecture dans CS4
Problèmes avec Apple DV-AVI dans Premiere 6
Problèmes avec Apple DV-AVI dans Premiere 6
grands fichiers AVI ne peut pas copier un disque externe, pourquoi?
Avi film apparaît agitée noir
xvid - Avi Media Player Hiiiilllllllllllfffffffffeeeeeeeee
Avi Synth / VSfilter.dll - j'en ai besoin?
AVI to DVD: Quel taux de bits?
Transféré du caméscope à un PC DV-AVI
MAGIX Video Deluxe 2006 Plus à l'échec. Avi le Casio Exilim S600
Avait besoin d'aide lors de l'encodage des fichiers AVI en DivX
Les réponses à votre avis
| |
