| MOVIEtube: 16:9 et 4:3
Page suivante Blackeagle123:
Januar 2007
Bonjour à Tous,
une question pour MOVIEtube.
1. Si, dans le domaine 16:9 préférable d'utiliser une lentille anamorphique et l'image filmée à l'origine avec l'appareil photo, ou
2. Si l'appareil est réglé sur 16:9 et filmé avec une lentille normale?
3. L'autre option serait bien sûr encore du travail avec une lentille anamorphique et films au format 16:9 en même temps.
Corrige-moi quand j'écris quelque chose de mal, mais anamorphe signifie simplement que l'image 16:9 est optiquement compressé à 4:3!?
Je ne sais pas comment je peux obtenir un meilleur résultat, mais la troisième option serait alors pas de sens ...
Quiconque a de l'expérience avec le MOVIEtube 16:9?
Beaucoup, liebe Grüße
Constantin
Répondre PowerMac:
Dépend entièrement de savoir si l'appareil peut enregistrer 16:9 Anamorphic.
Le meilleur moyen est bien sûr un téléviseur 16:9 CCD.
Répondre Schleichmichel:
Lentilles anamorphiques pour le film déforme la voie à un facteur de 2
PS: Je pense qu'un tel Geraffel (35mm adaptateur) est complètement absurde. Si vous êtes intéressés, vous pouvez me prendre comme la raison de demander. Mais je crains que vous n'êtes pas intéressé et je ne veux pas vous parler sans y être invité à la roue.
Répondre PowerMac:
Ne vous me dire?
Répondre Schleichmichel:
Bonjour. Non, je veux dire Constantine.
Il veut savoir si elle est faite avec une lentille 16:9 Anamorphic, et il a fait. Et il semble que si elle veut acheter une portion. Peut être qu'il n'a pas encore été critique porte sur ce qu'il doit rattraper son retard.
Mais puisque vous ne devriez pas arrêter les voyageurs ...
Répondre Blackeagle123:
Hé,
Bien sûr, je suis intéressé par les raisons. Je ne veux pas l'adaptateur à l'achat mais à louer.
Je n'ai pas pu tester l'adaptateur pour le moment, veux juste avoir pris suffisamment d'informations pour s'asseoir avec le produit à ausseinander.
Cela inclut bien entendu expériences!
Je ne sais pas exactement les différences à laquelle vous voulez sortir @ PowerMac, mais ce serait bien si vous me décrire les deux cas (avec et sans anamorphique, "true" 16:9)
Merci d'avance
et les salutations nombreux!
Constantin
Répondre Blackeagle123:
----> Ruck
Répondre Schleichmichel:
J'ai trouvé le fil où j'avais exprimé mes préoccupations.
Copier / Coller:
Et pour les cartes ...: Quand j'ai besoin d'une faible profondeur de champ, je préfère me prêter une caméra qui permet une faible profondeur de champ. Un tel adaptateur je pense que c'est un gaspillage d'argent, car cela demande beaucoup d'argent, d'abord, d'autre part, les lentilles coûtent également (quoi et quand vous devriez ne pas avoir épargné si ...) le loyer, en troisième lieu, il ne fonctionne pas tous les jours avec sélective flou. En quatrième lieu, le critère principal (mais ne s'applique pas à tous): L'image doit être toujours à travers l'objectif du caméscope. Peut-on encore parler de la qualité? Et la perte de lumière n'est pas non plus sans. Tous en tout, contestable (!) D'investissement. Mais apparemment populaires dans les semi-portée, correspondant à des exigences comme un format adéquat.
En outre, la netteté n'est pas la seule façon d'attirer l'attention du spectateur sur une chose. Il n'existe pas encore met en lumière, la lumière (la lumière et l'obscurité à-dire en général), la couleur, plans de détail, casseroles, sons, etc Tu as juste à la conception d'un format approprié pour la conception globale. Dans le flou que vous n'êtes pas dépendant.
Et si elle ne: Un pas pour une faible profondeur de champ caméra conçue pour plier et rompre avec tous les inconvénients et aux coûts d'adaptation, je ne peux pas comprendre.
Je connais aussi quelqu'un qui veut un mini35 nécessairement de même pour son Consumercam. Avec Selbstverarschung lui est pur. Il dit qu'il serait SO évoquer les meilleures photos du monde. Elle était pauvre pour lui déjà dans l'éclairage correct du motif. Au-delà de Kadragen raisonnable.
Comme je l'ai dit, au point sélective est un peu surfaite. Eh bien, si vous avez la chance, mais pas à n'importe quel prix. Chacun doit savoir lui-même.
Répondre CanonFanTom:
Michel @ action
ööööhhhhhööööööö ... et comment vous allez demander pour les frais d'embauche d'un mini35/movietubes + caméra HDV back-HS + set + suivi des lentilles focus d'un appareil photo numérique (avec la même profondeur de champ comportement dire 35mm puce) y compris l'optique équivalent + accessoires?
Schonmal les prix de la location ARRI-D2, Panavision Genesis & Co vu? Pensez-vous que ces gemmes sont un prêteur jamais sortir d'un «amateur» qui n'ont jamais utilisé "gros" Mills (Film / Broadcast / adaptateur solution travaillée)?
À partir d'un financier de suite serait la comparaison avec 2/3-Zoll-Mühlen (prononcé comme un comportement similaire de l'épaisseur de 16mm film déjà) plus réaliste. Mais il est là pour une raison tant d'hommes caméra nombreuses à travailler, même avec un HDCAM, Varicam et la Viper heureux avec adaptateur PRO35 et l'optique du film.
Répondre Blackeagle123:
... La raison pourrait être le regard du cinéma, le riff n'est qu'avec un tel adaptateur. Ajoutés au coût ni Fazen de la matière, ou "numérisation" ...
Merci quand même pour vos opinions! Maintenant, je dois encore compter beaucoup ...
Beaucoup, liebe Grüße
Constantin
Répondre jens:
Ajoutés au coût ni Fazen de la matière, ou "numérisation" ...
Salut Constantin,
Mais le Fazen va dans l'autre sens ...;-)
Salutations,
Jens
Répondre Blackeagle123:
Bonjour Christian,
Merci pour la correction! Alors vous pensez simplement "Fazen Away" et prendre la numérisation, qui est à l'arrière. ;-)
Merci
Constantin
Répondre Schleichmichel:
À partir d'un financier de suite serait la comparaison avec 2/3-Zoll-Mühlen (prononcé comme un comportement similaire de l'épaisseur de 16mm film déjà) plus réaliste.
... Ce que je veux dire. Comme il est suffisant pour la plupart des cas. Je parle d'un «adaptée aux exigences d'une taille suffisante» et «faible profondeur de champ permet.
... La raison pourrait être le regard du cinéma, le riff n'est qu'avec un tel adaptateur. Ajoutés au coût ni Fazen de la matière, ou "numérisation" ...
Oh, jetzt gehts los: (
Il est évident qu'il est une propriété de film 35 mm que vous contrôlez un Tärfenschiefe très limitée (appelons-le de cette façon afin de satisfaire tous les riff). Et cet objectif est atteint, juste à faire de compromis avec un tel adaptateur. C'est vrai.
Seule véritable prix / performance n'est pas tout à fait. Il vaut mieux investir l'argent ailleurs. Lorsque Moins DoF doivent être précisément dans une caméra (pour les réglages appropriés), cela peut-il sans un tel museau stupide, ou dans d'autres domaines, qui pourrait augmenter la production totale à un niveau supérieur. Comme je l'ai dit, vous pouvez recourir à d'autres méthodes de mise au point.
Et quand il s'agit de regarder seule-... hmm. Depuis que je suis le mauvais partenaire.
Répondre Blackeagle123:
Eh bien, "parler juste" de l'apparence est seulement un film à mon avis ne tient pas debout. Car il va sans dire, à l'allure! (Qu'est-ce que d'autre pour transmettre le contenu d'un film en images?)
L'appareil dont vous parlez, le riff d'une salle de cinéma Look out, montrez-moi les temps deviennent Cette profondeur ;-), l'un vers le bas avec appareils photo d'aujourd'hui (encore), et si oui, est-ce toujours dans le groupe. L'apparence voulue n'est donc pas (encore) atteint! Ensuite, les caméras sont, cependant, est spécialisé ...
Au moment où j'écris, je dois essayer, quand je tester les produits dans le distributeur vidéo!
Merci
Constantin
Répondre Schleichmichel:
Le paragraphe premier, je n'ai pas compris pour être honnête. Et notamment l'expression entre crochets, vous devez à nouveau m'expliquer exactement. Pour ma compréhension est le contenu d'un film en images fixes (a, espérons intéressant et bien raconté l'histoire et ne pas regarder en arrière s'il le faisait, serait quelque chose comme "Domino", que je pourrais profiter longtemps, en fait quelque chose d'un film grandiose ).
Et je n'ai pas écrit ou dit qu'il ya une caméra vidéo qui riff, les caractéristiques de l'image d'une caméra de cinéma. Mais il ya des caméras qu'une PdC hinbekommen plus petit qu'un 1 / 8 "Chipper (juste pour exemple, 2 / 3"). Et de travailler avec une netteté sélective, ça suffit vraiment. ET le rapport performance / prix est correct () dans la règle.
Répondre Blackeagle123:
Schleich Hey Michael!
Bon, très honnêtement, j'ai écrit le poste, lorsque j'ai eu peu de temps ;-)
Oui, il est maintenant beaucoup plus une question de définition de "Look": Comprend «look», la seule couleur, le contraste, la luminosité, ou un certain regard festzumachen aussi avec le fait qu'une personne donnée toujours dans le milieu de l'image se montre et est généralement de gauche à droite tandis qu'une autre personne est toujours droite de l'image apparaît!? Je pense que "look" pour beaucoup plus que juste la couleur, contraste, etc Par conséquent, j'écris que une image sans un "look", aucune expression a ;-)
Mais si nous parlons de l'aspect du film (oui ce que tu as voulu dire), nous avons entendu dire quelque chose d'autre ...
Comme il est maintenant presque aussi cher d'emprunter un appareil onéreux qui décident presque atteint la profondeur voulue, comme une caméra qui fournit le matériel diffusé, en combinaison avec un MOVIEtube qui apporte DOF supplémentaire est encore très faible et un look film, je pour le dernier, bien sûr!
Le rapport prix / performances, nous ne parlons pas, parce que je suis entièrement d'accord avec vous. Mais je pense que ceux qui pensent que donner de l'adaptateur et ainsi lui donner raison de ne pas trop cher!
Comment se situent vos résultats, je dois, comme je l'ai souvent écrit, ausprobeiren, peut-être je vais avoir un avis différent! Avez-vous déjà travaillé avec MOVIEtube?
Merci
Constantin
Répondre CanonFanTom:
Il n'y a pas "le" look film après vous devriez chercher le savoir ... il s'agit du droit pour regarder ce truc à trouver.
serait un acte d'accusation d'un cameraman, si l'un de ses films ne se ressemblent.
et tel est encore le choix de système de caméra dans le cadre d'un facteur quand il s'agit de la sélection de droite à l'air.
-mini35/movietube ou film 35 mm avec une profondeur de champ à la HS optique diaphragme ouvert pour un maximum
-2 / 3 pouces radiodiffusion caméra 16mm ou de modérée (tiefenschärfe = moins de stress quand schärfeziehen)
-1 / 3 de pouce MiniDV / HDV sans l'adaptateur ou 16mm avec un éblouissement clos pour tiefenschärfe beaucoup (par exemple, des séquences plan plus complètement dissous?)
L'enregistreur numérique (arrière) avec leurs caméras fournissent ou PRESET individuels du stock de films sélectionnés pour le comportement contraste, le grain, etc
Encore une fois, FILM LOOK IL N'Y A PAS! ! !
Il est seulement approprié ou inapproprié de chercher une substance particulière!
Tout aussi important, que ce soit avec ou sans l'instance de carte est la question, «Qu'est-ce focales je me tourner?
Être limitée car seule une très, très total Teligen 50mm standard de liaison et d'avoir complètement disparu, peut contribuer de manière très significative à l'apparence et la sensation d'un film particulier.
seule fois quand l'excitation ...
(PS: Combien de commentateurs si chaud ici depuis schonmal travaillé avec adaptateur? Netteté avec nem Follow Focus tiré? Ou NE HDCAM ou Viper avait dans sa main? Hmm ...? "Eh bien, combien?)
Répondre PowerMac:
Amen. Et Prost. Intéressant dans ce style "caméra dans le film actuels - les rapports et l'analyse" de Priimm / Bierhoff / Körnich (ed.), Marburg 1999,
Répondre Schleichmichel:
@ Constantin:
Alors voulez-vous dire quelque chose comme la stylisation "est assujetti à chaque film. S'il est tourné en film, vidéo ou téléphone mobile. Idéalement, le style appuie la dramaturgie et abstraite, espérons-le l'information sur l'essentiel. Il peut être écrit ainsi que la façon de parler comme les personnages du film, ou juste la façon dont l'image ressemble concept (pour la façon dont celui-ci, Caché est un film merveilleux ... Tourné sur HD).
Comme il est maintenant presque aussi cher d'emprunter un appareil onéreux qui décident presque atteint la profondeur voulue, comme une caméra qui fournit le matériel diffusé, en combinaison avec un MOVIEtube qui apporte DOF supplémentaire est encore très faible et un look film, je pour le dernier, bien sûr!
(Komisch. .. Pourquoi la caméra prend désormais encore visionner le film??;)
Je préférerais que le Grosschipper, puisque l'un-selon celui qui a un SNR plus grand et le traitement du signal devrait être meilleur. Sera aussi la qualité de la diffusion, même si ce n'est pas mon objectif. Peut-être il ya aussi une roue à filtres, ce qui est préférable à une balance des blancs numériques ... il est sans fond, si nous laissons le temps maintenant.
De toute façon, Une fois, j'ai vécu avec une installation adaptateur. Le mec était très heureux, après avoir tiré plusieurs fois sur Focus Knob (), la gratification immédiate.
Dépassant ses contributions de pièces de théâtre et d'événements artistiques locaux n'étaient pas le moins du monde. Au contraire, il a ralenti (et les plus pauvres). En outre, il est évidemment, avec la créativité et surtout «subtiles» l'utilisation de cet outil complètement submergés =- -= et a déjà identifié un nouvel objet de désir. Steadycam pour les pauvres. LA est exactement lui manque maintenant (le Selbstverarschung à long terme ... Je l'ai dit).
S'il avait plus d'argent (le cas n'est pas un effet d'apprentissage se produit lentement) pour continuer.
Seul un exemple négatif, rien de plus.
@ Invité:
Droit. Il est absurde de parler, alors je l'ai essayé aussi à éviter. Aller voir sans l'autorisation ... ... Klugscheißer à 50mm de longueur 35mm est très longue focale. À ne pas confondre avec les petits!
Répondre Blackeagle123:
Hé,
Donc aujourd'hui, j'ai eu l'occasion de parler avec un expert sur la ZDF, qui a conduit, entre les choses des autres, réalisé en 2006 la Coupe du monde commercial. Il a été enregistré avec cames important sur DVCPro HD et utilise une version agrandie de l'MOVIEtube. Il apporte ce film spécial-look, non seulement par la faible profondeur de champ (comme c'est effectivement corriger) est, mais parce qu'il renvoie une image sur un écran puis les transmet à travers des lentilles spéciales à la puce dans l'appareil. Donc, en principe, l'image se présente exactement comme dans le film. Il a encore plus d'options, telles que le temps d'exposition pour les appareils photo numériques.
En outre, j'ai été autorisé à courir autour du même temps avec un Steadicam. C'était un grand jour aujourd'hui! =)
Merci
Constantin
Répondre PowerMac:
sucré!
Répondre Blackeagle123:
Ey ;-)
Répondre Schleichmichel:
Je peux voir. Vous avez été touché.
Bon de lumière!
Répondre Coolpixx:
Hai
J'ai mon "moutarde" pour Movietube déjà sous une autre Teman affichés ici sur le forum. Néanmoins, ici tiens aussi à dire quelque chose à ce sujet.
Le Movietube est comme une partie 35mm adaptateur tout seul le film "regards". Parce que rien n'arrive par elle-même. La profondeur du champ de déplacement est très important ... que fait l'adaptateur 35mm. Puis la lumière. Beaucoup plus important que 25p gimmick il est si auszuleuten comme le film.
Et alors la question Movietube + Steadycam?
Aller. Toutefois, nous sommes alors avec acuité la radio, etc Bugget loin de la dépression.
Sur les deux questions que j'ai mis sur pied un démo de clips courts.
Et enfin la question 16:9:
Il serait également possible avec une came de 4:3 et l'adaptateur 35mm pour travailler. Elle est agrandie dans la coupe projetée dans sa création. Ainsi, il ne serait pas quelle format d'enregistrement avec la caméra.
Verlusstfreier à la coupe est de 16:9 cours.
Cu Stefan
www.coolpixx.com
Répondre Blackeagle123:
Bonjour,
Merci pour le succincte mais riche en contenu pour répondre.
Vous mentionnez le mot «netteté radio. Qu'est-ce exactement que je devrais les imaginer dans le cadre de la Steadicam?
Merci
Constantin
Répondre PowerMac:
Google! A Depp (= assistant) qui court à côté de la Steadicam, l'estimation de la distance réelle entre l'objet filmé et la lentille, regarde le moniteur et l'aide d'une petite télécommande ajuste l'accent mis par la radio.
Répondre Blackeagle123:
Hé,
exactement avec la télécommande, j'avais trouvé. Juste pensé que ce serait une erreur, car l'une avec un Steadicam vraiment besoin d'aucun homme d'appoint, qui est forte (ce que je pensais jusqu'à maintenant ...)
N'est-il pas possible que le caméraman qui se régule et se penche sur le moniteur pendant qu'elle est gérée?
Merci
Constantin
Répondre PowerMac:
Non.
Répondre Bernd E.:
N'est-il pas possible que le caméraman qui se régule
Ceci pour deux raisons: d'abord, il n'a pas de main libre, et d'autre part, il obtiendrait un handle vers la lentille de caméra, les soigneusement équilibré Retour à osciller. Incidemment, si nécessaire, peuvent se concentrer et l'ouverture pour être changé de cette façon. Si vous êtes intéressés par le sujet Steadicam, ce serait une bonne pratique Lire le rapport:
www.dvuser.co.uk/content.php?CID=114
Gruß Bernd E.
Répondre Blackeagle123:
Eh bien,
alors on aurait à travailler avec une grande profondeur ou hinzuholen un deuxième homme. Je ne sais pas si c'est MOVIEtube par télécommande ... Ne savez-vous?
Merci
Constantin
Répondre PowerMac:
Hein? Movietube un seul adaptateur.
D'avant en arrière:
35mm-Optique -> Movietube adaptateur -> optique du caméscope HDV -> puces CCD
Radio pour l'affûtage des 35 mm ne sont pas nouvelles.
Répondre Blackeagle123:
Exactement. Et l'adaptateur vous règle la netteté, ainsi que le zoom.
Si je comprends correctement, le produit est une image sur une toile "" coulé, et filmé par la caméra. L'appareil photo se trouve sur une mise au point manuelle et sera fixé une fois. -> Incompréhension?
Merci
Constantin
Répondre ami842:
Exactement. Et l'adaptateur vous règle la netteté, ainsi que le zoom.
Si je comprends correctement, le produit est une image sur une toile "" coulé, et filmé par la caméra. L'appareil photo se trouve sur une mise au point manuelle et sera fixé une fois. -> Incompréhension?
Merci
Constantin
Voir nos commentaires: http://www.high-definition-television.de/ puis MOVIEtube
Répondre PowerMac:
Il régit la netteté, mais pas sur l'adaptateur, mais sur le 35mm optique. Est temps que vous êtes l'une de ces choses vous regardez fois. Les questions sont répétées lentement!
Répondre Blackeagle123:
J'ai même demandé à l'assurance, parce que quelqu'un a dit dans le post-dessus de moi, que vous pouvez contrôler la netteté de la caméra. Ma question est de savoir si nous pouvons utiliser la télécommande MOVIEtube!
Come the moment, malheureusement, pas même à me regarder comme un adaptateur: (
Merci
Constantin
Répondre Blackeagle123:
Hé,
Merci slashcam s'inscrit super:
http://web.mac.com/philip.bloom/iWeb/Shootout/Intro.html
Merci
Constantin
Répondre Coolpixx:
Hai
Cette fusillade est très intéressant. D'autant plus que les trois adaptateurs beaucoup moins cher qu'un Movietube et min35.
De la transformation et de la qualité, elles sont claires pour le "Lowbugger» et la pensée du «cinéastes test '.
L'image est debout sur sa tête juste une difficulté avec ces modèles.
Mettre l'accent sur:
La caméra est fixe dans le cadre d'affûtage. Lorsque le disque est Movietube Buckley au large point sur l'infini. Ainsi, vous mettez l'accent sur la Kamrea à l'infini. L'accent est attirée sur le look.
Tels que "dramatique" l'importance de l'optique sont utilisées est souvent sous-estimée.
Cu Stefan
Répondre Blackeagle123:
Bonjour,
Nous vous remercions de votre conclusion de la contribution Slashcam. Je le vois comme toi, mais pense que cela correspond le sujet, non barrés pour des projets à faible budget. Selon vous, combien de budget, nous avons enfin mis à disposition, il faut également tenir compte, où vous pouvez économiser!
De cours, la profondeur de champ est l'un de plusieurs facteurs, mais une étape importante. Vous devez être conscient de ce que vous en profondeur les petits ou grands de champ pour un effet réalisés dans la visionneuse, et si elle l'est toujours très judicieux de travailler avec faible profondeur de champ! Pour mon utilisation de la profondeur parfois extrêmement faible profondeur de champ même joué un arrière-plan dans l'histoire, ou est de renforcer l'impact de l'histoire pour le moment.
Beaucoup de salutations et merci encore!
Constantin
16:9
 PAL SD au format 16:9 PC
Convertissez de 4:3 et 16:9, mais ce qui doit être pris en considération?
Logo sur le 16:9 bars mis en CS4
Make "ActionSafe» et «un sentiment titlesafe à 16:9?
16:9 Converter pour Sony DCR VX1000 recherchées
4:3 effets vidéo intégrés dans une vidéo 16:9
16:9 21:9
XM2 Avec un rapport 16:9 anamorpem?
Des barres noires en 16:9 sur YouTube
16:9 est affichée au format 4:3
Sony Vegas: Où puis-je configurer 16:9? ^ ^
Utilisation simultanée de 4:3 et 16:9 de Final Cut Pro
Samsung LE32 .. Commutation 4:3 et 16:9
16:9 SD qualité de dernière génération comparable à herunterkonvertier
16:9 sortie sur bande fonctionne pas
4:3 à 16:9 convertir sans perte de résolution?
16:9 et Cinémascope sur la TV
16:9 (HD) pour exporter correctement
16:9 Problème avec Panasonic NV-GS250
Pinnacle 8.12.7.0 avec vidéo 16:9?
| |
