| Mac lent que PC?
Page suivante Beatfabrikant:
Dezember 2008
Slashcammer Hi!
Après une certaine expérience avec les programmes de Premiere pro (cs3) et Avid Media Composer avec qui j'ai tant sur Mac que sur PC la pratique, c'est moi, mais une petite différence entre la fin de la version PC et Mac remarqué. La chronologie de la version d'imper est nettement plus lent et plus lourd que ceux de la version PC. Elles sont tout simplement émule! (Bien sûr, même sur les systèmes de puissance). Je sais ce n'est pas mondiale, mais il faire une déclaration? Enfin, à mon sens, plutôt liquides avec une ligne de temps ou puis-je pas ici de partager cette expérience?
Merci pour vos réponses!
Merci Beat fabricant!
Répondre Beatfabrikant:
A pas une idée? Pourquoi le Mac dans le sens d'un PC lent?
Répondre WWJD:
En Benutzhandbuch FCS, j'ai lu récemment que, à l'image des omissions sont possibles si le Compi à chaud. Peut-être que votre problème et mon dû, qui sait, je me suis également nerf à chaque fois, mais, malheureusement, nous devons accepter ......
Je travaille également avec Adobe Premiere Pro CS3 sur un PC Dual Core, sans être une très .......
Répondre Jörg:
fruits, mais un ordinateur est tellement plus beau et plus stable et plus jamais ...
Répondre PowerMac:
fruits, mais un ordinateur est tellement plus beau et plus stable et plus jamais ...
Chérie!
Répondre geid0r:
Mac est aussi pour d'autres programmes plus lente que d'un PC avec Windows.
Par exemple, dans Adobe Photoshop, cette expérience, j'ai déjà fait. Jusqu'à ce que le programme est ouvert d'abord, passe de l'icône dans le Dock presque à mort!
Le travail avec Photoshop, je sens que sur un PC plus agréable. L'époque, avec un MacBook Pro travaillé.
Le passage de retour vers le PC a été nécessaire, car il n'y a pas de programmes de CAO raisonnable, du moins pas les normes que Pro / E ou Catia, pour Apple.
Merci
geid0r
Répondre Jörg:
fruits, mais un ordinateur est tellement plus beau et plus stable et plus jamais ...
Répondre Beatfabrikant:
Même dans Final cut pro, que je suis le dernier à un copain antesten pu rendre l'émule très scrubbing. Tjoa fois .... Regardons ce que le léopard des neiges mitsich apporte. Sinon, la prochaine sans doute encore un ordinateur portable basé sur Win ....:(
Répondre masterseb:
De même, le fait que les produits adobe pas encore vraiment bien optimisé pour mac. les produits apple, tous les liquides et fantastique.
problème peut tout de même aussi, le filesystem est simple check disk fois courir ou l'absence de mises à jour de performance pour l'installer. fcp est mieux que de toute premiere. avant la mise en oeuvre quicktime.
Répondre Beatfabrikant:
De même, le fait que les produits adobe pas encore vraiment bien optimisé pour mac. les produits apple, tous les liquides et fantastique.
problème peut tout de même aussi, le filesystem est simple check disk fois courir ou l'absence de mises à jour de performance pour l'installer. fcp est mieux que de toute premiere. avant la mise en oeuvre quicktime.
D'après mon expérience est premiere sur le PC par liquide que par final cut sur le mac, si l'on n'utilise que les temps de réponse dans la chronologie et de composer window. Puis quelqu'un d'autre encore le confirmer?
Répondre masterseb:
je ne sais pas: D
Répondre schlaflos011:
... moi non plus
PS mais je tippp sur le mac beaucoup plus rapide que sur pc ;-)
Répondre Zizi:
Bon c'est clair que le même logiciel les forges
plus large pour la production de masse!
J'aime en général la version CS3 Apple absolument pas!
L'ensemble du graphique et l'idiotie Dockinstation chaque jour me rendre fou!
Une simple boîte de travail est POUR MOI un Mac le plus grand quatsch!
L'Office doit dans les ordinateurs portables et les ipods / phones rester pour ceux qui veulent absolument.
car ils peuvent vraiment bien .. lors de veiller à la seule wirwar
parmi les utilisateurs qui n'ont pas vraiment le veux!
Pense qu'en fois BlueRay et HD-DVD ..
fruits, mais un ordinateur est tellement plus beau et plus stable et plus jamais
Jaja .. . était une fois les temps .. Iso d'Intel et de la protection des
fonctionnent de la même manière que d'un PC .. c'est pas un peu de la stabilité! Il est où vous avez une Beweiss ou d'une
me un lien de la meilleure leçon! (sauf Apple Publicité)
Répondre PowerMac:
Zizi, dans la grotte.
Répondre KlausZ:
AAAAB très vite!
Répondre Zizi:
Oui, je crois, je fais de moi du champ avant que le nouveau Apple Elite aufkreuzt et sur une "croisade" vidanger!
Oui, Apple est meilleur, plus beau, moins cher, plus facile, et surtout plus vite!
Prestige Achja ils aussi une foule de .. donc ils sont en Europe parmi les prolétaires fortement représentés! ;-)
Je crois Apple adapte simplement pas à moi parce que je suis, ou pas Fanboy
veut être, pour moi beaucoup d'argent à gagner (non pas d'Aldi PC)!
Répondre KlausZ:
je faire court: menteur!
Répondre strike300xxx:
MACs sont donc déjà bien au travail, Zizi.
Juste pour la coupe. Musique. Photographie et de tout contrôle. (Jaja, sonne comme un cliché EST dimanche!)
je connais à peine un professionnel des médias ou dans le studio d'enregistrement pas le Mac's grognent.
Je me souviens encore d'avoir tous les temps car Pro's avec Avid coupé ...
et Avid, il y avait autrefois uniquement pour Mac!
Répondre strike300xxx:
EDIT: Mais PC sont d'ailleurs pas mauvais!
Répondre schlaflos011:
OUI EXACTEMENT - en fait --
;-)
Répondre Jörg:
... peut-être pourrait-on par principe fois / contra Win / Mac discuter, ou si ....??
Répondre Beatfabrikant:
Si un Mac aussi bien pour la vidéo, photo et audio traitement adapté, pourquoi les programmes de mauvais alors que sur le pc? Donc, je veux mac de toute façon pas faire mal, moi-même un MacUser mais je suis déjà un peu "irrité"
Répondre KlausZ:
Ça me serait complètement nouveau et est apparemment la première fois ici a été discuté dans le forum?
Je peux en tout cas pas de différence entre le PS sur mon Mac et la version sur mon FirmenPC (deux CS3) déterminer.
Qui serait d'accord, l'aurait sûrement pertinentes dans des magazines, forums publics.
Répondre immanuelkant:
... peut-être pourrait-on par principe fois / contra Win / Mac discuter, ou si ....??
Non, veuillez ne pas encore une absurde fil!
Répondre Jörg:
.... où ils ach ... car le sujet est bien vert ....
Répondre Zizi:
Un Mac est simple accoutumance affaire!
Le lent dessus, les programmes en cours, j'ai déjà constaté!
Ce n'est que lors de la comparaison sensible .. !
Crash / remorque ont SAE dans mes milieux de toute façon plus de personnes avec Mac avec Vista! (je ne peux pas prouver, mais si)
En tout état de cause, un PC à un Mac, pas de l'arrière vers l', bien au contraire .. par la diffusion de windose obentrein il encore beaucoup moins de problèmes entre l'ensemble du programme, des formats, des outils, disponibles Freeware etc etc!
Le seul cas où le Mac est meilleur, la plus facile d'utilisation!
Mais, comme toujours déjà tout dans le jardin d'enfants avec windows "de rappel" est semble / devrait le retrouver dans le PC pour ne pas être plus difficile que d'une fine coûteuses Mac!
Un utilisateur expérimenté de Windows plus rapide, au moins dispose d'un effectif égal travaux sur un Mac!
Juste puis, si l'on reste avec les 95% des PC user fonctionne!
En tout cas, sont des programmes tels que CS3 pour PC-être mieux optimisé ..
Ce qui est logique .. car dans ce secteur de mieux vendre et être écrit sur les PC!
En outre, d'après les quelques CV SAE, Flash gourous, on peut même retirer .. qui déjà il ya fort Mac puent!
Tous ses .. mais à des allégations telles que: Mac est plus stable, mieux, etc me vomir le haut!
C'est Fanboygelaber et est de type qui se dit avec Vista jamais vraiment occupé!
Les temps où les Mac-> Apple a été de près!
Mac, PC avec un beau prix utopique de luxe et de son propre système d'exploitation .. (pas plus)
L'on pourrait aussi bien de couper, que je doute de rupture .. mais seulement le Mac est bien mieux "getue de personnes parce que la couleur blanche dans la tête est bloqué parce qu'elle fait de mieux travailler.
Répondre strike300xxx:
Donc, crash, j'ai plus souvent mal. (MacUser)
Je crois ce rapport le "Mac aussi stable cours" de personnes qui vient seulement d'utiliser iTunes et Safari.
Répondre KlausZ:
Combien de fois est-il encore, Zizi? C'est ce que veut vraiment plus rien entendre. Du fait que ces foutaises runterbetest toujours pas, il est aussi vrai.
Si je l'entends déjà SAE ... Aaargh.
On regarde fois que votre blog, il est clair: On a une envie de bricoler, car l'un de beaucoup de temps et qui a un complexe d'une économie: Zizi, des chercheurs d'occasions, la partie 3 - maintenant dans votre cinéma ... Que peut faire le monde à ce que votre erreur d'aller à la SAE et de là par la force il faut utiliser un Mac, maintenant si vous avez une frustration. Jette-le tout de la carde, le Mac sur le mur (peut-être un effet libérateur), acheter ce que vous belle (SchnäppchenPC) et fantomatiques ici rum pas comme un sans-abri, la place d'un pourboire pour une plate-forme de son approbation Hetzkampagnen mendie. Si ça marche pas.
Répondre Axel:
Les temps où les Mac-> Apple a été de près!
Mac, PC avec un beau prix utopique de luxe et de son propre système d'exploitation .. (pas plus)
Zack! Ce coup de hache zizt, heu, assis! Trois, zwo, une heure, je réveille, et vois là, à partir de tous les Doofheit relève de moi, je peux voir clairement ce qui s'accroupit devant moi. Il est temps, il ya tous les admettre, je suis l'un de dupes qui a prévalu. Parce que j'ai un petit wichtigtuerischer consommation suis Heini, Apple a un lavage de cerveau campagne chez moi attraper. Mais pas plus longtemps! Maintenant que mes yeux ont été ouverts, d'autres aussi, je veux libérer. J'ouvre une nouvelle fois la même thread.
Répondre Kino:
... J'ouvre une nouvelle fois la même thread.
Puis, il ya 'ne pétition de moi, qui a lavé - Promis!
Répondre Bernd E.:
Idiotie quatsch ... ... ... ... wirwar
Ce n'est presque rien d'autre à ajouter ;-)
... Il est où vous avez un lien de moi une meilleure leçon ...
C'est avec plaisir: www.rechtschreibpruefung24.de
Répondre Zizi:
C'est avec plaisir: www.rechtschreibpruefung24.de
était toujours clairement les fanboys ici avec leur gequatsche sarcastique macs affaiblir détourner de déguster!
manifestement dans le google, vous pouvez trouver rien de mieux pour me prouver le osx stable?
@ klaus et axel:
vous avez sans doute la sagesse de la cuillère mangé?
avez-vous jamais d'avance avec un bon pc vista travaille plus longtemps pour le trouver il chie / pleurer?
bs je connais aussi bien les deux et j'ai beaucoup de choses en très
plutôt vista ..
tous les deux ont clairement et désavantages .. mais la stabilité simplicité
est de vista ne garantit pas mauvais si l'on se fois que beshcäftigt!
mais, comme dans tant de forums s'applique également ici:
ce que lui-même possède une prolétaires et cher payé,
est de plus en plus présenté comme le meilleur même s'il est seulement müll un comparatif qui a 0!
Répondre Axel:
... je connais bien les deux bs et moi-même est dans un grand nombre de choses plutôt vista ..
tous les deux ont clairement et désavantages .. mais la stabilité simplicité
est de vista ne garantit pas mauvais si l'on se fois que beshcäftigt!
Peut-être que je suis ce qui concerne la coupe, bientôt changer car mon compère entièrement sur Adobe a mis sur le PC. Je n'ai jamais essayé de le Apple convaincre. Entre amis, ces préjugés ne pas le ridicule impulsion créatrice dans le chemin.
J'espère donc - sérieusement - d'être renseigné de préjugés, et que Vista n'est pas différent de la coupe, plus la stabilité, et que je ne suis pas trop longtemps, comme vous écrivez, "s'occuper" doit.
Répondre Spielkind:
et j'ai déjà eu peur de cette discussion est passé, merci pour votre soutien dans le combat contre ennui!
Répondre Meggs:
Peut-être que je suis ce qui concerne la coupe, bientôt changer car mon compère entièrement sur Adobe a mis sur le PC. Je n'ai jamais essayé de le Apple convaincre.
Quelle erreur ou rapide Premiere sur Mac ou sur votre ordinateur, ni Apple, ni Microsoft responsable, mais en premier lieu Adobe.
En cas de "chute", il faut distinguer entre le programme de chute ou de pannes du système d'exploitation. Un écran bleu sous Windows, j'ai eu depuis des années, pas plus, mais Adobe programmes, et de renverser à nouveau. Adobe Après quelques années de la plate-forme Mac n'est plus en cause, a été probablement CS3 pour PC d'abord créé, puis porté sur Mac. Bien possible que, dans cet ordre, la version Mac est plus lent ou instable - au Service Pack XY.
Je pense aussi l'instruction du premier poste, que cette "même puissant", le matériel werkeln serait intéressant de vérifier.
Répondre KlausZ:
@ klaus et axel:
vous avez sans doute la sagesse de la cuillère mangé?
De plus facile à la fois balayer devant sa porte, il est une chaussure Draus
avez-vous jamais d'avance avec un bon pc vista travaille plus longtemps pour le trouver il chie / pleurer?
bs je connais aussi bien les deux et j'ai beaucoup de choses en très
plutôt vista ..
Je travaille 8 heures ou plus pour que le jour. Est-ce que mon ordinateur portable et d'entreprises, il n'ya pas d'alternative. Même les collègues de moi dans la chambre était encore plutôt XP.
tous les deux ont clairement et désavantages .. mais la stabilité simplicité
est de vista ne garantit pas mauvais si l'on se fois que beshcäftigt!
Afin de traiter veulent mais pas beaucoup, parce qu'ils doivent travailler, gagner de l'argent ou tout simplement non techniques bibelots part de leur volonté. Peut-on le comprendre?
mais, comme dans tant de forums s'applique également ici:
ce que lui-même possède une prolétaires et cher payé,
est de plus en plus présenté comme le meilleur même s'il est seulement müll un comparatif qui a 0!
Haste la sentence de la Bild Zeitung copie? Moi par exemple, toi, avec tes prolétaires semblez rôle ici ont très bien décrit.
Je sais très bien de quoi je parle ici, Vista est encore loin derrière OSX et si vous à côté de votre orthographe faiblesse encore ça comme un simple moteur de recherche Google ou s'il donne pourriez termes, besoin de vous (comme ci-dessus) n'est pas de n'importe quels liens demander.
Zizi, Vous êtes et restez ici la pause clown. Bin sur vos prochains messages tendue - donne's mais encore une fois correctement?
Répondre shodushitanaka:
Est-il vraiment l'hiver, l'ennui en Allemagne?
Ma modeste remarque:
Le fait que 14 pages, le fil "Mac ou PC il" monte à nouveau ici est tellement puéril et ridicule.
.... ça le fremdschämen de grad ..
Répondre Beatfabrikant:
Peut-être que je suis ce qui concerne la coupe, bientôt changer car mon compère entièrement sur Adobe a mis sur le PC. Je n'ai jamais essayé de le Apple convaincre.
Je pense aussi l'instruction du premier poste, que cette "même puissant", le matériel werkeln serait intéressant de vérifier.
J'ai sur mon Macbook pro early08 Windows boot camp et que la version Win (Trial) de Premiere CS3 et Media Composer 3 (de l'école publique) et angetestet dessus. Le résultat est dans le premier post de ce fil déjà dégénéré à savoir.
Répondre Axel:
J'ai sur mon Macbook pro early08 Windows boot camp et que la version Win (Trial) de Premiere CS3 et Media Composer 3 (de l'école publique) et angetestet dessus.
XP alors? Désolé pour la question stupide. Il serait sans doute à titre provisoire, elles font, en tout cas, tout d'abord tester. Un peu fou, tout cela.
.... ça le fremdschämen de grad ..
Nous devrions un hiver Musical einstudieren, après Jésus Christ Superstar. Zizi chante les grands prêtres maléfiques, avec le point de la limite basse et le Ka-nödelstimme: "Most fra, deu plus, la plupart deu Oppl dis!" Nous avons d'autres comme le choeur dans le fond, bien entendu, en blanc avec des paillettes et pompons-Majorette: "Shame, shame, shame, shame on you!"
Répondre Beatfabrikant:
Jap XP! Mais je crois que dans le sens qu'il est, si l'on utilise Vista ou XP.
Répondre Bernd E.:
... évidemment, vous pouvez en trouver google rien de mieux pour me prouver le osx stable? ...
Beaucoup plus grave: J'ai jamais ne tente pas de faire tes devoirs. Qui herumtönt de la taille et à la chaîne allégations établir, sans l'idiotie de Google sont visibles, mais l'on peut - vous l'avez dans d'autres threads déjà prouvé - de rigidité du monde ne peuvent pas détruire par des faits.
Ne pas tout prendre au sérieux, Zizi, la discussion est déjà une large mesure, mais par analogie, mais ce mieux que certains TV Comedy ;-)
Répondre shodushitanaka:
Musique einstudieren hiver ... ... Zizi chante ... blanc paillettes ...
Aaaaaaargh ... est comme dans le cas des "chevaliers du Jamais!" ici
;)
Répondre Meggs:
J'ai sur mon Macbook pro early08 Windows boot camp et que la version Win (Trial) de Premiere CS3 et Media Composer 3 (de l'école publique) et angetestet dessus. Le résultat est dans le premier post de ce fil déjà dégénéré à savoir.
Adobe et Avid sont compatibles avec ces produits concurrents de Apple Final Cut. Qui sait, peut-être les interfaces Apple publie, n'étaient pas aussi efficaces que ceux qu'ils utilisent eux-mêmes. Gabs fois auprès de Microsoft, ce qui similaire. Certaines fonctions ont fonctionné dans le système d'exploitation MS Office, n'est pas à la concurrence.
Répondre Beatfabrikant:
J'ai sur mon Macbook pro early08 Windows boot camp et que la version Win (Trial) de Premiere CS3 et Media Composer 3 (de l'école publique) et angetestet dessus. Le résultat est dans le premier post de ce fil déjà dégénéré à savoir.
Adobe et Avid sont compatibles avec ces produits concurrents de Apple Final Cut. Qui sait, peut-être les interfaces Apple publie, n'étaient pas aussi efficaces que ceux qu'ils utilisent eux-mêmes. Gabs fois auprès de Microsoft, ce qui similaire. Certaines fonctions ont fonctionné dans le système d'exploitation MS Office, n'est pas à la concurrence.
Final Cut pro est cependant pas "mieux" en ce sens.
Répondre Jörg:
mais mieux que certains TV Comedy ;-)
que diable Kuck Vous émetteur, Bernd? ;-( (
Répondre Zizi:
ces mac vs. pc forums sont vraiment ridicule et amusant en même temps!
si vraiment pour mac serait tellement mieux, comme beaucoup le pensent, ils seraient déjà dans chaque budgétaires sont!
mais le succès de vente pcs est toujours impeccable!
mais la preuve est suffisante pour que les gens préfèrent / mieux de travailler et n'a pas beaucoup de temps / argent / pertes ont un apple à acheter, et en tant que débutant il ya un ordinateur de la mort moment devez frapper!
comme il a été mentionné 10 fois précédemment:
il est facile de dire une demande! tout comme plus stable, mieux, etc, tout est plein de quatsch!
ainsi, les fanboys Mac seulement leurs caisses
à la pointe pour ne pas mettre de plus en plus seul dans la masse de PC sont de plus compatibles, étaient moins chers, software, support, etc obtenir!
c'est la même chose que ZBS. bmw audi mauvais conducteur et vice versa!
tout kacke la façon pas d'accord et fortement exagéré!
OSX est clair en ce qui concerne beaucoup plus logique et plus belle gestalltet a été ..
mais qui intéresse si ~ 70% sous windows eh savent déjà comment ça marche?
car il ne faut pas encore une caisse de leur prix excessif, il fait presque de lui-même ..
Répondre KlausZ:
Rare, mais très rarement entendu un foutaises. Le Zizi, mais il crée de plus en plus encore ...
Mon conseil: vous pouvez encore utiliser le bouton éditer!
PS: Prenez-vous en fait des stupéfiants? :-O
Répondre Beatfabrikant:
ces mac vs. pc forums sont vraiment ridicule et amusant en même temps!
si vraiment pour mac serait tellement mieux, comme beaucoup le pensent, ils seraient déjà dans chaque budgétaires sont!
mais le succès de vente pcs est toujours impeccable!
mais la preuve est suffisante pour que les gens préfèrent / mieux de travailler et n'a pas beaucoup de temps / argent / pertes ont un apple à acheter, et en tant que débutant il ya un ordinateur de la mort moment devez frapper!
comme il a été mentionné 10 fois précédemment:
il est facile de dire une demande! tout comme plus stable, mieux, etc, tout est plein de quatsch!
ainsi, les fanboys Mac seulement leurs caisses
à la pointe pour ne pas mettre de plus en plus seul dans la masse de PC sont de plus compatibles, étaient moins chers, software, support, etc obtenir!
c'est la même chose que ZBS. bmw audi mauvais conducteur et vice versa!
tout kacke la façon pas d'accord et fortement exagéré!
OSX est clair en ce qui concerne beaucoup plus logique et plus belle gestalltet a été ..
mais qui intéresse si ~ 70% sous windows eh savent déjà comment ça marche?
car il ne faut pas encore une caisse de leur prix excessif, il fait presque de lui-même ..
Ok apparemment dus avez toujours pas (après tant de messages, mon Dieu!) Compris. Le Mac n'est pas meilleur ou pire, comme c'est votre esprit primitif, peut-être à le croire. Il est seulement une alternative à un PC et jenachdem avec ce que vous voulez commencer votre caisse, c'est un Mac ou un PC de la "meilleure" ou "stables".
Et maintenant, écoute de ces messages à faire ridicule.
Répondre Zizi:
Le Mac n'est pas meilleur ou pire, comme c'est votre esprit primitif, peut-être à le croire. Il est seulement une alternative à un PC et jenachdem avec ce que vous voulez commencer votre caisse, c'est un Mac ou un PC de la "meilleure" ou "stables".
Et maintenant, écoute de ces messages à faire ridicule.
Oui parce que je vais vous tout à fait raison!
J'ai déjà affirmé le contraire?
Répondre Beatfabrikant:
si vraiment pour mac serait tellement mieux, comme beaucoup le pensent, ils seraient déjà dans chaque budgétaires sont!
Pourquoi devrait-il? Le Mac a aussi ses points forts, quand il s'agit de montage vidéo ou d'autres travaux graphiques, qui justement sont très calcul intensif. Pour cela, ses faiblesses en matière de bureau et des jeux (un seul exemple). Est-ce que le Haushaltstauglich? Pour certains, déjà, pour certains, mais pas non plus. Comme je l'ai dit "mieux" est utilisée ici comme mieux adaptées pour ...." interprète.
Répondre pailes:
Pourquoi devrait-il? Le Mac a aussi ses points forts, quand il s'agit de montage vidéo ou d'autres travaux graphiques, qui justement sont très calcul intensif.
Je dois même que les utilisateurs de Mac sont en conflit. Un compte Windows caisse au moins aussi fiable et rapide comme un Mac. C'est le même matériel, et si il ya des différences de vitesse, c'est généralement à la mauvaise optimisation d'un programme pour chaque OS.
Je dirais que le Mac a des avantages, notamment en matière d'ergonomie, la cohérence, la fiabilité, la maintenabilité du système, etc
(En outre, il existe un certain nombre de programmes pour le Mac, qui sont si bons, que l'on n'est pas seul fait plus de travailler sur Windows)
... Pour cela, ses faiblesses en matière de Office ...
Tu veux bien des faiblesses en matière de MS Office. Pour le Mac, il existe de nombreuses applications Office et plusieurs d'entre eux sont même bien. Pour l'utilisateur moyen, il suffit, et qui toutes, vraiment durable à MS Office, elle est de 2x doit vraiment réfléchir s'il est un Mac avec OS X veux.
Répondre KlausZ:
Je serais un iWork 08 heures n'a jamais tout à fait avec le poids de MS Office 2008 échangent voulez! Les trois applications Numbers, Pages et Keynote sont chose d'assez facile à utiliser et (n'ai jamais vu un manuel doivent tourner), que sur le bureau de trucs vraiment rire. Excel a ses points forts quand il doit être compliqué (calculs, rapports, rapports d'efforts), mais pour l'utilisateur normal de tableur, il est facile à phatt. Et Keynote est quoi le meilleur PPT. Pendant des années, j'ai travaillé sur PPT (et doit-il toujours en fonctionnement), mais aussi rapide et aussi attrayant que puis-je avec Keynote avec PPT (2007) n'a pas de présentation. La liste peut être tout continuer, mais je le fais, c'est toujours déjà tout le temps HS ;-)
Répondre Meggs:
MS Office a, depuis 1992, au plus tard Winword 2.0/Excel 4.0 avec toutes les fonctions dans un bureau est nécessaire. En principe, ont déjà pu Multiplan / Word (DOS) de la 80zigern plus que la plupart des utilisateurs ont eu besoin.
Répondre Zizi:
Zizi a écrit:
si vraiment pour mac serait tellement mieux, comme beaucoup le pensent, ils seraient déjà dans chaque budgétaires sont!
Pourquoi devrait-il? Le Mac a aussi ses points forts, quand il s'agit de montage vidéo ou d'autres travaux graphiques, qui justement sont très calcul intensif. Pour cela, ses faiblesses en matière de bureau et des jeux (un seul exemple). Est-ce que le Haushaltstauglich? Pour certains, déjà, pour certains, mais pas non plus. Comme je l'ai dit "mieux" est utilisée ici comme mieux adaptées pour ...." interprète.
Je n'ai jamais prétendu le mieux est un PC comme un Mac .. mais le Mac est bien mieux qu'un PC! tout simplement!
Et pourquoi un Mac dans le domaine de la vidéo ou graphique meilleur
comme un PC?
Seulement parce que Mac est plus présente ici ne signifie pas automatiquement qu'ils sont mieux ici ..
à tout le moins que peut-on avec un Mac, ce qui avec un PC peut ne pas faire, sauf Protze? "
Et maintenant, viens pas stable et plus rapide .. car j'ai trop souvent le contraire dû vivre!
Mac que vous avez déjà mentionné à part et une bonne alternative
ennuyeux pour les PC, pas plus ..
tout comme stable etc Apple était une fois ..
Répondre pailes:
à tout le moins que peut-on avec un Mac, ce qui avec un PC peut ne pas faire, sauf Protze? "
Je peux te faire une liste de ce qui, avec Windows / Linux ne peut en faire.
Mais ce n'est pas tant pour le "si", mais le "comment". Mais oui, vous n'êtes rien de ça, tu realisierst absolument pas ce que les "Mac-fanboys" Vous essayez de dire.
Répondre Axel:
Seulement parce que Mac est plus présente ici ne signifie pas automatiquement qu'ils sont mieux ici ..
Droit. C'est-à-dire pas. Vous êtes peut-être populaire? Et, comme vous dites, cette hausse de popularité est fondée sur des préjugés, par le passé, souvent confirmé, mais aujourd'hui, pas plus. Le réclamez-vous de sa propre expérience. Votre crédibilité en tant qu'expert sur les deux plates-formes est ici clairement pas agi. Il se peut que Windows est aujourd'hui plus que jamais, je ne suis pas au courant, mais quand il serait devenu encore pire, comme je le connais, on aurait, sans doute, l'abandon et sur les 30% d'économie par rapport à Mac geschissen (he , je livre un argument pour Windows).
Je suis tout à fait indifférent, ce qui d'autres travaillent, et vous en fait aussi. Il ne vous est pas question, d'autres à convaincre, l'astucieuse vous aviez loué. Même moi, il s'agit de divertissement, pas de vérité. Mais si lentement, les arguments châle, et la plaisanterie va flûtes.
Répondre Zizi:
Je peux te faire une liste de ce qui, avec Windows / Linux ne peut en faire.
Oui, s'il vous plaît?
Répondre pailes:
Je peux te faire une liste de ce qui, avec Windows / Linux ne peut en faire.
Oui, s'il vous plaît?
Ok, premier exemple, nous voulons vous pas surcharger:
Mon outil de dessin vectoriel peut être n'importe quelle images vectorielles au format PDF dans le Presse-papiers et, de là, puis-je les PDF image dans mon texte dans le document Pages ou dans ma présentation Keynote (ou ailleurs) à incorporer. Ensuite, je peux tout au long de l'exporter à nouveau en PDF et il est encore tout un graphique vectoriel. Ce flux est possible parce que la couche Quartz dans OS X est basé sur PDF et chaque application est disponible. Dans d'autres systèmes d'exploitation est-il ainsi pas possible.
Et maintenant pas d'énumérer des solutions. Je veux une application de graphiques vectoriels en PDF via le presse-papiers dans une autre application à transférer.
Répondre Zizi:
Aja .. argument très important!
J'ai acheté moi même demain un nouveau Mac ..
Je suis convaincu de cela fonctionne aussi sur PC .. durable ne peut -
komplitzierter ou autre car cela ne peu besoin.
sinon rien un trait? `
Donc je n'ai pas et je travaille depuis 3 ans avec Mac!
On peut aussi bien sur Mac que gravierentes plus rien faire que sur un PC .. halt seulement quelques points à aller simple ou moins de difficultés .. le isses déjà gewessen!
Comme me PCs. beaucoup plus d'avantages pour que ce que l'on une Contrairement à un Mac peut faire!
Bien sûr, est également à l'utilisateur qu'il peut utiliser également le veut, comme par exemple des jeux, des mesures, le matériel à niveau,
Compatible avec la plupart des plus de logiciels freeware, etc ..
Bien sûr, ce n'est pas parce que Mac user manque-t-il assez d'argent pour tout acheter et ne pas se perdre avec rumzuschlagen certaines choses que l'on ne peut acheter.
Mac, mais qu'il est simplement différent durable et une bonne alternative pour ceux qui ont trop d'argent, sans compter que les fonctions essentielles voulez!
Répondre Axel:
Bien sûr, est également à l'utilisateur qu'il peut utiliser également le veut, comme par exemple des jeux, des mesures, le matériel à niveau,
Tu le dis ;-)
... Compatible avec la plupart des plus de logiciels freeware, etc ..
Bien sûr, ce n'est pas parce que Mac user manque-t-il assez d'argent pour tout acheter et ne pas se perdre avec rumzuschlagen certaines choses que l'on ne peut acheter.
Tu le dis ;-)
... Mac, mais qu'il est simplement différent durable et une bonne alternative pour ceux qui ont trop d'argent, sans compter que les fonctions essentielles voulez!
Fonctions essentielles. Même si le planificateur de tâches à mi-chemin le plus agréable serait que la Automator: Sans OSX parfaitement dans les applications intégrées (FCP, par exemple), on n'est pas très loin. Automator est remplacé innombrables petits Freeware-Tools qui ne peuvent être mauvais, comme un écrit lui-même.
Pour maintenant - comme annoncé ci-dessus - pour la coupe sur Windows de changer, je n'ai pas besoin d'acheter de nouveaux ordinateurs. Je ne peux XP ou Vista sur une partition, c'est terminé. Je veux échanger des données, je n'ai pas de réseau, car le volume est tout de même d'autres à disposition.
Répondre pailes:
Aja .. argument très important!
Je vois, vous avez encore jamais vu une présentation, ou à un document de travail scientifique. Mais, à votre orthographe est peut-être mieux ainsi, nous ne voulons pas que l'audience a les yeux cancer.
Je suis convaincu de cela fonctionne aussi sur PC .. durable ne peut -
komplitzierter ou autre car cela ne peu besoin.
Non il n'y en a pas. Et vous êtes très bien limitée si vous croyez que le peu de besoin. C'est en effet une fonctionnalité vraiment grand.
sinon rien un trait? `
Oui, bien sûr, mais vous êtes toujours le même blabla répondre, en raison de "la personne est nécessaire". Peut-être que c'est la multitude de petites choses, qui ensemble font une grande différence. Souvenez-dessus fois par coeur.
Donc je n'ai pas et je travaille depuis 3 ans avec Mac!
Hahahahahaha ... Vous êtes superbe. Je travaille depuis des décennies, avec Windows et depuis de nombreuses années avec les Mac. Je suis développeur de logiciels professionnels et de développer un logiciel Windows. Je sais des choses sur l'ordinateur, dont vous avez même pas l'ombre d'une idée. Aimez-moi ce qui n'est pas toujours drôle d'ordinateur raconter?
Répondre TheBubble:
Mon outil de dessin vectoriel peut être n'importe quelle images vectorielles au format PDF dans le Presse-papiers et, de là, puis-je les PDF image dans mon texte dans le document Pages ou dans ma présentation Keynote (ou ailleurs) à incorporer. Ensuite, je peux tout au long de l'exporter à nouveau en PDF et il est encore tout un graphique vectoriel.
Il est sous Windows bien entendu possible des graphiques vectoriels échanger par presse-papiers.
Répondre KlausZ:
Notre impératrice Sissi est déjà de la bombe de grosse calibre, ce qui? Oui donne rien, c'est parce que je commence même pas à discuter. Ne peut pas la lire (ou peut-être pas compris), a bien deux mains gauches, ce que l'utilisation du Mac comme (très probablement durable de PC contaminés, car oui, il en fait de longue date de l'effet) et de quoi est confus et que, si son Mac écoute. Donc, quelque chose est à l'schiefgelaufen de la jeunesse. Le bras de ...
Répondre pailes:
Il est sous Windows bien entendu possible des graphiques vectoriels échanger par presse-papiers.
Vous lisez pas ma contribution. Il s'agit de PDF, afin de ne pas incompatibles selon les graphiques vectoriels. Ce que Windows en tant que vecteur de l'image dans le presse-papier peut (WMF, EMF) est peut-être une bonne blague, mais elle n'est pas non plus. C'est-à-dire ce n'est pas utile, et encore moins l'application transversale si vous ne pouvez pas juste de limiter Office.
Répondre Meggs:
Vous lisez pas ma contribution. Il s'agit de PDF, afin de ne pas incompatibles selon les graphiques vectoriels. Ce que Windows en tant que vecteur de l'image dans le presse-papier peut (WMF, EMF) est peut-être une bonne blague, mais elle n'est pas non plus. C'est-à-dire ce n'est pas utile, et encore moins l'application transversale si vous ne pouvez pas juste de limiter Office.
Le format PDF est uniquement d'application transversale, lorsque les donnant comme l'application réceptrice PDF, tout comme WMF. En tout état de cause, ce n'est pas un problème, un graphique vectoriel de CorelDraw Adobe Illustrator via le presse-papiers pour copier. Bien entendu, on peut également avec Illustrator au format PDF. Ce qui ne doit être utile, je ne comprends, à l'Office, les deux programmes ne rien faire.
Répondre pailes:
En tout état de cause, ce n'est pas un problème, un graphique vectoriel de CorelDraw Adobe Illustrator via le presse-papiers pour copier. Bien entendu, on peut également avec Illustrator au format PDF. Ce qui ne doit être utile, je ne comprends, à l'Office, les deux programmes ne rien faire.
Je suis impressionné. C'est-à-dire on peut être un fichier WMF Windows bord de moyens d'exporter en PDF, il faut simplement acheter Illustrator. Hey c'est pas mal. Que je ne suis venu sur Illustrator ;-)
La principale conclusion de mon Commentaires était PDF et non pas de dessin vectoriel. C'est-à-dire, vous pouvez un peu PDF de Adobe Acrobat Reader via Copy 'n pâte dans le presse-papiers et puis, dans Word? Ou dans Coreldraw? Et puis, avec Coreldraw / Word à nouveau le résultat d'exporter en PDF (sans imprimante se extra).
Répondre Chezus:
comme nous le savons bien: tout le mène à rien, il est seulement amuser.
Zizi: vous discutez-vous dans le fossé!
Vous dites, dans un courrier: Windows 90% de part de marché a, en témoigne oui qu'il est préférable de
et dites-vous ci-dessous: seulement parce que Mac en vidéo est plus forte, dit-on pas qu'il vaut mieux
Enfin à l'audition! Le fait que les gens avec Mac ne veut pas dire qu'ils ont trop d'argent! C'est ce que nous avons déjà discuté de tout!
Vous widersprichst vous, vous prenez les arguments ne sont pas exactes ou ne sont pas pertinentes!
Chacun de son côté que je dis. Si vous êtes satisfaits avec windose, c'est bien. Je connais beaucoup d'arrêt extrêmement frustré Windows user, qui aiment à changer seraient OSX.
Seulement ils disent: pour mes applications, il me coûte trop cher.
mais cela n'implique pas qu'il est excessif.
Hier j'ai reçu mon MacBook Pro et le traitement est gigantesque. Je n'avais jamais aussi stable, un ordinateur portable à la main. Knarzt à la partie purement garnix, même si il est très mince.
Je prétends simplement que maintenant il n'y a pas d'ordinateur portable Windows, qui, même approximativement, à ce traitement suffit ran.
Pour mes besoins (After Effects, Final Cut Pro, Photoshop, DVD Studio Pro, Resulum, etc), la puissance plus que suffisante, et plus de connexions que j'ai besoin non plus.
Merde à des jeux vidéo, qui me gardent seulement à partir d'articles ci-dessus, avec des programmes d'argent. L'argument est pour moi très loin.
Donc pour moi le premier choix!
Reich, je suis certainement pas, mais heureux de pouvoir travailler pour que, par le MacBook, sans avoir été appauvrie.
Seis drum, vous êtes toujours à nouveau de nombreux arguments windose et le mal font partie ...
Répondre Meggs:
La principale conclusion de mon Commentaires était PDF et non pas de dessin vectoriel. C'est-à-dire, vous pouvez un peu PDF de Adobe Acrobat Reader via Copy 'n pâte dans le presse-papiers et puis, dans Word? Ou dans Coreldraw? Et puis, avec Coreldraw / Word à nouveau le résultat d'exporter en PDF (sans imprimante se extra).
Je ne sais pas pourquoi si vous montez sur PDF rum. Si je veux un PDF, j'ai au moins 5 différents outils de la produire. Le format interne du presse-papiers est en tout cas, moi, peu importe si l'échange de données entre les différents programmes de fonctionner, et cela fait-t-il. Vous pouvez compter sur son Mac avec wmf probablement pas grand-chose, et cela perturbe aussi peu de toi, je suppose. Comme vous le savez sûrement, a des utilisateurs de Windows via OLE même la possibilité de toutes les données toute les applications qui prennent en charge OLE, incorporer dans des documents. Bien entendu, je peux donc un PDF en un document Word.
Votre raisonnement est à peu près la même manière cohérente, comme suivant un raisonnement fictif fictive utilisateur de Windows:
Le format PDF est une plaisanterie, et ne vaut rien, le seul véritable format graphique vectoriel est WMF. Pouvez-vous sur votre Mac ne WMF graphique dans le Presse-papiers, d'un autre programme, puis enregistrer en tant que wmf, sans détours. Non? Regardez!
Répondre KlausZ:
C'est ce qui il est ... 5 outils différents et tous les halbgar aussi, même si on n'est pas bien dans un Adobe Acrobat investi, le seul outil qui fonctionne vraiment. Notre département graphique a tout de rausgeschmissen mois de problèmes avec les outils tiers.
Lors de Mac, j'ai une fonction dont je suis dehors sur un PDF peut produire. Et chacun a pu lire jusqu'à présent de ce PDF. C'est Mac - le fait exactement ce qu'il doit. Que dois-je avec 5 (ou plus) outils? Je suis depuis longtemps les utilisateurs de Windows et DAS est vraiment l'un des nombreux exemples qui démontre que là tout un peu, mais pas vraiment est tout. Lors de l'opinion, je reste aussi - l'expérience, j'ai pu rassembler assez de ces dernières années. Serez heureux avec votre Windows. Je suis en tout cas très heureux, après une journée de travail seulement avec MS-OS soir à mon Mac, et je me suis, avec tout le faux pas inutile rumplagen doit.
Répondre pailes:
Comme vous le savez sûrement, a des utilisateurs de Windows via OLE même la possibilité de toutes les données toute les applications qui prennent en charge OLE, incorporer dans des documents. Bien entendu, je peux donc un PDF en un document Word.
Et votre OLE Importer le plug-in peut également deichseln ainsi que la transparence dans Word PDF reconnaît et le corps du texte correctement, en tenant compte de la transparence dans le contenu encapsule PDF? Si vous le hinbekommst, alors que sur une vidéo et je pense toujours pour garantir la marge ;-)
Désolé, mais vous comprenez tout simplement pas de quoi je parle. Je ne veux pas avec n'importe 3rd Party plugins ActiveX à mon bureau à mon rumschrauben. Tout au long de l'ActiveX et COM Geraffel est quoi le plus grand crime contre l'humanité.
Votre raisonnement est à peu près la même manière cohérente, comme suivant un raisonnement fictif fictive utilisateur de Windows:
Le format PDF est une plaisanterie, et ne vaut rien, le seul véritable format graphique vectoriel est WMF. Pouvez-vous sur votre Mac ne WMF graphique dans le Presse-papiers, d'un autre programme, puis enregistrer en tant que wmf, sans détours. Non? Regardez!
PDF est seulement une plateforme standard et Defacto WMF infirme une solution propriétaire. Et non, ce n'est pas une question de goût.
Je n'ai jamais douté que Windows certaine forme de prise en charge des graphiques vectoriels. Zizi voulait un exemple de quelque chose, ce qui, sur le PC il ne va pas. Je lui ai appelé un.
Je peux aussi citer d'autres exemples, il est à nouveau quelqu'un arriver et moi une solution de plus amusant pour Windows présenter, comme on le mais, en théorie, de toute façon peut hintricksen. Il faut seulement 5 Freeware d'installation et puis de toute façon déjà l'être. Mais ce n'est pas nunmal Mac dans le sens d'une solution.
Répondre Meggs:
Je suis développeur de logiciels professionnels et de développer un logiciel Windows. Je sais des choses sur l'ordinateur, dont vous avez même pas l'ombre d'une idée.
Et votre OLE Importer le plug-in peut également deichseln ainsi que la transparence dans Word PDF reconnaît et le corps du texte correctement, en tenant compte de la transparence dans le contenu encapsule PDF? Si vous le hinbekommst, alors que sur une vidéo et je pense toujours pour garantir la marge ;-)
J'ai été jusqu'à présent que vous vous sur la plate-forme Windows ainsi quelque peu l'habitude, et savez de quoi vous parlez.
Je parle de la liaison et incorporation d'objets (OLE 2). Il est intégré dans Windows depuis 1994 et aucun tiers Importer Ole-plugin.
Si je OLE 2.0 sur un document Acrobat dans un document Word, puis contient le document Word n'est pas seulement le PDF, mais toutes les fonctionnalités d'Acrobat, y compris de toi ces choses. Une vidéo dont je vais pas, si's vous intéresse, vous trouverez du matériel en masse à l'Internet.
http://www.at-mix.de/ole.htm
Répondre Meggs:
PDF est seulement une plateforme standard et Defacto WMF infirme une solution propriétaire. Et non, ce n'est pas une question de goût.
PDF est aussi propriétaire est DOC ou WMF et est le plus souvent cité en exemple aux déclarations du mot "Propriétaire".
http://www2.informatik.hu-berlin.de/~baierer/multimedia/proprietaeres.htm
Documents Word, on pourrait s'attendre à la même autorité indépendante de la plate-forme standard Defacto expliquer comment des documents PDF.
Estropiés solution propriétaire:
Markige déclarations de ce type, qui ne sont ni justifiées ni démontré, ne sont pas si rares. Parce que quelqu'un a mal quelque part ce que aufgeschnappt, mais pas aussi bien compris. Ce qu'il a fait est que Microsoft ne fait déchets. Qui écarte-t-il également plus laborieux, sans le justifier. Bien sûr, il peut même pas.
Répondre pailes:
J'ai été jusqu'à présent que vous vous sur la plate-forme Windows ainsi quelque peu l'habitude, et savez de quoi vous parlez.
Je parle de la liaison et incorporation d'objets (OLE 2). Il est intégré dans Windows depuis 1994 et aucun tiers Importer Ole-plugin.
Cher Megg, votre Power-User-Liens, vous pouvez vous cadeau, je sais ce qui est OLE. Vous sentez-OLE fonctionne sans plugin technologie? Adobe doit être la fonctionnalité de PDF COM fournir, sinon tu peux pas le contenu PDF dans Word.
Une DLL COM n'est rien d'autre que d'un plugin avec une interface à toutes les applications peuvent accéder.
Si je OLE 2.0 sur un document Acrobat dans un document Word, puis contient le document Word n'est pas seulement le PDF, mais toutes les fonctionnalités d'Acrobat, y compris de toi ces choses.
Bien sûr, se trouve alors un Acrobat Reader-PDF-vue dans votre document Word, mais ce n'est pas avec OS X à Quartz comparables et vous pouvez donc pas les mêmes résultats.
Tentative de ce que je vous ai dit plus haut donc. Essai il. Il ne fonctionnera pas. Achso, Word peut le saut dans le domaine de la transparence d'une image pas quoi réaliser. Je suis désolé mais:-P
Une vidéo dont je vais pas, si's vous intéresse, vous trouverez du matériel en masse à l'Internet.
http://www.at-mix.de/ole.htm
Jaja, merci, peut-être lire ce que vous et vous seul fois sur OLE, ActiveX, COM et comment cette application. Vous sentez-OLE fonctionnalité est magique? C'est le tout à fait normale et une DLL DLL n'est rien d'autre que d'un plugin et si vous voulez avoir cette fonctionnalité, il faut Adobe ce "plugin" de ce qui aurait un 3rd party plugin. Ou croyez-vous Microsoft PDF lui-même offre des fonctionnalités de "out of the box" sur OLE / ActiveX à?
Vous croyez que ce que je poste ici est tout simplement l'air chaud? Je sais de quoi je parle. Lisez la fois ici:
http://www.objs.com/x3h7/ole2.htm
Happy reading.
Répondre pailes:
PDF est aussi propriétaire est DOC ou WMF et est le plus souvent cité en exemple aux déclarations du mot "Propriétaire".
PDF est également propriétaire, mais un Defacto standard et largement plattformunabhäbgig et l'on peut facilement mesurer le taux de pénétration. DOC est peut-être aussi un Defacto standard, le Je ne veux pas le nier et je n'ai jamais. Ce débat dérive trop loin je l'ai, je n'ai jamais dit quelque chose au sujet de DOC.
Estropiés solution propriétaire:
Markige déclarations de ce type, qui ne sont ni justifiées ni démontré, ne sont pas si rares.
Vous sentez-vous de toute façon en cause ou travaillez vous pour Microsoft? WMF / EMF, avec la meilleure volonté sont pas à égalité avec PDF. Ni l'ensemble de fonctionnalités encore du taux de pénétration.
Voici ce que hâte de rire:
http://www.googlefight.com/index.php?lang=en_GB&word1=pdf&word2=wmf
Ai-je gagné?
Parce que quelqu'un a mal quelque part ce que aufgeschnappt, mais pas aussi bien compris. Ce qu'il a fait est que Microsoft ne fait déchets. Qui écarte-t-il également plus laborieux, sans le justifier. Bien sûr, il peut même pas.
De même, je pourrais aussi de vous affirmer. Tu je ne le font pas. Ou ce que vous savez déjà de quartz? Néanmoins, croyez-vous de pouvoir évaluer ce que l'on en OLE avec Word PDF peut atteindre gleichmächtig de moi à la fonctionnalité est visée.
Btw. Microsoft fait un produit beaucoup de déchets. De temps à autre sont également de bonnes choses en (. NET, par exemple). Souvent, ils le font mais alors le temps de panne.
Je suis loin d'être aussi "biased", comme il vous semble peut-être. Je suis, par exemple, estime que Visual Studio, d'un excellent environnement de développement, le noyau NT incompatibles selon un bon noyau, et que Vista n'est pas si mal, comme tous les réclament de plus en plus. Mais avec OS X, Windows peut malheureusement pas accueillir tout, peut-être oui, il fonctionne avec Windows 7 ;-)
Répondre Meggs:
Mon cher pail,
j'ai eu à ces utilisateurs de poster des liens vers allemand, parce que j'ai raison de vos déclarations eu l'impression que vous ne savez de quoi vous parlez.
Merci pour le lien avec le contenu anglais. Est-ce que une bonne intention, mais je sais assez sur Com, ActiveX,. Net, Visual Studio. Je gagne depuis de nombreuses années pour que mes petits pains.
Répondre pailes:
Sans rancune, je voulais vous pas sur les pieds. Nous sommes dans un bateau quoi. J'ai pensé que vous êtes un bavards, je prends moi tes arguments bien à cSur et, en effet, peuvent être très puissant avec ActiveX choses suivre. J'espère Vous prenez mes excuses :-)
Répondre Meggs:
Pas de sujet - beau Noël.
Mac
 [dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Problèmes avec SxS driver Mac (; mise à niveau Snow Leopard)
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Micro-cravate pour iMac trop calme
Quel iMac pour le format AVCHD?
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Rumeur - Suivant iMac avec lecteur Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 Hardware encodeur H.264 HD pour Mac à l'essai
RAID 1 sur l'iMac, le choix de panneaux et de la question et la compréhension
HF 100 sur Mac avec OnLocation?
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Transfert DV vers le Mac, je
Disques durs externes sur le MAC, toutes les 10 minutes de sommeil, FCP crochets, recherche d'une solution?
vhs sur mac
mac book trouve sony dcr-hc 30E pas.
Possibilité de travailler simultanément avec Mac et PC
DVD ne fonctionne pas sur MAC
Quel MAC pour Motion Design?
PC
haut-parleurs du moniteur a.Pc-Comment?
HG20 problème d'installation: Impossible de déplacer des fichiers d'un disque vers PC
PAL SD au format 16:9 PC
Trop faible pour CS4, quelle carte graphique pour acheter des PC?
Comment / lecture Comment décent de vidéo entrelacée sur le PC?
Demande d'aide pour achat de PC
Dub MiniDV via FireWire sur un PC pour convertir et
Copie d'un PC sur bande DV?
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
Meilleur format pour le PC?
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
Canon DC330 dub fichiers sur PC
Cam directement sur le PC vs Lecteur de carte
Desktop / jeu PC (en direct sur Internet, votre propre environnement HP) stream
Problème dans la transmission de Sony DCR-HC53E vers PC
PC plus rapide pour le montage vidéo
Cutting Ordinateurs PC Redone et Vegas
RECHERCHE manuel allemand pour SONY DCR-PC 100E
Intel I7 approprié pour une coupe rapide nouveau PC?
| |
