Logo

/// Mac vraiment tellement mieux que PC?
Mac wirklich soviel besser als PC? Mac really so much better than PC? Mac realmente mucho mejor que PC? Mac gerçekten çok PC'den daha iyi? Mac verkligen så mycket bättre än PC? Mac davvero molto meglio di PC?

Mac vraiment tellement mieux que PC?




Page suivante abcHD:
September 2008

Bonjour, ici, sur le Slashcamseite a encore tout récemment, un rapport d'adéquation MacBook Pro est à la vidéo, avec la conclusion qu'il est un excellent choix pour la production de vidéo mobile.
Je souhaite également un ordinateur portable à la vidéo, en s'appuyant sur zulegen



Répondre B.DeKid:

Quote:
Mac vraiment tellement mieux que PC?


Kuze réponse?

Non.


....................

Réponse longue?

Puis En différentes (ver-) calculer les données se sont le plus rapide Mac.
On peut noter le peu de justifier des coûts de plus de dépenses ne sont presque jamais.

Conclusion pure question de foi ou les ordinateurs portables Asus en bonne et si vous pouvez économiser de milliers d'euros - ne fait aucun doute - Lap Asus acheter.

Merci
B. DeKid

Il convient de le à votre compagnie ou maison chez toi il ne dispose que de Mac.
Note également sur Windows, Mac, mais cela n'est guère pertinent.


Répondre PowerMac:

Oui.


Répondre abcHD:

Hey, merci d'avance pour les réponses. , J'ai pu aussi ne pas imaginer que le prix serait plus. J'ai seulement l'impression que le moment fixer un "Macboom" existe. Bien sûr, les appareils sûr que pas mal de moi il ya cette très excessifs.

@ PowerMac: Seriez-vous vraiment me conseiller au lieu de l'Asus avec un Macbook être mauvais composants mais plus que le double de prix supérieure?

Merci Chris


Répondre Kunterbunt:

"abcHD" wrote:


@ PowerMac: Seriez-vous vraiment me conseiller au lieu de l'Asus avec un Macbook être mauvais composants mais plus que le double de prix supérieure?

Merci Chris


Oui, elle!
Et avec Final Cut et la connaissance, tels que Final Cut fonctionne, il pourrait alors même avez raison.
Si vous cependant sur un WIN-OS basé sur le programme de coupe étalonnés êtes:
Laisse tomber.
Toutefois, je réfléchis depuis longtemps, car un Macbook Pro, par exemple, le passage à Final Cut avec tout (alternative) l'utilisation de mon éditeur permet à l'habitude.


Répondre soahC:

Je suis également pas une grande fan de MAC Absolument pas. Mais il faut aussi considérer que pour le MacBook Pro par exemple, Final Cut dazubekommt. Il s'agit alors de la plus-value n'est plus aussi grande


Répondre partylogger:

"soahC" wrote:
Je suis également pas une grande fan de MAC Absolument pas. Mais il faut aussi considérer que pour le MacBook Pro par exemple, Final Cut dazubekommt. Il s'agit alors de la plus-value n'est plus aussi grande


Cela est-malheureusement-pas correctement. Final Cut, que ce soit Pro ou Express, permettant de toujours être.

Je suis, en mars 2007, après de longs après 12 ans de Windows sur Mac et explique qu'il ne veut manquer. Très stable et facile à utiliser de système d'exploitation. Pas de problème avec les Blue Screens, pilotes, etc

Bref, je trouve nettement mieux que les Mac PC. La raison en est, mais à la coordination entre le système d'exploitation et le matériel.

Plats par rapport au matériel, se donnent naturellement "normale" rien par rapport à un ordinateur portable MacBook ou MacBook Pro.

Étant donné que Vista mais un surchargé avec des architectures de système d'exploitation est beaucoup d'utilisateurs sont déçus et se tournent vers des alternatives comme Mac OS ou Linux.


Répondre Axel:

"party logger" wrote:
Je trouve nettement mieux que les Mac PC. La raison en est, mais à la coordination entre le système d'exploitation et le matériel.
Et, dans le cas de FCStudio, même du logiciel. Étant donné que rien ne coince.


Répondre Isekram:

Je serais un Mac plus appropriée, etc.

En cas de matériel Apple et de logiciels, d'un seul jet (maison).
Ainsi, tout comme elles le devraient.

Tout le reste n'est que marketing. Exemple: iPhone.
Ou il y avait déjà un tel battage fait qu'un producteur un nouveau téléphone portable sur le marché?


Windows doit être sur toute l'configuration matérielle en cours.
Pas moins cher de la caisse au haut de Tartes à la crème.
Un grand écart qui n'a pas toujours fonctionné.

En cas de bon matériel, bien installé Windows avec le bon logiciel est un PC aussi bien que d'un Mac pour la vidéo.

Toutefois, peut-on exactement par les "offres spéciales" de la caisse ou le curseur de l'avarice est stupide magasins pas simplement affirmer.


Répondre Bernd E.:

"party logger" wrote:
... suis en mars 2007 ... après 12 ans de Windows sur Mac et explique qu'il ne veut manquer. Très stable et facile à utiliser de système d'exploitation. Pas de problème avec les Blue Screens, pilotes ... nettement mieux que les PC ...

Pour moi était de juillet 2004, après douze ans également Windows, et j'ai fait les mêmes expériences. Il est vrai que le Mac n'est pas parfait, mais à une machine Windows, je ne veux pas plus en arrière. À quoi aussi? Si j'ai un ou l'autre programme Windows doit absolument besoin, ça marche aussi sur Mac. Et car le logiciel a été: elle ne devrait plus discriminant pour un système d'exploitation de matériels comme de simples comparaisons. Qui avec le FCS-paquet de travailler, peut désormais fois seulement sur un Mac. Les autres régimes d'avantages vous aurez alors quasi accessoire fourni.

Gruß Bernd E.


Répondre B.DeKid:

"Isekram" wrote:
....... Chez Apple est dur et le logiciel d'un seul jet (maison).
..........


AHA, le croyez-vous? Ne serait-moi le nouveau Mac Hardwear un Appel de construction.

Comme déjà dit ci-dessus "prévoit" un autre Mac, et cela depuis des années.
Ainsi, / il ya des avantages, par exemple, la vitesse. de rendu 3D Applications.
Il n'est pas vraiment de pertinence à notre époque.
Je pense que maintenant Xeon avec un serveur Mac à temps ou avec un PC joue presque aucun rôle. En outre, on trouve dans le domaine IT pas de MAC, qui sont pour les applications multimédia à utiliser SINON RIEN.

Et n'aurait pas appel dans les années 1996 - 2004 le marché aux Etats-Unis applicables, alors aujourd'hui, plus personne ne les MACs créer.
Depuis, les États-Unis, le train parti et PC ont la part de marché aux Etats-Unis d'.

Appels produits sont donc que de simples produits de vie à voir. Ainsi, on peut vous tranquillement avec Sony Vaio, par exemple, de comparer, plus que cela est un Mac donc pas de valeur.

Peut-on justifier les dépenses, mais non plus en matière d'exploitation commerciale. Pour ce faire, le secteur se développe trop rapidement.

Qui donc que les systèmes Alienwear compare avec un Mac est-il aussi voir le haut de gamme sont les systèmes PC et Mac se s mesurer.

Merci
B. DeKid


Répondre Axel:

"DeKid B." wrote:
Appels produits sont donc que de simples produits de vie à voir. Ainsi, on peut vous tranquillement avec Sony Vaio, par exemple, de comparer, plus que cela est un Mac donc pas de valeur.
Votre avant-postes, qui fait aussi l'expérience avec Microsof t ont (car c'est de cela qu'il s'agit ici en particulier) sont donc tous un Blender qui a prévalu et de parler depuis des années, qui serait aussi jolies Design simplifier leur travail?
"DeKid B." wrote:
Qui donc que les systèmes Alienwear compare avec un Mac est-il aussi voir le haut de gamme sont les systèmes PC et Mac se s mesurer.
Oui, mais pas au même prix.


Répondre B.DeKid:

"Axel" wrote:
..... Votre avant-postes, qui fait aussi l'expérience avec Microsof t ont (car c'est de cela qu'il s'agit ici en particulier) sont donc tous un Blender qui a prévalu et de parler depuis des années, qui serait aussi jolies Design simplifier leur travail? .. ......... oui, mais pas au même prix.


OUI tuen vous.

Concernant. Alienwear - Je serait persl. des raisons de coût, même pas l'acheter.

..............

Les temps de Mac était préférable de passe. Oui, je connais assez Pros de la 3D / Musique / publicité scène et il est clair ici un abandon de Mac à observer.
Alors que Vista par un passage dans la "normale User" classe tombe sur Mac. Mais les chiffres de vente de l'appel de PC par rapport à tomber.

Ordinateur semaine se présente parfois à bord de place (bien que oui plutôt d'un magazine informatique avec l'accent de serveur, etc). Ici, on pouvait tout le cours des 10 dernières années bien suivi.

Et ce que l'iPhone, par exemple, maintenant ainsi un "nouveau" peut être a mon IPAQ depuis longtemps.
Comme je l'ai dit il reste un très bon produit de vie. Mieux, il fournit travaux mais pas à partir. Comment devrait-il aussi.

Merci
B. DeKid

PS il allé aussi pour plus de dépenses relatives à une nouvelle acquisition et la comparaison si ce que fait, et comme on peut le dire tranquillement, il n'est plus pertinent d'utiliser un MAC.
C'était il ya 10 ans, bien sûr différent.

ET OUI MAC SONT PAR RAPPORT AUX PLUS RAPIDE PC - mais pas mieux, car il faut utiliser Photoshop, Premiere, etc encore lui-même ;-)


Répondre Axel:

"DeKid B." wrote:
ET OUI MAC SONT PAR RAPPORT AUX PLUS RAPIDE PC - mais pas mieux, car il faut utiliser Photoshop, Premiere, etc encore lui-même ;-)
Comme nous le sujet: Microsoft renforce sa domination dans le monde dans le bureau de gestion du secteur. Apple flotte actuellement en charbon sans fin et à gewieft est stratégique pour le graphisme / design - Secteur de la connexion à manquer. Attendez-nous, comme le paysage se présente, une fois que Apple Adobe racheté. Il peut y avoir aucune autre raison que ce n'est pas déjà fait, que des actionnaires d'Adobe argent énormes de la part de Microsoft encaisser, pour ne pas vendre. Pour Apple, il serait, d'une deuxième femme dans leur jeu à acheter, et de telles manSuvres sont prête à des travaux.


Répondre B.DeKid:

404ERR


Répondre Bespi:

je bekomm en automne par la SAE un cadeau Apple. je prends une fois, le tarif de 1600 euros et un disque dur de 80 Go a ........

donc absolument parfait pour les vidéo. ;-(


à mon avis on paye uniquement pour les apple Namur.

ipod voir: le creative zen est aussi et peut être même plus que l'ipod, mais coûte la moitié seulement. et cela, même si en fait creative sound sur le marché depuis bien plus d'expérience a ( "sound blaster").

edit: quelques fautes d'orthographe


Répondre abcHD:

Okay, je voulais en fait ici n'est pas si gigantesque ne discussion ^ ^
Peut-être aurait-je dire que j'ai déjà les 3 Master Collection Adobe et possède donc les éventuels avantages du logiciel pour Mac ne me serait vraiment pertinent. Je serais même prêt à me sur Final Cut Pro de rentrer doit-il vraiment si bien mieux que sa première. Dans les articles ou sur les deux forums, les avis sur les deux programmes de toujours aussi divisée que l'on peut en conclure que la décision, en premier lieu, être vraiment une question de goût avec lequel on travaille et que, étant donné l'absence de vainqueur existe. Et je devrais me décider pour le Asus et moi Vista est trop lent, j'ai toujours XP Professionnel ici, que je peut installer.
Donc ce que je emporter de la contribution, c'est que je suis en tout cas, il convient de veiller sur son PC le système d'exploitation et les programmes à installer et intelligent avec un peu de soins, il devrait ressembler à quelque courir comme un Mac. Peut-être que le Mac, puis encore un peu plus vite et mieux-être en dépit de mauvais matériel est en cours, car je le logiciel bénéficie à peine, il me semble que de plus de deux fois plus de prix mais, en aucun cas justifié.
C'est la raison pour laquelle je vais probablement me décider pour le Asus. J'espère également certains des MacUser ici à mi-chemin pour le suivre.

Merci Chris


Répondre Bernd E.:

"Bespi" wrote:
... de la SAE une Apple ... un de 1.600 euros et un tarif de 80 Go de disque dur ... donc absolument parfait pour les vidéo ...

Si vous avez la SAE sérieusement ya un MacBook Air, qui ne sont pas conçus pour le montage vidéo, vous devriez d'un changement de réfléchir Mac ;-) Tous les autres frais, soit beaucoup moins, ou de beaucoup plus.

"Bespi" wrote:
... à mon avis on paye uniquement pour les apple Namur ...

Cette opinion, on entend souvent des gens qui n'ont pas de Mac ont travaillé. Une fois que vous avez un mais, vous allez remarquer que, au moins dans le domaine de l'ordinateur Apple en plus de GNOME que le nom. Qu'est-ce que votre iPod ou votre iPhone ALLEGUES, je vois cependant largement aussi. Mais qui est une technique de l'appareil sous le "lifestyle" aspect achète lui-même est responsable.

Gruß Bernd E.


Répondre pailes:

"DeKid B." wrote:
AHA, le croyez-vous? Ne serait-moi le nouveau Mac Hardwear un Appel de construction.


C'est de cela qu'il s'agit non, le fait est que le matériel marchandise, la construction d'Apple est, en règle générale, aussi correctement par le logiciel (le pilote) est pris en charge.

"DeKid B." wrote:
Comme déjà dit ci-dessus "prévoit" un autre Mac, et cela depuis des années.
Ainsi, / il ya des avantages, par exemple, la vitesse. de rendu 3D Applications.


Désolé, que doit-je le dire, mais vous avez évidemment jamais aucun plan;)
Comme sur les Mac à processeur PowerPC, basés sur le matériel, car ce serait peut-être encore un argument, mais aussi depuis dans Mac 'Intel CPU ne se cache, je ne sais pas ce que parce que "la différence" vise à calculer.

"DeKid B." wrote:
Il n'est pas vraiment de pertinence à notre époque.
Je pense que maintenant Xeon avec un serveur Mac à temps ou avec un PC joue presque aucun rôle. En outre, on trouve dans le domaine IT pas de MAC, qui sont pour les applications multimédia à utiliser SINON RIEN.


Na oui, vous n'êtes fois un petit Scherzkeks. Savais-tu que, par exemple, la Springer-Verlag passe complètement à Apple? Il est destiné à tous les ignorants là ... Et qu'est-ce que la demande "domaine IT. Personnellement, je travaille en tant que développeur et connais beaucoup de collègues qui ont jurer sur OSX. Je me demande dans quels milieux IT-vous vous aussi rumtreibst, mais ici, je peux vos rapports avec la meilleure volonté, ne permet pas de confirmer. Il se déroule plutôt l'inverse. Les gens achètent beaucoup de Mac-parce que leur matériel sur le fil de Windows, et Linux n'a pas encore d'alternative.


Répondre B.DeKid:

@ Pail

Savais-tu ...

- Telekom de passe UNIX sur LINUX
ou
- HSBC envisage de passer mondiale sur l'iPhone

ou

- Moi aussi Latte est tout à fait à ce que pour un système à condition que je peux, il a installé Photoshop et mon Wacom Board reconnaît?

Merci
B. DeKid

Concernant PS. De "calculer"
ADRESSAGE MEMOIRE RAM
http://www.slashcam.de/artikel/Reviews/Mac-OS-10-4-a-k-a-Tiger-in-der-Medienproduktion.html
ou directement ici Kucken fois aller http://www.barefeats.com/imp02.html

Donc, je suis consciente de ce que peut être un MAC et ceci depuis 15 ans dispose. ;-)

Comme je l'ai dit, je l'ai Mac et PC ici. Dignité, mais pas de nouveaux Mac achats (pas encore) parce que c'est de mes yeux, ne concerne pas plus. Qu'est-ce que d'autres font particulièrement l'Springer groupe est aussi en moi n'importe.

Était uniquement un "ignorant" conseil de moi. Prends aussi que l'on peut prendre le Asus, et donc pas de jouer à l'arrière.


Répondre Pillermännchen:

Les "IMAGE" de citer, parce que pour quelque chose à prouver, c'est déjà bien ", un paradoxe en lui-même", comme Herbert à cabillot dit.
On peut tout au regard des théories de Darwin lectorat réfuter.

Je possède deux systèmes Win et Mac (PPC et Intel de)
coupe et seulement avec le Mac, parce que le FinalCut Express un beau, relativement bon marché et professionnelle programme. À recommander.

Tout que je fais de principe avec le PC, car il pour OS peu intelligent de programmes (Freeware) pour les applications.
Ce qu'il ya, est coûteux et / ou en anglais.
La compatibilité avec d'autres utilisateurs, dans la plupart des utilisateurs de Windows, a toujours été un problème.
Et à la cité éternelle "intuitivement", je dis rien de plus. Étant donné que je ne grins encore fatigué.

Si vous avez vraiment beau ce que voulez faire avec la vidéo, vous achetant un petit Intel-Mac (peut être aussi de la mini), prépare la mémoire jusqu'à la butée de vous une demande et puis, à partir de FCE.
Votre ancienne caisse te alors pour les choses habituelles.

Les deux sur un ordinateur que vous apporte la performance et la perte des cheveux gris.


Jens


Répondre Jörg:

comme beau, dans une telle contribution tout à fait hors de l'actualité tel un statement de trouver ...
Quote:
Les "IMAGE" de citer, parce que pour quelque chose à prouver, c'est déjà bien ", un paradoxe en lui-même", comme Herbert à cabillot dit.
On peut tout au regard des théories de Darwin lectorat réfuter.


si déjà Herbert cabillot est cité, je dépend lisse ment Wilfried Schmickler ran: arrêter les gens, arrêter, mais maintenant seulement à l'écoute ....


Répondre raymaker:

Une demande un Win-NB. Le seul avantage est de Mac OSX, dont certains disent qu'il serait plus confortable. Moi c'est que je les réglages avec 3 ou 5 clics viens. Et il est super stable, est de plus en plus mars. J'ai dû 6 mois 9 heures le jour de travailler sur Mac ...

Si vous voulez ACHETER à FC, et l'argent AVEZ, alors vous chercher un MBP. Sinon, le reste du très bon ordinateur portable Asus, ce que je conseillerais serait également.


Répondre blip:

Note d'Admin:


Répondre PowerMac:

Rien que le fait que "Mac vs. PC" discussions toujours aussi agressif et se déroulent avec émotion, mais parle que Mac dont un autre rapport à leur Mac au PC en tant que propriétaire. La liaison est émotif, on se sent bien à son outil de travail et il défend! Je voulais plutôt à un appareil, pour que je suis défenseur et que je trouve vraiment génial. Le déroulement de ce débat, parle clairement de l'émotion des utilisateurs de Mac.


Répondre Alikali:

Je me suis torturé avec Windows 95, 98 draufgeprügelt morose,
NT et 2000, j'ai ignoré assidu, je suis sur XP, malgré
tous les soins, les mises à jour, SP, pare-feu et antivirus de la putain de caisse de merde pour les oreilles trois fois volé (un jour complet à la reconstruction, ou encore de nouvelles HD) et après le dernier crash, je me suis acheté un Mac Mini, l'un des premiers. Le rödelt maintenant depuis des années en tant que bureau de fourmi se assidûment, et peut sans problème complètement ignoré. Aucune maintenance nécessaire. Vista je nie que la plupart de ceux qui sont tributaires de la fiabilité.

Le MacMini est toujours, pour la coupe de FC (Express) il depuis un abondant dimensionné nouveau MacBook, qui est également tout à fait sans entretien et sans problèmes et les ackert AVID sur XP de base est de remplacer à long terme.

Depuis que je utiliser un Mac est calme. C'est la différence.


Répondre B.DeKid:

"blip" wrote:
Note d'Admin: ...


Réponse de Me


Répondre WWJD:

Je travaille sur les deux OS, Leopard et FCS 6 et XP SP3 avec Adobe Production Premium CS3. Sur les deux systèmes, vous pouvez parfois vous frotter les doigts endoloris, à partir de unmmöglichen, incompréhensibles, les petits Bug's qui vous poussent à la folie, parce que les programmes sont souvent Beat stade, avant que le client en reçoit. Donc, peu importe le progi etc principal Disponible à vous beaucoup, beaucoup de RAM, Um sorry, de la patience.

Jack


Répondre DWUA:

@ Chris, "abcHD",
vous parlez d'un "Macboom".
@ B.deKid,
vous des stratégies marketing, comme ils ne peuvent pas être différentes.

Si la contribution suivante devrait débarquer dans le HS, oui, on peut y
lire la suite:
Des millions de ménages ont à Aldi (Medion), Lidl,
Plus ... alimentés. Non seulement en France, même au sein de l'UE ou à l'étranger,
Aldi, par exemple, en Australie.
Il sait que les marchés spécialisés ou e-marketing direct
comme Dell.
Au-delà des innombrables vendeurs en ligne.
Dans tous ces magasins déjà un "Macboom" vu?

Comment est-il des autorités? Leurs pas, il ya peu!
De A - Z (travail sur des impôts à la douane).
D'où vient-il de la triomphale un Bill Gates,
B.deKid?
Une promotion de son monopole, et même
une perpétuelle renaissance dans la même exploitation
grande échelle, particulièrement les établissements d'enseignement.

Qui juste le temps et l'envie de faire, il suffit de cliquer sur:

www.bmbf.de/pub/it-ausstattung_der_schulen_2006.pdf

Dans ce domaine (en général et de la formation professionnelle)
on peut supposer que les chiffres aujourd'hui obsolète
encore de manière significative en faveur de Microsoft ont changé et
de changer.
On a défini et engagé, comme le montre.

www.hs-nb.de/2263.html

Si nous avons déjà dans l'enseignement supérieur se sont, on se demande
combien d'hommes politiques le mot est, de l'éducation est le bien le plus précieux et
de financer en conséquence.
Comment est-il avec de l'équipement de certains
Établissements de formation à la "créativité" secteur?
Étant donné que beaucoup ne sont pas divulguées. Peut-être tellement lamentable,
que des précisions auraient plutôt un effet dissuasif.

www.focus.de/wissen/campus/Kreative_Studiengaenge?uni_code=2

La seule université, qui publie des détails est
la FH Augsbourg.

www.fh-augsburg.de/hochschule/rechenzentrum/rechner_pools/index.html

Bon, mais il ya toujours quelque part disquettes.
;))

Que peut faire Apple sauf "Apple on Campus" à la publicité face à de tels abus est encore offrir?

www.apple.com/de/education/profiles/

Au moins ne sera pas en permanence pour que ces titres

http://futurezone.orf.at/it/stories/276924/

et beaucoup d'autres inquiété.


En tant que puristes que nous utilisons les deux systèmes, mais sans
Formes mixtes.
Alors Chris, la décision se situe chez les DIR.

;)


Répondre B.DeKid:

@ DWUA

Habs directement dans les OT écrit ;-)

Réflexion sont là des discussions sollche mieux.
Merci
B. DeKid


Répondre DWUA:

Gude,
B.deKid

La sortie est question ci-dessus:
Mac vraiment tellement mieux que PC?
Quel Mac? Qu'est-ce que pour un PC?
Le demandeur a décidé de Asus.

Notre "collection" est seulement un petit extrait de la façon dont
on pourrait commencer, la stratégie de marché
(Philosophie de l'entreprise?) De Microsoft une fois un peu plus près
sous la loupe à prendre.
Et la fois signifie maintenant "de masse au lieu de classe", ce que Bill Gates sait jamais
a contesté.
Bien sûr, il existe dans le (prix) "supérieure" à peine
Différences de qualité. Et pas de foi plus de guerres!

On peut également exprimer son regret du fait
que beaucoup d'institutions, il n'est plus possible, une
"Changement" - comme l'exprime Jean E. - à faire.
Et ce, même si l'équipement technique de
en bref de "ferraille" prouve.

"... De plus, les versions de Windows, dans toutes les écoles, le
plus de systèmes d'exploitation utilisés.
Pour les BBS, la proportion de 85% ....
...Linux / Unix se trouve avec 28% en secondaire I et II et de 27% pour les
BBS au
2e Place ... "
Dans la mesure où la "dernière" vieux statistiques du bmbf.

Autres supports qui serait permanent, malgré les déclarations de faillite en matière de "nouvelles" et leur fiabilité technique de voiture, un autre financement
anzupeilen que ce qui est à côté de l'Aldi Salade de saucisse
ya à acheter.
Les conséquences sont pires que d'un premier achat.
Étant donné que nous pourrions en écrire des romans, ce que lui-même dans l'enseignement supérieur ainsi "défaut".
A qui cela "retirer" s'affiche, n'a pas d'idée,
ce qui se passe quotidiennement plus de service public jouent.
Quels sont les "expériences" sont faites par car
Vos enfants à l'école ou à l'université?
Avant tout: Qu'est-ce qui est appris et vu en tant que de maintenir et de
plus répandue?

Signifie que le système Equipementiers savoir exactement ce qui est de l'argent
gagner!
Ce doit être que "Knebelvertäge" existe, qui lui-même "Très" Unimanagement qui d'autre en tant que "libre" qui a engagé désespéré.
Ne veut pas dire que ce n'est pas quelque existe encore des niches,
dont les petits sont iMacs.
La même depuis plus longtemps "funzen" ...

;))

Mais cette fois assez


Répondre strike300xxx:

Si c'est pour un ordinateur portable se coupe, je te conseillerais au PC.

Final Cut est d'abord pas la mesure de toute chose et la coupe des solutions comparables, il existe sur le PC aussi.

En outre:
Le matériel Apple dans les ordinateurs portables est actuellement une CATASTROPHE!

Dans les dernières années, il est devenu le géant Apple étant un problème de qualité. N'y a probablement pas un Macbook et Macbook Pro ce qui n'est pas encore 1-3 fois dans la réparation était.

L'utilisateur reçoit, bien sûr, comme avec la plupart du temps si l'on se einn appareil a achetés.
Google donc un peu de rhum, car vous en trouverez:
- 6 bits mal éclairés écran
- Écrans Wackel contacts
- Muhende ventilateur
- Zirbende Logic Boards
- Des boîtes anti-rayures
- Défauts de lecteurs
- Toute quantité des batteries défectueuses

quelques fois pour ne citer Chen problème. . .

accessoirement j'écris ici juste de mon Macbook Pro. Le mien est de 1 an et a été jusqu'à présent 2 fois dans la réparation. Ah oui et ma batterie est à nouveau partout. seule fois.

ATTENDU Que le système d'exploitation, Mac OS X ne fait aucun doute. Il est pour moi le meilleur système d'exploitation étant donné que l'extérieur.

Je suis également un fidèle MACianer depuis de nombreuses années, mais la colère parce que je cours des années avec mon MacBook et Powerbooks avait contraste est flagrant à mes frères qui travaillent avec des ordinateurs et simplement heureux avec leur matériel.


Répondre masterseb:

je trouve que c'est le grand quicktime est avantageux. il se trouve dans le workflow grandiose et est un bon codec. seul, avec ce que l'on peut faire qt player: couper, coder, enregistreurs, Dubber, simple histoire de stückeln - mach 1 de 2, contrôle de l'espace couleur, résolution et de changer d'aspect et de stocker dans un autre container ... ce serait moi avec mon pc manque vraiment, et des codecs de Windows ne tient pas ensemble. l'éternel heruminstallieren.

tout de même, tout comme il croit et ce qu'il se sent bien. est également une question monétaire, bien sûr. j'ai ma décision, comme beaucoup d'autres prises contre microsoft, est maintenant à la conclusion pleurnicher.


Répondre kölnfilmt:

c'est-à-dire les matériels évoqués Macken DOIVENT POUVOIR mais pas non plus! j'ai depuis plus de 10 ans, Mac et PC en parallèle, le courant! a mon macbook à 1,5 années eu aucune perturbation et fonctionne TOP. mon vieux G4 Apple couru parfaitement mon macpro actuel n'a pas de Mack et schnurrt comme un chaton .... si on a bien macs avec aussi peu ou beaucoup de problèmes comme avec le PC (où je suis dans le temps mon PC dispose réinstaller 25 fois et a dû une fois le mac ....). mais sur le mac oui non comme McDo et Burger roi, si l'un de l'autre aussi ...

à la moyenne tous les deux mais je profite encore plus le PC, pourquoi? je sais pas non plus de façon aussi précise, peut-être parce que je les dvschnitt 99 démarre avec le PC, et l'utilisation désormais fois en dedans ... moi est bien plus rapide de mon mac et je constate que je suis de plus en plus que le macbook media center pour "abus" et ainsi de plus en plus de données sur le mac contrôle.


Répondre maniero:

Il s'agit simplement d'une "question de foi", mais il est déjà remarquable, que vous trouverez beaucoup d'utilisateurs, de PC à Mac tarifaire (y compris mon peu) et sont satisfaits, mais dans l'autre sens, Passage ya à peine ...
Cela doit être ainsi fait que les utilisateurs de Mac vraiment très satisfait de la fiabilité et la performance sont ...


Répondre Meggs:

"Maniero" wrote:
Il s'agit simplement d'une "question de foi", mais il est déjà remarquable, que vous trouverez beaucoup d'utilisateurs, de PC à Mac tarifaire (y compris mon peu) et sont satisfaits, mais dans l'autre sens, Passage ya à peine ...
Cela doit être ainsi fait que les utilisateurs de Mac vraiment très satisfait de la fiabilité et la performance sont ...


La qualité, tous les Macs de remplir un certain standard pour les PC's, ce n'est pas le cas. Que ce soit un bon utilisateur de PC-Mac passe, ou si il a un PC avec des composants de meilleure achète, a le même effet: Il reçoit un système plus stable.
Je travaille avec des PC principal. Non pas parce que je trouve mieux PC, mais parce que je développe un logiciel PC. J'ai XP n'a jamais volé pour les oreilles. Dans les 90, ont été les Mac's stable. Depuis Windows 2000/XP est la plate-forme Windows, selon moi, pas ou instable de la plate-forme Mac.


Répondre Zizi:

Hald je vais aussi faire mes moutarde .. Parce que d'ici à plusieurs reprises affirmé fanboys Mac OSX est le moins stable et plus rapide ..
Il existe depuis longtemps déjà le Ramfressende Vista à Leopard, la stabilité et de sécurité, même un peu d'avance!
Le réclamer en même déjà 4 magazines lus par moi dans un test de l'exploitation!
Seulement à la facilité d'utilisation est encore Mac avance ... l'Objet, mais aussi 80 ans Femmes mûres ou les gens qui n'ont jamais ce PC ont eu à faire parce que "what you see what you va système de Mac très facile d'enfants à un ordinateur Vtech est adapté! hehe
Entrer tous les utilisateurs de Windows XP ou de temps faut-il pour selbsverständliches OSX pour les trouver!
Achja souvent utilisés comme des programmes CS3 etc fonctionnent avec Vista déjà beaucoup shcneller comme avec Mac!
En tout état de cause, le changement de Mac Intel à aussi des inconvénients ... la stabilité et la sécurité absturz Motorola processeurs, les performances ne sont plus puissants d'Intel, Apple offre ainsi à un PC avec un Transforme supplémentaires Betreibsystem boîtier et gentil ... tout est question de religion de l'image .. Alors moi, en tout cas, H & M plutôt que D & G parce que parce que le P / L est d'accord .. ists aussi pour la technique! Qui veut un Apple a aussi son seul amusement durable qui ont besoin de beaucoup plus cher, mais Apple n'a jamais été la meilleure car elle n'est que sur une marque ou de style sont manqué .. Probablement aussi trop vu des films où Holywood oui, depuis les dernières années, Apple ne pouvait plus elle-même .. comme on le voit, il a ses effets!


Répondre Isekram:

En lisant les différentes contributions, j'ai l'impression que les gens le plus grave contre les parieurs Mac n'est pas, ou très peu d'expérience pour avoir.

L'autre groupe, qui avec les deux systèmes sont bien informés, mais beaucoup plus objective et sans exprimer d'émotion.


Répondre pailes:

"Zizi" wrote:
Entrer tous les utilisateurs de Windows XP ou de temps faut-il pour selbsverständliches OSX pour les trouver!
Achja souvent utilisés comme des programmes CS3 etc fonctionnent avec Vista déjà beaucoup shcneller comme avec Mac!
En tout état de cause, le changement de Mac Intel à aussi des inconvénients ... la stabilité et la sécurité absturz Motorola processeurs, les performances ne sont plus puissants d'Intel, Apple offre ainsi à un PC avec un Transforme supplémentaires Betreibsystem boîtier et gentil ... tout est question de religion de l'image .. Alors moi, en tout cas, H & M plutôt que D & G parce que parce que le P / L est d'accord .. ists aussi dans la technique


Encore un pro-IT, haha. Comme on ne peut que secouer la tête, ma qualité.

"Isekram" wrote:
En lisant les différentes contributions, j'ai l'impression que les gens le plus grave contre les parieurs Mac n'est pas, ou très peu d'expérience pour avoir.

L'autre groupe, qui avec les deux systèmes sont bien informés, mais beaucoup plus objective et sans exprimer d'émotion.


Il me frappe, c'est que les utilisateurs de Mac et de mieux articuler la grammaire de la langue allemande maîtrisent mieux;)


Répondre maniero:

"Zizi" wrote:
Hald je vais aussi faire mes moutarde .. Parce que d'ici à plusieurs reprises affirmé fanboys Mac OSX est le moins stable et plus rapide ..
Il existe depuis longtemps déjà le Ramfressende Vista à Leopard, la stabilité et de sécurité, même un peu d'avance!
Le réclamer en même déjà 4 magazines lus par moi dans un test de l'exploitation!
Seulement à la facilité d'utilisation est encore Mac avance ... l'Objet, mais aussi 80 ans Femmes mûres ou les gens qui n'ont jamais ce PC ont eu à faire parce que "what you see what you va système de Mac très facile d'enfants à un ordinateur Vtech est adapté! hehe
Entrer tous les utilisateurs de Windows XP ou de temps faut-il pour selbsverständliches OSX pour les trouver!
Achja souvent utilisés comme des programmes CS3 etc fonctionnent avec Vista déjà beaucoup shcneller comme avec Mac!
En tout état de cause, le changement de Mac Intel à aussi des inconvénients ... la stabilité et la sécurité absturz Motorola processeurs, les performances ne sont plus puissants d'Intel, Apple offre ainsi à un PC avec un Transforme supplémentaires Betreibsystem boîtier et gentil ... tout est question de religion de l'image .. Alors moi, en tout cas, H & M plutôt que D & G parce que parce que le P / L est d'accord .. ists aussi pour la technique! Qui veut un Apple a aussi son seul amusement durable qui ont besoin de beaucoup plus cher, mais Apple n'a jamais été la meilleure car elle n'est que sur une marque ou de style sont manqué .. Probablement aussi trop vu des films où Holywood oui, depuis les dernières années, Apple ne pouvait plus elle-même .. comme on le voit, il a ses effets!


Ainsi, un commentaire non qualifié cherche vraiment pas son pareil .....


Répondre B.DeKid:

Si Mac geiles fois ce que veut faire, vous devriez un TableTop rausbringen.

Je / Nous, ici sont relatives à des solutions mobiles sur presque tous les TableTops déterminée.

Comme vient VLC, Winamp 2.80, MS Office, Corel et Adobe CS dessus et la chose est en cours.
L'avantage aussi En Wacom déjà sur les fonctions d'accès, on ne peut pas le nier.

Ici, une fois la vitesse des clips Drawn Nous après une nuit humide joyeux avaient fait, le matin à 4h ;-).

Merci
B. DeKid


Répondre pailes:

"DeKid B." wrote:
Ici, une fois la vitesse des clips Drawn Nous après une nuit humide joyeux avaient fait, le matin à 4h ;-).

Tout mignon. Malheureusement, les gens déjà sur son Amiga sous Deluxe Paint avec 64 couleurs, sans tablette graphique avec la souris fait. Pour ce faire, on n'a pas besoin de Photoshop.

Exemple?



Répondre B.DeKid:

"pail" wrote:
..... Tout beau. Malheureusement, les gens déjà sur son Amiga sous Deluxe Paint avec 64 couleurs, sans tablette graphique avec la souris fait. Pour ce faire, on n'a pas besoin de Photoshop.

Exemple?


Merci.

Mais je pensais que ce serait aussi de charbon et d'une paroi des grottes, p

Amiga était aussi à l'époque, geil, geb Je vous ;-) Amel

Et pour créer, par exemple, oui il MPB. Bamboo, le oui l'aurait également adapter la conception modérée.


Merci
B. DeKid

Mac, le tout oui alors iDraw ainsi que le prix doubler.


Répondre Daigoro:

Depuis que les pommes sont loin de Motorola (Motorola, ou depuis plus compétitif à Intel) is nu oui pas beaucoup de leur charme d'autrefois.
Il ya 10 ans, j'ai encore nem de pommes de HeimPC nachgesabbert (G3 .. notamment le G4) - concurrence bien - entre-temps ...

Peu de design (le PC de Sony ressemble plus), peu d'autre concept (avec divers AddOns dans le monde de Windows est d'avoir), quelques programmes qui ne sous Windows.

Ment de tout PC ou Lidl zusammengeschustertes ce que lui-même (si on se sait pas) avec un système configuré pour comparer convient pas dans le Mac dans le PC du monde et déjà une rupture dans la comparaison des deux vraiment.


Répondre idolum:

Je ne peux que parler de moi, mais pour moi il n'y a pas de voie de retour au camp de Redmond.

J'ai longtemps réfléchi, enfin sur la plate-forme Mac à l'autre. Après un stage dans le Mac ont été de plus en plus de PC et de composants abrauchten, j'ai décidé, à acheter un iMac.

Étant donné que je me suis beaucoup plus en amont avec le Mac et Mac OS X aurait occupé, je me suis tout à fait très facilement. Et pour la plus grande joie, Adobe a également de nouveau sur la première plate-forme Mac apporté. Étant donné que je suis encore étudiant à l'offre Student Edition, bien sûr, et j'ai également sur mon PC avec la Production Suite cours.

Le système d'exploitation Mac OS X est tout simplement grande classe. Le workflow est exceptionnelle, tous les Apps sont plus ou moins égale à utiliser, l'interface graphique est bien tenu en gris neutre, par Time Machine, Expose, Quick Look, etc, pp peut être beaucoup plus rapide, et la stabilité est également de louer. Aucun rapport à XP.

Je compte bientôt acquérir un MacBook, puis de déplacer de capture et de traitement rapide doit être utilisée.

Le prix est certes un Mac dans un premier temps un peu cher possible, mais on est-comme déjà souvent écrit, un système parfaitement adapté entre le matériel et les logiciels. Le support de Mac OS X Windows est simple à condition décennies. Snow Leopard et l'avance est encore plus. En outre, bien Quicktime X, d'améliorer sensiblement l'efficacité.

Mais enfin, tous les conclusions de décider ce qu'il doit acheter maintenant. En tout cas, je reçois aujourd'hui de la crise, si j'ai un PC sous Windows doit se reposer. Il n'y a simplement aucune bonne Biedienfunktionen. Et hétéroclite de l'optique, je parle surtout pas.

Regarde ces vidéos simplement et allez dans un magasin spécialisé et laissez-vous à la démonstration de Mac. En outre, bientôt de nouveaux MacBook (Pro), qui sont ensuite uptodate.

http://de.youtube.com/watch?v=6kxDxLAjkO8




Répondre Zizi:

C'est ainsi que isses Daigoro!
Qu'est-ce que sur un Mac Intel passe à part égale à celle d'un PC équipé ..
à rien au boîtier!
Même Graka, processeurs, mémoire, alimentation, tout de même .. la carte mère vient aussi de Foxcon seulement avec la petite différence avec l'habituelle Foxcon MBs peut pas installer OSX!
Je savais, à l'exception et les prix exorbitants volontiers une grave différence par rapport à un MAC?
Les seuls avantages du Mac qui me sont connus:
Élégant, bien pensée des idées utiles, de Windows à installer, à la transformation
Moins:
30-50% plus cher à même puissance de calcul de la concurrence,
inapproprié pour les jeux, les mauvais support, de grands problèmes de compatibilité à la plupart des logiciels,
Très peu répandus en Europe (6%), seulement 1Jahr garantie, à peine de passer;


Répondre Daigoro:

"Zizi" wrote:

Qu'est-ce que sur un Mac Intel passe à part égale à celle d'un PC équipé ..


Le système d'exploitation est naturellement différente (tourne mais avec quelques petites astuces à ne pas les Mac: P très divisé par Apple), mais si je suis ici ce que de "sous-stable par rapport à Windows (95?)" Et de la mauvaise utilisation de ' default 'XP lis, je suis heureux, il ya Apple.

Étant donné que les gens ont leur 'out of box' système et mon frère petits mollusques ne me force à passer à Linux parce qu'il est le dernier "customizing" la possibilité pour la protection du DAU entièrement renforcés.


Répondre idolum:

"Zizi" wrote:
. la carte mère vient aussi de Foxcon seulement avec la petite différence avec l'habituelle Foxcon MBs peut pas installer OSX!


Faux. Le design du matériel d'Apple. La production est, comme pour tous les autres fabricants, en Extrême-Orient.

Quote:
Je savais, à l'exception et les prix exorbitants volontiers une grave différence par rapport à un MAC?


Mac OS X. Le système d'exploitation.


Quote:
30-50% plus cher à même puissance de calcul de la concurrence,


Quelle concurrence? Dell, Lenovo? Non. En somme, les rien. Chez Dell, les ordinateurs portables, par exemple, plus avantageux, pour les postes de travail bien cher, comme un Mac Pro. Et avec l'accord des fabricants aka Aldi Apple n'est pas en concurrence.

[code: 1:6 da2c85f28] inadapté pour les jeux [/ code: 1:6 da2c85f28]

C'est absurde. Il n'y a plus de moins de jeux pour Mac, mais ils existent. En outre, on peut installer Windows en natif.

Quote:
mauvais support, de grands problèmes de compatibilité à la plupart des logiciels,


Support? Pourquoi le mal? Et que pensez-vous de problèmes de compatibilité dans la plupart des logiciels? Il ya pour le Mac de la même, ou le remplacement de presque tous les logiciels. Et le Mac de la maison, avec beaucoup plus de fichiers. [/ Quote]


Répondre Zizi:

1.Was je sais se trouve à la carte mère du Mac Foxcon une puce de la carte mère pour PC, il manque de fait permet d'installer OSX u?
Mac 2.Ein seul vaut déjà à cause de manque de pilotes et de matériel de ressources pour ne pas jouer! Il conteste le je ne suis pas joueur mais qui est déjà un Apple acheter? ..
3.Support est extrêmement mal .. à côté de la garantie d'un an encore extrêmement coûteuses pièces de rechange réparation prix!
Dans mon HES sont de 20 Macbook déjà 8 Deffekt Retour gegeanngen
entre autres. Deffekt batterie, l'écran reste noir, des problèmes de démarrage, surchauffe, etc etc.
parce que si la garantie expire coûte le plus probablement sur un nouveau PC!
4. Une concurrence mon-je bien construit et configuré par le revendeur ou PC, même les constructions!
5.Lidl PC ont le même équipement à l'intérieur comme un Mac seulement 4 fois bon marché et de logement à bas prix / logiciel aussi accessoirement ...
6. ma devise Apple vis-à-vis de l'extérieur hui Fi!
est drôle, mais toujours autant de se sentir concerné parce que quand sa mère ou amie joue .. Est une marque durable moche P / L a ce que beaucoup de fanboys savvy voulons pas! Si elles sont bonnes ou mauvaises se trouve plutôt à l'utilisateur et ses besoins!


Répondre B.DeKid:

Le design doit être pas cher, montre Yves Behar mit seinem Desing des OLPC XO-1.

Le magazine ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.

Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein
"wiki" a écrit:
ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.

Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein

Le portable XO est la mission fabricant Quanta Computer Inc, ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.

Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein
dont le siège est établi à Taiwan. Quanta Inc marchés producteurs, notamment pour les ordinateurs Apple, et produit environ ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.

Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein
1 / 3 de tous les ordinateurs vendus dans le monde entier.
ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.

Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein


............................

Ainsi, ce que je trouve bien, je peux au projet que souhaitent beaucoup de succès, et trouve le but plus que nécessaire.

Pourquoi devrions-tiers monde, dans aucun pays créateur de têtes, avec accès à l'information, et ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.

Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein
non pas, par exemple. Doctores être bonne.
Cela est plus important que la discussion que ce soit Mac ou PC, sont meilleurs que certains semblent oublier à plusieurs reprises.

C'est ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.

Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein
la seule manière de faire de la situation dans le tiers monde, pays de Monsieur.
Le "Savoir, c'est ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.

Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein
pouvoir".

Merci
B. DeKid

PS. J'espère ART berichtete darüber in einer der letzten Ausgaben.

Auch intressant sollte folgende Info bzgl. der Hardwear sein
car, chaque fois après une minute veux penser et comprendre ce qui est vraiment essentiel.


Répondre idolum:

"Zizi" wrote:
1.Was je sais se trouve à la carte mère du Mac sur une puce de la carte mère de PC, il manque de fait permet d'installer OSX u!


Non. Pourquoi pas un PC normal sur Mac OS X, est l'EFI. Un Mac a, en effet, pas de BIOS.

Quote:
Mac 2.Ein seul vaut déjà à cause de manque de pilotes et de matériel de ressources pour ne pas jouer! Il conteste le je ne suis pas joueur mais qui est déjà un Apple acheter? ..


NVidea pilote sous Mac OS sont en fait pas aussi bien optimisé. Pilotes ATI revanche. Critères d'évaluation montrent que même un NVidea sur le Mac sous Mac OS mieux que sous Windows. Bien sur la même machine. Et nous sommes ici chez GIGA? Celui qui a besoin de la dernière carte graphique, le PC doit rester au plaisir. Mais Je suis pas pour les joueurs.

Quote:
3.Support est extrêmement mal .. à côté de la garantie d'un an encore, extrêmement coûteuses pièces de rechange réparation prix!


La garantie n'a rien à voir avec le support à faire. Par défaut, Apple accorde un an de garantie. Ce peut être par Apple Care (En cas de Ebay favorable à acquérir, directement auprès d'Apple un peu plus cher) à trois ans développer.

Quote:
Dans mon HES sont de 20 Macbook déjà 8 Deffekt Retour gegeanngen
entre autres. Deffekt batterie, l'écran reste noir, des problèmes de démarrage, surchauffe, etc etc.
parce que si la garantie expire coûte le plus probablement sur un nouveau PC!


Peut-être. Mon iMac schnurrt parfaitement silencieux depuis le début se passant, bien qu'il soit le plus souvent 24 / 7 est en cours.

Quote:
4. Une concurrence mon-je bien construit et configuré par le revendeur ou PC, même les constructions!


Des PC de marques se donnent pas beaucoup. Pour un bon ordinateur ne comprend pas seulement le moyen le plus rapide CPU et un sur Geile graphique, mais chaque composant doit être équilibrée. A cet égard, surtout le plus grand rôle de pilote.

Quote:
5.Lidl PC ont le même équipement à l'intérieur comme un Mac Oh ...


Ah? Montrez-moi cette fois-Lidl PC, les mêmes caractéristiques comme un Mac. Boîtier, les composants, bruit de fonctionnement, d'équipement.

Mais j'ai déjà trop souvent gaspillé mon temps, avec Mac-opposants à la discussion. Ceux qui ne veulent pas de Mac, il faut aussi ne pas l'acheter.

Il ya en tout cas, beaucoup de ceux qui pensent autrement. Apple se développe en tant que seule société d'informatique 3 fois plus rapide que tous les autres fabricants d'ordinateurs aux États-Unis. Et aussi dans le monde, la part de marché au cours des dernières années a doublé.

Ceux qui estiment que le seraient tout de conception ancienne ou fétichistes Omas, qui peut par moi. Je n'ai en tout cas, un Mac et je sais l'avantage par rapport à Windows, très apprécié. Même si le tout peut-être plus de deux heures a coûté des centaines.

PS Ce n'est que récemment, le Springer Verlag, qui, plus de 10.000 salariés avec Mac doter. Mais la zone d'impression a l'argent en surplus, Geller?


Répondre Zizi:

Wisen sur le net .. il est ridicule .. Le pire, c'est la foi en la "sagesse des foules, sur Internet et également trouver leur accomplissement.
Si un réseau nigérien de ce forum dans le lit de l'estime vraiment l'Apple soooo super stable, plus rapide, mieux que d'un PC ...
Mais peut-sent oui Apple ici un nouveau marché pour les gens des villages d'attirer à moindre coût pour les matières premières à blündern ... qui sait ;-)


Répondre Zizi:

404ERR


Répondre idolum:

"Zizi" wrote:
Na est dan eh bien ... noc oui vous avez un iMac!
Ce fut encore autre chose ... depuis le Mac intel kod courir comme un titulaire beschissener PC Vista!
(propre expérience / opinion)


Donc, vous, un Mac, au moins un grand avantage. Le système orthographique:-P


Ciao, adieu et au revoir!


Répondre ichdrehdurch:

Pour l'amour du ciel, Zizi !!!!!!!!!!
Comment peut-on seulement que de risquer de se donner !?!??!
Lisez-vous fait votre merde avant de l'envoyer?
Comme dans chaque jeu au moins une erreur ... incroyable!

Dir est conscient que les gens qui tout simplement (!) Mal écrire, ne pas être pris au sérieux et être traité en conséquence?

Ainsi, si vous faites quelque chose de vos quatre Super Revues veux raconter, de Hollywood et où vous avez tout votre savoir-faire que ce soit passés, alors tu es moins bon en allemand ...

La question est: Quel âge avez-vous s'il vous plaît?
Vos arguments sont, en effet, vraiment, heu, bon ...


Et oui, cette contribution est totalement inutile, mais il fallait, étant donné que je suis, comme le pseudo est évident, le Durchdrehen suis!

PS: Mac c'est mieux XD


Répondre pailes:

"ichdrehdurch" wrote:
Dir est conscient que les gens qui tout simplement (!) Mal écrire, ne pas être pris au sérieux et être traité en conséquence?


Qui sait, peut-être lui a donné un oui les utilisateurs de Mac fois sa voiture-jouet emporté et il parle donc de "fanboys". Par conséquent, il est assis avec cramoisi tête devant l'ordinateur, se propose animale et puis, on ne peut plus aussi bien taper.


Répondre ichdrehdurch:

"pail" wrote:
"ichdrehdurch" wrote:
Dir est conscient que les gens qui tout simplement (!) Mal écrire, ne pas être pris au sérieux et être traité en conséquence?


Qui sait, peut-être lui a donné un oui les utilisateurs de Mac fois sa voiture-jouet emporté et il parle donc de "fanboys". Par conséquent, il est assis avec cramoisi tête devant l'ordinateur, se propose animale et puis, on ne peut plus aussi bien taper.


Mais pourrait aussi bien être des jeunes simplement encore moins de vacances a, il le mauvais temps et il est tout simplement à crever.
Comme il a un très moche Evil-Revues Windows est jeune, il veut quelque chose de mal avec toutes les envoyer ses contributions.

Ou alors, il est aussi stupide.


Répondre Zizi:

Je fais attention à mes erreurs parce que la rien dire sur le contenu!
J'ai pas de perte de temps et moi tout 2 fois ce règlement et korigieren!
En tout état de cause, le débat comme Audi vs. BMW, Allah vs. Jésus, AMD vs. Intel, Nvidia vs. ATI, etc, etc!
Pour ce que l'on se décide de l'éducation sont des raisons marketing ou quoi que ce soit .. ici quelques Apple Chevalier est un grand rauslassen mais dans tous les forum de la chute!
beaucoup plus de la demande pourquoi les gens beaucoup plus cher à un appareil de décider ce qui est en définitive la même chose, comme une offre plus moins cher ...
etc office et a coupé court sur les deux fait de même et les deux clients satisfaits!
Pourquoi alors un Apple sauf marketing, d'image, basé coutumier?


Répondre Alikali:

"Zizi" wrote:
Je fais attention à mes erreurs parce que la rien dire sur le contenu!
Il parle beaucoup mais sur toi. Et sur la manière dont vous tenus de choses.


Répondre ichdrehdurch:

"Zizi" wrote:
Je fais attention à mes erreurs parce que la rien dire sur le contenu!
J'ai pas de perte de temps et moi tout 2 fois ce règlement et korigieren!


L'âge, dis fois ...
Le problème est que l'on 1er il ya autant d'erreurs comprend pas de contenu et 2 le contenu.
Et pour le problème avec la lecture et de correction à résoudre: il n'y a pas de début, mais corrects.


Quote:
En tout état de cause, le débat comme Audi vs. BMW, Allah vs. Jésus, AMD vs. Intel, Nvidia vs. ATI, etc, etc!


Non.


Quote:
Pour ce que l'on se décide de l'éducation sont des raisons marketing ou quoi que ce soit .. ici quelques Apple Chevalier est un grand rauslassen mais dans tous les forum de la chute!


Qu'est-ce?



Quote:
beaucoup plus de la demande pourquoi les gens beaucoup plus cher à un appareil de décider ce qui est en définitive la même chose, comme une offre plus moins cher ...
etc office et a coupé court sur les deux fait de même et les deux clients satisfaits!
Pourquoi alors un Apple sauf marketing, d'image, basé coutumier?


Hein, et ce que ???!!


Répondre pailes:

"Zizi" wrote:
Je fais attention à mes erreurs parce que la rien dire sur le contenu!
J'ai pas de perte de temps et moi tout 2 fois ce règlement et korigieren!
??


Puis, en lecture mais dès le début correctement, vous devez ne pas corriger: P

"Zizi" wrote:
En tout état de cause, le débat comme Audi vs. BMW, Allah vs. Jésus, AMD vs. Intel, Nvidia vs. ATI, etc, etc!
Pour ce que l'on se décide de l'éducation sont des raisons marketing ou quoi que ce soit .. ici quelques Apple Chevalier est un grand rauslassen mais dans tous les forum de la chute!
beaucoup plus de la demande pourquoi les gens beaucoup plus cher à un appareil de décider ce qui est en définitive la même chose, comme une offre plus moins cher ...
etc office et a coupé court sur les deux fait de même et les deux clients satisfaits!
Pourquoi alors un Apple sauf marketing, d'image, basé coutumier?


Ici, dans ce forum - comme ailleurs dans le réseau - sont les raisons des heures (pour / contre) de discussions. Soyons honnête fois: vous voulez mais ne pas le comprendre. Tu veux pas non plus à Mac's changer de camp. Tu veux simplement irritation face à la plate-forme Mac à exprimer. Mais en réalité, vous connaissez la plate-forme n'est pas vraiment. Vous jugez le tout totalement superficiel, il est évident que vous êtes sur Mac n'est pas l'habitude.

Contrairement à la plupart d'entre vous connaissent les utilisateurs de Mac la plate-forme Windows à suffisance. En effet, pour Windows, on arrive rarement autour revanche la question est de fait.


Répondre Zizi:

J'écris ces phrases juste défectueux par un Macbook Pro et 5 fois par jour, travaille sur Mac ...
Je me connais assez bien avec OSX de .. seulement, j'ai pas envie que des amis, des connaissances, des clients avec des formats, des fichiers ou des programmes par conséquent, les Mac, je ne peut lire que 90% de mon environnement Windows!
C'est la raison pour PC sont également plus répandue car elle bien plus de personnes utilisant et donc pas de problèmes inutiles! En outre, le prix est également un grand facteur!


Répondre ichdrehdurch:

"Zizi" wrote:
J'écris ces phrases juste défectueux par un Macbook Pro et 5 fois par jour, travaille sur Mac ...
Je me connais assez bien avec OSX de .. seulement, j'ai pas envie que des amis, des connaissances, des clients avec des formats, des fichiers ou des programmes par conséquent, les Mac, je ne peut lire que 90% de mon environnement Windows!
C'est la raison pour PC sont également plus répandue car elle bien plus de personnes utilisant et donc pas de problèmes inutiles! En outre, le prix est également un grand facteur!


Cinq fois par jour, de travailler sur Mac .... XD

Bah, je sais pas encore ce que l'on doit dire ...

Donc: Que veux-tu tout dire?

Et merci de vous acheter un dictionnaire.


Répondre idolum:

"ichdrehdurch" wrote:

Et merci de vous acheter un dictionnaire.


Ou ici:

Ce qui m'a intéressé mais encore brûlant. De quels formats vous parlez, sur le Mac ne soient pas lisibles, Zizi?


Répondre Meggs:

Étrange que dans ce domaine entre l'adrénaline niveau de certaines personnes augmente, et en contrepartie, la tolérance, autant diminue.
Les deux plates-formes ont leurs avantages et leurs inconvénients. Pour l'un, un PC plus de sens, pour l'autre un Mac. Sur la base des chiffres de ventes, on voit que, pour la grande majorité des utilisateurs d'un PC plus de sens. C'est pourquoi, les utilisateurs de Mac, mais pas nécessairement stupide encore élitistes, ils sont simplement de petits groupe de personnes, pour un Mac à l'évidence plus de sens.
Il ya beaucoup de revues spécialisées. Pour moi, c'est toujours la c't magazine allemand compétent pour les ordinateurs. L'année dernière, ont une



Répondre der henne:

Zizi compris la différence n'est pas facile. Avec une Lada, je viens aussi bien de A fois B comme une Classe S. Pourquoi y at-il donc réellement les gens de nos jours une classe S acheter, si la Lada mais aussi fait? La différence est le «comment»! J'avais douze ans plus tôt que les PC sous Windows, maintenant, j'ai deux Mac et seule la rapide (!) Recherche Spotlight justifie en ce qui concerne les frais d'une caisse de Windows. De konstistenter GUI et totalement opérationnel pour ne glisse. Ceux qui n'ont pas la moindre idée, il devrait simplement garder la porte. Peut-être, le matériel PC est moins cher et le Mac est la même construction, mais la "composition" Aldi-PC et Windows pue mais même contre tions Mac Mini à partir de Leopard.
En outre, lors de la toute "Les Mac sont trop impitoyable" la sauce est trop souvent oublier que le logiciel coûte de l'argent. Windows XP peut être out-of-the-box encore nichtmal lire les DVD. Et ne valables et tout aussi génial comme logiciel de gestion de photos iPhoto coûte de l'argent. Mais Windows User souvent oublié, car le logiciel est tellement souvent copie du voisin ...


Répondre B.DeKid:

"Megg" wrote:
Étrange que dans ce domaine entre l'adrénaline niveau de certaines personnes augmente, et en contrepartie, la tolérance, autant diminue.
...... Sur la base des chiffres de ventes, on voit que, pour la grande majorité des utilisateurs d'un PC plus de sens. ....... Pour moi, c'est toujours la c't magazine allemand compétent pour les ordinateurs. ........


- Je vois Jupp aussi

- Cela est probablement dû au fait le consommateur n'est pas l'essence de l'argent à dépenser pour un Mac / justifier peut / veut.

- Si vous aimez la C `t plaît, prenez une fois l'ordinateur semaines - CW est plus sur l'informatique de gestion et applications de serveur, mais Je ne peux que vous recommander.

....................

@ Ichdrehdurch

Maintenant ici avec "ichdrehdurch" session de l'essence dans le feu du siège, ou son "visage" de respecter, témoigne d'un très haut "valeur" de la prise de position.

Comme il convient que la "invité" demande peut-être encore être mis en place.

......................

Fois .... accessoirement des jeunes a maintenant décidé d'Asus ment.


Merci
B. DeKid


Répondre Zizi:

Comment lit-on dans Mac externe NTSC plaques?
en permanence, j'ai nochn et quelques gens avec des problèmes courants de données .. qu'il s'agisse de vidéos, de programmes, etc ou de simples clés USB.
EXE va pas quoi, etc, etc ... Il est facile laborieusement sa propre apple le rail se poursuit, et 0 à l'industrie d'adapter! Principal, il est tout original acheté .. (Voir les caméscopes Sony shclimmer seulement)
Que ce soit pour le matériel ou le logiciel .. donc, ils sont également très peu répandus!
En aucun Macbook normal, on trouve une borne DVI ou VGA avec tout ce mini DVI scheiß! en outre sont généralement très mal joint 2 connecteurs USB où existe un 250 ¬ EEPC depuis plus aufweißt!
Et enfin, je les trouve surtout dans les bruits de fonctionnement "meilleur" de tous les Macs de sau! En outre, les Rehcner encore très chaud! Ces outils logiciels simples comme Speedfan, Messenger, SUPER, IsoBuster, etc font également sous Mac et toujours des problèmes, il ya une partie où la rupture de Windows simple d'usage courant passe!
Bien sûr, pour Mac, on trouve également une solution pour tout mais erschwehrt soit compatible ou pas!
Pour moi, en tout cas d'un PC ultra + le non étant donné que tout mon cercle pour que fonctionne .. même pour un autre Mac. Si elle vise la production de charbon a ers aiment!


Répondre idolum:

"Zizi" wrote:
Comment lit-on dans Mac externe NTSC plaques?
en permanence, j'ai nochn et quelques gens avec des problèmes courants de données .. qu'il s'agisse de vidéos, de programmes, etc ou de simples clés USB.
EXE va pas quoi, etc, etc ... Il est facile laborieusement sa propre apple le rail se poursuit, et 0 à l'industrie d'adapter! Principal, il est tout original acheté .. (Voir les caméscopes Sony shclimmer seulement)
Que ce soit pour le matériel ou le logiciel .. donc, ils sont également très peu répandus!
En aucun Macbook normal, on trouve une borne DVI ou VGA avec tout ce mini DVI scheiß! en outre sont généralement très mal joint 2 connecteurs USB où existe un 250 ¬ EEPC depuis plus aufweißt!
Et enfin, je les trouve surtout dans les bruits de fonctionnement "meilleur" de tous les Macs de sau! En outre, les Rehcner encore très chaud! Ces outils logiciels simples comme Speedfan, Messenger, SUPER, IsoBuster, etc font également sous Mac et toujours des problèmes, il ya une partie où la rupture de Windows simple d'usage courant passe!
Bien sûr, pour Mac, on trouve également une solution pour tout mais erschwehrt soit compatible ou pas!
Pour moi, en tout cas d'un PC ultra + le non étant donné que tout mon cercle pour que fonctionne .. même pour un autre Mac. Si elle vise la production de charbon a ers aiment!


Je pense que ce commentaire a Zizi définitivement geouted. Si moi, même après toutes ces contributions demandé s'il serait sérieux.
Zizi, j'ai l'amusement avec votre PC et reste limité à votre point de vue. Le monde est toujours là-bas que de mauvaises.


Répondre der henne:

Quote:
Comment lit-on dans Mac externe NTSC plaques?

Que diriez avec:


Répondre idolum:

"la henne" wrote:
Quote:
Comment lit-on dans Mac externe NTSC plaques?

Que diriez avec:


Répondre Meggs:

"DeKid B." wrote:

- Cela est probablement dû au fait le consommateur n'est pas l'essence de l'argent à dépenser pour un Mac / justifier peut / veut.


Ce n'est pas toujours une question d'argent.



Répondre Zizi:

NTFS .. Sry exactement!
Cependant, diriez-le programme de nouveau à payer ce qui est PC le plus souvent en vain ....
Peu importe, je suis avec mon PC Vista pleinement satisfait! J'ai moins de blocages et des pannes comme avec mon MacBook .. G à temps, le mieux! Bon en tout cas, je me suis acheté aucun privée Mac plus .. Je suis dans le travail pénible et trop cher à l'ensemble des problèmes rum à combattre!
Si toute la Weld d'ordinateurs Apple au lieu de stocks serait pas un homme excitant dessus .. seulement si, il est sur le PC ici a le monopole d'Apple et de simplifier l'ensemble des utilisateurs ne sont pas nécessairement avec leurs propres rails!

6000 ¬ Le PC est un bon exemple ... parce que le logiciel coûte probablement plus que le matériel!
Construction de toi-même si une partie et vous aurez le pour près de la moitié!


Répondre Meggs:

Un ordinateur, un ordinateur, et en particulier de montage vidéo, n'est pas uniquement le matériel et le système d'exploitation, mais également de l'application, c'est-à-dire le NLE et plusieurs outils.
Pourquoi Adobe CS2, il y avait seulement pour le PC? Non, car un Mac est mauvais pour Convient. Les opportunités pour un programme Windows sont beaucoup plus élevés que les opportunités pour un programme Mac. La programmation est identique. Le portage de charges existant un programme sur PC-Mac-OS est énorme. Les parallèles de produits de soins nécessite également presque le double de l'effort. C'est pourquoi il existe pour PC plus de choix de bons outils, et plus ou moins favorable programmes freeware pour Mac.


Répondre universl:

Le débat est tout à fait à côté. On prend le moyen de son choix, c'est-à-dire rapport qualité / prix et / ou logiciel préféré.

Je vois pas beaucoup de différence entre Windows / OSX. L'un comme l'autre. Le parfait courir tous les deux, je mets en doute, car aucun développement Uni. La fois Windows et OSX ont Macken, et non les deux à peu. Mais c'est toujours le cas des systèmes d'exploitation graphique.

Je pourrais même affirmer que les plus grands outils ne fonctionnent sous Linux (Flame, etc), mais qui prend soin? Mon système d'exploitation Linux serait de l'élection, mais aide rien, rien car il aurait besoin de ce que JE.

- Apple a l'avantage / inconvénient sélectionnés uniquement sur le matériel à courir. Apple est aussi des vendeurs de matériel, de logiciels tout à seulement oui, le matériel à vendre. Est-ce que d'ailleurs rien de mauvais, c'est leur bon droit, et la présence (le logiciel) est vraiment bien.

- Windows sur chaque plate-forme PC, est un avantage qui lui est presque partout et l'inconvénient, il fait beaucoup plus durable sont à prendre en compte. Offre une foule de plus de logiciels que OSX.

- Linux est beaucoup plus stable que les deux ci-dessus le système d'exploitation, mais nécessite beaucoup plus de savoir-faire et le montage vidéo (semi)-professionnel n'est pas vraiment possible.

Je me rends compte de fois Solaris et UNIX et VMS pas.

Il faut choisir avec soin durable ce que l'on à du matériel / logiciel de performance et veut / a besoin. Alors on prend sa décision. Tout le reste n'est que du populisme.


Répondre Meggs:

"Zizi" wrote:

6000 ¬ Le PC est un bon exemple ... parce que le logiciel coûte probablement plus que le matériel!
Construction de toi-même si une partie et vous aurez le pour près de la moitié!


C'est maintenant à la récupération sentence elle-même pensée logique fois par dessus.

Le moins cher lors de Selberbau. Vrai bon marché, mais seulement si vous utilisez des composants moins chers. Et c'est alors, il est aussi mauvais.


Répondre Zizi:

que pensez-vous de bon marché / mauvais composant?
Si l'on Graka une même puce avec un autre constructeur (ASUS, Leadtek, etc) est tout à fait acheter n'importe .. aussi le moins cher a la même puissance que le plus cher! Il en va de même pour les chipsets et de processeurs!
Si vous êtes maintenant un 2 Ghz Intel ou AMD construction est également indifférent .. En fin de compte la performance et la dépend pas du producteur mais à partir de la tension de noyau et de performance, etc
J'ai ~ 800 ¬ pour un Q6000 à 3Ghz courir une ATI 4870
Carte mère P45 rêve, 8 Go Ram 1066 et un super boîtier d'alimentation, ainsi que ce qui est à peine audible .. Mac coûte aussi une performance similaire plus de 3000 ¬ de ce que l'on n'est pas à ma connaissance, ni augmenter fois overclocker Et si l'on fait maintenant un Mac de la maison de 3GHz cadencées par les achète ou OCen sur le reste se fait tout de même!
En tout cas, on économise pour un individu pour le même prix que le Mac plus de 50%! et l'instabilité en cours si l'on se fait le sait certainement pas!


Répondre Axel:

"Megg" wrote:
"Zizi" wrote:

6000 ¬ Le PC est un bon exemple ... parce que le logiciel coûte probablement plus que le matériel!
Construction de toi-même si une partie et vous aurez le pour près de la moitié!


C'est maintenant à la récupération sentence elle-même pensée logique fois par dessus.

Le moins cher lors de Selberbau. Vrai bon marché, mais seulement si vous utilisez des composants moins chers. Et c'est alors, il est aussi mauvais.

Deux amis à moi sont passionnés bricoleurs de leur PC avec des composants de configurer lui-même, et à des prix nettement inférieurs au prix restent. Ma haute considération à leur égard est pratiquement sans limites. Il est cependant tout le monde sache ce que j'entends par là, quand j'écris: ils n'ont pas beaucoup de sommeil, ils se découragent pas, ils ne trouvent pas la paix de l'esprit, car elles aussi ne pas chercher. Je m'associe à chacun de ses conclusions.

L'un d'entre eux wurmte mon Mac insouciance de façon à ce qu'il OSX sur tous ses ordinateurs pour - en apparence impeccable - a courir, seulement pour ensuite ostensiblement de ne pas utiliser. Ces personnes, ce monde ne mérite pas, je peux avouer que mon sont complètement et d'une invitation à dîner après envoyer. Love & Peace.


Répondre MK:

Eh bien, le matériel ou de transformation est de Mac ne sont pas nécessairement mieux (je pense par exemple avec horreur que le moment pénible de mon corps vibrant Mac Pro).

Ou achète aussi au niveau de tous les coûteux modules de mémoire ou des disques durs directement auprès d'Apple? Ainsi, cohérente, il faudrait alors être déjà ...


J'utilise également les deux systèmes, c'est simplement parce que je suis sur le Mac peut faire des choses sur le PC Windows, et ne pas aller revanche aussi.

Au final, c'est depuis les Mac Intel vraiment le logiciel qui fait la différence, et parfois même de la conception (qui est aussi bien chez Apple que dans le domaine de certains PC de merde existe).

Dans le contexte, je suis aussi curieux que des solutions comme EFI-X battre avec lesquels on OSX, sans modification, sur un PC Intel-installer.


Répondre Isekram:

Je dois le dire mais encore parce qu'il est de plus en plus clairement:

En lisant les différentes contributions, j'ai l'impression que les gens le plus grave et le trivial parieurs contre Mac n'est pas, ou très peu d'expérience pour avoir.

L'autre groupe qui se sait bien les deux systèmes, mais beaucoup plus objective et sans exprimer d'émotion.

Et puisque les MacUser est reproché vous, avec émotion liée à votre pomme.

Il est plutôt la sérénité que l'on a lorsque l'on sais bien faire.

Je vous prie de bien d'autres confirmations de cette thèse. ;-)


Répondre shodushitanaka:

Mac ou votre PC est certainement un de plus en plus longtemps, de chaudes discussions, mais en dépit de mutuelle des avantages et des inconvénients;
Les deux plates-formes sont évidemment très, très sophistiqué et est important de prendre en main à la fin du film.
Mais il s'agit toujours un peu plus beau, plus rapide, plus efficace, compatible, ..... Votre Banausen décadence; O))

Merci


Répondre MK:

La question de savoir si on est avec des personnes qui sont verbohrt et en débats animés en ce qui concerne le pour et le contre pour l'un ou l'autre système Rage aussi à mettre dans ce secteur jamais veut faire des affaires;)


Répondre pailes:

"universl" wrote:

- Linux est beaucoup plus stable que les deux ci-dessus le système d'exploitation ...


Pouvez-vous prouver votre affirmation? Si non, pourquoi je vous dis maintenant forfaitaire fois (et j'ai aussi de mon expérience avec Linux), que ce n'est pas vrai. Un pilote mal programmé attire le noyau Linux aussi bas que sous Windows et OSX est le cas. Pourquoi le noyau Linux intrinsèquement plus stable que Windows ou OSX? Seulement parce qu'il est Open Source? Était d'autant plus que Darwin ou XNU (le sous OSX) aussi longtemps Open Source.

"universl" wrote:

Je me rends compte de fois Solaris et UNIX et VMS pas.


C'est la seule façon pour infos:
UNIX est système d'exploitation mais pas une spécification ou un standard comme POSIX. OSX Leopard est entièrement certifié UNIX. Linux est (btw.) IMO POSIX pas encore officiellement certifié UNIX.


Répondre JerryTrumpet:

... il est intéressant d'observer et parfois même drôle ce qui est programmé, mais vraiment beaucoup d'avantages pour un passage au système d'Apple, je n'ai pas trouvé, parce que je suis depuis longtemps à réfléchir si je oser cette étape (les coûts ne sont pas nécessairement négligeable) ...

Merci
Jerry


Répondre idolum:

Un passage fait toujours de sens que si un matériel ou / et des logiciels de Neueinkauf est nécessaire.


Répondre pailes:

"JerryTrumpet" wrote:
... il est intéressant d'observer et parfois même drôle ce qui est programmé, mais vraiment beaucoup d'avantages pour un passage au système d'Apple, je n'ai pas trouvé, parce que je suis depuis longtemps à réfléchir si je oser cette étape (les coûts ne sont pas nécessairement négligeable) ...


Je dirais parce que tu cherches mieux fois un autre forum;)
Vous demandez, ou simplement les gens en face à face si elle te fois les avantages de OSX démontrer (par exemple flux de travail technique, ergonomie, etc.) Il ya aussi beaucoup de ce qui est vraiment OSX techniquement très avancée, où Windows traîne encore loin, mais on ne peut pas en quelques mots, il faut aussi * * ont vécu en direct. Et ce ne sont pas seulement lettre morte, car ce qui est vraiment de jouer, même si certaines personnes qui ne veulent pas l'admettre.

L'important est: OSX n'est pas Windows et OSX on ne peut pas utiliser Windows. Il faut être ouvert à la nouveauté et n'ont même pas à Windows paradigmes replier, alors aussi reconnaître les avantages. Mais OSX a beaucoup de problèmes et ce n'est pas la dernière conclusion de la sagesse.


Répondre Isekram:

Les gens, je dois dire vous le voyez le tout beaucoup trop au sérieux ...


Regardez fois à ce sujet, http://www.macwelt.de/forum/showthread.php?t=599676

Il fonctionne depuis 2003!
Ce que vous pouvez voir MacUser vraiment tic tac.

Si nous sommes encore un peu d'efforts, le sont également chose semblable.

Donnez-vous des efforts. !!


Répondre Daigoro:

"pail" wrote:

Un pilote mal programmé attire le noyau Linux aussi bas que sous Windows et OSX est le cas.

..
UNIX est système d'exploitation mais pas une spécification ou un standard comme POSIX. OSX Leopard est entièrement certifié UNIX. Linux est (btw.) IMO POSIX pas encore officiellement certifié UNIX.


Seulement pour les dossiers et si j'ai bonne - est déjà le Zeuch ne fabrique aujourd'hui et je l'ai démontré que le cours de légère à gagner des points bonus:
- N'a pas de pilotes Linux, mais des' démons' (uiuiui)
- Et, bien sûr, est un système d'exploitation Unix (été), qui Unics en tant que joueur (?) Et de l'esprit des informaticiens riches jeux de mots (ha ha) à Multics aux Bell Labs a été développé. Le reste est venu après bot.
"Windows" est de ce point de vue, ni de système d'exploitation (qui a une rupture * *), mais une marque.

, Tout change rien au fait qu'il est schnurzpiep peu importe, ce que l'on achète.
Aujourd'hui plus que jamais (comme on l'a dit .. il ya 10 ans ... peut-être encore 5e ..)


Répondre universl:

@ pail

Le noyau Linux est plus stable, je veux te faut et ne pas démontrer, je le sais, il suffit (après 26 ans de programmation dans toutes les langues et de systèmes).

En ce qui concerne Unix, occupe-toi fois de l'histoire et lisez fois pour ce qui est l'origine Unix: un système d'exploitation multi-utilisateurs. Dans ce sens, je pense aussi. Et pas autrement.

@ Daigoro

Mais il ya des pilotes pour Linux, sont inclus dans le noyau. Et comme il l'histoire de GPL, en espace utilisateur, etc Da Pail sais pas exactement ce qu'il a écrit juste.


Répondre pailes:

"Daigoro" wrote:

Seulement pour les dossiers et si j'ai bonne - est déjà le Zeuch ne fabrique aujourd'hui et je l'ai démontré que le cours de légère à gagner des points bonus:
- N'a pas de pilotes Linux, mais des' démons' (uiuiui)
- Et, bien sûr, est un système d'exploitation Unix (été), qui Unics en tant que joueur (?) Et de l'esprit des informaticiens riches jeux de mots (ha ha) à Multics aux Bell Labs a été développé. Le reste est venu après bot.
"Windows" est de ce point de vue, ni de système d'exploitation (qui a une rupture * *), mais une marque.


Je sais ce que Unix, mais Unix et Unix sont deux notions différentes et qui ne me croyez pas, il peut vous lire Wikipedia. Et oui Linux, le pilote.


Répondre pailes:

"universl" wrote:
@ pail

Le noyau Linux est plus stable, je veux te faut et ne pas démontrer, je le sais, il suffit (après 26 ans de programmation dans toutes les langues et de systèmes).

En ce qui concerne Unix, occupe-toi fois de l'histoire et lisez fois pour ce qui est l'origine Unix: un système d'exploitation multi-utilisateurs. Dans ce sens, je pense aussi. Et pas autrement.


Je connais l'histoire de plus de vraiment bien. C'est pourquoi le post rédigé. Et encore, je parle de la "UNIX" spécification (UNIX délibérément écrit en lettres majuscules, pas "Unix"). Et je me connais aussi assez bien avec les systèmes Unix, les architectures de btw.

"universl" wrote:

@ Daigoro

Mais il ya des pilotes pour Linux, sont inclus dans le noyau. Et comme il l'histoire de GPL, en espace utilisateur, etc Da Pail sais pas exactement ce qu'il a écrit juste.


Je sais très bien de quoi je parle;) ... Simplement renseigner et d'apprendre;)


Répondre Daigoro:

404ERR


Répondre pailes:

"Daigoro" wrote:
"pail" wrote:

Je sais ce que Unix, mais Unix et Unix sont deux notions différentes et qui ne me croyez pas, il peut vous lire Wikipedia. Et oui Linux, le pilote.


Comique, qui est lui-même dans la Doofpedia est:
UNIX [ju: njks] est un système d'exploitation multi-utilisateurs.

"Dans la littérature, on utilise généralement Unix pour désigner les systèmes Unix, .."
"normalement" puis bon, c'est pas moins de nouveau: pas de porc, sauf l'auteur utilise le cas.


http://www.unix.org/what_is_unix.html

En ce qui concerne Leopard:
http://www.apple.com/macosx/technology/unix.html


Répondre Daigoro:

"pail" wrote:

http://www.unix.org/what_is_unix.html


Oui, on devrait pouvoir lire.
Qu'est-ce que vous pensez, appelé 'The Single Unix Specification'. UNIX est et demeure le système d'exploitation.
'Since it began to escape from AT & T Bell Laboratories in the early 1970's, the success of the Unix operating system has led to many different versions.

Souple en ce qui nous distrait de la matière, mais encore dahinplätschern vain.


Répondre Jörg:

Ont même pas beaucoup de membres ne prétend que les contributions seraient à la qualité plus que si, enfin, oui, si seulement une obligation d'enregistrement était mis en place?


Répondre pailes:

"Daigoro" wrote:

Oui, on devrait pouvoir lire.
Qu'est-ce que vous pensez, appelé 'The Single Unix Specification'. UNIX est et demeure le système d'exploitation.
'Since it began to escape from AT & T Bell Laboratories in the early 1970's, the success of the Unix operating system has led to many different versions.


Jaja, le plus tôt peut-être ainsi, mais aujourd'hui il y en pas de "UNIX" système d'exploitation plus. Il existe de nombreuses variantes de l'Unix d'origine et de ce fait, on entend développer avec UNIX (R) les spécifications de nos jours, car il ya beaucoup de systèmes d'exploitation conformes à la Spec. Eh bien. Tant pis, on peut sans doute discuter sans fin, comme l'autre sujet;)



Mac

[dvxuser] Mac OS X 10.6 n'est pas compatible avec les pilotes Sony carte SxS sur MBP
Problèmes avec SxS driver Mac (; mise à niveau Snow Leopard)
Apple Mac OS 10.6 et docs le soutien des médias
Apple Mac OS 10.6 depuis 28 Août maintenant officiellement
Micro-cravate pour iMac trop calme
Quel iMac pour le format AVCHD?
Problèmes de lecture et d'édition des fichiers AVCHD sur Mac
Mov fichiers de Mac à Windows Avid
Rumeur - Suivant iMac avec lecteur Blu-ray Combo Drive?
Elgato Turbo.264 Hardware encodeur H.264 HD pour Mac à l'essai
RAID 1 sur l'iMac, le choix de panneaux et de la question et la compréhension
HF 100 sur Mac avec OnLocation?
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Transfert DV vers le Mac, je
Disques durs externes sur le MAC, toutes les 10 minutes de sommeil, FCP crochets, recherche d'une solution?
vhs sur mac
mac book trouve sony dcr-hc 30E pas.
Possibilité de travailler simultanément avec Mac et PC
DVD ne fonctionne pas sur MAC
Quel MAC pour Motion Design?


PC

haut-parleurs du moniteur a.Pc-Comment?
HG20 problème d'installation: Impossible de déplacer des fichiers d'un disque vers PC
PAL SD au format 16:9 PC
Trop faible pour CS4, quelle carte graphique pour acheter des PC?
Comment / lecture Comment décent de vidéo entrelacée sur le PC?
Demande d'aide pour achat de PC
Dub MiniDV via FireWire sur un PC pour convertir et
Copie d'un PC sur bande DV?
MiniDV -> PC Video + son trop rapide
Meilleur format pour le PC?
Débutants à la recherche de l'aide - une copie depuis le caméscope JVC à PC / DVD Recorder
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
Canon DC330 dub fichiers sur PC
Cam directement sur le PC vs Lecteur de carte
Desktop / jeu PC (en direct sur Internet, votre propre environnement HP) stream
Problème dans la transmission de Sony DCR-HC53E vers PC
PC plus rapide pour le montage vidéo
Cutting Ordinateurs PC Redone et Vegas
RECHERCHE manuel allemand pour SONY DCR-PC 100E
Intel I7 approprié pour une coupe rapide nouveau PC?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*