| Matrox G550 PCI-Express ou PCI
Page suivante fx:
November 2006
Bonjour,
J'ai décidé, après beaucoup de va et vient avec des cartes graphiques ATI et nVidia, revenir à mon ancienne marque bien-aimée. Matrox. Plus précisément, j'ai le G550 dans l'Sil. 3D performance est presque hors de propos. De temps en temps, j'ai joué Counter-Strike, mais qui peut courir à partir moi aussi de 800x600 avec le minimum de détails. Soweiso je joue très rarement. Peut-être 1-2 fois par mois.
Toutefois, je pense entre la version PCI et PCI Express. Le prix est le même. Je pose la question de la sécurité future.
Quelle carte est l'épreuve du futur? PCI-Express ou PCI?
J'ai lu récemment que l'actuel PCI-Express avec la norme PCI-Express 2.0 devrait être remplacé. La question demeure: Est-ce exact? Les ancienne Carte PCI-Express compatible avec la nouvelle norme?
Puis, des cours, reste la question de combien de temps les slots PCI normaux sont encore disponibles.
Il n'existe aucune différence de performance btw le PCI et PCI-Express version?
Encore une fois brièvement résumées: Matrox Millennium G550 PCI / PCI Express
1) Quel est zukunfstsicherer? PCI ou PCI-Express?
2) Quelle est la différence de performance entre le PCI et PCI-Express version?
MERCI
Répondre steveb:
Pour les applications 2D pur il est peu probable à jouer un rôle. Ce que je voudrais donner à la options utilisation future, la priorité.
Des cartes PCI (il ya tout simplement trop nombreux) sont certainement les prochaines années sont encore utilisés.
Répondre mtemp:
... Vous devrez seulement une G550, pas de joie dans Google Earth:
http://earth.google.de/support/bin/answer.py?answer=21452&topic=1149
Il ne démarre pas en mode DirectX et OpenGL, il secoue horriblement.
Beaucoup de salutations de Carlos [/ url]
Répondre deepcode:
1) Quel est zukunfstsicherer? PCI ou PCI-Express?
Je pense (malheureusement) PCI Express.
En général, ce commutateur est un grand dilemme, parce qu'il ya la qualité de nombreuses haute et coûteuse des systèmes qui fonctionnent parfaitement sur basé sur le PCI et vous pouvez maintenant prendre plus d'un système en cours.
Les quelques hybrides - boards (PCI et PCI Express) ont, malheureusement, de nombreuses limites.
très, très en colère.
2) Quelle est la différence de performance entre le PCI et PCI-Express version?
Aux cartes bas de gamme et le milieu: NO.
Le débit plus forte est notable qu'au haut des cartes de performance (3D, OpenGL, etc) et ensuite propagée vers AGP 8x ne soit presque autant que l'industrie.
Matrox 550 est un super-2D carte et était (est), en particulier dans la construction de stations de travail audio de premier choix car les pilotes fonctionnent extrêmement mince et en ressources ainsi que Cubase Running & Co. parfait.
Si vous souhaitez tout de même accéder à de nouvelles 3D du rendement, la Parhelia 512 an!
La double cotation et a décent 3D - High Quality Screen + TV Out, voire le triple écran. Je recommande fortement.
Fonctionne parfaitement en douceur, une fois installé et le bien - les problèmes ZERO.
Répondre deepcode:
PS si quelqu'un sait dans quelle direction PCI Express vers PCI Adapter / Bridge, puis s'il vous plaît poste - j'ai un brillant champ d'application DSP système audio, que je vais abandonner sous aucun prétexte, juste pour jouer autour avec un Core2Duo. Depuis sowas pourrait sauvetage ..
Répondre steveb:
Si vous souhaitez tout de même accéder à de nouvelles 3D du rendement, la Parhelia 512 an!
La liste a décent 3D
naja ... Je ne sais pas si on peut appeler ça «bien». Comparé à un simple et environ 60-80 euros modeste ATI X800 chère performances en 3D.
Répondre deepcode:
Si vous souhaitez tout de même accéder à de nouvelles 3D du rendement, la Parhelia 512 an!
La liste a décent 3D
naja ... Je ne sais pas si on peut appeler ça «bien». Comparé à un simple et environ 60-80 euros modeste ATI X800 chère performances en 3D.
Mais vous pouvez utiliser trois écrans dranhängen (ou 2 + TV out), et le pilote et le multi-écran - Desktop fonctionne sans accroc. Très bonne carte pour la construction de stations de travail audio et vidéo.
Je sais que c'est beaucoup mieux pour la 3D, seulement avec tous les autres trucs que vous discuter de la âprement sur les versions et correctifs pilote ..
Et Soo mauvaise, c'est désormais la performance 3D à nouveau non plus.
Répondre steveb:
J'ai même une Parhelia et la qualité 3D est modéré à Beschi .... n pour exprimer ses vues directement à lui. Même le moins cher (disponible) ATIKarte a mieux fonctionnalités 3D. Des jeux récents tels que Doom 3 ne sont pas jouables (même) dans les résolutions les plus basses. Je l'ai essayé :-)
Toutes les autres fonctions que je n'ai pas contesté. Mais marquer la 3D fonctionne comme un ordre, est en réalité tout à fait inexactes ou fausses.
Répondre Markus:
Cela va de montrer que (encore) tous les PC peuvent collaborer de galets ronds, ce qui convient pour le montage vidéo ainsi que de jouer à égalité. Puisque vous avez de parvenir soit à des compromis ou une imagine deux diversement équipés (sur l'application particulière optimisé out) PC ...
Répondre steveb:
naja ... il ya une alternative possible: il utilise deux cartes graphiques. L'un pour l'édition et un pour les éléments 3D. Si AGP et PCI Express disponibles, cela est possible.
Répondre fx:
Tout d'abord merci pour la seule chose Antworten.Das je joue à cs fois est un. Chaque fois que Live for Speed. Le Parhelia 512 est pas de refroidissement actif, donc un ventilateur minuscule. Je crains qu'il est assez fort. Le G550 sera refroidi passivement. A partir de ce moment de suite, j'aurais tendance à G550. Parhelia 512 de l'ONU a un peut me dire à quel point la carte est fort?
Le Parhelia pouvez activer l'adaptateur DVI - fournir plus résolutions de sortie. Ce serait à son tour un point pour la Parhelia. (En Punko sécurité de l'avenir - 24 pouces et sont donc arrivent lentement et sont abordables.)
I seront, toutefois, n ° 100 (numéro G550 à 200 (Parhelia) en 2 ans et acheter à nouveau une nouvelle carte (mot-clé PCI - Express 2.0). Je pense que le plus long est le connecteur standard PCI. Peut-être dans l'avenir, il ya des panneaux avec PCI Express et PCI Express 2.0. Malheureusement, nous ne pouvons pas dire maintenant.
Lequel dois-je choisir? Une Matrox pour acheter une fois et peut résister à une couple de fois mises à jour système Gelich. Combien de temps at-il été, il est connu pour le moment malheureusement.
PCI gibts tellement pour le moment beaucoup plus de cartes que pour le PCI Express.
Je suis reconnaissant pour toutes les infos.
Merci!
Répondre fx:
Comment est-il eigenltich avec Signalqaulität DVI de la carte Matrox et une sortie VGA.
Matrox est en effet célèbre pour sa bonne qualité du signal.
Est-ce toujours vrai? (Ma dernière carte a été un G400MAX).
MERCI
Répondre steveb:
Matrox est la meilleure solution en 2D. Prenez-le comme une version PCI, et si vous branchez une autre carte PCI Express à bas prix dans le temps additionnel. Ensuite, vous avez deux options.
Matrox
 Matrox Millennium P750 - quiet / ventilateur silencieux
Matrox Parhelia APVe et Avid Xpress HD
HELP! MPEG2 capture en temps réel!? Matrox RT2500 comment?
Débutants et d'une Matrox G450 DualHead
Matrox Graphics pour RT.X100 Xtreme Pro et Adobe Premiere 1.5/2.0
problèmes avec Matrox
Problème: Matrox Parhelia APVe vs.Windows Media Player
Sony HDR-SR1, Premiere Pro 2, Matrox RT.X100 Xtreme, le workflow?
vs matrox Gforce
Adobe Premiere 6.5 et matrox RT2000: accueil de Matrox codec
Matrox RT2000: aide, recherche de pilotes et trouve rien: (
Premiere par 2.0/Matrox RTX100/Sony DHR1000
Matrox RT2000 avec carte graphique G400 sous Windows XP avec Premiere Pro utiliser
Problèmes avec derMatrox RT.X 100
22 "tft avec plus de 550 g matrox dvi out exploiter?
Matrox APVe
Installer le logiciel Matrox Extreme Premiere 2.0
PC pour la Matrox RT.X2
Matrox G550 deux parallèles
Pas de son lors de la capture analogique avec Matrox RT.X100
PCI
| |
