| Mini DV à DigiBeta
Page suivante Lothar:
Juni 2006
Bonjour!
Est-il possible de umzukopieren Digibeta à MiniDV sans perte possible?
Appareil photo. Canon XL2, 16:9, Edius 3.5 du logiciel de montage (qui peut être joué comme DVCam)
Merci
Lothar
Répondre PowerMac:
Clair. Vous connecter deux Mazen et la copie.
Répondre beiti:
La meilleure qualité est obtenue lorsque est un professionnel DV joueur (A DVCam ou DVCPRO appareil puisse être) avec sortie SDI est utilisé. Alors vous devriez déjà connaissance.
Il y aura des entreprises anstöpseln copiant simplement un lecteur DV grand public via analogique composite ... : (
Si le DigiBeta à être utilisés comme des tours de transmission, qu'ils mai ont des exigences supplémentaires (barres de couleurs, le ton, le film commence à une position spécifique du code temporel, etc.) Faut-il vérifier auprès du bénéficiaire à l'avance.
Répondre ulle:
Qu'en est-il farbsampling, compression, etc? miniDV, mais ne représente pas vraiment la qualité de digibeta.
Copiez le simple, mais je joue seulement avec des matériaux de faible qualité à une bande plus large, non? dire, je continue à travailler avec 4:2:0 et un taux de compression plus élevé, est comme d'habitude avec DV?
Il donne une possibilité d'ajuster farbsampling et la compression du DV sur digibeta? quelqu'un avait posté quelque chose à partir d'un plugin, mais ce n'est pas précisément définie.
Beste Grüße
Répondre PowerMac:
Vous mélangez deux questions: la qualité et de formats.
De bien entendu, la qualité de la DV n'est pas mieux lorsqu'ils sont transférés à Digibeta DV. Et bien sûr, tout sera extrapolée. Digibeta contient 4:2:2 avec une compression faible. Qui ne se conforme pas avec les formats DV, mais elle est ensuite projetée sur cassette DV qu'il ne l'est maintenant disponible en Digibeta 4:2:2.
Répondre PowerMac:
(...) Il ya une possibilité d'ajuster farbsampling et la compression du DV sur digibeta? quelqu'un avait posté quelque chose à partir d'un plugin, mais ce n'est pas encore défini (...)
Vous pouvez sur un Mac en utilisant n'importe quel plugin FCP et dont le nom ne me revient pas (Nattress?) En fait d'interpoler les valeurs manquantes chroma. Cette mai mieux voir mai comme une "conversion ascendante» dans le MAZ.
Répondre Markus K.:
DVcam interpolées pendant la lecture sur les informations de couleur manquantes par SDI 4:2:2. Il existe également des logiciels qui peuvent, par exemple, la Deartifacter de Red Giant Magic Bullet Editors. Si, toutefois, très lent et les différences par rapport à la conversion en temps réel de l'DVcam sont marginaux ou absents. Comparé au format DV mais il ya déjà une différence visible lorsque fut hochgesampelt à 4:2:2 (que ce soit avec un plugin ou logiciel) - les données typiques des étapes de transformation sur les transitions de couleur dur puis de là.
Répondre PowerMac:
Certes, cela exige même SDI, 4:2:2 prend rien.
Répondre Markus K.:
Certes, cela exige même SDI, 4:2:2 prend rien.
Correct, mais la sortie SDI ne signifie pas nécessairement que les informations de couleur manquantes sont interpolées dans le DVcam de Sony, je le sais, parce qu'elle est là, visible.
Je ne sais pas comment se comporter comme la prise DV de JVC BR6000 si l'option SDI installé. S'il y aura d'interpoler les informations de couleur manquant ou le signal est converti à seulement 1:1.
Répondre PowerMac:
Il est en effet une interpolation doit maintenant prendre place pour satisfaire 4:2:2-scan. Interpolation veut dire oui le Supplément au manque d'information, qui doit avoir lieu. La question est de savoir si il s'agit d'une interpolation de bonne ou mauvaise.
Répondre Markus K.:
J'aurais compris maintenant que l'interpolation artificiel basé sur les informations d'image originale peut compléter les valeurs manquantes.
En vertu d'une conversion 1:1, je comprends utilisés pour inclure les informations de couleur manquantes à pourvoir dans les photos de l'ensemble, seulement avec une valeur fixe, sans les informations d'image d'origine avec. Cela amène de nouveau à «l'escalier» aux transitions de couleur plus dur.
Très agréable de voir si l'on passe de 4:2:2 à 4:4:4, et les équipements ne sont pas interpolées. Puis sont ensuite voir tout à coup à la fois des surfaces à nettoyer les bords des coutures discrètes gris.
Répondre Yuri:
Bonjour à tous!
Quoi de mieux en termes de qualité: de la cassette MiniDV via prof. Lecteur DV avec sortie SDI à Digi Beta dub directement ou convertir le fichier non compressé DV classiques QuickTime dans le fichier et le lire dans l'atelier d'Avid sur Digi-enregistreur Beta?
J'espère que je n'ai pas formulé pour kompiziert:)
Répondre Piers:
Il vaut mieux, Dubber directement sur votre cassette DV via SDI à une DigiBeta.
Précédent pied, dans le seul Avid et puis de là à Digi, qui prend plus de temps et vous apporte rien dans la qualité.
Vous ne devez pas oublier: quel que soit le logiciel, encodeur ou d'un ordinateur méga vous basculez entre eux. Votre signal source est DV, et seulement parce que le codec est Quicktime non compressé en tant que votre signal n'est pas mieux. Il reste DV, seuls les changements d'emballage.
Répondre Yuri:
Piers, je vous remercie.
Que la conversion au format DV par le biais non compressé va pas mieux, pour moi, c'est clair. Ma question est plutôt de savoir s'il ne devient pas plus mal?
C'est comme ça que j'aurais préféré une purement organisationnelles et plus facile à convertir la vidéo DV sur Avid, et hop à DigiBeta. Mais bien sûr, moi interesseirt si je ne peux pas copier parce que la qualité PERDRE rapport à cassette à cassette?
Répondre WoWu:
Vous perdez la qualité lors du transcodage toujours, si nous traitons avec des codecs avec perte de qualité .... C'est le cas ici.
Il est donc insensé qui peuvent être réutilisés 4:2:2 de 4:2:0 (à voir avec les valeurs de couleur d'origine). Si vous avez une fois ont formé une des 4 valeurs de la couleur, comme cela se fait dans le cas 4:2:0, vous obtenez cette couleur jamais être divisée en ses valeurs d'origine.
La crois que, si plus étroitement encore aux prises avec Chroma Tension d'alimentation (sous-échantillonnage Ministère).
Nattress ChromaSmooth ne fait rien de plus qu'un autre d'interpolation, c'est à dire une suite linéaire de l'échantillon substituée, et qui dans de nombreux cas avec la précédente (interpolation relativement grossière) encore plus éloigné de la valeur d'origine.
En d'autres termes, 4:2:0 est déjà une estimation approximative et l'interpolation de deux estimations rugueuse, fait encore aucun échantillon précis de long. Ainsi, l'effet devrait se produire à gagner 4:2:2 aussi près que possible de rencontrer à nouveau. Mais .... elle, "frottis" du cours, l'image wer's mag ... sowas mais vous pouvez aussi le faire "à la main" dans la NLE. Mais cela n'a rien à voir avec mais avec 4:2:2 à 4:2:0 avec "adouci" bords. 4:2:2 valeurs de couleurs sont précises pour permettre une cartographie des détails. C'est quelque chose de complètement différent.
Et comme pour les IDD: Quand on arrive et veut aller de DV à Digi Beta, qui est déjà plus de bande de base, car il n'existe aucun point commun entre ces formats numériques. Ainsi, que vous marchez dans Avid, ou dans la DB est assez 'vestes et pantalons, seulement que je (mon produit et, éventuellement, un changement) dans le AVID, aussi longtemps que je toujours modifier le codec de source, il peut au moins voir.
Dois-je avoir au sujet d'un autre codec, qui est quelque chose de différent.
(Codecs Lossless sont des codecs qui ont une «vie personnelle»).
Répondre Piers:
Hmm .... De plus, toute conversion entraîne une perte en principe.
Je ne sais pas, parler de ce genre d'AVID vous, mais elle mai aussi bien être que vous
1. promenade en DV non compressée
2. alors votre AVID lors de l'importation convertit non compressé pour un AVR
Vous verrez probablement aucune perte significative de qualité, mais il va probablement vous donner. Si vous avez juste la possibilité d'utiliser l'oléoduc DV -> Avid -> bêta, qui ne vous essayez tout simplement pas et les temps de connexion de l'image sera affichée sur Avid. Jacks heure de votre ordinateur il ya sur l'entrée composite et ensuite comparer les images.
Répondre Yuri:
Wolfgang, Piers, thank you!
DV
 DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Best DV / DVCAM qualité?
Copie d'un PC sur bande DV?
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
Mini-DV enrouleur
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Velbon DV-700 Vis perdu
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
DV ou mémoire?
Capture DV différences de qualité sur des ordinateurs différents
VHS en DV-out
Transfert DV vers le Mac, je
Old partir d'une bande vidéo DV de doubler le disque?
Manuel du signal dans les caméras DV
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
© scope CamÃ’Â pour la famille à max.600/700 ¬, HDD ou Mini-DV?
Perte de qualité après la conversion DV HDV. Champs sont coupables?
HDV en DV se voient
Digibeta
Digital Beta
| |
