Logo

/// Mini-documentaire avec une HV30
Mini-Doku mit einer HV30 Mini-documentary with an HV30 Mini-documental con una HV30 Mini bir HV30 ile belgesel Mini-dokumentär med en HV30 Mini-documentario con una HV30

Mini-documentaire avec une HV30




Page suivante stonecutter:
Februar 2009

Bonjour,

donc j'ai maintenant juste mon HV 30 déballés ;-) Belle chose.

De manière à 5 minutes de film documentaire, il est un projet bénévole, dès lors que l'on attend pas Film, pourtant, il semi-professionnel impact.

Maintenant, j'ai encore quelques questions: est-elle importante pour un grand un tel projet? 100 ¬ devrait être durable ni investir, mais seulement quand il wirklcih également utile / nécessaire. (pas besoin d'acheter, mais seulement si l'investissement est raisonnable)

En outre, environ la moitié du film d'animation de photos. Se pourrait-il qu'il "comique" si je présente des photos animées et des enregistrements vidéo HV30 endémiques? Alors que les coupes claires de "ruptures" warnimmt. Si oui, comment puis-je la prévenir?

Si le projet à la fin de la vidéo HD ou SD sur l'écran / vidéo-vient ne sait pas encore ...

Si pour quelques réponses très reconnaissant!



Répondre jazzy_d:

Grand-vient sur le projet.

La différence entre la vidéo et la photo est toujours, car, on ne peut rien faire.


Répondre stonecutter:

Et bien ce sont halt quelques photos de l'intérieur des bâtiments ...
Mais WW serait parfois un peu sur le film de look ...
Durable devrait être mon sponsor de l'investissement de la Sinniger convaincre ;-)
Oui, que des différences entre vidéo et photo, je voit bien, mais il doit être durable n'est pas "mauvais" rüberkommen ... Bon je pense fois Essayez-le ... et regarde mal ...


Répondre tillbaer:

Donc, le WW, vous avez besoin en tout cas - car ne peut y jouer près.
Si vous en avez la possibilités de montage, dans la einzuzoomen fixes, ou, à pivoter sur eux, alors je en faire usage. Blöd ne voient que l'homme gelé fixes / Autos / arbres.
Salutations - Til.


Répondre markusG:

"stone cutter" wrote:
Oui, que des différences entre vidéo et photo, je voit bien, mais il doit être durable n'est pas "mauvais" rüberkommen ... Bon je pense fois Essayez-le ... et regarde mal ...

Couper la musique, des photos, puis adapter merveilleusement à une telle vidéo, imho.


Répondre Bernd E.:

"stone cutter" wrote:
... WW serait parfois un peu sur le film de look ...

Sur le thème "Film Look" proposons de nombreux points de vue autour étrange, mais il ya pourtant toujours de nouvelles ;-)

"tillbaer" wrote:
... le WW, vous avez besoin en tout cas - car ne peut y jouer près ...

Sans savoir ce que la manière dont doit être tournée, est aussi une somme forfaitaire simple déclaration de non-sens.


Répondre kili:

oui, je pose également la question, pourquoi le WW près pas loin de ... a la cam aussi depuis très peu de temps et je suis le rumprobieren.

sinon d'infos sur: je trouve, images s'adaptent souvent tout à fait bien dans des documentaires purs.
le plus en avant ou rauszoomen, chose pivoter, tourner, contraste et stättigung augmenter / réduire (ou de tout combiner). , c'est le vivant.

selon le thème, on peut aussi utiliser des images et des objets en mouvement artificiellement encore Incorporer .. oiseaux, nuages ou autre .. s'il ne s'agit pas de tracer la réalité mais résulterait par exemple d'expliquer.

salue:
Kilian


Répondre tillbaer:

Oui vous avez raison. Un reportage "à l'intérieur des bâtiments mais n'a pas besoin de grand-angle, le oui ne serait de trop sur l'image et obtenir de sa weitwinkligen est également encore beaucoup trop de lumière dans l'objectif inutile faire. On ne peut tout simplement dans le bâtiment de 15 mètres en arrière et déjà adapte's encore.
Bonne chance pour ce reportage :-)))


Répondre kili:

Salut,
ma question était en fait. il faut ne pas être patzig.
je me demandais pourquoi "n'est pas loin à un grand-angle" de près. donc pourquoi vous représentez la vue.
un indoor de-tourner-nix, il a écrit, je crois.
salue:
Kilian


Répondre stonecutter:

Mais il est dans tous les cas, conseillé de photos numériques avec un reflex et de faire ensuite les intégrer et d'animer la place avec le caméscope les images / livres "abzufilmen". Parle de tout et de rien?

Hmm, oui, le WW ... il est beaucoup filmé à l'intérieur des bâtiments, par conséquent, il serait, bien sûr. Me connais malheureusement pas le cas dans le domaine de l'optique. Quels sont les principaux avantages pour moi pour que le général (l'investissement doit être d'abord raushandeln ;-))
Bildauschnitt plus, plus de lumière sur ce qui prend le chip?
Ne devraient pas se produire des distorsions dans un convertisseur ou normal? Connais le problème de WW flagrante des caméras de photo ...

Merci,
Pokerface


Répondre tillbaer:

@ Kili:
Na fois lisez ci-dessus, car il a écrit "il ya quelques photos de durable dans les bâtiments". Étant donné que je suis aujourd'hui, depuis un an avec trois HV30's films, je sais que le sans WW peu de sens. Il ne peut pas pour son reportage infini si s'abstenir étant donné que le mur, et il a peut-être encore un micro-câble a l'écoute. Et même si, ce serait un enregistrement weitwinklige un stabilisateur d'image supplémentaires, ce qui manque de poids d'une HV30 serait bien, à moins qu'il tourne exclusivement du trépied.
Bien sûr, le tout sans WW, mais il a demandé que oui et non après, parce qu'il ne veut acheter, mais parce qu'il en dépit de l'Amateur de bonne qualité que les équipements souhaite.
Si je me laisser tomber, que mes réponses "débilité" ou "faux", alors je réagis rarement avec plus de facilité.
Merci - Til.


Répondre tillbaer:

@ stone cutter:
Si vous ou une Raynox Canon WW prenez garde, la distorsion dans les frontières et ne sera perceptible. Vous devriez sans WW en très grandes salles de tourner, afin d'avoir suffisamment de distance pour Etablissement de vision, etc. Avec "honnête", je pense que l'espace lui-même quelque chose à voir est, pour ainsi dire une totale raisonnable.
En cas de tremblement de plus Wetwinkel moins, mais un avantage de la lumière, tu as bien sûr que dans le grand complet de position du zoom.
Sur deux de mes trois HV's est le Raynox 6600 constamment dessus, car il ya peu de situations où je ne pas le besoin.
Salutations - Til.


Répondre stonecutter:

Merci tillbaer et des autres pour les bonnes réponses!

J'ai eu exactement le Raynox pensé, oui ici dans le forum a été souvent loué. Ok, avec les distorsions qui me rassure, comme dit avec WWS aucune expérience.
Comment stabiliser le WW car mes photos? En raison du poids supplémentaire, ou a encore d'autres raisons optiques.

Dans le mode d'emploi est oui, que feu, la foudre et cette AF instantané par un WW est cachée. Mais c'est négliger ou? Feu est toujours trop mal pour de bonnes photos, je n'ai pas besoin de photos et de l'Instant AF est plus rapide mais seulement sur Fokusieren panoramique et de zoom rapide ou nécessaire?


Répondre tillbaer:

De plus en plus grand impact des tremblements / tremblement de moins facile, le poids supplémentaire d'aide, quoi que tu zitterst moins. Mais d'éviter, peut-on pas. Regardez plusieurs fois dans Youtube DIY instructions à suspens trépieds / steadycam, qui est certainement aussi une bonne et très bon marché idée - un Monopied ", qui rodé dans l'état de la caméra peut être montée, vous donne une poignée supplémentaire, déplace le centre de gravité un peu vers le bas et coûte environ 15 - 30, - ¬ - une telle chose serait sûre vous aider aussi.

J'ai l'IAF sur les deux Cams désactivé. J'ai récemment un film pour un fabricant de pâtes, dont j'ai assez rapide "oeufs frais" dans la machine a dû suivre (je suis désolé que cela semble drôle - mais il était halt :-)), car la normale AF a également bien fonctionné .

@ Kili:
Sorry que je l'ai aussi pampig, mais dans d'autres threads (Vous savez où) oui, j'allais aussi - car on se propose d'avance sur. Sans rancune.
Salutations - Til.


Répondre Rolf Hankel:

"tillbaer" wrote:
@ stone cutter:
Si vous ou une Raynox Canon WW prenez garde, la distorsion dans les frontières et ne sera perceptible. Vous devriez sans WW en très grandes salles de tourner, afin d'avoir suffisamment de distance pour Etablissement de vision, etc. Avec "honnête", je pense que l'espace lui-même quelque chose à voir est, pour ainsi dire une totale raisonnable.
En cas de tremblement de plus Wetwinkel moins, mais un avantage de la lumière, tu as bien sûr que dans le grand complet de position du zoom.
Sur deux de mes trois HV's est le Raynox 6600 constamment dessus, car il ya peu de situations où je ne pas le besoin.
Salutations - Til.


Bonjour
J'ai sur mon HV30 un "objectif Hama vidéo HR 0,45 x Compact" SD de mon temps, contre toute attente, tient de la qualité d'image irréprochable
Merci Rolf ...


Répondre Bernd E.:

"tillbaer" wrote:
... Un reportage "à l'intérieur des bâtiments mais n'a pas besoin de grand-angle, le oui ne serait de trop sur l'image que ...

Avez oui ;-) Amel Seul un "document à l'intérieur des bâtiments" bien être total et ne doit pas des espaces de prises de vue signifier. Je voulais le plus.

"tillbaer" wrote:
... Si je me laisser tomber, que mes réponses "débilité" ou "faux" sont ...

Si le même pour les élus de moi l'expression "non-sens» est, alors sorry! Même si peu diplomatique, mais pas comme méchant.


Répondre stonecutter:

"Bernd E." wrote:

Avez oui ;-) Amel Seul un "document à l'intérieur des bâtiments" bien être total et ne doit pas des espaces de prises de vue signifier. Je voulais le plus.

Donc, il doit, entre autres (du moins essayer, j'ai pas encore de steadycam) un escalier runtergegangen et relativement étroite cours courus. Il serait tout à fait un WW pour spatiale impression de pouvoir?

Mais cette scène ne doit pas être possible, l'achat de base, mais si j'ai bien compris, puis se oui dans presque chaque scène que des avantages par un WW. Alors, oui, l'investissement judicieux ..


Répondre tillbaer:

@ Bernd E.:
Non, vous étiez en fait ne signifie pas - Merci quand même ;-)

@ stone cutter:
Disons simplement, vous avez aussi beaucoup plus de possibilités. Vous allez voir que vous le rendre un peu plus bas voulez. La recommandation de Rolf est d'ailleurs bien - il est en effet rare que si un convertisseur universel correspond vraiment. Regarde donc, si vous en trouvez un aussi ebay - donc aussi un. J'ai eu au début un convertisseur HD Kenko :-( raison de HD, le total était de plus en plus floues et à deux coins à voir.
Contre le tremblement: Vous pouvez également un trépied de pousser, et ce avec gespreitzten trépied jambes heruntertragen l'escalier, il est aussi calme.
Salutations - Til.


Répondre stonecutter:

comme avait dit tout d'abord le Raynox dans l'oeil, mais je connais d'une rupture.

Qu'est-ce que la différence entre le Raynox et le conseil de Rolf? Pour le Raynox ai-je besoin en raison des différences de filetage encore une bague d'adaptation?
Comme je l'ai dit, je sais pas encore si le paiement de WW moi, je lui aussi privé d'acquérir, mais probablement je ne puis avec un autre appareil vergleichebaren fonctionner ou pas?

vous remercie,
Stone Cutter


Répondre tillbaer:

Cela pourrait vous Rolf même dire quand il aurait deux. Je l'ai dans mes Raynox FotoMundus pour chaque 120, - ¬ acheté, c'est un jeu de cet anneau. Je n'ai pas encore acheté UVFilter de 72mm, cette n'a pas tardé à le remplacer Heliopan 103. Mais si vous êtes prudent, oui, vous avez besoin d'abord pas de filtre.
Il suffit malheureusement pas, si un convertisseur WW au filtre adapté, parce que le filtre n'est pas toujours en premier lieu, bien avant la première lentille de la caméra optique est assis, et, deuxièmement, parce que chaque caméra optique et d'autres focales différentes tailles de capteur.
C'est-à-dire que vous en cas de doute, à tort combinaisons extrêmes Randunschärfen reçois, que tu manuelles accentuer zoom ne pas (sinon wirds encore floue), ou que vous recevez le vignettage (le convertisseur sont sur les photos pour voir. Pour Raynox sur la page il tables. Comme vous pouvez voir quels Cams de 6600 avec 52 mm correspond encore.
Salutations - Til.


Répondre stonecutter:

puh ... me semblent peu à peu la tête ;-) Si encore faire autre chose, comme moi avec la vidéo à traiter * g *

Merci encore pour votre aide compétente. Oui Fotomundus semble un fournisseur sérieux pour être, mais honnêtement, je suis un peu confus qui Bague d'adaptation dont j'ai besoin. Donc, le convertisseur, il est clair "Raynox HD 6600 Pro 52 mm", le HV30 a un diamètre de 43mm? brauhce donc un adaptateur de 52mm à 43mm?
Peut-être pourriez-vous me dire ce que je devrais utiliser pour un, oui, enfin, vous avez de l'expérience, et comme vous l'avez décrit ci-dessus, il est pas si simple ...

Merci,
Pokerface


Répondre tillbaer:

En fait, vous avez droit, aussi, vous avez besoin d'un anneau. Si tu chez Mundus en haut de la Recherche "HV30 Raynox" entrez, alors venez-vous directement sur une telle combinaison. Tu peux, bien sûr, un simple anneau aussi que quelque part, peut-être einm fournisseur, le 6600 offre un peu moins cher, une grande différence est grand pas. Pour cela, vous payez à Mundus ne l'1x Porto.
Salutations - Til.


Répondre stonecutter:

Merci encore une fois,

malheureusement, j'ai juste appris que l'acquisition d'un WWS n'est pas nécessaire est :-( Bon peut-être puis-je encore de toute façon d'arguments pour supporter.
Cependant, le micro n'est pas épargné, merci en tout tomber mal!



Canon HV30

trop grand pour WW HV30
Pas de prévisualisation / enregistrement lors de la copie de HV30
HV30> Ulead Video Studio> mon film à l'envers :-(
recherche de bon pied et des filtres pour Canon HV30
Canon HV30 - objets de pluie
HV20 vs. HV30
Pare-soleil pour Canon HV30
Images de HV20/HV30, NV-GS500, et particulièrement recherché HDR-SR11E
Canon HV30 fournit pas d'image sur le PC
Du son et de problèmes d'oscillation HV30
mini sd HV30
HV30 ou GS500? Demande d'aide à la décision
HV30, HF100 ou quoi d'autre?
HV30 problème FireWire
Canon HV30 - format vidéo 720x576?
Problèmes pour le son de HV30 sur iMovie
Microphone pour le Canon HV30, stéréo?
35mm pour le HV30
HV30: recommandation d'achat en grand, et Micro feu additionnel
Grand adaptateur HV30 - Pare-soleil?

















des sujets plus:

1080i
16:9
24p
25p
35mm
3D
50i
720p
AFX
AVCHD
AVI
Adapter
Adobe After Effects
Adobe Encore DVD
Adobe Premiere Pro
After effects
Ahead Nero
Apple
Apple DVD Studio Pro
Apple Final Cut Pro
Apple iMovie
Audio
Avid
Avid Xpress
Avid Xpress Pro
Batterie
Bit
Blu-ray
Book
CCD - Chip
Camcorder
Camera
Canon
Canon HF10
Canon HF100
Canon HV10
Canon HV20
Canon HV30
Canon XH A1
Canon XH-A1
Canon XL1
Canopus
Canopus Edius
Capture
Capturing
Clip
Clips
Codec
Codecs
Compression
DV
DV-AVI
DVB
DVB-T
DVCPRO
DVD-lab
Dazzle
Digibeta
Digital Beta
Director
DivX
Divx
ENG
Encoder
Export
FCP
FLV
Fcp
File
Film
Final Cut
Final Cut Pro
Firewire
Flash
Footage
Format
Formate
Formats
Forum
Frame
Frames
Freeware
GEMA
H.264
HDD
HDMI
HDV
Hi8
Interface
Interview
JVC
Kaufberatung
LANC
Layer
Light
Liquid
Lowlight
MAGIX video deLuxe
MP4
MPEG
MPEG2
MPEG4
Mac
Matrox
Media Player
Medion
Mic
Microphone
Microsoft Movie Maker
MiniDV
Monitor
Montage
Mov
Movie
Mp3
Mpeg2
NTSC-Format
Nikon
P2-Karte
PAL
PAL-Format
PC
Panasonic
Panasonic AG-HVX200
Photoshop
Pinnacle
Pinnacle Studio
Pixel
Player
Plugin
Plugins
Premiere
Preview
ProHD
Programme
Quicktime
RAM
Recorder
Red
Review
SAT
Samsung
Sanyo
Sennheiser
Sony
Sony HDR-FX1
Sony HDR-FX7
Sony HDR-HC1
Sony HDR-HC3
Sony HDR-HC7
Sony HDR-SR11
Sony HVR-A1
Sony HVR-Z1
Sony PMW-EX1
Sony PMW-EX3
Sony Vegas Movie Studio
Sony Vegas Video
Sony XDCAM PMW EX1
Sound
Stream
Streaming
TMPGEnc
TV
Tape
Test
Texte
Ton
USB
Ulead MediaStudio
VCD
VCD/DVD
VGA
VHS
Vegas
Virtual Dub
VirtualDub
Vista
WMV
Windows
Windows Media
Windows media
Wmv
XDCam
XL1S
XLR
Xlr
Xvid
YouTube
Zoom

Sonstige

Featuresschraeg
slashCAM
slashCAM
News
HD Camcorder database
One-on-One Cam comparison
About our tests
About us


update am 22.April 2011 - 09:05
slashCAM ist ein Projekt der channelunit GmbH
*Datenschutzhinweis*