Mobile & enregistreur microphone directionnel

aus einem älteren Beitrag nochmal ausgraben. Es waren Vergleichsaufnahmen, die ich während eines Vortrags aufgenommen hatte. Dabei ging es nicht um die absolute Mikrofonqualität, sondern um den prinzipiellen Unterschied zwischen Kameramikro, Richtmikro (auf der Kamera) und externem Mikro nah an der Schallquelle:

Distance entre la caméra et le pupitre était environ 6 mètres. La salle était avec moquettes, résonne donc pas aussi néfaste que celle, par aus einem älteren Beitrag nochmal ausgraben. Es waren Vergleichsaufnahmen, die ich während eines Vortrags aufgenommen hatte. Dabei ging es nicht um die absolute Mikrofonqualität, sondern um den prinzipiellen Unterschied zwischen Kameramikro, Richtmikro (auf der Kamera) und externem Mikro nah an der Schallquelle:

exemple, salles polyvalentes, avec parquet. (Dans Halligen environnement, la différence entre le microphone et du microphone, plus que par ici.)

Pour faciliter les comparaisons, j'ai aus einem älteren Beitrag nochmal ausgraben. Es waren Vergleichsaufnahmen, die ich während eines Vortrags aufgenommen hatte. Dabei ging es nicht um die absolute Mikrofonqualität, sondern um den prinzipiellen Unterschied zwischen Kameramikro, Richtmikro (auf der Kamera) und externem Mikro nah an der Schallquelle:

toutes les variantes de la normale, c'est-à-dire sur le volume unique de niveau augmente. Il serait autrement dans le programme de coupe d'ailleurs, si le Tonereignis kameraseitig n'est aus einem älteren Beitrag nochmal ausgraben. Es waren Vergleichsaufnahmen, die ich während eines Vortrags aufgenommen hatte. Dabei ging es nicht um die absolute Mikrofonqualität, sondern um den prinzipiellen Unterschied zwischen Kameramikro, Richtmikro (auf der Kamera) und externem Mikro nah an der Schallquelle:

pas optimale, selon qui était.

Variante 1: Mit dem eingebauten Mikro der MVX3i

Variante 2: microphone directionnel (Hama RMZ-10) sur l'appareil-photo

Réponse Dr. Walter Gesierich:

Bonjour beiti,
avec les Tonbeispielen je trouve super. Comment faire avec le net organismes? Car il ya quelque part un mode d'emploi, afin que vous me devez pas tout dire? Probablement, cela peut se faire avec les fichiers mpeg2 de même? J'ai en effet un certain nombre de tests différents, les films sur cassette, dans l'une ou l'autre cas, beaucoup plus rapidement expliquer comment de bonnes mille mots.
En reconnaissant cordialement

Réponse beiti:

"Dr. Walter Gesierich" wrote:

Comment faire avec le net organismes?

Directement dans le forum ne peut pas. Pour ce faire, vous avez besoin de quelque Webspace.

Réponse Tune:

"beiti" wrote:

L'appareil un peu plus chers, de même videotauglichen à 48 kHz, ont le problème n'est pas du tout.

Qu'en est-il un peu plus cher? Y at-il un "quelque chose de plus cher" pour l'enregistreur est beaucoup mieux? Je trouve qu'il est toujours très difficile sans une bonne connaissance et / ou un graveur assez bons micro à trouver.

Quel est indicatif micro car Thomann par exemple "bon"?

Réponse beiti:

"Tune" wrote:

Qu'en est-il un peu plus cher? Y at-il un "quelque chose de plus cher" pour l'enregistreur est beaucoup mieux?

Habituellement, la marque de périphériques à partir de 200 euros sans alimentation fantôme et à partir de 300 euros avec une alimentation fantôme.

Plus haut, quelqu'un a de ses 150 euros d'occasion M-Audio Micro Track proposé. Cela semble, à condition que le dispositif technique est en ordre, après une bonne offre (c'est alors à peine plus cher que le prix de l'enregistreur et la Preaudio de préampli 2). Seul crochet du MicroTrack est que des raisons de place pas de XLR, jacks symétriques, mais sont intégrés. À cet effet, puis câble adaptateur nécessaire, mais est moins compliqué d'un préamplificateur externe.

Alimentation fantôme a de grands avantages, car ils le choix de micros exploitables augmente. Parmi les micros que l'on en option avec batterie ou alimentation fantôme peut être, il y en a qui avec alimentation fantôme un niveau de bruit audible moins élevée que celle de la batterie en fonctionnement. Que ce soit ici aussi insulté t.bone 9600 également fait partie de ces candidats, je peux pas dire. Serait très bien, si l'on tout de même un peu plus de qualité pourrait rauskitzeln.

Quote:

Je trouve qu'il est toujours très difficile sans une bonne connaissance et / ou un graveur assez bons micro à trouver.
Quel est indicatif micro car Thomann par exemple "bon"?

C'est aussi une question de droit. Entre le prix bon marché t.bone 9600 et le professionnel Sennheiser, outre le module d'alimentation (qui d'ailleurs existe en deux versions, une pour la batterie et d'une alimentation fantôme), il ya la directive de micros dynamiques Beyer (86 MCE) et Rode (NTG-2). Si vous les différences de qualité entre ces catégories de prix entendez (et vraiment besoin), personne ne peut te dire.

Thomann a un très généreux retour. Donc vous suffit de commander un modèle moins cher, et essayez-le. Ou commander un moins cher et plus cher à une comparaison, et qui n'est pas souhaitée, puis vous envoyez de nouveau.