| Moins bonne qualité que l'enregistrement sur la cassette DV - des solutions alternatives?
Page suivante -Der Fu-:
Oktober 2006
Bonjour chère communauté Slashcam!
Avant que vous vous plaignez Mitlerweile j'ai plusieurs heures de recherche derrière moi, mais je suis encore Clueless:
- Je prends un nouveau consommateur caméra DV via FireWire
- Maintenant, chacun sait que MiniDV offre une qualité assez pauvre, mais ....
- Après prise en Premiere, je note que l'image est encore s'aggraver, si flou en premier lieu
Question:
- Pourquoi la situation est pire quand je suis en tout cas déjà dans l'enregistrement natif DV () codec? Un codec différent peut être défini, malheureusement, pas du tout, il semble de plus en DV-PAL.
J'ai comparé l'original et repris à la télévision, peut-être je suis trop "beau", mais le DV-PAL est beaucoup cheesier que je n'ai jamais attendu!
Quelqu'un peut-il me dire ce que pouvez-vous faire pour? Je veux utiliser Firewire, mais préfèrent un codec différent. Vannes N'est-ce pas .... malheureusement.
A propos de votre aide, je vous serais reconnaissant
Fu
PS
Slashcam.de is really great!
Répondre Kast&Oroff:
- Maintenant, chacun sait que MiniDV offre assez mauvaise qualité ....
Aha!
Répondre Wiro:
- Maintenant, chacun sait que MiniDV offre une qualité assez pauvre, mais ....
Nööö que tout le monde le sait.
Par exemple, je ne sais pas encore pour les années à produire des films et DV-PAL est en fait n'a pas remarqué auparavant. J'ai tomates sur mes yeux? Ai-je besoin de toute urgence Fielmann? ;-)))
Retour à la question:
Si vous DV PAL dans un projet capturst DV PAL qui arrive aux données à tous. Ils sont copiés 1:1 pour le disque.
Salutation Wiro
Répondre Gast1:
- Après prise en Premiere, je note que l'image est encore s'aggraver, si flou en premier lieu
L'utilisateur Premiere rusée sait que vous pouvez changer la qualité de lecture de l'écran.
Répondre AndyZZ:
Bonjour chère communauté Slashcam!
Avant que vous vous plaignez Mitlerweile j'ai plusieurs heures de recherche derrière moi, mais je suis encore Clueless:
Le sentiment que j'ai.
- Maintenant, chacun sait que MiniDV offre une qualité assez pauvre, mais ....
Comme vous apportera sans doute mélangé quelque chose. Ici, chacun sait que miniDV, selon l'appareil photo offre une très bonne qualité sensationnelle. Serait-ce que vous mai ont déjà enregistré de manière incorrecte vos vidéos?
- Quel appareil photo du film?
- Quels automatiques d'accueil ont allumé ou éteint?
- Avez-vous réfléchi à votre matériel directement de l'appareil photo à la télévision? Que la qualité est là?
- Quel logiciel vous saisit le film?
- Vous avez peut-être accidentellement mise à l'échelle comme le format?
- Avez-vous reçu PAL et NTSC intégré projet?
- Etc, etc, etc .....
Vous aurez maintenant probablement plus d'heures à la source.
Répondre Schleichmichel:
Ce sera quelque chose à voir avec la qualité d'affichage à avoir. Peut-être dans votre programme de retouche de l'image interpolée à pas plus d'entretenir les conflits, car elle ne interpoler pas les champs de franges voir. Ainsi, le vidéaste frais serait ENCORE PLUS submergés, comme dans le flou.
Sur la part des autres, elle mai être que vous tort associé, avec le milieu. Je ne peux pas juger car je ne sais pas ce que vous avez enregistrés. Mais la vidéo est un médium relativement grossières. Alors, vous êtes ainsi mieux faire face aux coups de feu total avec parcimonie et courut plutôt proche du sujet.
Répondre Markus:
- Après prise en Premiere, je note que l'image est encore s'aggraver, si flou en premier lieu
"Pire encore" signifie pour moi que l'image dans l'original n'a pas été particulièrement bonne.
Serait-ce qui a été utilisé comme un caméscope pour 250 ¬? Ou bien, la transmission automatique à une situation d'enregistrement critiques, ont été nécessaires pour une intervention manuelle serait débordée? Ou a quelqu'un de nouveau essayé de filmer avec un camescope pour moins de ¬ 2.500 à la chandelle?
Que l'on aura jamais reçu cette information? ;-)
Répondre -Der Fu-:
Salut tous,
Je suis désolé que certains se sentent est intervenue au début de la cravate.
Pour moi, il était juste important de savoir que le transfert FireWire sans compression supplémentaire est en cours, mais les données seront incluses 1:1. Il s'est tourné vers moi, c'est pas si out ....
En fait, j'ai tout configuré correctement dans Premiere, mais l'extrémité que vous pouvez régler la qualité dans le visualiseur de Maître »était nouveau pour moi.
En fait, c'était la pointe dont j'avais besoin! Maintenant, mon image semble au moins aussi mauvaise que sur la bande ;-) et oui, j'ai un graveur billgen DV.
Sinon, les demandes, merci, mais mon projet, l'enregistrement et le câblage est comme cela devrait être assez inexpérimentés, donc je suis donc pas, dans la mesure du format DV via FireWire.
Et pour le "claquer", qui ont répondu à moi d'abord:
Il est clair qu'il est possible d'enregistrer sur MiniDV des images très bien si tu as un chip bonne et une bonne loupe. Logique.
Mais j'ai eu une partie de Aldi, qui ne peut que PAL.
Sinon MiniDV n'est vraiment pas un Specihermedium optimale, car elle a un sous-échantillonnage 4:1:1. Dans 75% des informations de couleur est effacée dans le stockage et l'ajouter à l'interpolation. Sogesehen donc c'est bien pire que DVCPRO50, DigiBeta ou bandes RVB. --- Ou ai-je obtenu ce mal?
Merci pour les réponses ici et a fait bon
Fu
Répondre Markus:
... Parce qu'il a un sous-échantillonnage 4:1:1.
... Pour le NTSC. PAL est la couleur de 4:2:0 compressé. * * Superbrains ;-)
Dans 75% des informations de couleur est effacée dans le stockage et l'ajouter à l'interpolation. Sogesehen donc c'est bien pire que DVCPRO50, DigiBeta ou bandes RVB. --- Ou ai-je obtenu ce mal?
Non, vous ne voyez pas tort. Mais vous vous écrivez que vous disposez d'un caméscope MiniDV bon marché. Tests contre le temps, un caméscope MiniDV dans le haut de gamme supérieure, peut-être du secteur professionnel. Je vous dis: un monde de différence!
Répondre -Der Fu-:
Oui, parce que vous avez raison. PAL est un peu différent.
Correction Clair que les images ressemblent à un haut caméra DV professionnelle, mais sophistiquée de la couleur, incrustation en chroma est si mauvais même je pense, car il lui manque le Farbinfo nécessaire et on doit composer avec des artefacts.
Eh bien, nous en sortir avec le DV-débat de qualité. Je suis content que tu sois là - tout est bien qui finit bien ;-)
DV
 DV ou caméscope Full HD pour les vacances à Las Vegas?
Vis pour le bracelet, JVC GY-DV 5x0x
Achetez votre Canon XH A1 Caméscope Numérique Mini DV --- 1, 000EUR
Best DV / DVCAM qualité?
Copie d'un PC sur bande DV?
STUDIO: enregistrement direct en MPEG ou DV-AVI et ensuite convertir en MPEG?
Mini-DV enrouleur
Lecture à partir de HDV sur cassette DV?
Velbon DV-700 Vis perdu
Qualité de la mini-DV caméra pour PC très mauvais!
DV ou mémoire?
Capture DV différences de qualité sur des ordinateurs différents
VHS en DV-out
Transfert DV vers le Mac, je
Old partir d'une bande vidéo DV de doubler le disque?
Manuel du signal dans les caméras DV
HDV 50i et PAL format DV en problème FCP INTERLACE AIDE?!
© scope CamÃ’Â pour la famille à max.600/700 ¬, HDD ou Mini-DV?
Perte de qualité après la conversion DV HDV. Champs sont coupables?
HDV en DV se voient
| |
