| Mon rêve de montage
Page suivante SebastianB.:
Bonjour, je voudrais savoir une fois que votre rêve serait montage.
Si elle reçoit 15.000 ¬ et une coupe de place en place sera, drum et avec tout le tour, moniteurs, haut-parleurs, controller, software tout.
Je serait comme suit:
Mac Pro 3.0GHz Intel Xeon, 8 Go de Ram, 3 Nvidia 7300 GT, 1To de disque dur
Avec 2 x 23 "Cinema Displays, chacun à l'une des 3 Nvidia 7300 GT et à la troisième un Panasonic LCD TV, 94cm, Full-HD, HDMI
Tous les DVI (ou HDMI) branché.
Puis, à l'ensemble de FinalCut Studio2 Logic + + Shake
Ensuite, l'Apple Keyboard et mightmouse + tablette graphique (A5 de wacom) à (peut-être bon FinalCut clavier)
Lors de son domaine, malheureusement, je n'ai même aucune idée de comment est-il là pour les professionnels de? Quelles sont les moniteurs d'écoute? Avec table de mixage? Comme sur Mac? Processeurs audio?
Répondre RupertGr8:
Étant donné que vous venez jamais à 15,000 ...
Et encore une stupide graphiques - Aperçu ... je vous prie ... vous achetant un intelligent I / O et une Class1 - Moniteur! La mesure du possible, tube ...
Répondre klaas:
Genelec écouter ou adam ... et le nouveau de mixage numérique yamaha avec support natif de Cuba ...
salut, klaas.
Répondre RupertGr8:
Les 7300er aller fois oui et une rupture de l'Apple TFTs, je vous déconseille également.
Répondre RupertGr8:
Achat te n Eizo raisonnable, par exemple, CG241W
Si vous 1x 24zoll devraient pas riche, puis arrêt à l'inter-30. Mille fois mieux que les Cinema Displays.
Répondre B.DeKid:
Salut
Pas de profit mais de tubes s TFT LCD (24 ")
Profite peut-être pas mais PC Mac / Intel Xeon de base le multi Board
Wacom A5 tion est étroitement Bissel mais combinée avec une ou deux PC Dash Board2 's ok ment bien plus Trackball
En tant que table de mixage, vous pouvez tion Tascam US 2400 ne prennent plus MOTU interface
UHI box T-ment parce que quelques pouvez directement près de la de 15 k pour coucher (Adam, Genelec, Klein + Hummel)
Dir GrKa Kuck fois des cartes de Nvidia Quadro
Mais honnêtement ne is ..... 15k beaucoup d'argent .... tions de coupe, mais l'espace pour le 15k plutôt ment Schnitträumchen :-)
Question est aussi ....
ton est enregistrée par le DAT
est en passant par la vidéo ou de film DV (8-16-35 mm) enregistré
qu'est-ce que le produit fini peuvent être .....
DV umzukopieren c'est-à-dire sur le film pour le cinéma est cher .... round 350, - par min
donc bien planifier et de chaises de bureau et des disques de sauvegarde de la mémoire de cravate, ne pas oublier :-)
Alla pense allez fois sur E + B + A + Y et calculer Kucken fois ne s Bissel
et souvenez-vous de l'argent doit aussi être pris ;-)
Beaucoup de plaisir et de succès
Répondre C.I.W:
Donc, je veux rien dire:
:-)
Si seul un bon MAC coûte plus de 16.000 ¬. Et si l'argent ne joue aucun rôle de Windows est toujours pas question.
Répondre PowerMac:
(...) Est en passant par la vidéo ou de film DV (8-16-35 mm) enregistré (...)
Que diable? Quark!
Répondre PowerMac:
Liens de l'Apple Store, après un certain temps n'est pas valide.
Répondre PowerMac:
http://dieagenten.de/systeme.htm
Freelancer 2k avec 24 tonnes par trimestre "moniteur vidéo et un autre 30" Studio tube de HD et 1ère classe Pour ce faire, un FW-1884 Tascam et d'une paire de Genelec 1038 comme Nahfeldmonitore. Permettez-moi plutôt sur quelques surround Tannoy boxes (grand public) à un processeur de 5.1 serait chaud.
Répondre RupertGr8:
15.000 EUR pour la guerre ', je passe juste une fois;)
Répondre C.I.W:
Si vous avez un rêve de montage, vous ne rêvez pas de limite de prix. Et surtout pas 15.000 ¬.
Répondre RupertGr8:
(...) Est en passant par la vidéo ou de film DV (8-16-35 mm) enregistré (...) Que diable? Quark!
Na on peut donc les questions de ce qu'il veut fonctionner le matériel ou ....?-)
Un clair ya aussi des gens de 8 mm ou 16 mm enregistrements sur le PC ..... apporter lui-même révélé aujourd'hui encore ;-)
Répondre PowerMac:
Et comment? Vous placez la bobine de film dans le lecteur de disquette?
Répondre RupertGr8:
Donc, moi personnellement, le système d'ici: clic!
Répondre RupertGr8:
Donc, moi personnellement, le système d'ici: clic!
En fait, quand enfin les nouveaux MACs avec plus de 667 MHz de mémoire lors de? Est si lent fois le temps ...
Répondre PowerMac:
Le CNAP est inhumain cher ...
Répondre tsartist:
Et comment? Vous placez la bobine de film dans le lecteur de disquette?
Ok ... Peut-on donc 2 méthodes au foyer Berreich utiliser
Sony XV-T600 ou DurchLichtScanner tion et des cadres inclure = Très laborieux mais assez bonne qualité
Ment ou de reproduction (Hama) plus tions BAUER projecteur (8 mm, on connaît de l'école par exemple) et puis ne DV Cam les matières abfilmt = rapide mais la lumière et la mise en place doit être juste pour la qualité de briller
Dans les PC de recours est, hélas, pas (que je sache)
Kuck le Web par exemple, en 8mm sur DVD vous trouverez dispose
Alla pense que nous / vous verstehn maintenant ce que j'ai dit ou -)
Répondre Videophreak:
(...) Est en passant par la vidéo ou de film DV (8-16-35 mm) enregistré (...) Que diable? Quark! Na on peut donc les questions de ce qu'il veut fonctionner le matériel ou ....?-) Un clair ya aussi des gens de 8 mm ou 16 mm enregistrements sur le PC ..... apporter lui-même révélé aujourd'hui encore ;-)
Est véritablement de biais ... Super8 et Super16 que pas de place dans l'esprit des gens a? Où Téléfilm projets en cours mais parfois sur Super16 tourner ... Triste triste ... Si j'avais le choix entre une ARRI Super16 et un Sony HD-épaule Boliden, je recours à la ARRI. La question de l'argent est la principale question ici. Mais s'il n'y avait ce «goulot d'étranglement" ne verrait mon espace personnel de coupe est tout autre ... * ggg *
Par ailleurs, il ya assez d'entreprises qui une véritable séquence dans des taux de trame numérique. On achète le film, lui tourne la caméra, laisse-le développer et que lui, puis d'une compagnie peuvent numériser. SI ... l'argent serait pas le frein.
Opinion personnelle? Je le trouve vraiment très dommage que des films dans l'oubli. Très ancienne-vous à des prises de vues cinématographiques, de périodes de grand-père! Ainsi, beaucoup de charme d'une HD-Cam abord match! Au lieu de l'ancien patrimoine à entretenir, il est d'une technologie de pointe de ses cendres artificiellement élevé (CineLook, "vieux film d'effets", blablabla ...)
Lg
Markus
Répondre PowerMac:
(...) Et comment? Vous placez la bobine de film dans le lecteur de disquette? Ok ... Peut-on donc 2 méthodes au foyer Berreich utiliser (...)
Le Je ne veux pas savoir. Enfin, vous avez la vidéo dans l'ordinateur. Et pas de "film"!
"(...) Est en passant par la vidéo ou de film DV (8-16-35 mm) enregistré (...)"
La différenciation entre DV ou film est stupide.
Répondre Pianist:
Mais s'il n'y avait ce «goulot d'étranglement" ne verrait mon espace personnel de coupe est tout autre ... * ggg *
Environ
Répondre Videophreak:
ici aussi? [/ url] A quelque chose de romantique ... :-)
Matthias
Oui ... ce sont de belles images! :)
Seule la photo de l'incendie fait mal au coeur! : (
Par ailleurs, je trouve de vieux harceler technologie véritablement à côté. Pimpf ne suis pas un conservateur, mais l'ancien a toujours sa place quand il est bon. Une comparaison avec un ampli à lampes discrètement mis en ... ohje ohje ... et si je la regarde la publicité au cinéma, la vidéo, alors me fascine à chaque fois le froid Speiben ... FILM nachwievor est simplement mieux que la vidéo. Si quelqu'un maintenant mon serait, je refuser la vidéo, alors je devrais Filmphreak chaud, et pas Videophreak. * * GGGGG
Comment réel des entreprises ou des studios réel de séquences pour le numériser et de couper avec de l'animation et des effets de fond, je suis vraiment indifférent. Il ya la technologie, et qu'elle fonctionne bien. Il est, comme presque tout dans la vie, ne dispose que d'une question d'argent. Il ya également de ARRI un scanner de films et un film pour laser du matériel numérique de films à illuminer ... Quel est-il au loto? Tout est possible. Technique est très bien et important. Mais la technologie seule ne fait pas le bon film. Les personnes exclusivement par une autorité technique de voir, à mon avis, pas sa place ... * Huck, j'ai parlé *
:)
Répondre Videophreak:
Le Je ne veux pas savoir. Enfin, vous avez la vidéo dans l'ordinateur. Et pas de "film"!
Cependant, le coupé VIDEO (par exemple, KING KONG Peter Jackson), qui tout d'abord de 35mm ou 70mm matériel a été tourné, à partir du disque dur de celluloïd au retour ... - Des visionnaires, et donc vraiment "important" pour les gens de ce secteur n'ont pas de problème pour que ces deux mondes à les regrouper. C'est pourquoi je ne peux pas me connecter votre avis. Je le comprends, que tu le cinéma et la vidéo numérique strictement séparez. Dois-je vous avoir mal compris, il pardonne.
Lg
Markus
Répondre B.DeKid:
(...) Et comment? Vous placez la bobine de film dans le lecteur de disquette? Ok ... Peut-on donc 2 méthodes au foyer Berreich utiliser (...) Le Je ne veux pas savoir. Enfin, vous avez la vidéo dans l'ordinateur. Et pas de "film"! "(...) Est en passant par la vidéo ou de film DV (8-16-35 mm) enregistré (...)" La différenciation entre DV ou film est stupide.
Désolé, mais le "je raff net", la sentence vidéo .... mais apparemment pas d'ordinateurs dans le film ... ce que cela signifie.
@ Markus Nee Arri rules the World
Et, oui, si le développement serait pas si cher ... alors je ne Arrifelx utiliser et quand le mal est dans la mesure où le mandat du Budge donateurs permet werd Arri-je acheter une ... elle restera à faire, c'est de les rêver.
Ah encore ce qui à un PowerMac @
Voyez il ya encore des gens de la connaissance la Good Old FILM tout en berreich CCD et CMOS HD dépasse ....;-) Si donc il a pas mal ici seulement de notre oui "Mon rêve montage" clairement fois le 15 k sous certaines conditions, ne dispose que "la goutte d'eau sur une pierre chaude" correspondent ;-)
Bien que je dois le dire avec 15 k, on peut acheter des choses gentilles et à produire de bonnes choses
Alla voulu ce que vous tous ;-)
Greetz
B. DeKid
Répondre Videophreak:
Bien que je dois le dire avec 15 k, on peut acheter des choses gentilles et à produire de bonnes choses
Alla voulu ce que vous tous ;-)
Greetz
B. DeKid
YES! avec 15000 (t) euros, on peut déjà très bien ce que louer. Et si l'on tend vers le plafond et donc une belle production peut remettre, puis de se faire entendre. Et c'est peut-être même plus de valeur comme un montage de plus de 150.000 euros. Car, il s'agit de la réputation et c'est dans ce secteur sans doute le bien le plus précieux.
Lg,
Markus
Répondre Schleichmichel:
Ancien mais a toujours sa place quand il est bon.
Un ancien Steen Beck, j'ai aussi:) Si ce que l'on filme, il est très bien là le matériel existe. Et on a fait quelque chose de plus long à couper, on peut avec le matériel de balayage de l'ordinateur facilement monter et le bruit de tourner comme le caoutchouc et les filtrer. Ensuite, on coupe les copié le modèle numérique d'un modèle PosConform et d'économiser le supplément pour le négatif, conformément EDL.
Le tournage est d'ailleurs pas à 70mm, mais 65mm. C'est la Vorführkopie aura 70mm de largeur, mais c'est aussi bien comme éteint. Et ce ne sont pas nécessairement des visionnaires, mais de simples sociétés de production, qui se le permettre, et donc simplement avantages.
Répondre Videophreak:
[quote = "SchleichmichelGedreht est d'ailleurs pas à 70mm, mais 65mm. Vorführkopie la première a, 70mm de largeur, mais c'est aussi bien comme éteint. Et ce ne sont pas nécessairement des visionnaires, mais de simples sociétés de production, qui se le permettre, et donc tout simplement avantages. [/ quote]
Étant donné que j'étais déjà bien l'esprit un peu plus loin ... * g * how ever ... Je le vois déjà comme une sorte de vision, un tant soit peu adapté, par le passé tous les autres réalisateurs ont distance, car il a été impossible. Le Seigneur des Anneaux est visionnaire dans mes yeux. C'est pourquoi je les admire Peter Jackson pour son courage et sa persévérance. :) Bien sûr, il aurait lui-seul ne jamais faire, parce que les moyens lui manquaient, du moins à cette époque. Mais une société de production avec tout l'argent que les sacs à leur propre bénéfice pensent être limitée à seulement réfléchir à la manière d'une histoire légendaire de mettre en Suvre de Tolkien. Ils veulent seulement à la fin de voir les chiffres. Peter Jackson a vu plus de 90% de la réalisation de son rêve. Et je l'appelle le visionnaire.
Lg
Markus
Répondre Schleichmichel:
Nagut, on ne sait pas dans quelle mesure tout cela est en cours de lecture déformée. Donc, je pense à l'ensemble de "combats", comme les héros en scène leurs projets durchboxen (les frontières, quand Show cesse, sont floues). Mythes autour de la production de films et de réalisateurs sont à faible coût des actions de relations publiques et de susciter l'intérêt pour les films. En fin de Tolkien a eu une histoire extrêmement élevées du marché et le besoin d'Fantasy contenu était déjà à l'époque élevé. Mais il a échoué à ce jour, toujours à la réalisation, avec l'immense effort à peine quelque peu convaincante a pu être mis en Suvre. Quelques années plus tôt aurait été "Le Seigneur des Anneaux" beaucoup plus mauvais sortes. Regarde toi maintenant fois "Jurassic Park" ou "Titanic" à.
Il est donc peut-être déjà en tant que pionnier et visionnaire de désigner ce que "Le Seigneur des Anneaux" ou "300" ALLEGUES. Mais seulement à une nette restriction ... mais ce sont en premier lieu des étapes purement technique, la même extrêmement lourdes. Seulement cela ne change rien au fait que je suis personnellement, avec des films comme "Profession: Reporter", "La Captive", voire "Pourquoi Monsieur R. Amok" (je regarde juste au hasard dans l'étagère de mon DVD) plus de pouvoir, comme avec les films de Peter Jackson.
Répondre Videophreak:
Mais il a échoué à ce jour, toujours à la réalisation, avec l'immense effort à peine quelque peu convaincante a pu être mis en Suvre. Quelques années plus tôt aurait été "Le Seigneur des Anneaux" beaucoup plus mauvais sortes. Regarde toi maintenant fois "Jurassic Park" ou "Titanic" à.
Étant donné que je vais vous déjà. Bien sûr, par la technologie de la frontière du réel de plus en plus plus tard. Autrefois, serait par exemple pas de "Sky Captain and the world of tomorrow" été possible. Il est filmé en HD, si on la revue DIGITAL PRODUCTION croit, bien sûr, ce que je fais. Mais il est pour moi aussi "visionnaire" ou "révolutionnaire".
mais ce sont en premier lieu des étapes purement technique, la même extrêmement lourdes.
Les étapes techniques que vous appelez ils sont vraiment super. Je l'aime aussi, par exemple, si je l'Ego-Shooter "Black" de la PS2 à l'époque de nouveaux effets de particules vois, ça weils à une console de jeu jusqu'à présent n'existait pas. Mais il se réduit de plus en plus sur le fait que la technique est simple outil. Quelle serait révolutionnaire il ya 50 ans une batterie pas été? La technique permet en réalité que l'esprit créateur, qui en fait derrière. Bien sûr, ouvre une HD-Cam à son propriétaire un monde qu'il ne connaissait pas auparavant. Mais la résolution est très prisé un vieux chapeau, si je me caméras Panavision et leurs résultats regarde ...
Seulement cela ne change rien au fait que je suis personnellement, avec des films comme "Profession: Reporter", "La Captive", voire "Pourquoi Monsieur R. Amok" (je regarde juste au hasard dans l'étagère de mon DVD) plus de pouvoir, comme avec les films de Peter Jackson.
Bien sûr. Le glisse ce fil maintenant plutôt sur le thème de "goût". Qu'est-ce que l'un plaît, l'autre trouve horrible. Je vois, comme vous, au hasard dans ma collection me vient tout de suite "Corps Bride de Tim Burton en face. Ce film n'est pas conventionnel, mais de séquences, avec une HD-Cam filmé. Comme werkelte effet, un reflex numérique. (ce qui Stop-Motion oui pleure juste après ...) - ou encore parce que, entre autres, serait un Charlie Chaplin Collection ... avec quels appareils-photo de ce génie a filmé, nous le savons.
Je suis ouvert à toutes les technologies, n'ai pas peur de la nouvelle (sinon je n'aurais probablement pas d'acheter des disques durs-Cam oui ...), je me suis même vu Cams-DVD ... - Je trouve seulement dommage que beaucoup de personnes, il est facile de refuser catégoriquement certaines choses (ainsi déjà vu ... Citation: "et non Sony vient pour moi en principe, ne remet pas en cause ...)
Lg
Markus
Répondre tsartist:
Dans un ordinateur traite toujours DV (vidéo numérique) et non pas de séquences. On ne peut pas de film dans un PC, mais que la vidéo numérique, ce qui me concerne en tant que supports d'enregistrement de film a eu.
Répondre tsartist:
Dans un ordinateur traite toujours DV (vidéo numérique) et non pas de séquences. On ne peut pas de film dans un PC, mais que la vidéo numérique, ce qui me concerne en tant que supports d'enregistrement de film a eu.
Soyez fois n'est pas aussi mesquin ... ;)
Il est à peine à quelqu'un de ce forum, qui ne sait pas que chaque type de mouvement que l'on sur un moniteur d'ordinateur considérée seulement disponibles sous forme numérique peut être ... * * tztztztz
Mais si l'on y reçoit de lire, si la bobine de film que dans le lecteur de disquettes pour le matériel de commande à l'ordinateur pour obtenir, il faut faire de telles contributions comme la mienne (je suis dans le mauvais moment à Videophreak et veut pas me connecter ...) est une, compter.
Trouver simplement que dans un forum, où l'on se devrait aider à Präpotenz rien perdu. Si les nouveaux venus ici de poser une question, où les vétérans à se rappeler son passé, où ils ont commencé à apprendre, c'est tout aussi légitime que si les professionnels de deux abréviations amusant, où personne ne sait quoi. Moi aussi, j'ai mal commencé petit, et je sais aussi que je suis, plus j'apprends, de plus en plus draufkomme, tout ce que je ne sais toujours pas. Etait-ce maintenant trop compliqué? * ggg * - Non ... je ne pense pas.
Lg encore et bonne soirée!
Markus
Répondre PowerMac:
Je vois les choses mais de même. Je pense mais pas vraiment, il faudrait des bobines de film dans le lecteur de disquettes presser. De même, la question de savoir s'il s'agit d'un film ou DV, il est absurde. Il existe sur le PC ne dispose que d'une vidéo. Ce n'est pas mesquine. "(...) Est en passant par la vidéo ou de film DV (8-16-35 mm) enregistré (...)"
On ne peut pas fonctionner par le film.
Répondre B.DeKid:
Gude depuis toujours où votre ...:-)
Donc vous pouvez dire ce que vous voulez, mais
DV DV reste un film durable de film
Un si quelqu'un ici une vidéo de l'écrit est que si une demande
Où est le maintenant la touche ANY KEY, car je pensais que le sont les pixels, il l'image sur le moniteur de faire ;-)
Ainsi - dessous ...
denk PowerMac compris la question que j'ai présenté ci-après, ainsi que Erläuterrung ce que j'ai de notre "montage rêveur" voulait négocier
Faut-il oui pas tout le monde sache qu'il y avait mon film fois local "photographe" sait pas ce que DIA est un fait sur l'épaisseur de son pantalon "FotoBude"
Je suis contre google rätzel et encore après sa logiciel "AU DIABLE" et où l'on en "Quark" (Express) traitement vidéo ;-)
Alla ce que les gens veulent
Répondre PowerMac:
(...) DV DV reste un film durable de film (...)
Non.
1. Les frontières se brouillent. Mardi mélanger les deux.
2. En cas de traitement numérique de films (même de leur matériel) pendant le traitement vidéo. Pourquoi le support d'enregistrement un traitement plus important que le format ou un format de distribution?
3. , Un film est un support d'enregistrement avec une esthétique, pas plus, ni moins. Postuler à l'autre est faux. De plus, l'esthétique, le look ou seulement une partie du film. Et je ne trouve pas légitime, en raison d'un format technique, voire de promouvoir un genre (film versus vidéo). Comme les caméras ou les Red D20 permettent pas de différenciation de plus près.
4. , Un film est pathétique exprimée dédiée à la mort. Ou presque.
Répondre judgement movie:
mon rêve a coupé la place:
http://www.dieagenten.de/freelancer_hdpro.htm
Répondre felix75:
Je possède mon espace personnel rêve déjà de coupe:
Nen Mac Pro Quad, 2.66 GHz,
tion avec LG Flatron L245WP tion exceptionnelle des couleurs et de jeunes pour le LG L1915S grossière Aperçu
JLC CS-10 ^ 2 pupitre,
Infinity Nahfeldmonitore à son Astreiner Yamaha amplificateur.
Plus que j'ai besoin, non pas pour le meilleur de mes images.
Répondre Videophreak:
Faut-il oui pas tout le monde sache qu'il y avait mon film fois local "photographe" sait pas ce que DIA est un fait sur l'épaisseur de son pantalon "FotoBude"
C'est gênant, mais bien pour le type avec sa Photobude ... En effet, une Kapazunder dans un domaine d'être, c'est non seulement la technologie nachhecheln, mais aussi avec le passé auszukennen, et comment le développement a vu, pendant toutes ces années.
* ggg *
Lg,
Markus
Répondre Videophreak:
2. En cas de traitement numérique de films (même de leur matériel) pendant le traitement vidéo. Pourquoi le support d'enregistrement un traitement plus important que le format ou un format de distribution?
Parce que, à mon avis, les matières importantes (le plus important!) Est. On peut à partir d'un téléphone portable Photo-Vidéo n'est pas HD-enregistrement, quel que soit le super mega super chose sur l'ordinateur et le logiciel est.
3. , Un film est un support d'enregistrement avec une esthétique, pas plus, ni moins. Postuler à l'autre est faux.
Les différences sont Basique. Je trouve ...
4. , Un film est pathétique exprimée dédiée à la mort. Ou presque.
HA! L'on a également dit au sujet de vinyle. Mais il est vivant! * g * a sans doute aussi à faire avec la psychologie. L'homme est et reste (j'espère !!!!) analogique. Et si nous avons un peu "grandiloquentes", alors, nous comparons le CD du LP, où les premiers en matière de bien-être et son bien-être qu'elle provoque chez l'homme bien avant le CD se trouve. Analog meets analogique. "Digital Heaven" est très bien et j'aime la vidéo numérique. Weils si belle est facile et beaucoup de gens avec un petit budget possible. Mais le film ... enfin ... c'est tout simplement ce que particulier ... Et je l'espère, quelques personnes encore bisl à la réflexion et le développement du cinéma numérique est complet mais encore interdit. Je veux particules de saleté et des rayures sur une copie du film en cours de souvent voir si j'ai un Star Wars (Episode 4 à 6) Night regarde! Et pour une raison quelconque, de me faire des scènes de "Ballistic" dans l'en-tête, où Lucy Liu avec un Vehicle-Mounted LMG sur la police ballert. Et ce dans SuperSlowMotion. LE ne crée pas de caméra vidéo. Pas même la Varicam de Panasonic. Et pas FinalCut ... Où il est recommandé d'images est bien pour des personnes comme ma pur, qui ne peuvent pas se permettre, pour une seconde exposition de 300 photos pour un super ralenti hinzubekommen liquide. Mais quand il s'agit de qualité, et dont nous parlons ici, dans la plupart des threads, alors la vidéo par la suite. Et de ce point de vue, il ne mourra pas. En effet, il ya encore quelques personnes, dont la qualité est importante.
Lg,
Markus
Montage
 Paramètres dans Adobe Premiere Pro pour HF 100 / problèmes avec montage AVCHD
Quel est le programme de montage vidéo pour l'école
V-Kit de montage pour JVC GY-HD 110
Montage audio - Sony Vegas Pro 9.0a
Real-programme de montage vidéo en temps cherché
Conseils: 5 Final Cut Pro: Montage Canon EOS 5D MKII clips
Montage AVCHD sur l'ordinateur portable?
Xacti HD1000: Quel format HD pour le montage?
PC plus rapide pour le montage vidéo
Quel Mac pour le montage vidéo en douceur
Nouvel ordinateur pour le montage vidéo
Ordinateur pour le montage AVCHD ok?
L'accélération GPU pour le montage dans Adobe Premiere Pro et Sony Vegas Pro
L'enregistrement HD à 60 domaines - quel programme de montage?
Taille écran principal pour le montage HD
Premiere Pro Montage: Le quart de bleu et des bas
Montage vidéo de formation en NRW
Mac Pro de configuration pour le montage vidéo
Montage sonore
Cassettes portable NTSC om de montage?
| |
